Альфа-самцы — это исключение, а не правило. Результаты нового исследования
Ученые пришли к выводу, что явное доминирование самцов редко встречается у приматов. У многих видов самки оказываются не менее, а порой и более влиятельными.
Как пишет BBC Science Focus, выводы нового большого исследования, проведенного командой биологов, разрушают представление об «альфа-самцах» как обязательном элементе животной иерархии.
У большинства видов приматов нет четко выраженного доминирования самцов. Более того, у некоторых видов вершину социальной иерархии занимают самки.
Чтобы изучить динамику власти между полами, ученые в течение пяти лет собирали и анализировали данные о поведении 253 популяций приматов, принадлежащих к 121 виду. Они точно фиксировали, кто с кем вступает в конфликт и кто выходит победителем. Полученная информация серьезно оспаривает давние стереотипы о мужском доминировании в животном мире.
Однако не по всем популяциям удалось собрать достаточно точные количественные данные для анализа результатов конфликтов между самцами и самками. Такие сведения были доступны только для 151 популяции 84 видов.
Из этого набора только в 25 популяциях самцы побеждали в более чем 90% столкновений с самками. В 16 популяциях преимущество имели самки. Остальные 70% групп имели либо сбалансированную систему, либо такую, в которой невозможно определить преобладающий пол.
«Мы знали, что четкое доминирование самцов встречается не повсеместно, но даже нас удивило, что оно встречается менее чем в 20% случаев», — отметила в интервью изданию одна из авторов исследования доктор Элиз Юшар.
Другой важный результат — частота конфликтов между самцами и самками. Почти половина всех конфликтов у взрослых особей — это межполовая агрессия. Большинство прежних исследований рассматривали отдельно поведение самцов и самок, но теперь очевидно: столкновения между ними — обычное явление.
Исследование также оспаривает идею, что власть всегда основывается на грубой силе. Во многих обществах приматов доминирование самок возникает не благодаря силе, а через контроль над размножением. Если самка не имеет желания спариваться, самец мало что может сделать. Это дает ей возможность влиять на поведение самцов — иногда даже использовать размножение как инструмент власти.
Несмотря на осторожность в переносе своих выводов на человека, исследователи отмечают: результаты свидетельствуют о неожиданной гибкости в распределении социальной власти между полами среди наших эволюционных родственников.
У таких близких к нам видов, как шимпанзе и бонобо, социальные структуры существенно отличаются: одна из этих групп явно мужчиноцентрична, а другая — почти полностью матриархальна.
Таким образом, социальные иерархии у приматов — и, возможно, у людей — не являются жестко фиксированными. Ими руководят многочисленные факторы: среда, состав и размер группы, способ размножения, индивидуальные взаимоотношения. Иначе говоря, не существует единой модели, которая точно определяет, кто обладает властью.
Сейчас читают
Помните Даниила из Офиса Тихановской, которому за два дня собрали деньги на онкологическую операцию? Ему написал тот самый одноклассник, который его ударил — с чего все и началось3
Комментарии