Комментарии к статье

Тихановская о деле Стрижака: То, что сделал руководитель — не повод разрушать фундамент

  • БрБрПатапім
    24.07.2025
    Дзякуй богу што Офіс не захапілі радыкальныя Woke фемкі і здаровы сэнс перамагае
  • Барадзед
    24.07.2025
    БрБрПатапім , ой, подумаешь страшное преступление.
    Из-за леса, из-за гор показал мужик топор, и не просто показал - его к ... привязал.
  • Не рой другому
    24.07.2025
    Лепш цытаты свайго галоўнага ў сям'і пракаменціруй.
  • Не газуй
    24.07.2025
    Не рой другому, а хто ў яе галоўны? Лукашэнка?
  • Не рой другому
    24.07.2025
    Не газуй, Трэба больш уважліва чытаць матэрыялы НН. Муж, вядома, Святлана ж традыцыйная жонка , а не фемiністка якая.
  • Нязручныя пытанні
    24.07.2025
    а) што значыць "фонд адрэагаваў", калі паводле справаздачнасці, якую Байсол падаЕ ў летувіскія дзяржворганы, у БайСоле працуе 2 чалавекі? Хто адрэдагаваў ад імя фонда?
    б) як там магутны ўдар па лукашызме пажывае, які планаваўся пазаўчора?
  • Стыдно и больно!
    24.07.2025
    Давайте перевернём эту страницу!
  • !
    24.07.2025
    Во-первых, в таких случаях должны инициировать независимую ревизию фонда!! Дикпики это мелочь по сравнению с воровством денег
  • няма слоў
    24.07.2025
    абавязкова пра самае важнае выказацца
  • Жора
    25.07.2025
    Атрымліваецца, гэты чалавек рэалізоўваў сваю алкагольную залежнасць на грошы, каторыя ці збіралі людзі на дзейнасць фонда, ці аплочвалі спонсары. Мда...

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць