Сярод беларусаў больш камуністаў, чым анархістаў. Чаму іх меркаванне мусіць кагосьці хваляваць?
Мадам Грыцацуева
29.07.2025
А, Прапаную звярнуцца ў Лігу сэксуальных рэформ і прасіць распрацаваць для Стрыжака праграму рэабілітыцыі.
Ацьветьственны сэкрэтар
29.07.2025
А, Партыя аматараў піва абвяшчае аб выгнанні Стрыжака з сваіх радоў.
Мінак
29.07.2025
[Рэд. выдалена]
Займіцеся справай!
29.07.2025
А гэтыя анархісты ня хочуць сфармуляваць пункты адказнасці для тых, хто пакрываў гадамі гэтага Стыжака, хто пісаў яму дыфірамбы і пляжыў сумленных людзей, якія ўжо доўгі час патрабавалі прыгледзецца да гэтага дзеяча і даць яму па рукох? Гэта ж не справа гэтых тыдняў - гэта праблема гадоў, пра якую "праваабаронцы", "актывісты" і іншыя "незалежныя" ведалі і з розных прычынаў хавалі ад грамадства, плодзячы тым самым ахвяраў такіх злочынняў!
апошні інспэктар
29.07.2025
Займіцеся справай!, добры камэнтар. хто ня ў тэме, глядзіце відэо "З BySol полк Каліноўскага не супрацоўнічае" на Ютубе. адылі, за Стрыжаком яшчэ да Байсолу цягнецца спрэчная рэпутацыя. мой уласны вопыт кантактаў з фондам таксама адмоўны - апрача парадаў, нічым не падтрымалі (парады я выканаў, але гэта ніяк не дапамагло). шкадую, што сам маўчаў пра гэта й ніколі не крытыкаваў Стрыжака - бо некалькі маіх знаёмых былі выратаваныя Байсолам. мне здаецца, мэдыі кіраваліся гэткай жа лёгікай: пэрсанаж мутны, але карысны, таму ўсе хібы замяцем пад дыван.
Ольга калач
29.07.2025
Анархисты вроде сами должны быть хулиганами и ломать систему , а это что за ... ?
ванильный анархист с латте
29.07.2025
Ольга калач, анархисты (а не вот это все) в первую очередь следуют принципу личной свободы и неприкосновенности, на который Стрижак положил дикпик
Indrid Cold
29.07.2025
Нядрэнна, добрая альтэрнатыва Woke кэнселінгу
Валька пирожок
29.07.2025
[Рэд. выдалена]
Спадар Антось з-пад Менску
29.07.2025
[Рэд. Выдалена] слова не давалі.
[Зрэдагавана]
Аляксандр
29.07.2025
Ён не можа больш займацца падтрымкай падітзняволенных пасля таго, як дамагаўся іх. Гэта нават не абмяркоўваецца. Цяпер зразумела, чаго некаторыя жонкі палітвязняў ездзяць у санаторый па некалькі разоў, калі некаторыя палітвязні не былі там ні разу.
Не мяняйце тэмы
29.07.2025
Паважаныя, лепш вярніцеся да сутнаснага абмяркавання таго, што, маўляў, Стрыжак адхілены на час раследвання нейкім дырэктаратам, калі гэта як паказала Еўрарадыё не адпавядае рэчаіснасці. Давайце па справе, а не накідваць новае лайно на вентылятар.
[Зрэдагавана]
не такі, як ёсць
29.07.2025
чакаем заўтра: клуб даследчыкаў НЛА вылучыў тры прынцыпы, па якіх мусіць жыць Стрыжак
Петр Алексеевич
29.07.2025
Вы забыли важную часть первоначального текста:
Для медиа:
- Следить за тем, сколько медийного пространства они предоставляют Андрею, а сколько пострадавшим и сообществу. Стрижак в этой истории — единственное публичное лицо, кроме того, он обладает большим социальным капиталом, поэтому важно понимать, что его высказывания могут нарушать баланс в формировании дискурса. - Не писать а случаях насилия как о частных конфликтах, не использовать сенсационный язык, называть непрошенные интимные фото сексуализированным насилием, а не эвфемизмами (как «дикпик»). - Писать о разных механизмах работы с насилием в продемократическом движении (например, ссылаться на этот текст).
даведка
29.07.2025
Одно дело интервью на сайте, где каждое слово выверено, и совсем другое в видео.
Мда
29.07.2025
Даруйце, але анархісты са сваімі прапановамі самі выклікаюць сумненне ў іх адэкватнасці і цвярозасці ў разважаннях. Хочуць трансфармацыяў - хай самі сябе і трансфармуюць куды хочуць.
!!!
29.07.2025
Отстаньте от человека
[Зрэдагавана]
За ЗАКОН
29.07.2025
НН перадрукавала артыкул адыёзнага анархісцкага руху, які змагаўся і змагаецца з беларускімі патрыётамі, абзываючы іх нацыяналістамі і фашыстамі, як камуністы ды затым лукашэнкаўцы і расейцы. Ды яшчэ пачаў змагацца з польскімі ў Польшчы. Такую візітоўку робяць беларусам. Ды яшчэ на расейскай, відавочна.
[Зрэдагавана]
Цытаты
29.07.2025
Паглядзім, хто такія гэтыя актывісты Прамень, якую павестку прасоўваюць. І зробім высновы, ці варта да іх меркавання прыслухоўвацца.
Цытаты з каналу Прамень: 16.06.2025 "Почему на фоне ультра-правого мрака и фашизации государств нам необходимо включаться в квир-борьбу? …и как так получается, что квир-освобождение - для всех? Что же оно может нам дать?"
13.06.2025 "В движении за освобождение Беларуси от русского мира и диктатуры Лукашенко нет места гомофобии, сексизму и другим формам дискриминации. В беларуском обществе как в диаспоре, так и в самой стране не может быть уступок для трампизма, фашизма и других идеологий ненависти и авторитаризма.
Мы выражаем солидарность с ЛГБТК+ активист:ками".
фашыст самы настаяшчы
29.07.2025
Той самы анархістычны Прамень, які пісаў "О риске подъема национализма в среде беларуской миграции", вельмі ў стылі русского мира ды на яго мове.
Класныя ў вас крыніцы.
Уга
29.07.2025
Оплатить психотерапию??? Серьезно?? От увиденного даже не дикпика, а бирпика оплатить психотерапевта "жертвам"? И устроить многомесячное шоу со всяческими публичными покаяниями Стрижака из события, о котором следовало бы забыть через час???? Слать нецензурными словами этих дармоедов и вымогателей!!!! Настоящие анархисты - это Олиневич и к. А это фемкинские подстилки
Іронія
29.07.2025
Смешна, што людзі, якія на Новую Беларусь, цытуюць тых, якія супраць той Новай Беларусі змагаюцца, як і супраць любой дзяржавы і патрыятычных праектаў.
Бляха
29.07.2025
Прасцей адсядзець паў-гады і для сябе вырашыць, што болей так не буду. Чым увязвацца ў такія трансфарматыўныя колл-іны з трыма бакамі і кучай назіральнікаў. Выглядяе як нейкая форма пакаяльнага відэа, толькі больш расцягнута ў часе і больш інтэрактыўная.
муха
29.07.2025
Бляха, феміністкі вырашылі хайпануць па поўнай. Але цікава, ці будуць гавторыя адказаць за абвінавачанне ў сексуальным гвалце, бо такі тэрмін быў выкарыстоўваны ў абмеркаваннях гэтай справы.
Двубой
29.07.2025
муха, няхай "пастрадаўшыя выйдуць у эфір. Можна нават на двубой са Стрыжаком. Ён там адразу публічна выбачыцца перад імі. А то яго выбачэнняў у ФБ ім недастаткова. А ў суд на яго падаваць не збіраюцца. Хаця два гады чамусьці захоўваюць тое страшнае фота ў сваім тэлефоне. Не выдаляюць. Заадно і паглядзім, ці самі яны такія белыя і пушыстыя.
Антысаветчык
29.07.2025
Знайшлі каго цытаваць, анархістаў. Калі чакаць калонку ад камуністаў?
.
29.07.2025
"Да е***и мы это равенство, нас интересуют только наши права"; "Мне вообще плевать на права мужчин :) вам итак весь мир принадлежит" - гэта заявіла Ксюша Малюкова, феміністка і анархістка, якая прымусіла(?) НН апублікаваць гэты артыкул.
Можа і пра яе думкі напішаце? :)
Навігатар
29.07.2025
., вельмі добрая ідэя. Ці тая спадарыня патлумачыць свае словы?
І тэма якраз для Нашай Нівы, з сенсацыйных.
.
29.07.2025
Хто яна такая, у якім дакладна кантэксце гэта было сказана, чаму лічыце, што пастаянны паўтор гэтых фраз сфармуе грамадскае меркаванне пра ўсіх феміністак і анархістак/анархістаў? Калі нічога не ведаць (як я), у гэтай гісторыі дрэнным Вы паказваеце сябе. Гэта як недалёкі бот, які пастаянна паўтарае "мудлы пуцін" і лічыць, што тым самым ён смяротна дыскрэдытуе Ціханоўскую.
3% у міня
29.07.2025
Что за людзі пашлі, от какіх-та фатаграфій к псіхолагам бегают. А еслі он пакажэт это вжывую, то навернае все сразу уедут в дурку.
Тэд
29.07.2025
Отъ**итесь вы от человека уже.
[Зрэдагавана]
Ніка
29.07.2025
Слухайце, я лічу сябе феміністычнай жанчынай. Але давайце не будзем рабіць публічныя суды. На дадзеным этапе мне ўжо хочацца прапанаваць пацярпелым падаць заявы ў паліцыю. Гэта рэальна будзе значна больш цывілізавана. І там яны мусяць паказаць следству ўсю перапіску, чы быў там адказ на флірт з іх боку, чы было настойлівае дамаганне з боку АС з пагрозамі паўплываць на прафесіянальную пазіцыю, фінансавую дапамогу, шматразовае высыланне непрыстойных непрошаных фота, чы было прабачанне адразу. Поўнае разбіральніцтва. Інакш складваецца ўражанне, што пакуль "прыгожая і хачу пагладзіць твае валасы" - усё нармальна, а як прыляцела фота, то можна патрымаць яго да зручнага моманту. Нанесеную траўму псіхіцы жанчын таксама можа ўстанавціь судмедэкспертыза. Рабіце групавы пазоў, калі індывідуальна страшна. Рэальна гэта больш прыстойна. Прычым хачу заўважыць, што самыя пацярпелыя мала выказваюцца ўжо. Усё больш нейкія трэція асобы.
Ананімны публічны суд
29.07.2025
Ніка, заўважце яшчэ, што публічныя суды робяць ... нейкія ананімы. Ладна яшчэ калі публічны суд рабілі б пад сваім імём і адкрыта. Каб ведаць рэпутацыю самога "суддзі". А то ўвогуле нейкія ананімы, якіх ніхто не ведае і не бачыў. На іх нават сустрэчны іск не падаш у выпадку, калі яны самі схлусяць ці зладзяць неабгрунтаваны паклёп, заснаваны на чутках ад такіх жа ананімаў.
под сраку с любовью
29.07.2025
Наши предки в таких ситуациях - давали в ухо нарушителю общественных правил и выгоняли из общины. Они были умные люди и понимали, что никто не будет заниматься перевоспитанием нарушителя, у всех есть свои проблемы. Надо детей кормить и воспитывать. Сейчас мы ведём более богатую жизнь и можем позволить себе воспитывать других. Поэтому уважаемый Стрыжак должен компенсировать ущерб делами или деньгами и получить под сраку с должности. Получив отставку он может заняться личностным ростом, совершить подвиг или важное социальное свершение. И со временем получит новый старт в обществе, новый шанс. Или забить на всё - найти роботу, создать бизнес и жить обычной неприметной жизнью безымянного гражданина. В чем плюс для Стрыжака в этой ситуации? Он не попадет в реестр секс - преступников и педофилов, как это происходит в подобных кейсах в развитых странах, и ему не придется скрывать своё имя, сообщать свой статус при принятие на роботу и иметь запрет на определенные должности. В чем смысл наказания? Наука учит, что это восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Наказание не должно быть направлено на причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Что самое важное в деле Стрыжака? В данном кейсе самое важное, чтобы максимально активное реагирование общества на данную историю предупредило других, отбило охоту, чтобы другим было неповадно слать навязчивый и непрошеный контент сексуального характера. В 1994 году умные люди говорили, что посмотрите на Сашу, он никакой, он дурак, жена и дети не хотят с ним жить, он хам и свинья. Но другие начинали песню, что это жена и дети виноваты, да он не умный, но он научится, нельзя запрещать человека только из-за грубоватой простоты, внутри человек он хороший. В результате Саша не проиграл выборы и не смог проработать свой характер. А остался кем и был - хамом и свиньей. Это к тому, что надо вовремя давать под сраку людям для их блага. Из любви к ним.
Pitagores
29.07.2025
[Рэд. выдалена]
Цікава
29.07.2025
Стрыжак норм такі менжчызна. Ну паказаў пару раз свой палавы орган, джызас май гад вось праблема. Ён хоць штосці робіць, у адрозненне ад большасці. Аж агідна усё гэта слухаць. Нейкія анархісты, дзе яны хто гэта? Зноўку ананімны)) А вось Стрыжак чамусці не хаваецца.
Артур
29.07.2025
Цiкава, а што калi дзяýчына табе без твайго выразнага артыкуляванага "Так, згодны" кiдае фоткi дзе яна аголеная, цi выразна вiдаць першасныя палавыя прыкметы: саскi напрыклад. Гэта па такой логiцы так сама гвалтоýныя дзеяннi сэксуальнага характара але над мужчынай. Ну калi фота мыжчынскiх аголеных цi тых што выразна вiдаць палавых пракмет гэта сэксуальны гвалт... Гэта калi мы сапраýды за роýнасць палоý. Яна ж так сама тады будзе тэрапiю мужчыне аплачваць за тое што парушыла яго ýнутраную гармонiю гэтым
Агент
29.07.2025
Астанавіце планету. І жук і жаба зараз топчуцца на мужыке. Свабоду мужыкам і іх дзікпікам.
Маці
29.07.2025
Ведаем мы гэтых анархістаў Варшавы і ижие с ними. Фарысеі. Святых там ня ма.
Tamagauk
29.07.2025
Невядома з якой халеры незалежныя смі прынялі ад дзяўчын нейкія іхныя "доказы" замест таго, каб прапанаваць ім звярнуцца ў суд, а потым сачыць за тым, як будзе разбірацца справа і напісаць пра вынік.
Тэма вычарпала сябе
29.07.2025
Пахне камуняцкім “таварышчаскім судом”. Годзе ўжо. Стрыжака ўжо прапесочылі, што яго стрэс непараўнальна вышэйшы чым “цярпенні” атрымаўшых дыкпік
І смех і грэх
29.07.2025
Стрыжак адораны незвычайным талентам прыносіць людзям карысць. Нават зрабіўшы не надта хрысціянскі ўчынак выявіў шырокі спектр кгбэшных кансерваў і цэлых структур, кіраваных кантораю. Вось ўжо і нейкія анархісты абазначыліся, прагнуць судзілішча.. І сярод іхняе малапрытомнае балбатні класічнае: "адхіліць яго, адхіліць".
Дэмакрат
29.07.2025
А гэта дакладна анархісты прапанавалі? Нейкае бэк ту юссар і ў камсамол.
Дантон
29.07.2025
Спачатку фемкі, анархісты і іншыя левыя развялі сексуальную рэвалюцыю, а цяпер плачуць над яе вынікамі.
Ды калі дікпікі ў некаторых выклікалі "траўму" дык як яны тады жывуць у сучасным свеце, дзе вульгарная сексуальнасць амаль на кожным кроку, асабліва ў "прагрэсіўных" колах? Чэлесы на лгбт парадах толькі адзін з прыкладаў.
Arche
29.07.2025
1. Анархісты на паверцы апынуліся такімі “архістамі”! Аўтарытэты такія, вызначылі ўжо хто вінаваты і вырашылі што і як трэба рабіць.
2. “Суразмерна кампенсаваць шкоду пацярпелым і супольнасці.” Гэта называецца трайбалізм - атаясамленне з суполкай ці сіндыкатам. У такіх каардынатах няма грамадзянскай супольнасці. І для індывідуальнай свабоды і адказнасці мала што застаецца. Есць толькі самавызначаемыя супольнасці, якія змагаюцца за званне самых прыгнечаных і за Рэвалюцыю. Перманентную рэвалюцыю Троцкага.
Шкада такое чытаць ад анархістаў. Самі становяцца тым, супраць чаго змагаюцца.
За ЗАКОН
29.07.2025
Са старога артыкула Нашай Нівы пра анархістаў:
"Анархісцкая група «Прамень». Гэта, напэўна, найбольш лібертарная суполка. «Праменеўцы» выступаюць катэгарычна супраць любых праяваў нацыяналізму, супраць любога дзяржаўнага ладу. Для іх аднолькава непрымальная любая дзяржаўная сімволіка, як серп і молат, так і «Пагоня»."
> "называть непрошенные интимные фото сексуализированным насилием, а не эвфемизмами (как «дикпик»)" Гэта ж не эўфемізм, гэта дакладная назва з'явы па сутнасці, амаль тое ж самае як "не званае інтымнае фота" (дык - інтымнае, пік - фота). А вось "сэксуалізаваны гвалт" - ужо не назва дакладнай з'явы, а яе класіфікацыя, абагульненне, ацэнка. Мабыць, жадалі сказаць, што трэба заўсёды з'яву называць так, каб не гублялася ацэнка.
Увогуле план гучыць слушна, але ў нашай сітуацыі: 1. Выглядае як публічны спектакль. З акторамі, дзеямі, паслядоўнасцю крокаў. Андрэй умее ў публічнасць (што яшчэ раз паказалі яго апошнія дзеянні пасля пачатка скандалу). Дзе гарантыя, што вось гэта разыгранае будзе сапраўдным, а не паказным.
2. Зараз шмат ананімных удзельнікаў: Ахвяры ананімныя і гэта не змяняецца. Анархіст:кі, якія напісалі гэтую прапанову, ананімныя. "Першая група падтрымкі" не набіраецца сама пакуль што. "Другая група падтрымкі" - амаль той "дырэктарат" унутры BySol, і яны таксама ананімныя. Няма ўпэўненасці, што там людзі, сапраўды незалежныя ад Андрэя.
Карацей, маем: супольнасць, дзе шмат ананімных, шмат пасіўных (але са сваім меркаваннем), і толькі Андрэй, які, здаецца, актыўна зацікаўлены выруліць з гэтай гісторыі (з "лячэннем" або не - невядома). І такі расклад яшчэ больш тэатралізуе "спектакль", робіць яго монаспектаклем з галоўным героем-рэжысёрам.
Анархисты сформулировали четыре пункта, которые должен выполнить Стрижак, чтобы решить конфликт
шкадую, што сам маўчаў пра гэта й ніколі не крытыкаваў Стрыжака - бо некалькі маіх знаёмых былі выратаваныя Байсолам.
мне здаецца, мэдыі кіраваліся гэткай жа лёгікай: пэрсанаж мутны, але карысны, таму ўсе хібы замяцем пад дыван.
[Зрэдагавана]
[Зрэдагавана]
Для медиа:
- Следить за тем, сколько медийного пространства они предоставляют Андрею, а сколько пострадавшим и сообществу. Стрижак в этой истории — единственное публичное лицо, кроме того, он обладает большим социальным капиталом, поэтому важно понимать, что его высказывания могут нарушать баланс в формировании дискурса.
- Не писать а случаях насилия как о частных конфликтах, не использовать сенсационный язык, называть непрошенные интимные фото сексуализированным насилием, а не эвфемизмами (как «дикпик»).
- Писать о разных механизмах работы с насилием в продемократическом движении (например, ссылаться на этот текст).
[Зрэдагавана]
[Зрэдагавана]
Цытаты з каналу Прамень:
16.06.2025 "Почему на фоне ультра-правого мрака и фашизации государств нам необходимо включаться в квир-борьбу?
…и как так получается, что квир-освобождение - для всех? Что же оно может нам дать?"
13.06.2025 "В движении за освобождение Беларуси от русского мира и диктатуры Лукашенко нет места гомофобии, сексизму и другим формам дискриминации. В беларуском обществе как в диаспоре, так и в самой стране не может быть уступок для трампизма, фашизма и других идеологий ненависти и авторитаризма.
Мы выражаем солидарность с ЛГБТК+ активист:ками".
Класныя ў вас крыніцы.
А ў суд на яго падаваць не збіраюцца. Хаця два гады чамусьці захоўваюць тое страшнае фота ў сваім тэлефоне. Не выдаляюць.
Заадно і паглядзім, ці самі яны такія белыя і пушыстыя.
Можа і пра яе думкі напішаце? :)
І тэма якраз для Нашай Нівы, з сенсацыйных.
Калі нічога не ведаць (як я), у гэтай гісторыі дрэнным Вы паказваеце сябе. Гэта як недалёкі бот, які пастаянна паўтарае "мудлы пуцін" і лічыць, што тым самым ён смяротна дыскрэдытуе Ціханоўскую.
[Зрэдагавана]
Ладна яшчэ калі публічны суд рабілі б пад сваім імём і адкрыта. Каб ведаць рэпутацыю самога "суддзі". А то ўвогуле нейкія ананімы, якіх ніхто не ведае і не бачыў.
На іх нават сустрэчны іск не падаш у выпадку, калі яны самі схлусяць ці зладзяць неабгрунтаваны паклёп, заснаваны на чутках ад такіх жа ананімаў.
Сейчас мы ведём более богатую жизнь и можем позволить себе воспитывать других. Поэтому уважаемый Стрыжак должен компенсировать ущерб делами или деньгами и получить под сраку с должности. Получив отставку он может заняться личностным ростом, совершить подвиг или важное социальное свершение. И со временем получит новый старт в обществе, новый шанс.
Или забить на всё - найти роботу, создать бизнес и жить обычной неприметной жизнью безымянного гражданина.
В чем плюс для Стрыжака в этой ситуации? Он не попадет в реестр секс - преступников и педофилов, как это происходит в подобных кейсах в развитых странах, и ему не придется скрывать своё имя, сообщать свой статус при принятие на роботу и иметь запрет на определенные должности.
В чем смысл наказания? Наука учит, что это восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Наказание не должно быть направлено на причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
Что самое важное в деле Стрыжака? В данном кейсе самое важное, чтобы максимально активное реагирование общества на данную историю предупредило других, отбило охоту, чтобы другим было неповадно слать навязчивый и непрошеный контент сексуального характера.
В 1994 году умные люди говорили, что посмотрите на Сашу, он никакой, он дурак, жена и дети не хотят с ним жить, он хам и свинья. Но другие начинали песню, что это жена и дети виноваты, да он не умный, но он научится, нельзя запрещать человека только из-за грубоватой простоты, внутри человек он хороший.
В результате Саша не проиграл выборы и не смог проработать свой характер.
А остался кем и был - хамом и свиньей.
Это к тому, что надо вовремя давать под сраку людям для их блага. Из любви к ним.
Нават зрабіўшы не надта хрысціянскі ўчынак выявіў шырокі спектр кгбэшных кансерваў і цэлых структур, кіраваных кантораю.
Вось ўжо і нейкія анархісты абазначыліся, прагнуць судзілішча..
І сярод іхняе малапрытомнае балбатні класічнае: "адхіліць яго, адхіліць".
Нейкае бэк ту юссар і ў камсамол.
Ды калі дікпікі ў некаторых выклікалі "траўму" дык як яны тады жывуць у сучасным свеце, дзе вульгарная сексуальнасць амаль на кожным кроку, асабліва ў "прагрэсіўных" колах? Чэлесы на лгбт парадах толькі адзін з прыкладаў.
2. “Суразмерна кампенсаваць шкоду пацярпелым і супольнасці.” Гэта называецца трайбалізм - атаясамленне з суполкай ці сіндыкатам. У такіх каардынатах няма грамадзянскай супольнасці. І для індывідуальнай свабоды і адказнасці мала што застаецца. Есць толькі самавызначаемыя супольнасці, якія змагаюцца за званне самых прыгнечаных і за Рэвалюцыю. Перманентную рэвалюцыю Троцкага.
Шкада такое чытаць ад анархістаў. Самі становяцца тым, супраць чаго змагаюцца.
"Анархісцкая група «Прамень». Гэта, напэўна, найбольш лібертарная суполка. «Праменеўцы» выступаюць катэгарычна супраць любых праяваў нацыяналізму, супраць любога дзяржаўнага ладу. Для іх аднолькава непрымальная любая дзяржаўная сімволіка, як серп і молат, так і «Пагоня»."
https://dck8xvlq18iei.cloudfront.net/187745
Ці ёсць прыклады, дзе і калі такое працавала?
> "называть непрошенные интимные фото сексуализированным насилием, а не эвфемизмами (как «дикпик»)"
Гэта ж не эўфемізм, гэта дакладная назва з'явы па сутнасці, амаль тое ж самае як "не званае інтымнае фота" (дык - інтымнае, пік - фота).
А вось "сэксуалізаваны гвалт" - ужо не назва дакладнай з'явы, а яе класіфікацыя, абагульненне, ацэнка. Мабыць, жадалі сказаць, што трэба заўсёды з'яву называць так, каб не гублялася ацэнка.
Увогуле план гучыць слушна, але ў нашай сітуацыі:
1. Выглядае як публічны спектакль. З акторамі, дзеямі, паслядоўнасцю крокаў. Андрэй умее ў публічнасць (што яшчэ раз паказалі яго апошнія дзеянні пасля пачатка скандалу).
Дзе гарантыя, што вось гэта разыгранае будзе сапраўдным, а не паказным.
2. Зараз шмат ананімных удзельнікаў:
Ахвяры ананімныя і гэта не змяняецца.
Анархіст:кі, якія напісалі гэтую прапанову, ананімныя.
"Першая група падтрымкі" не набіраецца сама пакуль што.
"Другая група падтрымкі" - амаль той "дырэктарат" унутры BySol, і яны таксама ананімныя. Няма ўпэўненасці, што там людзі, сапраўды незалежныя ад Андрэя.
Карацей, маем: супольнасць, дзе шмат ананімных, шмат пасіўных (але са сваім меркаваннем), і толькі Андрэй, які, здаецца, актыўна зацікаўлены выруліць з гэтай гісторыі (з "лячэннем" або не - невядома). І такі расклад яшчэ больш тэатралізуе "спектакль", робіць яго монаспектаклем з галоўным героем-рэжысёрам.