Існуе толькі адзін беларускі Ўрад у выгнаньні, як толькі нейкі "прэзідэнт-элект" перасякае _Дзяржаўную мяжу_, ён аўтаматычна становіцца дарпддцай Івонкі Сурвіллы, і то калі за гэта прагаласуе Найвышэйшы Ворган большасьцю галасоў. А ў вас паважаныя - галасы не з таго месца! ;)
Імя
05.08.2025
Рада БНР, хочацца спадзявацца, што Дэкларацыя Незалежнасці Беларусі, як яна раптам паўстане, на што надзеі мала, будзе абапірацца менавіта на Трэцюю Устаўную грамату і Раду.
Воцат
06.08.2025
Рада БНР, эта та Сурвила, которой 130 лет и которая никогда в РБ не была? Ну да, глыба, гигант мысли.
Частка беларусаў
06.08.2025
Воцат, во-во. Асабіста мы гэту Сурвілу не абіралі,таму яна і яе атачэнне для нас ніхто.
Алеся
05.08.2025
Нет хуже клоуна, Чем Франк, никто по суди, но несет пургу
Член-карэспандэнт "Хворбз"
06.08.2025
Алеся, А вось я, напрыклад, задаў бы Франаку такое пытаньне: а як вы Франак, пазнаёміліся са Сьветланай, як сталі яе дарадцам, адкуль вы з'явіліся, з якой структуры прыйшлі, чым там займаліся, як вы у той структуры апынуліся? Але чамусьці пра ўсё распыталі, а вось гэтага, безумоўна, вельмі цікавага пытаньня-няма...
Франц Зегермайстэр-Фон Лоферс
06.08.2025
Член-карэспандэнт "Хворбз",Оу, а у мяне шмат пытаньняў! Зоу філе! Ці праўда, што перад з'яўленнем ля Ціханоўскай Франак працаваў у нейкім Атлантык Консіл? Ці праўда, што старшынёй назіральнай рады там ёсць шырокавядомы у вузкіх глабалісцкіх колах Джон Роджэрс, віцэ-прэзыдэнт кантралюемага Ротшыльдамі банка Голдман Сакс? Ці праўда,што ў пачатку 00-ых у ротшыльдаўскім часопісе "Эканаміст" быў надрукаваны праграмны артыкул аб паскоранным эканамічным развіцці Кітая і вывадзе яго ў сусветныя лідэры? Ці праўда, што Еўразвяз быў створаны у тым ліку як антыамерыканская структура, еўра-як альтэрнатыва долару, а сам ЕЗ-як вялікая гандлёвая пляцоўка для кітайскіх тавараў? У гэтай глабальнай канструкцыі расіі адводзілася роля пастаўшчыка энергіі ў ЕЗ праз ствараемы нямецкі энергахаб, а за гэта расія атрымлівала зону уплыву ўзжоўж сваёй заходняй мяжы,у якую наўпрост увахолзіла і Беларусь? І ці не таму, ўсё што мы маглі атрымаць ад Еўропы ў дапамогу нашай барацьбе за вольную Беларусь-гэта заклапочаннасьці,а то і прамыя парады далучпцца да расіі і не выёжвацца? І якія дасягненьні мае Офіс і вы Франак, у дзеянбні па змене гэтага цынічнага еўрапейскага статус кво? Ці у вас там зусім іншыя мэты? О,мейн Готт,столькі пытаньняў,вельмі шмат пытаньняў...
А раптам
06.08.2025
Член-карэспандэнт "Хворбз", магчыма гэта таму, што ён быў даволі публічным яшчэ ад студэнцкіх гадоў, і ніякага сакрэту ў гэтым няма?
.
06.08.2025
Дзякуй, што расказалі нам праўду пра планы глабалістаў перамагчы Амерыку праз Кітай і Еўразвяз. Але гэтага недастаткова. Хто сапраўдныя гаспадары глабалістаў і Ротшыльдаў? Чаму іх зенкі мігаюць не гарызантальна, а вертыкальна? Ці не пара распавесці пра сапраўдную ролю і планы рэптылоідаў у геапалітыцы і гісторыі?
Франц З.-фон Л.
06.08.2025
., Я так разумею вы зрабілі ход "ааа-аа, гэта ўсё канспіралогія!!!" Ну дзякуй, значыць усе пытаньні слушныя, бо "канспіралогія"-гэта навука аб канспірацыі, логос (грэч.)-навука,веды. Ну а тое, што сутыкнуўшыся з слушнымі пытаньнямі некаторыя асобы пачынаюць бачыць вакол сябе розных пачвар-гэта ім к псіхіятрам трэба. Не дзякуйце,але і з візытам не цягніце.
.
06.08.2025
З этымалогіі тэрміна "канспіралогія" ніяк не вынікае навуковасць такога хода думак увогуле і слушнасць ідэй яе прыхільнікаў, у тым ліку пра Еўропу з Кітаем, канкрэтна.
Франц З.-фон Л.
06.08.2025
., Тым асобам, сэнс і мэта жыцця якіх-гэта не быць пакусанымі рэптылойдамі, шмат рэчаў і з'яў, якія існуюць у нашым дзіўным новым сьвеце падаюцца ненавучнымі і не слушнымі. І не дзіва, рэптылойды- жудасныя пачвары! Найлепшы спосаб абараніцца ад іх-гэта ўсунуць галаву у пясок.
.
06.08.2025
Пра навуковасць і слушнасць аргументаў можна разважаць, калі яны ўвогуле ёсць.
Хворбз
06.08.2025
А раптам, Шаноўны, там секрэт на секрэце. І секрэтам паганяе.
Барадзед
05.08.2025
Франк, как вы относитесь к геям и лесбиянкам? Франак: Я не отношусь к геям и лесбиянкам.
Отец Засандалий
05.08.2025
Теперь я спокоен. Совершенно.
...
05.08.2025
Отец Засандалий кому,
вот интересно
05.08.2025
что их всех повылазило? Отчетно-выборное собрание на носу?
Аляксандр
05.08.2025
вот интересно,
Джэк Блэк
06.08.2025
вот интересно, Дырэктарка НН змянілася?
400 000 000
05.08.2025
[Рэд. выдалена]
Paliašuk
05.08.2025
Калі Вячорка разважае пра правалы - а менавіта рэакцыя на іх характарызуе любога палітыка і не толькі, - узнікаюць пытанні. Правалы можна пералічыць па пальцах, але за адным толькі Гаюном - лёсы некалькі дзясяткаў тысяч чалавек. Пальцаў не хопіць. І менавіта па гэтай тэме Вячорка не кажа, якія высновы зроблены (у адрозненне ад сітуацыі з Мельнікавай і КР - тут малайцы, сябе ў эміграцыі прыкрылі), а гэта важна менавіта для людзей унутры Беларусі, якім прыходзіцца ў асноўным самім выбірацца з гэтай выкліканай чужой халатнасцю бяды, бо рэсурсаў bysol на ўсіх не хопіць. Хтосьці ўжо не паспеў, на жаль. І гэта вынік недастатковай камунікацыі праблемы ад дэмсілаў агулам і Офіса ў прыватнасці. Ад чытання гэтага кавалка пра правалы не пакідае ўражанне, што за 5 гадоў Вячорка, пры ўсёй павазе, не скочыў з узроўню праект-манагера NGO на ўзровень дарадцы прэзыдэнта-электа. Ад праектнага мыслення трэба адмаўляцца, бо важныя не праекты, а грамадзяне Беларусі, паводле волі якіх гэты Офіс пакуль што існуе і мае пасаду дарадцы абранага прэзідэнта. І вось калі будзе бачны інтарэс да такіх канкрэтных грамадзян, тады будзе іншы ўзровень патрабавальнасці да актывісцкіх праектаў, да іхняй бяспекі ў першую чаргу. З аўдытам, палітычнай і не толькі адказнасцю і іншымі бонусамі дэмакратыі і вяршэнства правоў грамадзян. А ківаць на атакі рэжыма ў 5-годдзе рэвалюцыі - гэта палітычны інфантылізм. Яны былі б у любым выпадку, таму пытанне: дзе нашы контратакі, прэвентыўныя дзеянні? У полі дзве волі, і Офісу трэба сваю волю выяўляць больш актыўна. Бо арбітр (Захад) за пасіўнасць вядзення бою можа прысудзіць перамогу па пунктах баксёру ў чырвона-зялёным куце рынга, каторы б'е ніжэй пояса і мае свінцовыя накладкі на пальчатках.
Nk
05.08.2025
Paliašuk, нажаль узровень Вячоркі цягне на ўзровень звычайнага праектнага мэнэджэра якой Крыніцы, не больш. І як вы дакладна вызначылі - гэта выдатна бачна менавіта па высновах ад правалаў. Насамрэч іх было шмат і шмат было крыўдных, з-за недахопу кваліфікацыі: недастатковага ўзроўню камунікацыйнай працы. Ен неблагі чыноўнік і трошкі дыпламат, але як прафесійны менеджэр і арганізатар - ен вельмі, вельмі слабы. І самае крыўднае - за гэтыя пяць год не бачна яго росту і не бачна вынікаў ад яго працы. Што было зроблена ўдала, з вынікам?
Ну
06.08.2025
Paliašuk, якім бокам Вячорка асабіста ці Офіс калегіяльна да правала Гаюна? Толькі пара агульных рысаў: беларусы, ў эміграцыі. Ўсё. Нават размаўляюць на розных мовах. Вам так хочацца ўсё на сьвеце прад'явіць менавіта Вячорка?
Беларус
06.08.2025
Paliašuk, ТАК! Ад праектнага мыслення трэба адмаўляцца, бо важныя не праекты, а грамадзяне Беларусі, ---умацаваць Беларускую ідэнтычнасць перад усім, Беларуская Мова-- абаронца ад "русского м ру"
Меркаванне
06.08.2025
Paliašuk, /бо важныя не праекты, а грамадзяне Беларусі, паводле волі якіх гэты Офіс пакуль што існуе і мае пасаду дарадцы абранага прэзідэнта/
1. Гэта для вас важныя не праекты, а грамадзяне Беларусі. А што важнае для офіса, мы бачым па выніках дзейнасці офіса.
2. Казаць, што офіс "існуе па волі грамадзян Беларусі", я б не стаў. Бо грамадзяне Беларусі ніякі офіс не абіралі, і ўвогуле такога пытання пра стварэнне нейкага офіса не падымалі. Грамадзяне хацелі памяняць уладу, Лукашэнку ў аўтазак і трыбунал.
3. /А ківаць на атакі рэжыма ў 5-годдзе рэвалюцыі - гэта палітычны інфантылізм. Яны былі б у любым выпадку, таму пытанне: дзе нашы контратакі, прэвентыўныя дзеянні?/
Цалкам згодзен. І бачу, што контратакі і прэвентыўныя дзеянні не тое, што не робяцца офісам, але нават і не плануюцца.
Paliašuk
06.08.2025
Ну, калі ў Офісе існуе аддзел па працы з валанцёрамі, то нейкае дачыненне структура мае і да правалаў таксама, а не толькі да поспехаў, якія ўвесь час Офісам падкрэсліваліся, ці не так? Па-мойму, калі вы пазіцыянуеце сябе як дзяржаўная ўстанова (ці протадзяржаўная), то і падыход мусіць быць дзяржаўным. Вы маеце інструменты сацыяльнай абароны (фонды), ваеннай выведкі (Гаюн) - правядзіце аўдыт бяспекі, прапішыце ў палітыках забарону адміністравання такіх каштоўных рэсурсаў з тэрыторыі Беларусі, тэхнічныя патрабаванні тыпу рэгулярнасці замены спасылак, пароляў і інш. Не адпавядае праца такім унутраным палітыкам - інфармуйце грамадзян аб часовай небяспецы супрацы да выпраўлення памылак. Прынамсі, так у ідэале яно павінна быць. Калі так не было, то гэта недахоп каардынацыі, падначаленасці Офісу арганізацый уладальнікаў гэтых важнейшых інструментаў і працэсаў. То бок, ні рэсурс Офіса не быў накіраваны на выяўленне крытычных памылак бяспекі, ні самі арганізацыі не лічылі Офіс аўтарытэтнай структурай, чые палітыкі бяспекі трэба выконваць. Таму, лічу, трэба адмаўляцца ад мыслення праектамі (значыць, часовымі задачамі), якое выявіў Вячорка ў інтэрв'ю, і пераходзіць на больш высокі дзяржаўны ўзровень - з грамадзянамі прыхільнікамі перамен у цэнтры ўвагі і, адпаведна, новымі падыходамі да бяспекі і падтрымкі. А персанальна да Вячоркі не маю ніякіх прэтэнзій - ён нармальны беларускі хлопец, з бэкграўндам змагання. Проста так зладжана дэмакратыя, што ў шараговых грамадзян заўсёды ёсць і павінны быць заўвагі да лідараў па кіруемым імі працэсах. Асабліва калі працэсы не працуюць належным чынам.
.
05.08.2025
> "Напрыклад, утрымаць вуліцу, калі б дзейнічалі трошкі інакш. Дзесьці не дапрацавалі, дзесьці людзі не былі гатовыя. Але пакуль вуліца была, быў шанец. Вуліца ў Мінску скончылася ў снежні 2020, адкрыўся вялізны махавік рэпрэсій, і гэта стала вялікім ударам для ўсяго руху."
А канкрэтна, як інакш? Што можна было б зрабіць і які мог бы быць вынік?
Мабыць, прычына са следствам пераблытаны? Не з-за таго, што вулічныя акцыі ("вуліца") спыніліся, пачаліся рэпрэсіі. А наадварот, рэпрэсіі з часам спынілі ўсю актыўнасць, у тым ліку вулічную. Да таго ж рэпрэсіі пачаліся да "вуліцы", нават да выбараў.
Ну
06.08.2025
., пакуль губазікаўскія пачвары павінны былі ў ланцугу кожны тыдзень ахоўваць сваю смярдзючую нару на Рэвалюцыйнай, усіх не было ні сілаў, ні жадання займацца рэпрэсіямі. Калі пратэсты здзьмуліся, ў іх з'явілася вельмі шмат часу на карніцтва.
Беларус
06.08.2025
Галоўнае, то быў Бунт рабоў.. якія такі маюць канец.... ад Спартака
.
06.08.2025
Не ведаю, пра што Вы. Кафэ на пр.Пераможцаў губазікаўцы грамілі 6 верасня 2020, адмінаў "Кіроўцаў-97" пачалі затрымліваць у тым жа верасні. Пры гэтым яны не адзіная карная структура і тады толькі пачыналі браць на сябе задачы палітычных рэпрэсій. МУС пачаў рабіць перапіс чатаў і іх удзельнікаў яшчэ мінімум летам 2020-га. Рэпрэсіі ішлі пастаянна. Паглядзіце на "Вясне" спісы затрыманых восенню.
Мабыць, "медыя-карцінка" паказвала больш пратэстоўцаў, яны дамінавалі ў навінах. Але гэтага недастаткова для рэальнай перамогі, калі адзін бок пастаянна нясе фактычныя страты ў людзях. Надзеі Вячоркі на "вуліцу" (не вельмі мне падабаецца гэты "прафесійны слэнг") маглі б спраўдзіцца, толькі калі тая медыя-перамога запусціла б нейкія іншыя працэсы (за мяжой або сярод праўладных слаёў у РБ). А так, усе магчымыя рэсурсы проста грамадзянскага супраціву былі вычарпаны.
T
05.08.2025
Неужели не позняк, странно
Лапідарыюм
05.08.2025
T, чаму? Выдае як і Базьняк метрамі туфту
1
05.08.2025
Франак добра трымаўся, змог грунтоўна і падрабязна адказаць на пытанні, падкрэсліць тое, што ўдаецца рабіць нават у самых складаных абставінах. Павага яму за гэта.
Адначасова з гэтым шкада, што інтэрв'ю атрымалася вельмі траваядным. Хацелася б бачыць і больш нязручныя пытанні - не персанальныя, а па справе. Касякоў хапала таксама, і цікава было, ці навучылі яны чамусьці. Не верыцца - для прыкладу, тэхніку Ціханоўскаму зноў дараць ананімныя дабрадзеі, а канферэнцыі ды сустрэчы і надалей ладзяцца па лепшых варшаўскіх гатэлях і вар'яцкіх коштах. І такіх прыкладаў - вагон.
Меркаванне
06.08.2025
1, лёгка добра трымацца і падрабязна адказваць на пытанні, якія траваядныя і заранёў узгодненыя. І калі ты дакладна ведаеш, што табе не зададуць нязручныя пытанні.
Nk
05.08.2025
>>Сітуацыя пагоршала, калі пачалася вайна. Хлусня, спадар Вячорка. Непрыемна чытаць гэтыя эківокі на абставіны. Сітуацыя ў Літве была норм да лета 2023, толькі тады літоўцы ўсвядомілі колькі людзей да іх прыехала, якія патокі рухаліся праз межы. І менавіта ў летку 2023 літоўцы пачалі абмяркоўваць гэта ў прэсе, пачалі дзейнічаць, ануляваць ВНЖ, зачыняць пераходы і так далей. Трэба аддаць належнае, у пачатку Офіс штосьці рабіў і неяк працаў, але больш Лябедзька. Але апошні год нічога вынікова не робяць, здуліся ці прагнуліся пад літоўцаў... Але вінаватая вайна, канешне. So cheap, спадар Вячорка...
Цікава
06.08.2025
Nk, пра ролю спадара Лябедзькі ў пагаршэнні адносінаў да беларусаў у Літве хацелася б падрабязней. Што ён гаварыў літоўскім дэпутатам і чаму пасля гэтага пачаліся праблемы.
Nk
06.08.2025
Цікава, будзе ўважлівыя, калі ласка. Роль Лябедзькі тут станоўчая. Дзе вы бачыце кантэкст пра пагаршэнне?
Nk
05.08.2025
>>І не дапускаць, каб з боку беларусаў гучалі нейкія гістарычныя прэтэнзіі і знявагі да Літвы — гэта шкодная дзейнасць.
Вось яскравы прыклад як Вячорка прагнуўся і абмежавана выказвае меркаванні. Спадар Вячорка, трэба не дапускаць каб нейкія гістарычныя прэтэнзіі ці знявагі гучалі з АБОДВУХ бакоў, а не толькі з боку беларусаў. Гэта ваша праца!
Гэта выказванне Вячоркі - цалкам не прафесійнае з дыпламатычнага боку і абражае годнасць беларусаў. Бо зараз менавіта літоўцы нашмат больш абражаюць беларусаў, асабліва ў гістарычным кантэксце (сам Вячорка пра Пагоню распавядаў), а Офіс заплюшчыў вочы і забіўся пад лаўку.
Nk
06.08.2025
>>Магчыма, беларусы ў Літве проста мала тусуюцца з літоўцамі. Каб беларускія суполкі больш рабілі сумесныя рэчы з літоўскімі, магчыма, многіх праблем бы не было.
Ну, зразумела. І ў гэтага "народец" вінаваты...
А вось крытычнага самааналізу зноў няма. Офіс дастаткова "тусуецца" з літоўцамі? Калі на вынікі працы паглядзець, то не. Дарэчы, забарону на нумары адбіў літоўскі транспартны бізнэс, а не Офіс.
А
06.08.2025
Nk, згодны з вамі, усе павінны штосьці за вас зрабіць, нават размаўляць з вашымі літоўскімі суседзямі павінен які-небудзь офіс.
Аляксандр
06.08.2025
Nk, каб офіс меў болей зносінаў з літоўскімі палітыкамі і вучыў літоўскую мову
Беларус
06.08.2025
Франак – гэта суперХЛУС ! Ён нешта абяцае і не выконвае, а гады ідуць. Каманда С.Ціханоўскай займаецца “прожектамі”, якія ня будзе Каму рэалізаваць.. А галоўным ---- НЕ займаецца, Нават Сяргей Ц. зразумеў, што бязь рэальнага аб’яднаньня Беларусаў – будзе “НІЧОГА”… Таму ён вырашыў аб’езд “дыяспар, Але трэба ўзмаценьня Беларускай ідэнтычнасці, перад усім…\\\ ФВ “ Задача Святланы ды і ўвогуле Офіса — усіх аб'ядноўваць,,” ( ХЛУСЬНЯ !!!) Чаму НН не спытала , якіх “УСІХ “ і * ня толькі “ самае важнае дасягненьне”…Але УСЕ – рэальныя. (* Дарэчы, на адной з канфэрэнцый Франак чэсна адказаў “якія “ - то вельмі мала. І паставіў адзнаку камандзе СЦ- “5” з 10 !)
А па факце маем раз'яднанне
06.08.2025
Беларус, як офіс выконвае сваю задачу "усіх аб'ядноўваць" мы бачым у суседнім артыкуле пра Франака Вячорку, як ён ср.эцца з бліжэйшымі паплечнікамі Святланы Ціханоўскай па выбарах 2020 года бабарыканцамі. Загаловак: "Вячорка: Не ведаю, што Краўцоў умее рабіць рукамі, на практыцы. Вельмі шмат блазнавання". https://dck8xvlq18iei.cloudfront.net/373956 Ці гэта сапраўды лексіка чалавека, які хоча аб'яднання? На Кавалеўскага, які з ім разам у офісе працаваў, таксама наезды.
.
06.08.2025
Паспрабуйце сами "аб'яднацца" з пустымі па зместу Краўцовым, Кавалеўскім, аматарамі паразмаўляць Кныровічам, Пракоп'евым, мутнымі Карач, Балкунцом, Цапкалай, Вірусам і г.д. Тое жаданне аб'яднання павінна быць узаемным. І ў людзей павінна быць разуменне "што я раблю супраць рэжыму (а не толькі супраць сваіх)".
Імя
06.08.2025
Бачу шмат надзеяў на нейкія схематозы на міжнародным узроўні. Не пабачыў ніякіх адсылак да, уласна кажучы, крыніцы ўлады. Магчымасці ягога тэарэтычна перавышаюць усе мажлівыя замежныя рэсурсы.
Альбо Вячорка лепш за мяне ведае, што спадзявацца на рускамірны народзец марна, альбо адпаведны (галоўны) напрамак працы проста правалены.
Не везучему
06.08.2025
[Рэд. выдалена]
Дзядзька ў Вільні
06.08.2025
Не, ну, вядома, што "клоунаў" у тэлеграмі ставяць "боты". Хе-хе. А негатыўныя каментары да артыкула таксама пішуць боты? Такіх чамусці больш. Я часам стаўлю адмоўны смайл адно пабачыўшы гэты твар і не вычытваючы, чаго ён там вярзе. Адно што цяжкі выбар паміж "блазнам" і "ванітамі". А незвычайная дынаміка - ў тым, што гадоў чатыры таму звычайна ставіў смайлы станоўчыя. Здаецца, не толькі я адзін такі.
Сімптаматыка
06.08.2025
Дзядзька ў Вільні, калі я бачу выпадкова гэты твар з ранку, чамусьці мяне ўвесь дзень ванітуе і настрой не магу стабілізаваць тыдзень яшчэ пасля гэтага. Гэта сімвал няўдачаў, паразаў, беспрынцыпнасці, ганьбы і здрадлівасці для нас. Каб людзі рашыліся на нейкія дзеянні зноў, патрэбна пачаць з вычышчэння кармы ад такога лухтагона.
Скрыпка Дрыгвы
06.08.2025
Начытаешся гэтых саветчыкаў у каментарах на ноч, і потым такія каляровыя сны бачыш!
Вось яно што
06.08.2025
Франак Вячорка. Беларускі Чубайс. Ва ўсім вінаваты.
Гэта ён насраў у порткі Матольку з Гаюном. Гэта яго прычындал сфатаграфаваны на дзікпіках Стрыжака. Ён скраў Мельнікаву разам з кадэбэшнікамі. Ён шастае ў Беларусь з гуманітарным ВНЖ, праз што Літва пастражае правілы.
Не перамог луку, не хоча вызваляць палітвязняў, не знайшоў эмігрантам працу і жытло, не прафінансаваў праекты.
Скраў усе грошы з гаманцоў беларусаў, з'еў усю каўбасу ў іхніх лядоўнях, не змыў за сабой у іхніх прыбіральнях.
Усё гэта наш Франак Чубайс. І, вядома, калі ў кране няма вады, то няцяжка здагадацца, хто яе выпіў.
Іншая справа - пазнякі, баўкунцы, радзіны, саннікавы, вусавы, карачы, кавалеўскія, краўцовы, пятрухіны, цапкалы, бульбы... Вось хто сапраўды дбае пра народ. Начэй не спіць, усё пра Беларусь думае. Вось хто б даўно перамог дыктатуру і прынёс дэмакратыю.
Адно толькі ім замінае. Франак з Ціханоўскай. Літаральна па руках і нагах вяжуць, не даюць ашчаслівіць краіну нашу і наш народ.
вінаватыя ўсе
06.08.2025
Вось яно што, занадта тлусты сарказм. Да кожнага з пералічаных ёсць пытанні рознай складанасці. І ўвогуле, калі вам падабаюцца вашы палітыкі, то з вамі яўна штосьці не так.))
Удакладненне
06.08.2025
Вось яно што, да Чубайса яму вельмі далёка. Гэта хутчэй Астап Бэндэр на мінімалках.
Лапідарыюм
06.08.2025
Не хачу я ні зь кім аб’ядноўвацца. Аб’яднаньне мусіць быць мэтазгодным. А тут увесь час яднаюцца лебедзь рак і шчука. Яднаньне з часоў Мілі згубіла сэнс. Нат Базьняк карыстае тэму ўздоўж і поперак, самы адзіночка з усіх, толькі яднацца ўсе мусяць за яго імем і пад яго 1001 Тэзісамі. Цырк на дроце. Хто не хоча працаваць, той яднаецца
Іншая справа
06.08.2025
перевод стрелок как попытка уйти ответственности (все еще впереди, надеюсь, она настигнет его вместе с папой ). Ну а почти все вышеперечисленное - правда, надо добавить еще коррупцию
ІнфаП
06.08.2025
Ані слова, як каналы падкантрольныя Франку некалі блакавалі карыстальнікаў, якія крытыкавалі ОСЦ і саму лідарКу.
Serge
06.08.2025
ФВ адэкватна ацэнівае сітуацыю, дае змястоўную інфармацыю.
бабруйчанін
06.08.2025
Па каментам бачна Франак адказал слушна дакладна Колькі трэба мець вытрымкі ?? Каб адказваць тлумачыць розным ...Ваня Діма на працягу апошніх 5 год))) Віталя
Newson
06.08.2025
Ни одного острого вопроса - это не журналистика.
Максим Дизайнер
06.08.2025
Так я не понЕл. Исландию в Гысляндыю переименовывать будем?
Аляксандр
06.08.2025
Франак павінен сысці, бо менавіта з-за яго мало хто зараз давярае Ціханоўскай. І шмат пытанняў да шматлікіх незразумелых фондаў.
Франц М.-фон Л.
07.08.2025
., На ружовым полі правоў меньшасцяў,фемінізма, трансгендэрызацыі і барацьбы за экалогію пасьвяцца толькі ружовыя поні. Рэальныя пытаньні сьветаўладкаваньня там не прарастаюць. Еўрапейска-амерыканскае супрацьстаяньне,вайна за незалежнасць 1812 г., дактрына Манро-не, не чулі, не цікава, дайце больш ціктокаў з кабета-мужчынамі. Кітайскія ротшыльдаўскія "камсамольцы",апошні з'езд КПК, трагічны лёс Лі Кэцяна, Вэн Яна, ганьба Ху Цзінтао? Ай адваліце, рэптылойды, дайце нам комікс з прыгодамі Грэты Тунберг! Шаноўныя, галаву з пяску дастаньце і самі шукайце і аргументы і факты. Сорас дзед скупы,сваіх грошаў вам не дасць, а грошы амерыканскага народу больш вам не свецяць, самім патрэбныя.
.
07.08.2025
Гэта не аргументы і факты, а бязладны паток вобразаў. Дарэчы, сімптом пацыента. Вы, мабыць, і 2х2 не здолееце расказаць проста, без хворага блазенства і пантоў.
А самае ганебнае, што Вашы погляды - цалкам тое, што кажа, напрыклад, Салаўёў. Прапаганда рускага свету, якую перакладаеце на беларускую мову.
Большое интервью с Франаком Вечерко — о круглом столе с Лукашенко, ошибках, хейтерах и главном достижении
Ну да, глыба, гигант мысли.
Ці праўда, што перад з'яўленнем ля Ціханоўскай Франак працаваў у нейкім Атлантык Консіл? Ці праўда, што старшынёй назіральнай рады там ёсць шырокавядомы у вузкіх глабалісцкіх колах Джон Роджэрс, віцэ-прэзыдэнт кантралюемага Ротшыльдамі банка Голдман Сакс? Ці праўда,што ў пачатку 00-ых у ротшыльдаўскім часопісе "Эканаміст" быў надрукаваны праграмны артыкул аб паскоранным эканамічным развіцці Кітая і вывадзе яго ў сусветныя лідэры? Ці праўда, што Еўразвяз быў створаны у тым ліку як антыамерыканская структура, еўра-як альтэрнатыва долару, а сам ЕЗ-як вялікая гандлёвая пляцоўка для кітайскіх тавараў? У гэтай глабальнай канструкцыі расіі адводзілася роля пастаўшчыка энергіі ў ЕЗ праз ствараемы нямецкі энергахаб, а за гэта расія атрымлівала зону уплыву ўзжоўж сваёй заходняй мяжы,у якую наўпрост увахолзіла і Беларусь? І ці не таму, ўсё што мы маглі атрымаць ад Еўропы ў дапамогу нашай барацьбе за вольную Беларусь-гэта заклапочаннасьці,а то і прамыя парады далучпцца да расіі і не выёжвацца? І якія дасягненьні мае Офіс і вы Франак, у дзеянбні па змене гэтага цынічнага еўрапейскага статус кво? Ці у вас там зусім іншыя мэты?
О,мейн Готт,столькі пытаньняў,вельмі шмат пытаньняў...
Але гэтага недастаткова. Хто сапраўдныя гаспадары глабалістаў і Ротшыльдаў? Чаму іх зенкі мігаюць не гарызантальна, а вертыкальна? Ці не пара распавесці пра сапраўдную ролю і планы рэптылоідаў у геапалітыцы і гісторыі?
Франак: Я не отношусь к геям и лесбиянкам.
Ад чытання гэтага кавалка пра правалы не пакідае ўражанне, што за 5 гадоў Вячорка, пры ўсёй павазе, не скочыў з узроўню праект-манагера NGO на ўзровень дарадцы прэзыдэнта-электа. Ад праектнага мыслення трэба адмаўляцца, бо важныя не праекты, а грамадзяне Беларусі, паводле волі якіх гэты Офіс пакуль што існуе і мае пасаду дарадцы абранага прэзідэнта. І вось калі будзе бачны інтарэс да такіх канкрэтных грамадзян, тады будзе іншы ўзровень патрабавальнасці да актывісцкіх праектаў, да іхняй бяспекі ў першую чаргу. З аўдытам, палітычнай і не толькі адказнасцю і іншымі бонусамі дэмакратыі і вяршэнства правоў грамадзян.
А ківаць на атакі рэжыма ў 5-годдзе рэвалюцыі - гэта палітычны інфантылізм. Яны былі б у любым выпадку, таму пытанне: дзе нашы контратакі, прэвентыўныя дзеянні? У полі дзве волі, і Офісу трэба сваю волю выяўляць больш актыўна. Бо арбітр (Захад) за пасіўнасць вядзення бою можа прысудзіць перамогу па пунктах баксёру ў чырвона-зялёным куце рынга, каторы б'е ніжэй пояса і мае свінцовыя накладкі на пальчатках.
І як вы дакладна вызначылі - гэта выдатна бачна менавіта па высновах ад правалаў. Насамрэч іх было шмат і шмат было крыўдных, з-за недахопу кваліфікацыі: недастатковага ўзроўню камунікацыйнай працы.
Ен неблагі чыноўнік і трошкі дыпламат, але як прафесійны менеджэр і арганізатар - ен вельмі, вельмі слабы. І самае крыўднае - за гэтыя пяць год не бачна яго росту і не бачна вынікаў ад яго працы. Што было зроблена ўдала, з вынікам?
Ад праектнага мыслення трэба адмаўляцца, бо важныя не праекты, а грамадзяне Беларусі, ---умацаваць Беларускую ідэнтычнасць перад усім,
Беларуская Мова-- абаронца ад "русского м ру"
1. Гэта для вас важныя не праекты, а грамадзяне Беларусі.
А што важнае для офіса, мы бачым па выніках дзейнасці офіса.
2. Казаць, што офіс "існуе па волі грамадзян Беларусі", я б не стаў. Бо грамадзяне Беларусі ніякі офіс не абіралі, і ўвогуле такога пытання пра стварэнне нейкага офіса не падымалі. Грамадзяне хацелі памяняць уладу, Лукашэнку ў аўтазак і трыбунал.
3. /А ківаць на атакі рэжыма ў 5-годдзе рэвалюцыі - гэта палітычны інфантылізм. Яны былі б у любым выпадку, таму пытанне: дзе нашы контратакі, прэвентыўныя дзеянні?/
Цалкам згодзен. І бачу, што контратакі і прэвентыўныя дзеянні не тое, што не робяцца офісам, але нават і не плануюцца.
Прынамсі, так у ідэале яно павінна быць. Калі так не было, то гэта недахоп каардынацыі, падначаленасці Офісу арганізацый уладальнікаў гэтых важнейшых інструментаў і працэсаў. То бок, ні рэсурс Офіса не быў накіраваны на выяўленне крытычных памылак бяспекі, ні самі арганізацыі не лічылі Офіс аўтарытэтнай структурай, чые палітыкі бяспекі трэба выконваць.
Таму, лічу, трэба адмаўляцца ад мыслення праектамі (значыць, часовымі задачамі), якое выявіў Вячорка ў інтэрв'ю, і пераходзіць на больш высокі дзяржаўны ўзровень - з грамадзянамі прыхільнікамі перамен у цэнтры ўвагі і, адпаведна, новымі падыходамі да бяспекі і падтрымкі.
А персанальна да Вячоркі не маю ніякіх прэтэнзій - ён нармальны беларускі хлопец, з бэкграўндам змагання. Проста так зладжана дэмакратыя, што ў шараговых грамадзян заўсёды ёсць і павінны быць заўвагі да лідараў па кіруемым імі працэсах. Асабліва калі працэсы не працуюць належным чынам.
А канкрэтна, як інакш?
Што можна было б зрабіць і які мог бы быць вынік?
Мабыць, прычына са следствам пераблытаны? Не з-за таго, што вулічныя акцыі ("вуліца") спыніліся, пачаліся рэпрэсіі. А наадварот, рэпрэсіі з часам спынілі ўсю актыўнасць, у тым ліку вулічную.
Да таго ж рэпрэсіі пачаліся да "вуліцы", нават да выбараў.
Пры гэтым яны не адзіная карная структура і тады толькі пачыналі браць на сябе задачы палітычных рэпрэсій.
МУС пачаў рабіць перапіс чатаў і іх удзельнікаў яшчэ мінімум летам 2020-га.
Рэпрэсіі ішлі пастаянна. Паглядзіце на "Вясне" спісы затрыманых восенню.
Мабыць, "медыя-карцінка" паказвала больш пратэстоўцаў, яны дамінавалі ў навінах. Але гэтага недастаткова для рэальнай перамогі, калі адзін бок пастаянна нясе фактычныя страты ў людзях.
Надзеі Вячоркі на "вуліцу" (не вельмі мне падабаецца гэты "прафесійны слэнг") маглі б спраўдзіцца, толькі калі тая медыя-перамога запусціла б нейкія іншыя працэсы (за мяжой або сярод праўладных слаёў у РБ). А так, усе магчымыя рэсурсы проста грамадзянскага супраціву былі вычарпаны.
Адначасова з гэтым шкада, што інтэрв'ю атрымалася вельмі траваядным. Хацелася б бачыць і больш нязручныя пытанні - не персанальныя, а па справе. Касякоў хапала таксама, і цікава было, ці навучылі яны чамусьці. Не верыцца - для прыкладу, тэхніку Ціханоўскаму зноў дараць ананімныя дабрадзеі, а канферэнцыі ды сустрэчы і надалей ладзяцца па лепшых варшаўскіх гатэлях і вар'яцкіх коштах. І такіх прыкладаў - вагон.
Хлусня, спадар Вячорка. Непрыемна чытаць гэтыя эківокі на абставіны.
Сітуацыя ў Літве была норм да лета 2023, толькі тады літоўцы ўсвядомілі колькі людзей да іх прыехала, якія патокі рухаліся праз межы. І менавіта ў летку 2023 літоўцы пачалі абмяркоўваць гэта ў прэсе, пачалі дзейнічаць, ануляваць ВНЖ, зачыняць пераходы і так далей.
Трэба аддаць належнае, у пачатку Офіс штосьці рабіў і неяк працаў, але больш Лябедзька. Але апошні год нічога вынікова не робяць, здуліся ці прагнуліся пад літоўцаў...
Але вінаватая вайна, канешне. So cheap, спадар Вячорка...
Роль Лябедзькі тут станоўчая.
Дзе вы бачыце кантэкст пра пагаршэнне?
Вось яскравы прыклад як Вячорка прагнуўся і абмежавана выказвае меркаванні.
Спадар Вячорка, трэба не дапускаць каб нейкія гістарычныя прэтэнзіі ці знявагі гучалі з АБОДВУХ бакоў, а не толькі з боку беларусаў.
Гэта ваша праца!
Гэта выказванне Вячоркі - цалкам не прафесійнае з дыпламатычнага боку і абражае годнасць беларусаў. Бо зараз менавіта літоўцы нашмат больш абражаюць беларусаў, асабліва ў гістарычным кантэксце (сам Вячорка пра Пагоню распавядаў), а Офіс заплюшчыў вочы і забіўся пад лаўку.
Ну, зразумела. І ў гэтага "народец" вінаваты...
А вось крытычнага самааналізу зноў няма. Офіс дастаткова "тусуецца" з літоўцамі? Калі на вынікі працы паглядзець, то не.
Дарэчы, забарону на нумары адбіў літоўскі транспартны бізнэс, а не Офіс.
Каманда С.Ціханоўскай займаецца “прожектамі”, якія ня будзе Каму рэалізаваць..
А галоўным ---- НЕ займаецца, Нават Сяргей Ц. зразумеў, што бязь рэальнага аб’яднаньня Беларусаў – будзе “НІЧОГА”… Таму ён вырашыў аб’езд “дыяспар, Але трэба ўзмаценьня Беларускай ідэнтычнасці, перад усім…\\\ ФВ “ Задача Святланы ды і ўвогуле Офіса — усіх аб'ядноўваць,,” ( ХЛУСЬНЯ !!!) Чаму НН не спытала , якіх “УСІХ “ і * ня толькі “ самае важнае дасягненьне”…Але УСЕ – рэальныя. (* Дарэчы, на адной з канфэрэнцый Франак чэсна адказаў “якія “ - то вельмі мала. І паставіў адзнаку камандзе СЦ- “5” з 10 !)
Загаловак: "Вячорка: Не ведаю, што Краўцоў умее рабіць рукамі, на практыцы. Вельмі шмат блазнавання".
https://dck8xvlq18iei.cloudfront.net/373956
Ці гэта сапраўды лексіка чалавека, які хоча аб'яднання?
На Кавалеўскага, які з ім разам у офісе працаваў, таксама наезды.
Тое жаданне аб'яднання павінна быць узаемным. І ў людзей павінна быць разуменне "што я раблю супраць рэжыму (а не толькі супраць сваіх)".
Альбо Вячорка лепш за мяне ведае, што спадзявацца на рускамірны народзец марна, альбо адпаведны (галоўны) напрамак працы проста правалены.
Я часам стаўлю адмоўны смайл адно пабачыўшы гэты твар і не вычытваючы, чаго ён там вярзе. Адно што цяжкі выбар паміж "блазнам" і "ванітамі".
А незвычайная дынаміка - ў тым, што гадоў чатыры таму звычайна ставіў смайлы станоўчыя. Здаецца, не толькі я адзін такі.
Гэта ён насраў у порткі Матольку з Гаюном. Гэта яго прычындал сфатаграфаваны на дзікпіках Стрыжака. Ён скраў Мельнікаву разам з кадэбэшнікамі. Ён шастае ў Беларусь з гуманітарным ВНЖ, праз што Літва пастражае правілы.
Не перамог луку, не хоча вызваляць палітвязняў, не знайшоў эмігрантам працу і жытло, не прафінансаваў праекты.
Скраў усе грошы з гаманцоў беларусаў, з'еў усю каўбасу ў іхніх лядоўнях, не змыў за сабой у іхніх прыбіральнях.
Усё гэта наш Франак Чубайс. І, вядома, калі ў кране няма вады, то няцяжка здагадацца, хто яе выпіў.
Іншая справа - пазнякі, баўкунцы, радзіны, саннікавы, вусавы, карачы, кавалеўскія, краўцовы, пятрухіны, цапкалы, бульбы... Вось хто сапраўды дбае пра народ. Начэй не спіць, усё пра Беларусь думае. Вось хто б даўно перамог дыктатуру і прынёс дэмакратыю.
Адно толькі ім замінае. Франак з Ціханоўскай. Літаральна па руках і нагах вяжуць, не даюць ашчаслівіць краіну нашу і наш народ.
Цырк на дроце.
Хто не хоча працаваць, той яднаецца
Ну а почти все вышеперечисленное - правда, надо добавить еще коррупцию
Колькі трэба мець вытрымкі ?? Каб адказваць тлумачыць розным ...Ваня Діма на працягу апошніх 5 год))) Віталя
Шаноўныя, галаву з пяску дастаньце і самі шукайце і аргументы і факты. Сорас дзед скупы,сваіх грошаў вам не дасць, а грошы амерыканскага народу больш вам не свецяць, самім патрэбныя.
Вы, мабыць, і 2х2 не здолееце расказаць проста, без хворага блазенства і пантоў.
А самае ганебнае, што Вашы погляды - цалкам тое, што кажа, напрыклад, Салаўёў.
Прапаганда рускага свету, якую перакладаеце на беларускую мову.