Только 1% выживших после Хиросимы и Нагасаки впоследствии умерли от раковых заболеваний, вызванных радиацией
-
15.08.2025Ну і пры ядзерным выбуху радыяцыйнае забруджванне ёсьць, але нашмат меншае, чым пры выбуху "бруднай бомбы" - як у Чарнобылі, бо амаль усе радыёактыўныя рэчывы трацяцца на энэргію выбуху.
-
15.08.2025Вадзім , Чарнобыль не "брудная бомба", а аварыя 7-га узроўня. І як раз такі большая частка урана-235 і не пайшла, я думаю, на энэргію выбуху пры выпрабаваннях і баявым прымяненні уранавых бомб. Гляньце на фота Опегеймера і Лэслі Гроўса на мецы быбуху "Трыніці" Як вам іх абутак?
-
15.08.2025Ігар Лямеш, і ў чым істотная розьніца з бруднай бомбай у наступствах?
-
15.08.2025Вадзім, Вы ж не спяшаецеся адказаць на пытанне пра абутак людзей у такіх месцах як гэта:
https://en.wikipedia.org/wiki/Trinitite
Чаму я павінен задавальняць вашу цікаўнасць?
Прыклад "бруднай бомбы" можна адшукаць...Зазірнуць на старонку, прысвечаную менавіта наступствам такіх здарэнняў як Чарнобыльская катастрофа, і параўнаць. -
15.08.2025Карацей, рэнтген у медыцыне не такі страшны, як малююць?
-
15.08.2025Намасце, так званы “Кэт Скан”, дзе прсяць выпіць радыёактыўную вадзічку каля літра, параўноўваецца да 350 рэнтгенаў па атрыманай радыяцыі, зробленых умомант.
-
15.08.2025Апр, Вы не дасце спасылку на гэты тэст?
Я не чытаў пра яго. Мне цікава.
Рэнтген - адзінка экспазіцыйнай дозы. І "аднамаментна" гэта ужо пра магутнасць дозы, вымяраемую, ваеннымі прыкладам, у рэнтгенах за гадзіну (Р/г). Зразумела, прыкладна, колькі часу патраціць пацыент, каб выпіць літр радыяктыўнага разчыну перад даследваннем. Але тут мы маем справу са значна небяспечнейшым апраменьваннем - унутраным, і з другімі, адпаведна дозамі - паглочанай, біялагічна эквівалентнай.
Сашу Літвіненка гарбатаю папаілі, меней за літар. Чалавек неверагодна доўга пратрымаўся, для гострай лучавой, у брытанскай клініцы, але пакутліва памёр. Соль палонія.
Тут вельмі акуратным трэба быць у ацэнках. Я не бяруся параўноўваць 350 Р/"аднамаментна" з біялагічным эквівалентам невядома чаго (для мяне) разчыненага у адным літры. -
15.08.2025Заблакіравалі у nn_editor? Малайцы. Спадзяюся цану сабе добра ведаеце.
"«Нават тыя, хто выжыў і атрымаў велізарныя дозы радыяцыі, пражылі надзвычай доўга», — адзначае Томас. Так, тыя, хто атрымаў 2,25 Гр (у тры разы больш за ўзровень, які выклікае прамянёвую хваробу, і ў 100 разоў больш за гадавы дапушчальны ўзровень для работнікаў ядзерных аб'ектаў у Вялікабрытаніі), паміралі ў сярэднім ва ўзросце больш за 78 гадоў."
Папулярнай кнізе, якую я чытаў, многа гадоў. Летальная доза 50/60 - доза дастатовая для серці 50% выбаркі цягам двух месяцаў - 4 Гр.
Адкуль у Томаса такія лічбы 2.25 Гр = 3*Доза прамянёвай?!
Я назваў вашыя форумы пад артыкуламі сметнікам? Вы пакрыўдзіліся? Ваша права. Мне таксама морда ў люстэрку не падабаецца, але ж яна мая.
Але вось праблема, 90 адсоткаў удзельнікаў праблемы ў Чарнабылі, памерлі праз анкалагічныя (ды іншыя) захворваньні выкліканыя радыяцыяй...