пра тое самае кажa самы вядомы ў свеце Гісторык, Т. Снайдэр
04.09.2025
Ого, маёр ці падпалкоўнік ? Менскае мора. пра тое самае кажa самы вядомы ў свеце Гісторык, Т. Снайдэр. УСІХ Каго цікавіць наша гісторыя : https://www.youtube.com/watch?v=yd0oWMZVhsI
акупацыя БНР , вайна з Польшай , Эстоніей , Фінляндыей, Галадамор, Курапаты,
04.09.2025
пра тое самае кажa самы вядомы ў свеце Гісторык, Т. Снайдэр, цалкам згодны, гэта рэвалюцыйная дзеля РБ лекцыя ! Багдан Хмяльніцкі, тыпу таго, падпісаў некалі "глыбокую" інтэграцыю з ардой ... Украінскія гісторыкі кажуць, што Хмяльніцкі нічога не падпісваў, і ўсё гэта хлусня! І папер ніякіх не было і няма! А маскоўцы кажуцуь, што Хмяльніцкі -- падпісваў, але паперы не захаваліся бо моль іх паела. А ў выніку што? Украіна-Русь на доўгія стагоддзі патрапіла пад маскоўскі бот. Маскоўская арда скрала назву Украіны -- Русь, усю яе гісторыю, міталёгію, культуру і выдае яе за сваю. Узяць бы таго князя Уладзіміра, які, нібыта, хрысціў маскавітаў, яшчэ і помнікі яму нахабна ставяць. А далей і згадваць не хочацца.... Бальшавіцкі джыхад , акупацыя БНР , вайна з Польшай , Эстоніей , Фінляндыей, Галадамор, рэпрэсіі, Курапаты, генацыд, Новая эмпэрыя , алеграхі, карупцыя , эмперыялізм ...І нaрэшце захоп 1/3 Азербалджана, Молдовы, Грузіі , анексія Крыма, вайна на Дамбасe, вайна, вайна ....
Ёлдас
04.09.2025
Гэта ліцьвінізм!
Рэальнасьць
04.09.2025
Ёлдас, Не. Гэта проста генетыка.
Гумилев
04.09.2025
Даже я рассмеялся. Такое чепухи даже большевики не додумались придумать.
А,ну конечно
04.09.2025
Гумилев, само собой. Ведь тебе со школьной скамьи вдалбливали,что главные славяне—русские,а остальные «младшие» братья и прочее ассорти. А то,что у этих 300 лет было тюркское иго,непоправимо исковеркавшее их генофонд ,тебе в школе не говорили по понятным причинам. Ну, иди смейся дальше.
Алег
04.09.2025
Гумилев, бальшавікі адмаўлялі генетыку
маскоўскі імперыяліст Гумилев страстно утверждает иго иудейское
05.09.2025
Гумилев, дзеля тых хто не ведае светапогляд гэтага маскоўскага імперыяліста: Гумилев яростно отрицая татаро-монгольское иго над Древней "Русью", Гумилев столь же страстно утверждает иго иудейское. Смысл этого ига сводился к тому, что «ценности Руси и жизни ее богатырей высасывал военно-торговый спрут Хазария, а потенциальные друзья византийцы… были превращены во врагов» (10, 144). Если учесть, что евреи не только «высасывали из Руси ее ценности и жизни ее богатырей»
Гумилев
04.09.2025
А,ну конечно, так я и не спорю. Не нанеселяли славяне Московию. Мы пленных всегда тянули из Речи Посполитой и Украины, чтобы размешать кровь и обелить лица, увеличить глаза из щелок азиатских. Это давно понятно. Но ареал славянства гораздо шире. Это не только Юг Беоаруси и Север Украины.
Игорь
04.09.2025
А,ну конечно, никого ига не было. Это была гражданская война. Московия была частью Золотой Орды, улусом.
Я все помню.:))
04.09.2025
А,ну конечно, Не 300. 240 лет.
А,ну конечно
05.09.2025
Гумилев, Я склонен более доверять немецким ученым,чем гумилеву,который писал,что иго литовцев над белорусским народом было несравненно более тяжелым,чем татаро-монгольское для русских. Ну,то есть капец. То есть в его гумилевской голове типичная картина ,характерная для всех москалей,для который ВКЛ это государство современных литовцев—москалям так очень удобно думать ,а точнее—фантазировать. При их расчесанном величии так хочется мечтать,что беларусы—это что-то грязное в лаптях и с колтуном.А потом удивляются,откуда столько * шишек? После бега по граблям. Да ниоткуда. Из леса вестимо.
Ну вось
04.09.2025
"На пытанне, што стала штуршком той хвалі міграцыі з Беларусі і Украіны, пэўнага адказу навукоўцы пакуль не маюць." - ну як гэта "ня маюць" , калі я яшчэ некалькі гадоў назад чытаў кароткі агляд працы аднаго чэшскага прафэсара, дзе ён даказвае, што распаўсюд славян па Яўропе адбыўся менавіта з-за паступовага ўсыхання агромнага прэснаводнага вадаёма так звананага "мора Герадота", які знаходзіўся там, дзе зараз самыя найвялікшыя балоты Яўропы, то бок НА СТЫКЕ ЦЯПЕРАШНІХ БЕЛАРУСІ І ЎКРАІНЫ. Гэтае агромнае прэснаводнае мора асталося пасля таяння ледавікоў. Яго ўсыханне і, як следства, забалочванне прывялі да вялікіх змен у першую чаргу ў харчовых, гандлёвых і кліматычных ланцужках тагачаснага тутэйшага СЛАВЯНСКАГА насельніцтва, што запусьціла хвалі міграцыі.
Ведама
04.09.2025
Ну вось, якія ў нас тут прычыны міграцыі.
Нейкі крэпкі славянін завёўся.
і паехалі праславяне па хостэлах.
Нат
04.09.2025
Ну усё. Цяпер не толькі Вільня наша??))))))
Квасъ
04.09.2025
Уау! Источник очень серьезный. Это интересно.
Свабодны чалавек
04.09.2025
Галоўнае, каб не БЕЛОРУССІЯ
Paliašuk
04.09.2025
Цікавая інфармацыя, якая падкрэслівае значэнне рэгіёна як Heartland'у Еўропы, прынамсі славянскай яе часткі. Пры нармальнай уладзе маглі б з гэтага турыстычную замануху зрабіць, беларускую мову прасоўваць як самую старажытную і аўтэнтычную славянскую... Шкада, што продкі яе вырашылі развіваць сярод лясоў і балот, а не мігравалі да Адрыятыкі ці Чорнага мора, як усе нармальныя людзі.))
наша геаграфія значна лепш за Балканы , ці Чорнае мора
05.09.2025
Paliašuk, "Адрыятыкі ці Чорнага мора" што ў вас было па геаграфіі ? наша геаграфія значна лепш за Балканы , ці Чорнае мора. У нас, фактар маскоўская імперыялізму толькі стрымлівае, Трамп- Рэйган зробяць зноў нафтаваю "СВО" і мы будзім як Французы жыць , на рэлаксе у нас усё што трэба як ў Францыі ёсць
.
04.09.2025
Цэнтр "контуру 5" недзе паміж Краснай Гарой і Суражам. Большасць займае басейн Іпуці і Беседзі (абедзве ракі - прытокі Сожа), з усходу - трохі басейн Судасці (прыток Дзесны).
Цікава, ці супадзе гэта з арэалам распаўсюджвання нейкай археалагічнай культуры.
Па даследаваннях беларускага генетыка Мікуліча, кансалідацыя беларускага этнасу адбывалася на працягу 130-140 пакаленняў, умоўна з 1500 г. да н.э. Дата гэтага даследавання 972± 250 г. да н.э. даволі блізкая, калі ўлічыць умоўнасць падлікаў 25 год на 1 пакаленне і тое, што сучасныя метады аналізу ДНК палепшыліся.
дзівак
04.09.2025
., супадае з так званымі "радзімічамі". Можа і не здарма такая назва ў іх
.
04.09.2025
Так, але радзімічы на мапах гісторыкаў і археолагаў з VIII ст., а раней там пазначаны іншыя культуры і народы з трохі іншымі арэаламі.
дзівак
05.09.2025
., насельніцтва можа быць адно а культуры і назвы розныя
.
05.09.2025
Можа, так гучыць лагічна. А можа і не быць :) З улікам таго сведчання з гэтага артыкулу, што міграцыі адбываліся сем'ямі цалкам. Я пакуль не гатовы пераглядзець усю перадгісторыю беларусаў з улікам новых фактаў і мець адназначныя адказы (як шмат каментатараў тут далей, якія лёгка замяняюць гістарычныя прабелы і загадкі ўласнай упэўненасцю). Глядзеў мапы з археалагічнымі культурамі - лёгка спрасціць усё не атрымліваецца.
Ж
04.09.2025
А сланоў? Сланоў жа таксама радзіма!
Антраполаг-біелаг
05.09.2025
Ж, не скажаце гісторыю і біялогію заадно. Нават немаўлятам вядома, што радзіма сланоў Расія. Вы, нацыяналісты, гатовы прысягнуць, што Адам і Ева былі беларусамі.
маскоўскую імперыю Манголы утварылі
05.09.2025
Ж, вы згодны з Т. Снайдэрам што вашу маскоўскую імперыю Манголы утварылі , так ці не ?
Найперш не галасі!
05.09.2025
Ж, Канечне! Еўрапейскі простабіўнёвы лясны слон.
Жыў 300 - 36 тысячаў гадоў таму. Вышыня 4 метры, вага 15 тон. Любіў лес і цяпло, ад ледавікоў сыходзіў на поўдзень, па ледавіках вяртаўся. Арэал ад Брытаніі да Казахстана. Парэшткі выявіліся у Мінску пры будаўніцтве метро ў раёне станцый Парк Чалюскінцаў-Уручча. Выпадак даўні, хочаце дакладнасці - шукайце самі.
Літвін
04.09.2025
А нашая вялікая руськая (літоўская) мова, крыніца з якой пачаліся рэкі славянскіх моў.
Ў
05.09.2025
Літвін , так, але не сучасны літаратурны яе вырыянт, а болей старажытны, элементы якога захаваліся ў меньшых дыялектах. Гэта калі казаць пра фанетыку (двухэрка, дыфтонгі, незацьвярдзеласьць і т.д.). А па лексіцы - беларуская і ўкраінская (+ амаль зьнікшая мова данскога рэгіёну) - відаць і ёсьць асновай для астатніх славянскіх моваў.
Маскоўская мова гэта Мангола -Балгарская
05.09.2025
Літвін , брахня, Маскоўская мова гэта Балгарская (Мангола -Балгарская), ў Палякаў свая мова і г.д. Украінская, гэта адзіная мова якая выйшла з нашай Літвінскай (старажытнаБеларуская ) мовы
Жвір
04.09.2025
Вынікае, што мае рацыю тутэйшы Valadzimir, ніякіх балтаў не існавала, у тым ліку і ў час калі люцічы ўтварылі першую дзяржаву Літву, і заўважце, гэта адбылося раней, чым на Балканах зарадзілася Дукля й Зэта ! Жамойты/Самагіты і блізка не стаялі.
нейкі
04.09.2025
Жвір , там жа напісана, прыйшлі з Дуная да балтаў крэпкія хазяйственнікі і ўтварылі славянаў напару з балтамі.
радзіма ўсіх Балтаў Поўдзень Беларусі таксама , Славяне штурхнулі Балтаў на поўнач
05.09.2025
Жвір , не , зноў маскоўскі пан Владімер памыляецца, радзіма ўсіх Балтаў — Поўдзень Беларусі таксама , Славяне штурхнулі Балтаў на поўнач , а Балты да гэтага штурхнулі Фіна - Эстонцаў ў тым самым напрамку . Дрыгва наша, як Алтай ці Арабійская паўвыспа цудоўная глеба дзеля утварэння новых народаў.
Жвір
04.09.2025
нейкі, не-а, на мапу зірніце, там стрэлкамі паказана адкуль прыйшлі й куды. Там ясна паказана, што канкрэтна Палабскія славяне (люцічы/вільцы/велеты/волаты) прыйшлі да вытокаў Нёману ды й утварылі ВКЛ, а балты былі ў іх рабамі.
нейуі
05.09.2025
Жвір , на мапе магчыма паказана міграцыя якая выцесніла з тэрыторыі цяперашняй Усходняй Літвы крывічоў - згодна даследванню: Шмидт Е.А. "Кривичи Смоленского Поднепровья и Подвинья", 2014 г. У вас шыза - вы ў папярэднім каментары адмаўлялі балтаў, потым прызналі іх за рабоў. Рабаўладальніцтва ў прынцыпе ня дзіва. Атаясамленне назвы славян на захадзе з гэтай практыкай таму паццвярджэнне.
Жвір
05.09.2025
нейуі, у вас цяжкасьці з разуменьнем простага тэксту праз недахоп ведаў, адсюль і нэрвознасьць.
Аславяненых фіна-вуграў немец Несельман у сярэдзіне 19 ст. назваў "балтамі", як нібы асобную групу. Цяпер вам павінна быць зразумела, каго не існавала, а хто былі рабамі Літвы, а ў свой час і Полацка (цяпер Латвія) дарэчы, покі не патрапілі пад уладараньне германскага ордэна.
Пасьля Грунвальда, ужо ў якасьці правінцыі, пэўныя тэрыторыі іх рассяленьня былі далучаны да складу ВКЛ, пад агульнай назвай Жамойць.
Жвір
05.09.2025
нейуі, так, што да выцясьненьня крывічоў. Тут у вас таксама няма рацыі. На мапе агульная плынь, якую ўтварылася й існавала цягам доўгага часу. Так, верагодна, невыключана, той плыньню прайшлі й Крывічы. Верагодна, што адбылося гэта ў пачатку працэса і яны, у нейкім выглядзе й адпаведнай ім якасьці, заснавалі КРЫЎгорад і аславянізавалі фіна-вуграў, засяліўшы іх вялізныя абшары. Пазьней Люцічы (Вільцы/Велеты) перайменавалі (не ўказам, а жыцьцём) той горад у Вільню. Люцічы ўтварылі й першую дзяржаву Літву (Лютву). Дарэчы, на пячатцы князя племяннога зьвязу люцічаў, Багуслава (1100 ~) - вершнік з узьнятым мечам (Пагоня), сымбаль люцічаў (венедаў) - герб іх дзяржавы Літвы.
Што за міграцыя з Беларусі і Украіны
04.09.2025
Ні Беларусі, ні Украіны ў тыя часы не існавала. Не трэба прыцягваць сучасныя краіны да даўнейшых падзей.
Жвір
04.09.2025
Што за міграцыя з Беларусі і Украіны, а як вам патлумачыць геаграфічны рэгіён ? Па-мойму, самы лепшы варыянт, гэта па рэгіёну знаходжаньня цяперашніх дзяржаў. Гэта хутка й ясна, і не патрабуе корпацца ў каардынатах. А за адно, як тут ідзе размова пра генетычныя дасьледваньні, цераз назву краіны добра ўспрымаецца інфармацыя пра народ, якога гэта тычыцца, бо адбываецца атаесамленьне. :)
усе гісторыкі так робяць , і мы так робім !
05.09.2025
Што за міграцыя з Беларусі і Украіны,
"Ні Беларусі, ні Украіны ў тыя часы не існавала. Не трэба прыцягваць сучасныя краіны да даўнейшых падзей. "
усе гісторыкі так робяць , і мы так робім ! вы згодны з Т. Снайдэрам што маскоўскую імперыю Манголы утварылі , так ці не ?
Абу, мы не вы Маскавіты , мы не імперыялісты нам нашай РБ (ВКЛ) хапае , вы згодны з Т. Снайдэрам што маскоўскую імперыю Манголы утварылі ? Таму вас так і цягне да газаватаў ?
Знаўца
04.09.2025
За сталінскім часам група археолагаў знайшла побач з Петрыковам, на правым беразе Прыпяці старадаўняе паселішча славян, датаванае V ст н. э., са ўсімі прыкметамі славянскай культуры. На той момант гэта было самае старадаўняе паселішча славян з вядомых навуцы. Але завяршыць і аформіць навуковае даследаванне археолагі не паспелі - іх расстралялі. Прыкладна ў той жа час пад Прагай была знойдзеная яшчэ адна стаянка старажытных славян. Тамтэйшым навукоўцам пашэньціла болей, яны засталіся жывымі і аформілі свае навуковыя даследаванні. Таму старадаўняя славянская культура сёння называецца пражскай, а магла бы называцца петрыкоўскай.
Тутэйшы аглядальнік
04.09.2025
Усходнія Славяне, беларусы Гэта падпарадкаваная і змешаная з Гунамі балтцкая супольнасць у 5 стагоддзі... пытанне кім былі гунны, якія заставілі днк азіятаў (акруглы твар, рэдкія валасы на барадзе, маленькія вочы)
feafania
04.09.2025
Тутэйшы аглядальнік , маленькія вочы - гэта вы пра каго? У мяне, напрыклад, вочы вялікія. Калі ў каго і ёсьць азіяцкае днк, то застаўлена яна татарамі, якія сяліліся тут хвалямі на працягу некалькіх стагодзьдзяў і маюць рознае паходшаньне. На сёньняшні дзень шмат беларусаў маюць татарскія прозьвішчы, але пра гэта не здагадваюцца.
Тутэйшы аглядальнік
05.09.2025
feafania, ўсё ў параўнанні з іншымі заходнімі суседзямі :палова беларусаў ма акруглы твар, маленькія вочы і слабы валасны пакроў ...але славяне ў Еўропе зьявіліся разам з Гунамі і засталіся.. а вы, напэўна, маеце балцкае паходжанне...
и мы герои
04.09.2025
Осталось найти нефть и газ.
Гжэчны літвін
04.09.2025
и мы герои, у хантаў і мансі хапае нафты, але яны не маюць магчымасці карыстацца ёю, бо яна належыць маскавітам, а іх краіна завецца ХМАО. Таму калі б у нас было дадаткова нафты, то Белорусская губернія, ніколі не стала б Рэспублікаю. Таму, вам у Маскве агародзілі поле з бульбаю, у якім вы пакорліва корпаецеся.
Бобруйск - родина славян
04.09.2025
Шолом, арийцы👁️
Карл Маркс : "Паходжаньне Масковіі ляжыць у крывавым заняпадзе мангольскага рабства"
05.09.2025
Бобруйск - родина славян, імперскай прапаганда, на імперскай мове i Усе вашы падабайкі з масковіі , Ja вас разумею , вы Маскавіты , Мангола - Вугра - Фіны , а ваша мова старажытна- балгарская . І нават ваш Маркс пра гэта пісаў : "Паходжаньне Масковіі ляжыць у крывавым заняпадзе мангольскага рабства... «паў-азіяцкая» пагроза для «Эўропы» і «цывілізацыі»... 🇷🇺 Масковіты — гэта не славяне; яны ўвогуле не належаць да інда-германскай расы, яны — des intrus [уварванцы], якіх трэба выгнаць назад за Дняпро."
Карл Маркс (1856–57 / 1873)
Valadzimir
05.09.2025
Да... Ізноў "убойныя" фармулёвачкі для прафанаў ... "Радзіма ўсіх славян — БЕЛАРУСЬ"!!! Значыцца ўсе славяне - "беларусы". Здаецца, нехта сапраўды мэтанакіравана вядзе да таго, што высьветліцца, што Балтыйскае мора адкапалі "балторусы"-"беларусы".
Пара Беларускіх першаславян кажа самы вядомы ў свеце Гісторык, Т. Снайдэр
05.09.2025
Valadzimir, Пара Беларускіх першаславян кажа самы вядомы ў свеце Гісторык, Т. Снайдэр : https://www.youtube.com/watch?v=yd0oWMZVhsI
Valadzimir
05.09.2025
Трэба йзноў нагадаць нашаніўскім аўтарам, што сучасныя "балты" - гэта СУМЕСЬ(!) амаль 1:1 носьбітаў славяна-арыйскай і вугра-фінскай гаплагруп. Гэта значыцца генетычна "чыстых" "балтаў", як і "балтаў бронзавага веку" НЕ існавала, НЕ існуе і НЕ можа існаваць у прынцыпе. Ну а калі пра "чыстых " "балтаў" напісана ў гэтым дасьледваньні, то тады гэта не больш чым прапагандыскае ціпа"навуковае" бла-бла з пэўнымі палітычнымі мэтамі.
slavianin
05.09.2025
Гэты «рэгіён» завецца Палессем. І гэта ня тое каб новая інфармацыя, проста яшчэ адзін, гэтым разам генетычны, доказ існага навуковага кансэнсусу, згодна з якім меневіта Палессе даўно лічыцца прарадзімай славян
Жвір
05.09.2025
slavianin, ну, не зусім Палесьсе, бо не ў тым герадотавым моры непасрэдна, ні ў балотнай дрыгве па ім, ясная справа, людзі не сяліліся. Людзі сяліліся абапал таго рэгіёну.
На мапах добра бачна скуль, і нават у якім адсотку(!), зьбіралася "цэгла" славянскага цела, каб потым, цалкам склаўшыся, міграваць у рэгіёны цэнтральнай Эўропы.
хер славвэн- навука гавэн
05.09.2025
Дзе логіка? Які Ноўгарад і Пскоў могуць быць прарадзімай славян (з Палессем канечне складаней), калі дакладна вядома, што славяне туды прыбылі з захаду? Моўны аналіз наўгародскіх берасцяных грамат гэта падцвярджае. Палессе, Чарнігаўшчына, Ноўгарад, магчыма гэта адны з самых ранніх кропак, дзе славяне ў 8-13 вяках стварылі свае фарты перасяленцаў пад ціскам нямецкіх плямёнаў пад час "дранх нах остэн", дзіўным чынам вялікая колькасць нашых старадаўніх гарадоў утвараецца, а таксама ўзгадваецца ў летапісах у гэты самы час.
Жвір
05.09.2025
хер славвэн- навука гавэн, пра якія 8-13 ст. Вы вярзеце, калі размова йдзе пра час да н.э. ? Адваротны шлях на ўсход адбыўся цераз 1000 гадоў пазьней.
Маскоўская мова гэта Мангола -Балгарская
05.09.2025
хер славвэн- навука гавэн, Ноўгарад і Пскоў гэта Балтыйскія і Ўгра - Фінскія землі (генетычна нават сёння ), славяне туды імігравалі наконт радзімы ўсіх славян - Поўдня Беларусі вядома ужо 200 год. Пра гэта і Маркс і Ф. Браўндэль пісалі
х.с-н.г
05.09.2025
Жвір , не трэба хапіць мне. Я вярзу? можа артыкул так напісаны/складзены перакладзены, цяжка зразумець што аўтар меў на ўвазе, магчыма іначай трэба зразумець : "Даследчыкі выявілі, што ў людзей славянскага перыяду (пасля 600 года н.э.) з'явіўся новы генетычны кампанент, якога раней у Цэнтральнай Еўропе і на Балканах амаль не было." Ок, на Балканах магло не быць, але Цэнтральная і Паўночная Еўропа? Ок, даследванне адкрывае цікавую рэч:"Аналіз паказаў, што ўнікальны генетычны профіль людзей славянскага перыяду (SP) з Нідэрвюнша сфармаваўся задоўга да іх жыцця. Змешванне іх продкаў адбылося прыкладна 972 г. да н.э.± 250." - гэта сапраўды важная інфармацыя. Але як адбывалася параўнанне геномаў, бралі ўзоры сучасных жыхароў гэтых тэрыторый, і ДНК з могілак 7 ст у Нідэрвюршы? Атрымліваецца, славяне на 6 ст лакалізуюцца на Палессі, ці Смаленшчыне, а потым лезуць да немцаў ў 7 ст, атрымліваюць адпор і вяртаюцца ў 8-9 ст на ўсход і часткова праціскаюцца на Балканы? Ок, за Балканы не ведаю, не мая тэма. Але выглядае сумнеўна і значна спрошчана...
Жвір
05.09.2025
х.с-н.г, ну, добра, Вы ўжо не вярзеце, Вы ўжо вывяргаеце... Канечне, вінаваты артыкул,.. а ў таго, хто ня кеміць у матэматыцы, вінаваты падручнік.
х.с.- н.г
05.09.2025
Маскоўская мова гэта Мангола -Балгарская, славяне Ноўгарада і Пскова, вядома туды эмігравалі, пытанне толькі ў тым, адкуль эмігравалі. (Вядома,з захаду - з цэнтральнай Еўропы - аналіз мовы берасцяных грамат), больш таго вядома калі 8-9 ст н.э. У артыкуле ідзе гаворка пра Даследаванне славянскіх пахаванняў 7-9 века на тэрыторыі ўсходняй Германіі. Сцвярджаецца, што да 6 ст геном славян не сустракаўся сярод жыхароў заходняй і цэнтральнай Еўропы. Даследаванне, безумоўна цікавае, толькі ў артыкуле не зразумела , з якім( з чыім?) геномам параўноўвалі геном усходненямецкіх могільнікаў 7-9 вякоў. Можа быць з геномам сучаснага насельніцтва Украіны, Расеі, Беларусі, Польшчы і іншых рэгіёнаў? Ці з геномам з археалагічных стаянак і могільнікаў, цікава тады якіх? (У артыкуле пра гэта я не бачу) Ок, прыпусцім, Палессе ці якая Смаленшчына з'яўляецца "прарадзімай" славян. У які час? І на які час? І калі славяне пакінулі гэтыя землі, каб апынуцца ў 6 ст на тэрыторыі ўсходняй Германіі і ўіншых рэгіёнах?
Жвір
05.09.2025
Беларускі гісторык Паўла Урбан даўным-даўно напісаў пра гэта ў сваіх работах. Не, не пра цяперашнія сьведчаньні генетыкі, а аб шляху расьсяленьня славян, якія цяпер пацьвяржае генэтыка. :) Чытайце на "БЕЛАРУСКАЙ ПАЛІЧЦЫ" https://knihi.com/Paula_Urban/
х.с.- н.г
05.09.2025
Жвір , вельмі навуковая гутарка атрымалася, брава. Няма большага пана за нашага хама... до відзэння!
дзівак
05.09.2025
Жвір , ён служыў у SS і БКА.
Смаленшчына і Браншчына
05.09.2025
Гэта этнічная Беларусь часова акупаваная маскавітамі.
Лапідарый
05.09.2025
Я ў беларускім універсітэце таксама вучыў Губілева, Анну Айтматаву і Талстаеўскага чытаў з Распуціным. Пазьняком клянуся, не дасьць саўраць.
Valadzimir
06.09.2025
Пара Беларускіх першаславян кажа самы вядомы ў свеце Гісторык, Т. Снайдэр, "БЕЛАРУСКІЯ ПЕРШАСЛАВЯНЕ"!? Як гаворыцца, ржупацталом. Ну а Т.Снайдэр - фальсіфікатар і прапагандыст-паліттэхнолаг, - раней заўмаўся “разводам” і вешаў "гістарычную" лапшу украінцам, а цяпер узяўся за "першаславян" белоруссов.
І смех і грэх
06.09.2025
Дык да чаго вы тут прыйшлі, эрудзіты? Якія высновы? (Valadzimira і Маркса прашу не прапаноўваць).
Э
06.09.2025
І смех і грэх, не, усё ж пачытайце Valadzimira, а як засвоіце, пойдзем далей.
І смех і грэх
06.09.2025
Э, Карацей, зразумела: тэма такая, што без паўлітэрка лепей і не брацца.
Э
07.09.2025
І смех і грэх, сапраўдныя гісторыкі не ўжываюць. І на рабоце таксама не ўжываюць. Тэма простая, артыкул ясны й канкрэтны, чытай ды прасьвятляйся.
Генетики доказали, что родина всех славян — Беларусь
Украіна-Русь на доўгія стагоддзі патрапіла пад маскоўскі бот.
Маскоўская арда скрала назву Украіны -- Русь, усю яе гісторыю, міталёгію, культуру і выдае яе за сваю. Узяць бы таго князя Уладзіміра, які, нібыта, хрысціў маскавітаў, яшчэ і помнікі яму нахабна ставяць. А далей і згадваць не хочацца.... Бальшавіцкі джыхад , акупацыя БНР , вайна з Польшай , Эстоніей , Фінляндыей, Галадамор, рэпрэсіі, Курапаты, генацыд, Новая эмпэрыя , алеграхі, карупцыя , эмперыялізм ...І нaрэшце захоп 1/3 Азербалджана, Молдовы, Грузіі , анексія Крыма, вайна на Дамбасe, вайна, вайна ....
А то,что у этих 300 лет было тюркское иго,непоправимо исковеркавшее их генофонд ,тебе в школе не говорили по понятным причинам.
Ну, иди смейся дальше.
дзеля тых хто не ведае светапогляд гэтага маскоўскага імперыяліста: Гумилев яростно отрицая татаро-монгольское иго над Древней "Русью", Гумилев столь же страстно утверждает иго иудейское. Смысл этого ига сводился к тому, что «ценности Руси и жизни ее богатырей высасывал военно-торговый спрут Хазария, а потенциальные друзья византийцы… были превращены во врагов» (10, 144). Если учесть, что евреи не только «высасывали из Руси ее ценности и жизни ее богатырей»
Я склонен более доверять немецким ученым,чем гумилеву,который писал,что иго литовцев над белорусским народом было несравненно более тяжелым,чем татаро-монгольское для русских. Ну,то есть капец. То есть в его гумилевской голове типичная картина ,характерная для всех москалей,для который ВКЛ это государство современных литовцев—москалям так очень удобно думать ,а точнее—фантазировать. При их расчесанном величии так хочется мечтать,что беларусы—это что-то грязное в лаптях и с колтуном.А потом удивляются,откуда столько * шишек?
После бега по граблям.
Да ниоткуда. Из леса вестимо.
якія ў нас тут прычыны міграцыі.
Нейкі крэпкі славянін завёўся.
і паехалі праславяне па хостэлах.
Шкада, што продкі яе вырашылі развіваць сярод лясоў і балот, а не мігравалі да Адрыятыкі ці Чорнага мора, як усе нармальныя людзі.))
што ў вас было па геаграфіі ? наша геаграфія значна лепш за Балканы , ці Чорнае мора. У нас, фактар маскоўская імперыялізму толькі стрымлівае, Трамп- Рэйган зробяць зноў нафтаваю "СВО" і мы будзім як Французы жыць , на рэлаксе у нас усё што трэба як ў Францыі ёсць
Цікава, ці супадзе гэта з арэалам распаўсюджвання нейкай археалагічнай культуры.
Па даследаваннях беларускага генетыка Мікуліча, кансалідацыя беларускага этнасу адбывалася на працягу 130-140 пакаленняў, умоўна з 1500 г. да н.э. Дата гэтага даследавання 972± 250 г. да н.э. даволі блізкая, калі ўлічыць умоўнасць падлікаў 25 год на 1 пакаленне і тое, што сучасныя метады аналізу ДНК палепшыліся.
З улікам таго сведчання з гэтага артыкулу, што міграцыі адбываліся сем'ямі цалкам.
Я пакуль не гатовы пераглядзець усю перадгісторыю беларусаў з улікам новых фактаў і мець адназначныя адказы (як шмат каментатараў тут далей, якія лёгка замяняюць гістарычныя прабелы і загадкі ўласнай упэўненасцю).
Глядзеў мапы з археалагічнымі культурамі - лёгка спрасціць усё не атрымліваецца.
Еўрапейскі простабіўнёвы лясны слон.
Жыў 300 - 36 тысячаў гадоў таму. Вышыня 4 метры, вага 15 тон.
Любіў лес і цяпло, ад ледавікоў сыходзіў на поўдзень, па ледавіках вяртаўся. Арэал ад Брытаніі да Казахстана.
Парэшткі выявіліся у Мінску пры будаўніцтве метро ў раёне станцый Парк Чалюскінцаў-Уручча. Выпадак даўні, хочаце дакладнасці - шукайце самі.
У вас шыза - вы ў папярэднім каментары адмаўлялі балтаў, потым прызналі іх за рабоў. Рабаўладальніцтва ў прынцыпе ня дзіва. Атаясамленне назвы славян на захадзе з гэтай практыкай таму паццвярджэнне.
Аславяненых фіна-вуграў немец Несельман у сярэдзіне 19 ст. назваў "балтамі", як нібы асобную групу.
Цяпер вам павінна быць зразумела, каго не існавала, а хто былі рабамі Літвы, а ў свой час і Полацка (цяпер Латвія) дарэчы, покі не патрапілі пад уладараньне германскага ордэна.
Пасьля Грунвальда, ужо ў якасьці правінцыі, пэўныя тэрыторыі іх рассяленьня былі далучаны да складу ВКЛ, пад агульнай назвай Жамойць.
Люцічы ўтварылі й першую дзяржаву Літву (Лютву). Дарэчы, на пячатцы князя племяннога зьвязу люцічаў, Багуслава (1100 ~) - вершнік з узьнятым мечам (Пагоня), сымбаль люцічаў (венедаў) - герб іх дзяржавы Літвы.
"Ні Беларусі, ні Украіны ў тыя часы не існавала. Не трэба прыцягваць сучасныя краіны да даўнейшых падзей. "
усе гісторыкі так робяць , і мы так робім ! вы згодны з Т. Снайдэрам што маскоўскую імперыю Манголы утварылі , так ці не ?
імперскай прапаганда, на імперскай мове i Усе вашы падабайкі з масковіі , Ja вас разумею , вы Маскавіты , Мангола - Вугра - Фіны , а ваша мова старажытна- балгарская . І нават ваш Маркс пра гэта пісаў :
"Паходжаньне Масковіі ляжыць у крывавым заняпадзе мангольскага рабства... «паў-азіяцкая» пагроза для «Эўропы» і «цывілізацыі»... 🇷🇺 Масковіты — гэта не славяне; яны ўвогуле не належаць да інда-германскай расы, яны — des intrus [уварванцы], якіх трэба выгнаць назад за Дняпро."
Карл Маркс (1856–57 / 1873)
На мапах добра бачна скуль, і нават у якім адсотку(!), зьбіралася "цэгла" славянскага цела, каб потым, цалкам склаўшыся, міграваць у рэгіёны цэнтральнай Эўропы.
Палессе, Чарнігаўшчына, Ноўгарад, магчыма гэта адны з самых ранніх кропак, дзе славяне ў 8-13 вяках стварылі свае фарты перасяленцаў пад ціскам нямецкіх плямёнаў пад час "дранх нах остэн", дзіўным чынам вялікая колькасць нашых старадаўніх гарадоў утвараецца, а таксама ўзгадваецца ў летапісах у гэты самы час.
пісалі
Ок, на Балканах магло не быць, але Цэнтральная і Паўночная Еўропа?
Ок, даследванне адкрывае цікавую рэч:"Аналіз паказаў, што ўнікальны генетычны профіль людзей славянскага перыяду (SP) з Нідэрвюнша сфармаваўся задоўга да іх жыцця. Змешванне іх продкаў адбылося прыкладна 972 г. да н.э.± 250." - гэта сапраўды важная інфармацыя.
Але як адбывалася параўнанне геномаў, бралі ўзоры сучасных жыхароў гэтых тэрыторый, і ДНК з могілак 7 ст у Нідэрвюршы?
Атрымліваецца, славяне на 6 ст лакалізуюцца на Палессі, ці Смаленшчыне, а потым лезуць да немцаў ў 7 ст, атрымліваюць адпор і вяртаюцца ў 8-9 ст на ўсход і часткова праціскаюцца на Балканы? Ок, за Балканы не ведаю, не мая тэма.
Але выглядае сумнеўна і значна спрошчана...
У артыкуле ідзе гаворка пра Даследаванне славянскіх пахаванняў 7-9 века на тэрыторыі ўсходняй Германіі. Сцвярджаецца, што да 6 ст геном славян не сустракаўся сярод жыхароў заходняй і цэнтральнай Еўропы. Даследаванне, безумоўна цікавае, толькі ў артыкуле не зразумела , з якім( з чыім?) геномам параўноўвалі геном усходненямецкіх могільнікаў 7-9 вякоў. Можа быць з геномам сучаснага насельніцтва Украіны, Расеі, Беларусі, Польшчы і іншых рэгіёнаў? Ці з геномам з археалагічных стаянак і могільнікаў, цікава тады якіх? (У артыкуле пра гэта я не бачу)
Ок, прыпусцім, Палессе ці якая Смаленшчына з'яўляецца "прарадзімай" славян. У які час? І на які час? І калі славяне пакінулі гэтыя землі, каб апынуцца ў 6 ст на тэрыторыі ўсходняй Германіі і ўіншых рэгіёнах?
Чытайце на "БЕЛАРУСКАЙ ПАЛІЧЦЫ" https://knihi.com/Paula_Urban/
до відзэння!
Якія высновы? (Valadzimira і Маркса прашу не прапаноўваць).