Если своя не хочет обратиться в христианство, то можно жену ближнего своего...
Ну-ну
04.11.2025
Але пры гэтым яны абое «абараняюць традыцыйныя каштоўнасьці» ад «левакоў» (у тым ліку плакальшчык па Кірку Зянонстаніславыч). Глядзі не пераблытай.
Кропусі
04.11.2025
Ну-ну , сапраўды нейкая хвароба пад амаль кожным артыкулам пра Пазняка пісаць. Нават у вашай узронай прагрэсіўна-нетрадыцыйнай Насты Базар не такая зацыкленнасць.
Ультраскрайнетурбаправыфашыст
04.11.2025
Ну-ну , вядома, забойца, якія сустракаўся з тансам - гэта лепшы прыклад для вас. Не тое, што кансерватары ці нават Байдэн, які для многіх прагрэснутых таксама быў надта кансерватыўны.
Тэхасскі конь
04.11.2025
Паводзіны левака:
1. Брудна схлусіць у адраз жанчыны, якая страціла мужа. 2. Напісаць "у сацсетках ходзяць чуткі", каб не заляцець пад суд. 3. Пачаць гучна абурацца выдуманым, нібыта гэта праўда
Ну-ну
04.11.2025
Кропусі, хвароба – гэта калі ваш ідал публічна аплаквае крымнашыста і рашыста Кірка. І тое, што вам гэта пячэ, толькі пацьвярджае мае словы :D :D ну, нічога, Кірк са свайго нябеснага куколдзкага крэсла глядзіць на Дзі Вэнса, не хвалюйцеся...
Карціна маслам!
04.11.2025
Кропусі, не галасі. Пазьняк мае непасрэднае дачыненне да тэмы артыкула і ўзгаданы тут вельмі дарэчы. Менавіта Пазьняка пэўная ананімная катэгорыя навязлі і агрэсіўна прапануе абвясціць ня менш як "нацынанальны лідар", і менавіта Пазьняк многа і з пафасам пісаў пра "лапідарна геніяльнага Трампа і ягоную каманду" "найлепшую за 100 гадоў", "Амерыцы пашанцавала" і гд., менавіта "кандыдат ў нацыянальныя лідары" Пазьняк неаднаразова пісаў пра нейкіз "левакоў" і традыцыйныя каштоўнасці новай адміністрацыі ЗША. Пазіцыя кандыдата ў нацыянальныя лідары мусіць быць зразумелая, а зробленая ім ацэнка сітуацыі правераная, як карціна маслам. Ці не?
І увогуле, чаму вас раздражняе зварот да напісанага Пазьняком?
Кропусі
04.11.2025
Ну-ну , лооол, не трэба быць ідалам Пазняка, каб бачыць, што яго фанаты і антыфанаты як вы думаюць падобнымі фанатычнымі катэгорыямі ды яшчэ дапісваюць факты пад сваю бурбалку.
Хаця сотні каментар пра Пазняка, нават там, дзе зусім не пра яго, бачна каму пячэ :P
Карціна маслам!
04.11.2025
Ну-ну , а Кірк быў рашысты і крымнашысты? І што, Пазьняк выказваўся ў сваіх блогах пра яго? Я то за кожным не сачу, не ведаю.
Ну-ну
04.11.2025
Карціна маслам!, так, публічна хваліў яго на сваім Фэйсбуку, называючы «будучым прэзыдэнтам ЗША» і прыкладам хрысьціянскасьці (ці неяк так). Вядома, «забыўшы» згадаць, што Кірк маліўся на путлера і крымнаш.
Не галасі!
04.11.2025
Карціна маслам! , Ну-ну, Найперш не галасі!, кропка.
В США ходят слухи вокруг Джей Ди Вэнса и вдовы Чарли Кирка Эрики
1. Брудна схлусіць у адраз жанчыны, якая страціла мужа.
2. Напісаць "у сацсетках ходзяць чуткі", каб не заляцець пад суд.
3. Пачаць гучна абурацца выдуманым, нібыта гэта праўда
Менавіта Пазьняка пэўная ананімная катэгорыя навязлі і агрэсіўна прапануе абвясціць ня менш як "нацынанальны лідар", і менавіта Пазьняк многа і з пафасам пісаў пра "лапідарна геніяльнага Трампа і ягоную каманду" "найлепшую за 100 гадоў", "Амерыцы пашанцавала" і гд., менавіта "кандыдат ў нацыянальныя лідары" Пазьняк неаднаразова пісаў пра нейкіз "левакоў" і традыцыйныя каштоўнасці новай адміністрацыі ЗША.
Пазіцыя кандыдата ў нацыянальныя лідары мусіць быць зразумелая, а зробленая ім ацэнка сітуацыі правераная, як карціна маслам.
Ці не?
І увогуле, чаму вас раздражняе зварот да напісанага Пазьняком?
Хаця сотні каментар пра Пазняка, нават там, дзе зусім не пра яго, бачна каму пячэ :P
І што, Пазьняк выказваўся ў сваіх блогах пра яго? Я то за кожным не сачу, не ведаю.