Комментарии к статье

Кто тот редактор белорусской Википедии, которого посадили на два года за «дискредитацию Беларуси»?

  • Жывы
    17.11.2025
    Жыве Вечна Вольная Незалежная Вялікая Літва !
  • Заметная деталь
    17.11.2025
    У всех людей,кого осуждает колхозная погань,осмысленные глаза,взгляд умного человека. Обратите внимание—у всех. А у женщин —особенно.
    И какие кувшинные рыла у всех лукашистких ябатек, реально же тупые,со свинячьими злыми глазками и непередаваемым выражением хитрожопости на физиономии.
    Фундаментальный раздел.
  • Donahay
    17.11.2025
    Заметная деталь, а яшчэ адлегласць паміж вычыма няправільная і ад пераносіцы да дапачтку ілба нягэткая.
  • Что за детская наивность
    17.11.2025
    Заметная деталь, а если человек сначала был провластным, а потом осознал и поменял мнение или наоборот, то у них тогда лица физически меняются? Извините, но ваше утверждение такая детская глупость… Тем более, что это очень напоминает как в прошлом веке измеряли правильность черепов. Показать вам немало новостей от НН, как те же политзеки вели себя по-свински? Не говоря уже о тех, с кем я лично столкнулся… пора уже взрослеть
  • чэрапы тут ні пры чом
    18.11.2025
    Что за детская наивность, у ніх (змяніўшых пазіцыю) у большасьці ліца з носам па ветру, а ў астатніх - наівные, бо не разабраліся адразу.
    У Іллі на твары высокародства, а вось у Колі такога зусім не праглядаецца.
  • Woodoo Cult
    18.11.2025
    [Рэд. выдалена]
  • Амбал
    17.11.2025
    Мкртазаев, памерай і прыходзь, пагаворым
  • Муртазаев
    18.11.2025
    Амбал, мне с прибором на твоё амбальство. Иди освобождай википедиста.
  • Алексей
    17.11.2025
    "если ненавистный им Kazimier Lachnovič будет передан в Литву как политзаключенный, то он поедет обратно"
    - всё что нужно знать о "братьях"-литовцах. Пусть лучше подумают о том, что в случае вторжения рашистов для прокладывания пути на Калининград, беларусы, которые ранее были к ним лояльны, просто отойдут в сторонку, а заодно и нато сделает вид, что ничего не происходит. Может тогда у этих торгашей появится хоть капля уважения к беларусам и их истории.
  • LITIVN
    17.11.2025
    Алексей, Летусиы уже давно себя себя проявили во всей красе по отошению к белорусам. После 2022 года активно продвигают своюб версию истории, потому что оказались в прекрасной для них среде, а беларусы изгоями без права голосаю чем первые активно пользуются. даже границы закрыли, но просчитались
  • Ed
    17.11.2025
    Što j kazać - małajca chlopiec
    Tolki tre' było pilnym być...
    Ale budučynia(histaryčnaja) krainy nia zhinie!
  • QQ
    17.11.2025
    Странно, но иногда в википедии написана полнейшая дичь, в частности об белорусской истории. Неужели белорусскоязычная ветка от этого оличается?
  • не такі, як ёсць
    17.11.2025
    годны Беларус
  • Ну-ну
    17.11.2025
    Па сутнасьці, тыя, хто шукаў ягоную асобу, у выніку зрабілі яму мядзьведжую паслугу. Літоўцы ж цяпер зь яго ня зьлезуць. Яно так прам прынцыпова трэба было ведаць, што гэта менавіта Барыскевіч, а не Іваноў, Пятроў ці Пупкін?
  • ага
    17.11.2025
    Ну-ну , яго асоба стане вядомая, калі пасля суду апублікуюць спісы экстрэмістаў, у якіх падаецца імя, артыкул і дата нараджэння - дастаткова, каб супаставіць даныя. Позна піць баржомі
  • Ну-ну
    17.11.2025
    ага, па-першае, хто Вясну чытае апрача беларусаў. Па-другое, яшчэ супаставіць трэба было б, што ня кожнаму ўдалося б (мне, напрыклад, не ўдалося б, бо я не ў вікіпэдыйнай тэме, а што ўжо казаць пра літоўцаў, якія беларускім кантэкстам валодаюць на ўзроўні «прыкладна ніфіга»). Тады як аўтар расьсьледаваньня расьпісаў усё з паролямі і яўкамі. Усякія сьвітоюсы-кашчунасы проста радыя такому падарунку.
  • .
    18.11.2025
    Пагаджуся. Людзі звычайна лянівыя. Трэба яшчэ адшукаць, патраціць час (ліць эмоцыі прасцей). А тут і вынік гатовы даюць.
    Таму рашэнне з дэанонам неадназначнае.
  • Serge
    17.11.2025
    Банда Лу працягівае палітыку этнацыду і рэпрэсій.
  • Беларус
    17.11.2025
    Вельмі шкада хлопца. Малайчына. Вельмі годная праца і вельмі трапнае стаўленьне да стану Краіны. Але тут пытаньне да аўтара, спадара Ф. Раўбіча ды кампаніі: а як можна назваць асобу і выданьне, якія, асабліва пасля 2020-а, назву антыбеларускага рэжыма "антыбеларускім рэжымам" лічаць у сваіх артыкулах "рэзкімі фармулёўкамі адносна дзейнай улады", ну а сам злачынны акупацыйны прамаскоўскі рэжым, што душыць усё беларускае, называюць "беларускімі ўладамі"? Не кажучы ўжо пра тое, што падобны артыкул можа дадаць яшчэ шмат гадоў палону беларускаму патрыёту, бо карнікі ўсе гэта таксама прачытаюць. Але ня варта занадта абцяжарвацца разважаньнямі: адказ і так усім вядомы.
  • CV
    17.11.2025
    Беларус, вікіпедыя пішацца на прыцыпах нейтральнасці і па аўтарытэтных крыніцах. Ні адна аўтарытэтная крыніца не дапускае такіх фармулёвак адносна рэжыму Лукашэнкі, яго палітыкі і сімволікі, якія выкарыстоўваў Ляхновіч. Таму гэтага эмацыйнага смецця не павінна быць ў артыкулах Вікіпедыі. Зайдзіце ў артыкулы пра нацызм і паглядзіце як без эмоцый апісваецца гэты рэжым, а ацэначныя меркаванні суправаджаюцца адразу некалькі аўтарытэтнымі крыніцамі. Гэты ж аўтар пісаў не вікіпедыйны артыкул, а антырэжымную агітку - гэта розныя жанры.
  • Беларус
    17.11.2025
    CV, Усё правільна напісана. Слушныя артыкулы і погляд здаровага чалавека. З дакладным падзелам паміж хунтай і Беларусьсю, бо рэжым не прадстаўляе Краіну, а захапіў уладу гвалтам і зброяй. І мэтанакіравана нішчыць усё беларускае па нацыянальнай прыкмеце. Гэта факт, а не "агітка". Калі ёсьць сумневы - гоў у канцлягер спраўджваць тую "беларускасьць" рэжыму на ўласнай шкуры. Тыя ж, хто дагэтуль лічыць лукашню нецкім "беларускім бокам" - зьдзяйсьняюць учынкі бяз тэрміну даўніны.
  • Ну-ну
    17.11.2025
    CV, абсалютна нармальная фармулёўка. Пра захоп улады і марыянэткавыя рэжымы пішуць менавіта так. Адкрыйце любую папяровую энцыкляпэдыю або якую-небудзь аўтарытэтную ў інтэрнэце (накшталт Брытанікі) і паглядзіце, як там пішуць пра Славаччыну часоў Гітлера, «Незалежную дзяржаву Харватыя», «Сацыяльную рэспубліку Італіі», рэжым Вішы і г.д.
  • CV
    18.11.2025
    Ну-ну , але пра Беларусь ніхто так не піша, ні энцыклапедыі, ні замежныя выданні, ні нават нашы незалежныя выданні. У Вікіпедыі няма нашто спасылацца, каб аргументаваць гэтыя фармулёўкі, а значыць па правілах Вікіпедыі гэтага ў ёй не павінна быць.
  • Беларус
    18.11.2025
    CV, Гэта таму, што абсалютна ўсе нашыя суседзі зацікаўлены ў існаваньні акупацыйнага рэжыму і прыгнёце беларусаў (аб чым у артыкуле і ўзгадана). А за 240 гадоў акупацыі нацыянальная самасьвядомасьць ніжэй за плінтус. Нават, у шматлікіх дзеячоў з, падавалася б, гістарычнай адукацыі ды ступенямі. Таму гэтыя "нашыя" выданьні, згодна з іхняй тэрміналогіяй у дачыненьні да злачыннага рэжыму, такія ж нашыя, як і "нашыя" сілавікі лукашэнкі, ці так званыя суды. І менавіта тут пралягае падзел: на тых, для каго рэжым дагэтуль беларускія ўлады ды афіцыйны Менск, і тых, для каго рэжым - захопнік і акупант, а афіцыйны Менск зараз месціцца па-за межамі акупаванай краіны. Тых, хто зрабіў выбар 2020-а, і тых, хто не зрабіў. І гэты падзел не залежыць ад геаграфіі ці крыніцы фінансаваньня. А трэцяга боку няма і быць ня можа.
  • Ну
    17.11.2025
    Вось гэта Чалавечышча! Сапраўдны ліцьвін/беларус! Столькі грамадска-значнай і пры гэтым бескаштоўнай (валанцёрскай) працы 99,9% звычайных людзей за ўсё жыццё не зробяць, а ён усяго за 15 год! Бязмежная павага табе, Ілля! Беражы сябе там!
  • .
    17.11.2025
    1. Адкуль ён браў столькі ўнікальных гістарычных выяў і чарцяжоў?

    2. Ці ёсць недзе адносна аб'ектыўная гісторыя гэтага псеўдалітвінізму?
    Выглядае, што мінімум два дзесяцігоддзя байцы з абодвух бакоў накідвалі ў гэты міжнацыянальную варожасць, а вынікі нарэшце вылазяць з маргінальных мясцін інтэрнэту ў палітычнае жыццё.
    Вунь прама тут правакатар дагаварыўся да дапамогі расейцам у "для прокладывания пути на Калининград", літвін знайшоўся, яшчэ і рускамоўны.

    3. Ёсць недзе артыкулы пра бяспеку ў вікіпедыі зараз? З улікам беларускага досведу і рызык.
  • Печаль
    17.11.2025
    ., нет никакой "объективной истории". Первое письменное свидетельство литовского языка - 1547 год. Какя объективная история, откуда? При том, что балты жили и гораздо восточнее Жамойтии, и это 100% известно. Но кто был в ВКЛ балтом, а кто - русином, мы никогда не узнаем, одни додумки, спекуляции и идеология.
    Единственный разумный вариант, который, как обычно, не устроит никого - закопать эту стюардессу, ибо от ВКЛ не осталось ни литературы, ни архитектуры, ни музыки, ни науки, ни завоеваний, ни географических открытий. Одна история резни и литовские статуты, в которых сплошной мрак и закрепощение крестьянства. Влияние на мировую историю - около нуля. Задворки задворков. Любое заподноевропейское микрокняжество дало миру больше. Анжуйскую империю кто-нибудь помнит? А это примерно 20 ВКЛов по значению. Все, минусуйте :)
  • жэўжык
    17.11.2025
    ., "Адкуль ён браў столькі ўнікальных гістарычных выяў і чарцяжоў?"

    Там усе крыніцы пазначаны. У бібліятэках розных краін (у тым ліку і Беларусі) захоўваюцца шмат розных цікавых матэрыялаў, якія можна знайсці і выкласці ў сеціва. І гэтым займаюцца неабыякавыя людзі. На жаль, сучасныя НКУС'аўцы ўжо пачалі "ператрахіваць" беларускія бібліятэкі, і аб гэтым ужо былі навіны.
  • .
    17.11.2025
    Вы нават маё пытанне не зразумелі. Я пра сучасны медыя-фенамен з мутным паходжаннем, а не пра гісторыю ВКЛ, якая, вядома ж, была.
  • и Тоска
    17.11.2025
    Печаль, Я плюсую, закопать ВКЛ как "главную беларускую идентичность" - единственный рабочий вариант. Проблема в том, что тогда нужно изобрести что-то новенькое вместо традиционного национализма а-ля 19 век для новой политической нации, происходящей из вакуума, где весь кислород был откачен соседними империями.
  • Не проблема
    17.11.2025
    и Тоска, вон у Сингапура нет никакой великой идентичности, и живут же как-то. И говорят на языке колонизаторов, и всем норм. Нормальная модель, может и нам сгодится. По факту, Беларусь в IT и теннисе за последние 20 лет имеет больше достижений мирового уровня, чем за всю свою "великую" историю с 10го века. Может, отсюда и можно строить, а гедеминов и прочую хтонь пусть литовцы забирают и в добрый путь?
    Интересно, пропустят ли Охранители Беларушчыны :)
  • ну как не проблема...
    18.11.2025
    Не проблема, У каждого народа, как и у каждого человека - свой путь. (Ну его нафиг, этот Сингапур, кстати. Но, да, для них что-то работает, и ОК, можно и так.) На чисто экономических достижениях наверное что-то построить трудно, должно быть еще что-то, какие-то национальные инварианты, источник консенсуса. Когда такой набор идей появится, мы об этом сразу узнаем, пока он есть только у реакционно-патриотичных консерваторов, причем их у нас два конкурентных подвида, и у обоих приблизительно одинаковые ценности: религия, патриархат, охранительство, ксенофобия, смертная казнь, мова (у одних русская, у других беларуская) и нация па над усим. Они думают, что они друг с другом смертельные враги, но на самом деле разница между ними только в несущественных деталях, а не в базовых ценностях.
  • да так
    18.11.2025
    ну как не проблема...,
    > На чисто экономических достижениях наверное что-то построить трудно
    Так я ж и говорю, хоть теннис и айтишку возьмите. Это ж не экономические достижения, а творческие. Свободное созидание свободных людей. Душная бессмысленная архаика на конях с мечами идет строем в сторону Вильни. Ее апологеты - уже там, кстати. Удобно :) Навязанные "европейские" модели в виде гей-халифатов - туда же.
  • .
    18.11.2025
    Пра агульнасць каштоўнасцей сусветных ватнікаў кажу пастаянна. Мясцовых маргіналаў не адрозніць ад іх расейскіх братоў, тыя ж думкі ў перакладзе на беларускую.

    Але не згодны з разглядам мовы і нацыяналізму як прыкмет архаічнасці.
  • Но ведь
    18.11.2025
    ., национализм национализму рознь. Национализм, где в анамнезе Хартия Вольностей - это одно, а где болото и свинарник - это другое. А еще смешнее национализм, где весь на 100% просвещенный класс лет 400 (!) назад принял идентичность другого (ныне существующего) государства, а потом через лет 200 - официальные титулы еще одного существующего. Мне вот про белоруских Радзивиллов рассказывают - так спросите Радзивиллов, беларусы они или нет. Их полно - вот Константин Радзивилл, например. Посол Польши в Литве до 2024.
  • .
    18.11.2025
    А, ізноў дрэнна схаваны расізм, пра непаўнавартасныя нацыі. Калупанне ў гісторыі, каб знайсці, чым папракнуць. Гасподскія і халопскія нацыі ("болото и свинарник").
    У Вас агульныя каштоўнасці з ватнікамі.
  • Не
    18.11.2025
    жэўжык, усё узята з інтэрнэту і асабістых архіваў гісторыкаў.
  • .
    18.11.2025
    І я так зразумеў, калі пагартаў старонкі з яго укладам.
    Тыпа знайшоў у інтэрнэце і дадаў, бо капірайта на такую старую выяву ўжо няма, так?
  • Нуну
    17.11.2025
    Барыскевіч відавочна дапамагаў прапагандзе распальваць варажнечу паміж беларусамі і літоўцамі.
    Ф. Раўбіч, ты таксама спыняй распальваць.
  • Прошьян
    17.11.2025
    [Рэд. выдалена]
  • Вальжына
    17.11.2025
    Молодец Белый! Помог литовцам вычислить бойца невидимого фронта!
  • ліцьвін
    19.11.2025
    Бясконцая павага спадару Ляхновічу.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць