Комментарии к статье

Лукашенко возмутился, что вода из Припяти утекает в Украину

  • %
    18.11.2025
    П...ц Прыпяці і ўнікальнай экасістэме
  • Ёсік
    18.11.2025
    Блазан
  • Indrid Cold
    18.11.2025
    Зусім з галавой дрэнна стала
  • Найперш не галасі!
    18.11.2025
    На адной старонцы НН мы чытаем пра заявы украінскай вайсковай выведкі пра пошук расійскімі вайскоўцамі альтэрнатыўных шляхоў у Еўропу. Шляхоў альтэрнатыўных чыгунцы.
    На другой старонцы чытаем пра раптоўную цікавасць да Дняпроўска-Бугскага канала.
    Тут жа чытаем пра нараканні "каштуе многа грошай".
    Так анансуецца здача водных шляхоў Беларусі ў рукі МО РФ?
  • Ишчо чэво.
    18.11.2025
    У этого короля ментов скоро и коля сбежит.
  • Ваван
    18.11.2025
    Поворот сибирских рек.... серединм 80 х.... уже пошёл обратный отчёт.... история действительно повторяется в виде идиотского фарса.....
  • Пакажыце яму карту!
    18.11.2025
    Яна з Украіны ў Прыпяць і ўцякае. А на пясчанай почве растуць багата патрабаваных культур, некаторыя з іх нават паліву не патрабуюць. Калі трэба скрасці грошы тады так, смету на буйныя работы, павярнуць рэкі ўспяць. А калі трэба працаваць з тым што ёсць, каб атрымаць вынік, то не цікава.
  • Водар
    18.11.2025
    У яго імкліва едзе дах! Я не жартую! Ну немагчыма ў цвярозым розуме такое вярзці.
  • "заберите себе этих людей"
    18.11.2025
    Ну не ўсе, не ўсе рэчкі Беларусі, Аляксандр Рыгоравіч, такія ідэялагічна няправільныя.

    р. Балотніца - правільная. Цячэ менавіта з украінскай тэрыторыі на беларускую.

    Цікавая тым, што цячэ праз уранавае руднае поле, вядомае з 1980-х - Балотніцкае руднае поле. Плошча поля - 80 км2. У кернах некаторых з 600+ свідравін было выяўлена >1% урана. Гэта, уявіце сабе, менавіта багатая руда.

    Вы хацелі б, Аляксандр Рыгоравіч, з толькам патраціць рэшту расійскіх 10 млрд даляраў? 5.6 пайшло на два блокі Астравецкай АЭС.

    Вы хочаце, каб навукоўцы "проявили прыть" і выдалі вам дзівосны акумулятар?

    Вы хочаце прыбраць "вонючие маршрутки" і замяніць іх электробусамі?

    Наступным крокам можа прапануеце выдаць усім "мужчинам в полном расцвете лет" штаны Карлсана з прапеллерам?

    Як бы вам не хацелася скарыстацца застаўшыміся 4.4 млрд на павышэнне спажывання электраэнергіі, іх лепей патраціць на здабычу урана.

    Але вас людзі даўно ужо зразумелі. Вам не здаровая эканоміка патрэбна, а асабістая улада да апошняга выдаха.
  • .
    18.11.2025
    Не толькі Днепр з водамі Прыпяці, яшчэ і Нёман, Вілія, Буг.
    Нехта ў школе не вывучаў геаграфію Беларусі, водападзелы, замест таго курыў і бухаў за вуглом.
  • Найперш не галасі!
    18.11.2025
    ., Нёман і Вілія не могуць быць выкарыстаныя вайскоўцамі ў адрозненні ад Дняпроўска - Бугскага канчала.
    Канал праз увесь час выкарыстоўваўся ў вайсковых мэтах.
    Няма іншых адрозненняў згаданага канала ад Нёмана, Дзьвіны, Сожа ці Віліі.
  • .
    18.11.2025
    Калі і для чаго выкарыстоўваўся?
  • Найперш не галасі!
    19.11.2025
    ., тут багата інфармацыі.
    Усе карыстальнікі з гонарам пералічваюць свае вайсковыя часці, імёны караблёў, камандзіраў... Калі ісці далей па згаданых воінскіх частках, пачытаць іхную гісторыю, склад, узбраенне, баявы шлях, то прызначэнне канала, ягоная значнасць акрэсліваюцца даволі выразна.
    Можна было б лёгка накідаць спасылак, але пераход па спасылках сёння не ў пашане.
    У сеціве знайсці можна з першага запыту пра канал, гісторыю і выкарыстанне.
  • .
    19.11.2025
    Хутка не знайшоў, акрамя агульных ведаў пра флатылію.
    Як разумею, пераважнага значэння баі там не гралі ў вайну. А ў пасляваенныя часы і зараз тым больш невядома.
    Лепш накідайце назвы артыкулаў без спасылак, таксама пра "пошук расійскімі вайскоўцамі альтэрнатыўных шляхоў у Еўропу". Дзякуй.
  • Найперш не галасі!
    19.11.2025
    ., 1) набярыце ў Вікіпедыі "днепровско-бугский канал" раздзел "Использование" і ўжо нармальна будзе.
    Шукайце не бітвы, а транспартныя магчымасці канала.
    2) не знайшоў артыкула на НН, але памятаю, што было пра форум Астрожскіх.
  • .
    19.11.2025
    Тут 3 артыкула пра форум Астрожскіх, і ў ніводным няма. Мабыць, недзе ў іншых СМІ было.
    Транспартныя магчымасці самі паспрабуйце падлічыць, па параўнанню з чыгункай. Колькі судоў патрэбна, ці ёсць яны.
    І на вучэннях не памятаю падобнага. Пераправу зрабіць - так, трэніруюцца.
    Пра плаціну перад польскай мяжой і несуднаходнасць Буга ў Польшчы напісана ў вікіпедыі.
    Увогуле значнасць любога суднаходства тут даўно знікла. Толькі турыстычнае і толькі там, дзе рэкі яшчэ не абмялелі. Недзе рачны пясок капаюць.
  • Жнівень
    18.11.2025
    Абвастрэнне ў сасудзе стала стабілным!)
  • Чудеснее с каждым днем
    18.11.2025
    Такс. Воздух Европе мы уже планируем продавать. Теперь черед продавать воду Польше. Что это Шкловский кудесник ещё нафантазирует?
  • Gorliwy Litwin
    18.11.2025
    Дык Нёман яшчэ больш няшчырая рака! Яна ўвогуле ў Балтыку сцякае, ў НАТО. Яе яшчэ раней за Прыпяць трэба назад завярнуць, яна самая ненадзейная і здрадніцкай з усіх. Хаця, на жаль, Белай Русі і яе метраполіі ўвогуле з рэкамі не пашанцавала. Амаль усе няшчыра цякуць да супастатаў. Толькі Ловаць цячэ правільна, на поўнач да Піцера, але ў яе басейн у РБ толькі некалькі дзясяткаў кв. км .

    А калі не ўдасца тыя рэкі павярнуць, дык хоць бы высекчы як след бізуном за непаслухмянасць. Як ужо рабіў адзін славуты Вялікі Ўладар.
  • 453543
    18.11.2025
    У глыбокай старажытнасці на Палессі існавала рэальнае мора: "мора Герадота". Прапаноуваю яго аднавіць і разводзіць там качак, рыбу i развіваць экалагiчны марскi турызм. Азалацiмся. Ды i радыяцыя уся затопiцца.
    Ну, хто-небудзь прапануе тут больш маразматычную прапанову, чым у мяне?
  • .
    18.11.2025
    І ёсць праблема з тым, што частка вады трапляе ў аблокі і бескантрольна збягае за мяжу.

    Трэба ствараць паветраныя памежныя атрады.
  • )))
    18.11.2025
    Чьи в лесу шишки?
  • Найперш не галасі!
    18.11.2025
    ))), паводле Грамадзянскага Кодэкса чыі карані таго і плады.
    Нават калі шышкі ці ігліца сыплюцца на ваш агарод.
  • Амітрыпцілін і феназепам
    18.11.2025
    На Беларусі ўжо сухавеі, як ва ўкраінскім стэпе, а ён зноў хоча меліярацыяй заняцца?
  • Цікава
    18.11.2025
    Яшчэ бывае і вецер дуе у іх кірунку. Жэстачайше трэба разабрацца.
  • Дайте ему селедки
    19.11.2025
    Сначала съест селедку и потом пускай выпьет ту воду, всю.
  • Вадя
    19.11.2025
    В чём он не прав по-существу? Не выразился более изящно? Например,... недостаточно используется потенциал Припяти для орошения? Так он достаточно внятно про это и говорил. Вам бы только заголовок погаже состряпать. И что это вам даёт?
  • .
    19.11.2025
    Што там паліваць, калі навакольнае Палессе, наадварот, асушалі, меліярыравалі?
  • Вадя
    19.11.2025
    ., Он и про это говорил. Про систему регулирования. И вообще, лично я подписался На БЕЛТА, чтобы не быть жертвой предвзятой информации. Кстати, я бы удивился иному : там полностью игнорируется фактор послеаварийной радиоактивности.
  • .
    19.11.2025
    Праточная вада даўно чыстая. Старыцы ў пойме могуць быць забруджаныя.
    Дарэчы, рэгуляванне - гэта, ў першую чаргу, плаціна, вадасховішча, вада, якая стаіць. Акрамя экалагічных праблем са зменам рэжыму поймы, напаўненне падыме ўсю тую радыяцыю з бруднай глебы.

    Рашэнне даўно прыдумана і нават часткова выконваецца: забалочванне былых балот. Дазваляе змагацца з эрозіяй глебы на меліяраваных тарфяніках.
    Яно і водны рэжым выраўняе і зробіць болей прадказальным, без пікаў, бо зараз па каналах вада хутка зліваецца ў Прыпяць, а пасля ізноў усё сухое.

    Пра БЕЛТА як надзейную крыніцу - анекдот, яшчэ забылі сказаць пра ТАСС.
  • e
    19.11.2025
    Лукашенко - обычный сельский куркуль типа кулака Скороходова из известного фильма "Джек Восьмёркин - американец".

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць