Комментарии к статье

Украина потребовала исключить из мирного плана пункт о проведении аудита международной помощи, полученной во время войны

  • Ганьба карупцыянерам
    21.11.2025
    [Рэд. выдалена]
  • Санта Бэрримор
    21.11.2025
    Это, конечно, позорище. Если окажется правдой.
  • Кот
    21.11.2025
    Санта Бэрримор, мне кажется команда Зеленского готова еще 3 оьласти передать лишь бы исклюяили этот пункт...
    Все уже договорисль кого сделать виноватым в этой войне и это не тот Володя о котором все подумали.
  • Жах
    21.11.2025
    Украіна разбураецца, людзі гінуць, тэрыторыі страчваюцца, Еўропа абураецца, што яе не дапусцілі на падзелу пірага https://dck8xvlq18iei.cloudfront.net/381802, а украінскія карупцыянеры патрабуюць сабе гарантый, што ніхто не будзе правяраць, колькі яны нарабавалі.
    Бедны ўкраінскі народ...
  • Жах ужо даўно
    21.11.2025
    [Рэд. выдалена]
  • %
    21.11.2025
    Гэта яшчэ больш сьмешна чым сам плян.
  • Які пункт?
    21.11.2025
    Які гэта пункт з 28 пунктаў трампа? Як ён гучыць у арыгінале?
  • Хммм...
    21.11.2025
    Які пункт?,
    New York Post также утверждает, что Киев предложил заменить пункт плана о полном аудите и создании механизма для наказания тех, «кто незаконно обогатился на войне», на пункт об амнистии военных преступления для обеих сторон.

    Об этом же сообщает Wall Street Journal со ссылкой на высокопоставленный американский источник. По данным издания, пункт об аудите использования международной помощи, которую получила Украина, поменяли на пункт о «полной амнистии за действия во время войны».
  • Кальян
    21.11.2025
    Хммм..., То бишь, Украина выступает за полную амнистию Путину, и его военных преступлений. Что ещё нужно знать о нынешней украинской власти
  • Fg
    21.11.2025
    Такія навіны трэба добра праверыць.....
  • .
    21.11.2025
    Пункта пра аўдыт міжнароднай дапамогі няма ў "плане з тэлеграма Ганчарэнкі".
    Адсюль яшчэ раз пытанне: што ўчора апублікавалі і што вы абмяркоўвалі?

    (Вядома ж, можа быць і памылка з боку The Wall Street Journal, хаця гэтая крыніца гучыць трохі надзейней за 100% інсайды з тэлеграма).
  • .
    21.11.2025
    Навіна ад WSJ таксама ў дзіўнай падачы.
    У спасылцы словы, які паказваюць першапачатковую назву: "u-s-peace-plan-for-ukraine-faces-resistance-from-europe-and-kyiv".
    У архіве ўчора на 13:48 UTC па таму ж адрасу было "White House’s Ukraine Peace Plan Draws Pushback" ад Laurence Norman in Berlin and Matthew Luxmoore in Warsaw.
    Зараз там "Trump Peace Plan Demands Major Concessions From Ukraine" ад Alexander Ward and Lara Seligman in Washington and Laurence Norman in Berlin. Прачытаць могуць толькі падпісчыкі.

    Той жа Ганчарэнка, які ўчора апублікаваў "план", раніцай піша, што Руслан Умераў ужо прыбраў з чарнавіка плана пункт пра аўдыт.
    У пераказе Нашай Нівы і каментатараў у Ганчарэнкі - толькі пра жаданне Украіны змяніць план і нічога пра Умерава.

    З гэтага вынікае і магчымасць, што Ганчарэнка публікаваў не арыгінальны план ад ЗША, а ўжо нешта перапрацаванае з удзелам Украіны. Гэта істотна змяняе акцэнты.
  • Filipp
    21.11.2025
    ., Сапраўды нешта не зразумелае, думаю блізкім часам усплыве і арыгінал пагаднення.
  • Чытач
    21.11.2025
    Прыкра, што такія навіны з’яўляюцца.
    Гэта можа быць праўдай, але, улічваючы персанажаў у адміністрацыі трампа, можа быць і проста ціскам на кіраўніцтва Украіны.
    У любым выпадку, якую матывацыю меў "высокапастаўлены амерыканскі чыноўнік" калі запускаў гэты тэзіс у СМІ?
  • Проста жыхар
    21.11.2025
    Яшчэ раз перачытаў суседнюю навіну пра план з 28 пунктаў, і там нічога няма пра аўдыт дапамогі. Гэта танны ўкід з крэмлёўскіх сайтаў, які НН бяздумна перадрукавала, або папярэднія навіны пра план былі недакладнымі?
  • Хммм...
    21.11.2025
    Проста жыхар,
    New York Post также утверждает, что Киев предложил заменить пункт плана о полном аудите и создании механизма для наказания тех, «кто незаконно обогатился на войне», на пункт об амнистии военных преступления для обеих сторон.

    Об этом же сообщает Wall Street Journal со ссылкой на высокопоставленный американский источник. По данным издания, пункт об аудите использования международной помощи, которую получила Украина, поменяли на пункт о «полной амнистии за действия во время войны».
  • Б
    21.11.2025
    Насамрэч гэта ўкід гаўна камандай трампа. Ідзе мэтанакіраваная дэскрыдытацыя Украіны, ясна з якой мэтай
  • лол
    21.11.2025
    Б, то бок стужкі Міндзіча, якія запісваліся пра Байдэне, непабудаваныя ўмацаванні, грошы на брукаванку і асфальт у прыфрантавых гарадах - гэта ўсё Трамп вінаваты?
  • Артыкул WSJ чыталі?
    21.11.2025
    [Рэд. выдалена]
  • Агент Хели Коптер
    21.11.2025
    Новость не тянет даже на фейк ньюс. Зачем США включать такой пункт в "мирный план" если она и так может в любой момент просто поставить Украину перед фактом, что хотят провести аудит. :-))
  • Імя
    21.11.2025
    [Рэд. выдалена]
  • О да
    21.11.2025
    Такого пункта про проведению аудита не было среди опубликованых 28 пунктов. Скорее всего это очередной вброс трамповских ястребов или кремлевских кураторов с целью дискредитации, чтобы надавить на Украину, вынудив ее подписать кремлевский план. А местной публике рекомендую держать голову холодной и хоть иногда включать критическое мышление, а не бежать стремглав писать свои комментарии. История 2020 вас похоже ничему не научила. Как же режим вас может легко разделить, посеяв раздрай, вкинув в сми любой инфоповод для срача, чтобы потом по одиночке вас уничтожить.
  • миндич
    21.11.2025
    О да, бросить воровать - не вариант
  • Дрон
    21.11.2025
    То есть из трех десятков унизительных пунктов украинских политиков триггернул только этот?!
  • Имя
    21.11.2025
    Дрон, да не делайте вы предварительных выводов, к сожалению сейчас сми, даже западные, далеки от журналистики. Тот же недавний пример с bbc, а про штатовские я вообще молчу.
  • The Wall Street Journal уполномочен заявить
    21.11.2025
    Пора бы уже перестать верить Bloomberg'ам, Уолл Стрит Журналам и прочей ЦРУшной шобле-вобле
    Казалось бы, в Нашей Ниве работают журналисты и они должны понимать такие вещи, когда пяток газет начинают крутить одну шарманку - это не совпадение, особенно когда видите - "сообщает высокопоставленный чиновник из Белого Дома, личный ключник Дональда Трампа, его тесть и сантехник"

    Пруфы какие-нибудь будут? Или Уолл Стрит Журнал может хрюкнуть что угодно, а потом забудут? (что постоянно и происходит, советую пару раз сохранить такие новости и перепроверить, особенно автору этой новости на НН советую глянуть новости о передаче ракет, когда источник Bloomberg в Белом Доме сообщает, что ракеты уже согласованы и дают, а The Wall Street Journal - ракет не будет, ракеты дадут россии), то, что они просто выдумывают это - большая проблема (а скорее всего выполняют план АНБ/ЦРУ или кого-то ещё по дезинформации). С этих помоек нет никакого спроса за дезинформацию, всё работает чисто на короткой памяти их читателей
  • Няверу
    21.11.2025
    [Рэд. выдалена]
  • Янка
    21.11.2025
    Шчыра кажучы, незразумела, якое датычэнне да мірнага пагаднення мае аўдыт міжнароднай дапамогі, атрыманай пад час вайны? Якім чынам ён мусіць уплываць на утрыманне міра?
    З іншага боку, інстытут назірання за размеркаваннем тый дапамогі муcіў быць створаны адразу ж ад пачатку яе прадстаўлення з удзелам прадстаўнікоў Украіны і краін-донараў.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць