Комментарии к статье

Джей Ди Вэнс: Американский мирный план направлен на то, чтобы остановить убийства, сохраняя при этом суверенитет Украины

  • Сяся
    22.11.2025
    А где свобода заключения договора?
  • путин диктует, вэнс выполняет
    22.11.2025
    Ему больше не наливать!🍷
  • .
    22.11.2025
    Не существует планов, одновременно приемлемых и для России, и для Украины, поскольку у них диаметрально противоположные планы по Украине, Будет или приемлемо для Росси, или для Украины, США на двух стульях усидеть не получится, к тому же место чемпиона мира по сиденью на нескольких стульях прочно занято Лукашенко,
  • а прыбралі б луку- расклад бы змяніўся
    22.11.2025
    ., а прыбралі б луку- расклад бы змяніўся.
    А то гэтыя пуціна і лукаферштэйеры робяць выгляд, што ніяк нельга злаваць дзядоў.
    Толькі дзед Сі вельмі пільна назірае за тым, што робіцца)).
  • а прыбралі б луку- расклад бы змяніўся
    22.11.2025
    А як бы значна змяніліся перасоўныя пазіцыі, калі б троху рэсурсаў накіравалі на прыбіранне нелегітымнага лукі.
    Фактычна адразу знімалася б пагроза прамая ЕЗ.
    А то выглядаюць усе гэтыя пуціна і лукаферштэйеры робяць выгляд, што ніяк нельга злаваць дзядоў.
    З чаго?
    Якая за імі моц? рэальная.

    Толькі дзед Сі вельмі пільна назірае за тым, што робіцца)).
  • 22.11.2025
    [Рэд. выдалена]
  • Мде
    22.11.2025
    Больш за палову Амерыкі запусціла гарадскіх вар'ятаў у Авальны кабінет. Тых, хто звычайна ходзіць па вуліцах і крычыць "Яны хутка прыйдуць! Хавайцеся!". Ці як варыянт: "Я спазнаў ісціну! Слухайце мяне!"
  • Пракоп
    22.11.2025
    [Рэд. выдалена]
  • 1
    22.11.2025
    [Рэд. выдалена]
  • Неяк так
    22.11.2025
    У Эу́ропе заявілі што уіткаффу трэба да псіхіятра, гэтаму з падмаляванымі вачыма таксама трэба...
  • Санек
    22.11.2025
    Дык і Мюнхенская дамова 1938 таксама захавала суверэнітэт Чэхаславакіі.
  • Хвост наперад сабакі
    22.11.2025
    Мне ўсё адное, што там будзе з Украінаю, так ці інакш - Дж. Д. Ванс

    Хочацца скончыць гэтую брыдкую доўгую вайну, каб пачаць новую. Правільную, хуткую і пераможную. Бо трэба неяк перамогі адсыпаць электарату.
  • в пролёте
    22.11.2025
    С помщью шантажа и давления, на жертву агрессии, став на сторону агрессора и выполняя его указания по капттуляции Украины и оправдание военных преступлений агрессора, нобелевскую премию не получают и за это её не дают...
  • 89
    22.11.2025
    в пролёте, так а Украина сейчас отвоёвывает территории? Недавно Министерство энергетики Украины заявило что все крупные ТЭС и ГЭС разрушены. Большое количество подстанций для перераспределения энергии АЭС разрушены. Хорошо рассуждать в тёплой Европе, а не на линии боевого соприкосновения уже не первый год. Лишь за последний месяц по украинским открытым данным 21602 человеко ушло в СЗЧ (самовольное оставление части - дезертирство простым языком) и это в основном пехота а не другие рода войск. Ладно бы где-то успешные наступления были в последнее время. Численность населения Украины и России отличается в разы, надо понимать что "человеческий ресурс" не безграничен. По снарядам, а теперь уже и по количеству дронов у Украины сейчас преимущества нет. Главное что Украина сохранит ключевые города как Харьков, Одесса, Херсон, Запорожье, выход к морю и западный вектор развития. Если кто-то и считает это победой России, то это явно для нее пиррова победа. В советско-финской войне если кто-то не в курсе Финляндия тоже по итогу уступила территории на которые ещё не ступила нога советского солдата: потому что, несмотря на героическое сопротивление финнов, они понимали что ресурсы и люди не бесконечны.
  • Объяснения вникуда
    22.11.2025
    89, Им. Это. Все. Равно. Вы обращаетесь к аудитории, которая психологически срослась с этой войной, она для них как воздух, они получают от нее бенефиты моральные (почувствовав себя "воинами света"), а некоторые - и материальные. Для них конец войны - жесточайший моральный слом. Не уверен, что все смогут физически пережить его.
    Нет ни одного рационального аргумента к продолжению этой бойни, нет ни одного позитивного сценария кроме того, что предлагает США. Это понимают все, кроме сошедшего с ума "актива" - жертв пропаганды прямых интересантов этого безумия.
  • а прыбралі б луку- расклад бы змяніўся
    22.11.2025
    89, і нават у гэтым выпадку рашка не можа нічога фактычна зрабіць.
    А вельмі шмат мераў, якія маглі б спыніць рашку, яшчэ нават не пачыналі ўжываць.
  • ,
    22.11.2025
    89, Путину некуда девать раскрученную военную машину, он не остановится на Украине, война переползает в Европу. Путина остановит не капитуляция Украины, а разгром России, пора это понять Европе, войны ЕС с РФ не миновать, если Украина капитулирует. Или победа Украины, или Путин придет в Европу, третьего варианта нет, несмотря на все пункты плана Трампа. С Гитлером тоже подписывали кучу мирных договоров, это его не остановило.
  • а прыбралі б луку- расклад бы змяніўся
    22.11.2025
    Объяснения вникуда, які канец вайны вы ў плане ЗША бачыце?
    Прыпыненне часовае толькі што. З улагоджваннем агрэсараў.
    Ёсць дастаткова неўжытых сродкаў, каб спыніць рашку. Але іх не выкарыстоўваюць.
    І ў адрозненні ад ЗША, ЕЗ адчувае, што наступствы такіх хуткіх і не эфектыўных прыпыненняў не даюць ім бяспекі. А ЗША проста далёка ад рашкі.
    Толькі Сі ўважліва назірае, што адбываецца. І ЗША прыляціць за слабасць ужо ад Кітаю.
  • 22
    22.11.2025
    Объяснения вникуда, у тебя немного попутаны причинно следственные связи, ибо прямые интересанты этого безумия, этой войны, сидят в кремле. А ты продолжаешь свою мантру про какой-то «актив». Не было бы этого «актива», если бы по соседству не было имперской россии с ее агрессивной политикой. На каждое имперское действие кремля найдется противодействие. Во-вторых, ты кидаешься в крайности. Европа, Украина, и как ты назвал «актив», не за войну, а за мирное урегулирование, но с гарантиями безопастности, чтобы рф через пару лет, а то и раньше, не напала снова. Если с военной точки зрения ты не в состоянии оценить какой плацдарм сейчас у рф, и как она дальше его может использовать, то хотя бы почитай умных военных, тех же израильтян, что они говорят по этому поводу, и как они комментируют этот план. Имея такой плацдарм, остается только нарастить резервы, а это можно сделать довольно таки быстро, учитывая что экономика рф уже фактически на 60% переведена исключительно на военные заказы (смотри их бюджет, расходы и вливания в военную сферу), захватить остальную часть Украины уже будет намного проще. Этот план из 28 пунктов как раз на это и рассчитан. Он не даёт никаких гарантий Украине. Ты привел пример Финляндии, я могу тебе привести более свежие примеры, уже современной россии. Например, Чечня, когда после первой чеченской войны были подписаны мирные соглашения, в кремле точно также заявляли и обещали про прекращение войны, но прошло пару лет и рф снова вторглась, уже более подготовленной. Да те же циничные заявления путина в 2014 году и подписанные им ранее двухсторонние договора с Украиной о признании суверенитета Украины, походу вас ничему не учат. Память короткая. Такие как ты бездумно (либо намерено) повторяете лишь то, к чему кремль стремится. Объясни мне, какой смысл такого соглашения, если рф опять вторгнется через год-два? Если она это уже не раз делала, почему ты думаешь, что в этот раз будет по другому. Если даже в относительно свободные девяностые, кремль наплевал на подписанные соглашения и продолжил свою имперскую агрессию, то сейчас, когда внутри рф вся оппозиция уничтожена, когда все узурпировано и контролируется фсб, когда государственной политикой принята доктрина на оккупацию и захват территории соседних стран, когда на высшем уровне в рф открыто заявляют о войне, когда все - от законов, пропаганды, военной доктрины рф, экономики, политики и даже большинства населения направлено на поддержку имперской войны, неужели ты думаешь, что кремль все это откатит назад, откажется от войны и своих имперских целей? Это настолько нужно быть наивным.
    И последнее, проанализируй как путин и его окружение методично уничтожали своих оппонентов на протяжении последних 25 лет. В рф убивали журналистов только за то, что они имели смелость написать про путинские и его олигархов схематозы на миллиарды. А тут целая страна дала отпор кремлевскому чекисту и так опустила его, что путину приходится целых четыре года посылать сотни тысяч россиян на убой, чтобы захватить Донбас. Ты понимаешь, что путин этого некогда не простит, ибо он все поставил на эту войну, ты понимаешь какие он начнет чистки на захваченной украинской территории. А эти чистки уже идут, почитай как за отправленное смс убивают в Донецке подростков, как пропадают там люди, как издеваются за сказаное слово на украинском.
  • Объяснения вникуда
    22.11.2025
    22, зачем этот лес букв, есть же аишка, она отлично делает саммари. Такой текст, и 2 мысли всего.
    1. Путин плохой - ок, трава зеленая.
    2. Путин все равно опять нападет - скорее всего нападет, если в Украине опять украдут все деньги -- ИЛИ -- скорее всего НЕ нападет, если построят линию обороны (что гораздо эффективнее вторжения) и сохранят хотя бы 300 тыс. управляемой армии.
    Страны Европы кровно заинтересованы в палестинезации конфликта, им нужно, чтобы резня шла как минимум до смерти Путина. Количество жертв среди диких восточных народов их не волнует.
    P.S. Уже жалею, что написал что-то серьезно. Воевать с методичкой тупо, сколько раз сам себе повторял.
  • 22
    22.11.2025
    Объяснения вникуда, теперь понятно почему у тебя проблемы с логикой и построением причинно следственных связях.
  • Ян
    22.11.2025
    Объяснения вникуда, у крамлі ўжо заявілі, што не прымаюць план Трампа. Чаму ты пад той навіной не пішаш свае пустыя опусы, што “актыў” не жадае міру?
  • Ну, хотя бы коротко
    22.11.2025
    22, пока бессмысленно, но уже лаконично - прогресс. Keep up the good work!
  • ...
    22.11.2025
    Другого выбора нет.
  • а прыбралі б луку- расклад бы змяніўся
    22.11.2025
    ..., ёсць. Варыянтаў шмат.
    І не пачалі выкарыстоўваць вельмі шмат мераў, якія могуць спыніць рашку.
    А ЕЗ вельмі добра разумее пагрозы, якія іх чакаюць ад прапанаванага прыпынення вайны. А ЗША проста прамой пагрозы не адчуваюць.
    Але Кітай выкарыстае ўсё с праць ЗША.
  • а прыбралі б луку- расклад бы змяніўся
    22.11.2025
    ЗША не маюць вялікіх магчымасцяў прымусіць ЕЗ пагадзіцца на такі варыянт прынэпынення вайны,калі ЕЗ не пагадзіцца.
    ЗША патрэбен ЕЗ у хаўруснік супраць Кітаю.
    Але Еўропе, калі яны сапраўды жадаюць бяспекі для сябе, прыйдзецца ісці на ўжыванне сапраўды дзейных мераў.
    І дальнабой узгадняць, і грошы рашкі выкарыстоўваць, і ваенны ўдзел прымаць у выніку.
    Гэта будзе танней і хутчэй, чым чакаць нападу ад рашкі.
  • Нет москве
    22.11.2025
    ..., есть, разрушить Кремль
  • 123
    22.11.2025
    Афера века
  • Гэта сьмярдзіць, як куча гною
    22.11.2025
    Мы не дурні, Джэй Ды Вэнс. Ня будзь дурнем і ты. Нельга захаваць суверэнітэт краіны, аддаўшы ейную тэрыторыю й абмяжоўваючы права абараняцца ад больш буйнога агрэсіўнага суседа. Дыктат твайго гаспадара — гэта ня «плян». Гэта ўхіленьне ад кампрату й сэксуальнага скандалу.
  • Жора
    22.11.2025
    Не падабаецца мне гэны кадр. І морда ў яго казліная.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць