«Школа, медицина и прочее — государство тратит на вас значительно больше, чем вы платите налогов». Надо же, какой заботливый лукашизм оказывается. Почему же тогда белорусы вымирают. И откуда же гос-во берет эти деньги которые дополнительно тратит, кому в ноги падать?
Янка
23.11.2025
Морфеус, калі я чую падобныя закіды, то адразу хочацца запытацца - а якім чынам я ўплываю на тое, якім чынам размяркоўваюцца падаткі? Дарэчы, чамусці падобныя асобы заўсёды забываюцца пра сукосныя падаткі кшталту ПДВ і акцызаў. Калі выдаткі на паліцэйскую дзяржаву і "нацыянальную эканоміку" (то бок стратны дзяржсэктар ды распілы на мадэрнізацыі) перабольшваць выдаткі на адукацыю, ахову здароўя і нават армію - аб чым тады дыскусія? Тым больш што беларускія школы зарад ператвораныя ў бурсы, а навошта ў іх "патрыятычныя" класы і ваенрукі - мяне ўвогуле незразумела. А якасць аховы здароўя - тут таксама пытанняў звыш даху.
Кнур
23.11.2025
Чтобы держать граждан на коротком поводке и в постоянной зависимости, беларуское государство постоянно культивирует идею, что бедарусы вечно должны этому государству, за свой же счёт в виде налогов, которые они ему дают. Гражданам через независимые СМИ нужно регулярно вдалбливать в голову действительный нарратив, что беларуское государство регулярно обманывает свой народ, отдирает его и регулярно залазит в карман предоставляя товары и услуги по завышенной стоимости, взятой из потолка, в которой сидит коррупционная составляющая.
лу плевать
23.11.2025
лу плеаать, ему нужны, зависимые, от него, рабы... Чем меньше вшивых блох, тем лучше...
политзек
23.11.2025
[Рэд. выдалена]
Проход по граблям
23.11.2025
Для Лукашенко прямое или косвенное разорение предпринимателей сегоня - есть гарантия, что завтра они не потребуют от него свободы и не выйдут на улицы, как в напугавшем его до печенок Двадцатом!
10%
23.11.2025
10% даволі просты і нізкі падатак. Грэх на такое скардзіцца. Было б добра каб яго мог ужываць большая колькасць малых прадпрымальнікаў. Іншае пытанне у якасці дзаржкіравання. Але такі падатак сапраўды цудоўны.
Влад
23.11.2025
10%, Как же низкий когда это не с прибыли налог а со всех поступлений! Если у вас прибыль 10%, то вы вообще в ноль работать будете отдавая 109% прибыли! Откуда вы такие экономисты только берётесь?
Густав
23.11.2025
Была ипэшка в Шведке. Налоги имел по сумме 45-47%,правда,включая обязательные пенсионные отчисления и местный фзсн. Отпуск и больничные за свой счет . Если не выводить весь налик мимо кассы,то работать нет смысла. 10-13% налогов - это мизер. Задача ЛЮБОГО государства --не дать накопить денег ,извлекая каждый месяц всю з/п налогами,квартплатами,кредитами,ипотеками,штрафами и тп
Морфеус
23.11.2025
Густав, ясно, это новая методичка. Раньше было - у нас все хорошо. Теперь стало - везде всё плохо. Только один вопрос - какой смысл тогда в лукашизме? Ну если ты сам признаешь что он не обеспечивает лучший уровень жизни чем у других.
даведка
23.11.2025
Налоги вы платите не себе на пенсию, а молодым работающим силовикам после 48.
А колькі плаціць у ФСЗН?
23.11.2025
насамрэч штомесяц ад заробкаў наёмных працаўнікоў пералічваюць 35% у ФСЗН. Якія потым і ідуць на тыя ж бальнічным. яна таго не робіць. Так, у яе адлічэнні 10% падаткаў ідуць ад усяго заробку, а не ад прыбытку. Але з большага атрымліваецца, што кожны месяц яна ў ФСЗН не плаціць дадаткова каля 25% ад заробку (каля 1000 руб. у месяц і каля 12000 руб. у год). і тым самым эканоміць значна больш. Таму можа сабе і бальнічны, і адпачынак дазволіць за свой кошт, і яшчэ і грошы застаюцца ў яе. Але можа дадаткова пералічваць штомесяц ФСЗН, каб ёй толькі частку грошаў павярнулі).
аматар эканомікі
23.11.2025
Калі б такім прадпрымальнікам аплачвалі бальнічныя і адпачынкі, яны б замест дзесяці працэнтаў падатку плацілі ўсе трыццаць, а можа і больш. У той жа Польшчы такія пытаньні не паўстаюць, бо замест аднаго падатку існуюць асобныя складкі на медстрахаваньне, на пенсію, так што людзі бачаць, куды колькі грошаў ідзе, і самі адмаўляюцца як толькі могуць, бо разумеюць, што часам лепш гэтыя грошы назапасіць. 10% заўсёды знойдзецца куды патраціць: на мусароў, на дармовыя паліклінікі, на мусароў, на транспартную інфраструктуру, на мусароў...
у яе ёсць троху больш свабоды, а ёй не падабаецца
23.11.2025
Падаткі плаціць патрэбна ў любой дзяржаве. Справа ў тым, каб людзі маглі мець уплыў на дзяржаўныя рашэнні.
А калі паразважаць - яна мае свабоду сама вырашыць, ці плаціць ёй адлічэнні ў ФСЗН і чакаць адтуль падачак і толькі частковага павароту грашэй, што яна туды плаціць. Альбо кожны месяц не плаціць 35% ад заробку і распараджацца гэтымі грашыма самастойна. Не заўсёды людзі бачаць тую свабоду, што маюць. І потым здзіўляюцца, калі за іх вырашаюць не так, як ім падабаецца.
Влад
23.11.2025
В любом государстве действует принцип No taxation without representation!
Свабода - гэта прымаць рашэнні самастойна аб сваім жыцці
23.11.2025
Яна мае свабоду сама распараджацца грашыма, а не чакаць, калі ёй прыдумаюць правілы, калі вылочваюць бальнічны, а калі не, правераць пашпарт і пячаткі паставяць, а толькі апасля мабыць сплацяць бальнічны. А мабыць і не). І ўсё роўна не падабаецца.
Усе ж журналістам лепей патрэбна матэрыялы падбіраць. Інакш людзі не зусім правільна разумеюць, што такое свабода. У тым ліку ў эканамічных стасунках з дзяржавай). Атрымліваецца нават нейкая антырэклама свабоды
Влад
23.11.2025
Тск возникает логичный вопрос - нафига ты те падатки платишь?
«Плачу налоги, а что взамен?» Белоруска рассказала, как невыгодно быть самозанятой
Надо же, какой заботливый лукашизм оказывается. Почему же тогда белорусы вымирают. И откуда же гос-во берет эти деньги которые дополнительно тратит, кому в ноги падать?
Гражданам через независимые СМИ нужно регулярно вдалбливать в голову действительный нарратив, что беларуское государство регулярно обманывает свой народ, отдирает его и регулярно залазит в карман предоставляя товары и услуги по завышенной стоимости, взятой из потолка, в которой сидит коррупционная составляющая.
Чем меньше вшивых блох, тем лучше...
Іншае пытанне у якасці дзаржкіравання. Але такі падатак сапраўды цудоўны.
Откуда вы такие экономисты только берётесь?
Налоги имел по сумме 45-47%,правда,включая обязательные пенсионные отчисления и местный фзсн.
Отпуск и больничные за свой счет .
Если не выводить весь налик мимо кассы,то работать нет смысла.
10-13% налогов - это мизер.
Задача ЛЮБОГО государства --не дать накопить денег ,извлекая каждый месяц всю з/п налогами,квартплатами,кредитами,ипотеками,штрафами и тп
Только один вопрос - какой смысл тогда в лукашизме? Ну если ты сам признаешь что он не обеспечивает лучший уровень жизни чем у других.
яна таго не робіць.
Так, у яе адлічэнні 10% падаткаў ідуць ад усяго заробку, а не ад прыбытку.
Але з большага атрымліваецца, што кожны месяц яна ў ФСЗН не плаціць дадаткова каля 25% ад заробку (каля 1000 руб. у месяц і каля 12000 руб. у год).
і тым самым эканоміць значна больш.
Таму можа сабе і бальнічны, і адпачынак дазволіць за свой кошт, і яшчэ і грошы застаюцца ў яе.
Але можа дадаткова пералічваць штомесяц ФСЗН, каб ёй толькі частку грошаў павярнулі).
У той жа Польшчы такія пытаньні не паўстаюць, бо замест аднаго падатку існуюць асобныя складкі на медстрахаваньне, на пенсію, так што людзі бачаць, куды колькі грошаў ідзе, і самі адмаўляюцца як толькі могуць, бо разумеюць, што часам лепш гэтыя грошы назапасіць.
10% заўсёды знойдзецца куды патраціць: на мусароў, на дармовыя паліклінікі, на мусароў, на транспартную інфраструктуру, на мусароў...
А калі паразважаць - яна мае свабоду сама вырашыць, ці плаціць ёй адлічэнні ў ФСЗН і чакаць адтуль падачак і толькі частковага павароту грашэй, што яна туды плаціць.
Альбо кожны месяц не плаціць 35% ад заробку і распараджацца гэтымі грашыма самастойна.
Не заўсёды людзі бачаць тую свабоду, што маюць. І потым здзіўляюцца, калі за іх вырашаюць не так, як ім падабаецца.
І ўсё роўна не падабаецца.
Усе ж журналістам лепей патрэбна матэрыялы падбіраць.
Інакш людзі не зусім правільна разумеюць, што такое свабода.
У тым ліку ў эканамічных стасунках з дзяржавай).
Атрымліваецца нават нейкая антырэклама свабоды