Как минимум они могли сказать, что БТ - пропаганда, и они ей не верили совсем. Информации у них не было. А у Лосика была откуда-то. И как они могут работать на тех, кто в Беларуси, если они не могут туда вернутся, а главное, этот стрим большинство беларусов не увидит. Какие каналы с этим стримом в Беларуси не заблокированы?
Бгг
15.12.2025
С чего вы взяли, что он вообще пытается "працавать"? Сейчас пролечится в Германии и уедет к себе домой на Кипр.
[Зрэдагавана]
Тру
15.12.2025
Бгг, Бгг- лукашыцкі бот. Адмыслова ідзе праграма па зліву палітвязняў новай хвалі
Геннадий
15.12.2025
1. С одной стороны Бабарико работает на тех кто внутри а с другой те, кто внутри, не слышат и не читают ничего кроме пропаганды. Вопрос - как Бабарико и прочие работают на тех, кто внутри? Им на БТ слово дадут? Тут или беларусы слушают тех, кто за границей, или Бабарико мотивирован чем-то другим. 2. Те, кто ссылается на опросы Чатем Хаус просто не имеют представления, как они проводятся. Через коммерческие агрегаторы рассылается ссылка на анкету (не сама анкета), потом авторы опроса через какое-то время обобщают данные тех, кто не побоялся зайти на сайт и заполнить анкету. Это вообще не социология - опрос соседей под подъездов более репрезентативен
Ваня
15.12.2025
у сакратары меціць))
Патрык
15.12.2025
Бяспалаў знайшоў новага гаспадара, пасля таго, як пасварыўся з Ціханоўскім, вельмі пацешна выглядае
Глас нейтрального электората (иными словами - хатаскрайники мы)
15.12.2025
Так мы и не мешаем. Вон, они с машей взяли по лопате и сами себя начали закапывать. Еще пару интервью и бугорок сверху прихлопают и крестик поставят.
Ганьба канешне
15.12.2025
[Рэд. выдалена]
Тутэйшы аглядальнік
15.12.2025
[Рэд. выдалена]
нн
15.12.2025
а чаму пад пастом нельга паставіць тыя ж рэакцыі, што і ў пастах да гэтага і пасля (у тг)? :)
Нетворкинг
15.12.2025
Написал бы проще:
"Возьмите на работу!"
Што далей?
15.12.2025
Паважаю спадара Бяспалава, але ён не ўлічвае радыкальныя змены што ўнутры, што звонку Беларусі. Падзеі 2020 былі хутчэй рэвалюцыяй кампетэнтнасці, калі беларускае грамадства стамілася ад феадальнай улады Лукашэнкі. Расея тады яшчэ не была настолькі запэцканай таталітарызмам і крывёю, таму стаўленне да расейска-украінскага канфлікту не з'яўлялася крытэрыем беларускай дэмакратычнасці. Праз гэта Бабарыка таленавіта электаральна мабілізаваў грамадства ледзь не поўным ігнараваннем вонкавай павестцы, скарыстаўшыся апошнімі рэшткамі дэмакратычных працэдур. Бабарыка тады зрабіў шмат цікавых крокаў, у т.л. выпуск загадзя наздыманых ролікаў. Але нават ён памыліўся, недацэньваючы парог патэнцыйнага тэрору і праігнараваўшы распрацоўку шляхоў абароны галасоў. Цяпер ўсё радыкальна змянілася. Бо звонку - вайна, а ўнутры - жудасны тэрор. Паўторная Бабырыкай "невсетакоднозначность" зачыняе яму большасць дзвярэй ў Еўропе. Таксама сумняюся, што пасля выезду з Украіны з Бабарыкай там увогуле нехта будзе размаўляць. Калеснікава - у яе ўжо выразны стакгольмскі сіндром. Што тычыцца становішча ўнутры - ці магчыма электаральная мабілізацыя ва ўмовах канчаткова знішчанага выбарчага права? Кучук паспрабаваў - пасадзілі адразу ж. Губарэвіч паспрабаваў - не пасадзілі толькі праз недасяжнасць. Нават Дзмітрыеў знік. Калі Лукашэнка знікне - можа нешта зрушыцца, але незразумела, каму на тый момант будзе цікавым Бабарыка. Самы час узгадаць пра Кавалеўскага і Пазняка. Спадар Валер, вы ўпарта дамагаліся адмены санкцый за вызваленне палітвязняў. Спадар Зянон, вы дамагаліся таго ж, маўляў гэта адрадзіць дэмакратычны актыў. І вось ўсё нарэшце адбылося. У выніку амаль усе знакавыя актывісты, якіх было каля 10 адсоткаў ад агульнай колькасці "афіцыйных" палітвязняў - дэпартаваныя, іх месцы ў турмах актыўна займаюць шэраговыя актывісты і тыя, хто падтрымаў Украіну. Ніякай лібералізацыі не адбылося, ніякага адрыву ад Расеі таксама, Лукашэнка праз надастатковы вонкавый ціск і нават ягонае паслабленне змяняе схемы фінансавання свайго рэжыму і ўжо адкрыта перайшоў да будавання карумпаванай спадчыннай манархіі. Што далей?
.
15.12.2025
Не думаю, што Бабарыка "працягвае працаваць" на цэнтрысцкую аўдыторыю. Мы бачым такі трагічны амаль кінематаграфічны феномен: калі людзей з мінулага закідваюць у будучыню. З усімі іх поглядамі і ментальным станам. Гляджу на вызваленых (не толькі за гэты раз) у першую чаргу як на людзей, а не як на палітыкаў. Чалавечая, часткова пачварная цікавасць да вядомых персон прымушае журналістаў як свой авангард хутка пасля вызвалення рабіць прэс-канферэнцыі, інтэрв'ю, навіны. І самім вызваленым хочацца нарэшце выказацца. Гуманітарны ж аспект у тым, што людзям трэба адпачнуць. А ў плане поглядаў за месяц-два прайсці тую эвалюцыю, якую мы прайшлі за 5 год. Бабарыка нават не захапіў тую хвалю пад'ёма нацыянальнага патрыятызму за лета і восень 2020-га, антываенны ўсплёск. Ён не ідэальны мой кандыдат, мае свае мінусы, і не тыя, пра якія крычаць "антыгазпрамаўскія". Але на той час мог быць ідэальнай кампраміснай фігурай. Якая дазволіла б, ў адрозненне ад Лукашэнкі, вырасці новым сілам і сышла б прыстойна. Але адбылося тое, што адбылося. Ці ўбудуюцца вызваленыя ў новае палітычнае поле (кволае, але якое ёсць) - пакуль невядома. Трэба ўмець навучацца, рабіць паўзы, як палітыкам, так і каментатарам.
M
15.12.2025
., Да, он был норм для 2020. И тех "нейтральных" уже нет, они перестали такими быть после того, что случилось. А Бабарико, скорее всего, это не осознаёт.
Эвалюцыя адбылася
15.12.2025
Яны ўсё ужо вырашылі для сябе. Нават Лосік. У яго там сваякі ваююць. Але гэта не яго вайна. Я ж не кажу што ён павінен ваяваць на перадавой, але гэта не яго вайна. Можнаж супрацоўнічаць з Каліноўцамі, можна дапамагаць неяк, інтерв'ю даць, дзе ты падтрымліваеш Украіну. Ад выніку вайны залежыць наш, беларусаў, лёс далейшы. Але гэта разумення няма ў большасць і нажаль не будзе. Тады калі нас пакінуць за дужкамі працэсу, запісаўшы ў маскалі, ня трэба абурацца. Гэта будзе цалкам справядліва, бо па факце яно так.
.
15.12.2025
Празмерна самаўпэўненыя падлікі Чатхэма ствараюць новую міфалогію пра той "нейтральны цэнтр". Рэальнае становішча можа паказаць толькі жыццё. Як паказалі чэргі за кандыдатаў у вясну 2020-га. А да таго таксама гадамі існаваў песімістычны кансенсус пра млявы "цэнтр".
Спробы гуляць зараз на гэтае "невядомае" могуць быць памылкай. І ўвогуле няма інструментаў дацягнуцца праз цэнзуру. Цэнтр не такі, што вылазіць праз VPN-ы. Толькі калі праз новыя медыя-інструменты, тыпа тык-токаў.
Былая бабарыканка
15.12.2025
Каго там Бабарыка абудзіў? Не спяшыце - народ быў абуджаны кавідам яшчэ да таго. Добра памятаю тыя часы- давялося выбіраць з таго, хто высунуўся, былі сумневы вялікія,але на той момант падавалася, што хужэй лукаша нікога быць ня можа. І гэта ўся праўда
Беспалов: Бабарико пытается работать на тех, кто внутри страны. Дайте простор, не мешайте
[Зрэдагавана]
Вон, они с машей взяли по лопате и сами себя начали закапывать.
Еще пару интервью и бугорок сверху прихлопают и крестик поставят.
"Возьмите на работу!"
Цяпер ўсё радыкальна змянілася. Бо звонку - вайна, а ўнутры - жудасны тэрор. Паўторная Бабырыкай "невсетакоднозначность" зачыняе яму большасць дзвярэй ў Еўропе. Таксама сумняюся, што пасля выезду з Украіны з Бабарыкай там увогуле нехта будзе размаўляць. Калеснікава - у яе ўжо выразны стакгольмскі сіндром. Што тычыцца становішча ўнутры - ці магчыма электаральная мабілізацыя ва ўмовах канчаткова знішчанага выбарчага права? Кучук паспрабаваў - пасадзілі адразу ж. Губарэвіч паспрабаваў - не пасадзілі толькі праз недасяжнасць. Нават Дзмітрыеў знік. Калі Лукашэнка знікне - можа нешта зрушыцца, але незразумела, каму на тый момант будзе цікавым Бабарыка.
Самы час узгадаць пра Кавалеўскага і Пазняка. Спадар Валер, вы ўпарта дамагаліся адмены санкцый за вызваленне палітвязняў. Спадар Зянон, вы дамагаліся таго ж, маўляў гэта адрадзіць дэмакратычны актыў. І вось ўсё нарэшце адбылося. У выніку амаль усе знакавыя актывісты, якіх было каля 10 адсоткаў ад агульнай колькасці "афіцыйных" палітвязняў - дэпартаваныя, іх месцы ў турмах актыўна займаюць шэраговыя актывісты і тыя, хто падтрымаў Украіну. Ніякай лібералізацыі не адбылося, ніякага адрыву ад Расеі таксама, Лукашэнка праз надастатковы вонкавый ціск і нават ягонае паслабленне змяняе схемы фінансавання свайго рэжыму і ўжо адкрыта перайшоў да будавання карумпаванай спадчыннай манархіі. Што далей?
Мы бачым такі трагічны амаль кінематаграфічны феномен: калі людзей з мінулага закідваюць у будучыню. З усімі іх поглядамі і ментальным станам.
Гляджу на вызваленых (не толькі за гэты раз) у першую чаргу як на людзей, а не як на палітыкаў.
Чалавечая, часткова пачварная цікавасць да вядомых персон прымушае журналістаў як свой авангард хутка пасля вызвалення рабіць прэс-канферэнцыі, інтэрв'ю, навіны. І самім вызваленым хочацца нарэшце выказацца.
Гуманітарны ж аспект у тым, што людзям трэба адпачнуць. А ў плане поглядаў за месяц-два прайсці тую эвалюцыю, якую мы прайшлі за 5 год.
Бабарыка нават не захапіў тую хвалю пад'ёма нацыянальнага патрыятызму за лета і восень 2020-га, антываенны ўсплёск.
Ён не ідэальны мой кандыдат, мае свае мінусы, і не тыя, пра якія крычаць "антыгазпрамаўскія". Але на той час мог быць ідэальнай кампраміснай фігурай. Якая дазволіла б, ў адрозненне ад Лукашэнкі, вырасці новым сілам і сышла б прыстойна.
Але адбылося тое, што адбылося. Ці ўбудуюцца вызваленыя ў новае палітычнае поле (кволае, але якое ёсць) - пакуль невядома. Трэба ўмець навучацца, рабіць паўзы, як палітыкам, так і каментатарам.
Як паказалі чэргі за кандыдатаў у вясну 2020-га. А да таго таксама гадамі існаваў песімістычны кансенсус пра млявы "цэнтр".
Спробы гуляць зараз на гэтае "невядомае" могуць быць памылкай. І ўвогуле няма інструментаў дацягнуцца праз цэнзуру. Цэнтр не такі, што вылазіць праз VPN-ы. Толькі калі праз новыя медыя-інструменты, тыпа тык-токаў.
І гэта ўся праўда
[Зрэдагавана]