Комментарии к статье

«А что Эпштейн? Можно подумать, что ты бы отказалась». Боты встали на защиту Карины Шуляк

  • Мх
    10.02.2026
    Ну чаго чакаць ад грышкаботаў. Для іх усё што "дрэннае" для захаду - як бож'я раса на душу. Ну і такое сабе, на Захадзе зараз нармальная такая хваля хейту супраць Эпштэйна, і супраць тых, хто быў нават проста згаданы ў яго файлах. Апынуцца ў ролі яго спадкаеміцы зараз "такое сабе".
  • Чаравікі
    10.02.2026
    Якія там боты? За 50 млн. сапраўды вельмі многія б "не адмовіліся"
  • Аляксандр
    10.02.2026
    Я хоць і не бот як быццам, але цалкам падтрымліваю Карыну. Яна асабіста камусьці нашкодзіла? Ці атрыманне ёю грошай камусьці нашкодзіць? Калі не, з якой нагоды ёй адмаўляцца?
    І яшчэ ў дадатак: ці сапраўды Эпштэйн "пачвара"? Ён не прымушаў ні да чаго ні адну дзяўчыну. Ён толькі прапанаваў ім працу ў эскорце. Для тых з іх, каму было поўныя 18, гэта ўвогуле законна (ці павінна быць законна!). Але частка была непаўналетнімі (не малалетнімі!), на год (зрэдку на 2-4 гадоў) малодшай. А гэта ўжо незаконна, і за гэта ён і сядзеў.
  • С
    10.02.2026
    Аляксандр, сапраўды, ну што тут такога, толькі трымаў у няволі і выкарыстоўваў непаўналетніх. Зусім не пачвара, не (сарказм)
  • Аляксандр
    10.02.2026
    С, Эпштэйн нікога не трымаў у няволі. Проста любое запрашэнне на працу, калі гэтая праца неяк звязана з сэксам, у апошнія гадоў 30 стала юрыдычна называцца "гандлем людзьмі" і "сучасным рабствам" (па-англійску human trafficking і modern slavery).
    А сапраўднае сучаснае рабства - гэта турмы. Асабліва, калі туды саджаюць увогуле бязвінных людзей. Але турмы так ніхто не заве.
  • Noise
    10.02.2026
    С, тыпус ён амаральны, але ў ягонай справе ніякага ўтрыманьня ў няволі няма. Ён іх разбэшчваў, карыстаючыся тым, што ахвяры былі выхаваныя ў "сэкс-пазытыўную" эпоху.
  • Мда
    11.02.2026
    Noise, які сэкс пазітыў... Там дзяўчаты былі з недабрадзейных сем'яў , а таксама мадэлі пачынаючыя, што працу сабе шукалі. Іх падманам туды зацягвалі і абяцалі кар'еру.
  • Мораль
    10.02.2026
    Ещё бы, вон гриша за поллитра вылизывает. А такие миллионы ябатькам и не снились.
  • Аляксандр
    10.02.2026
    А чаму лукаботы заступіліся за Карыну - гэта мне якраз зразумела. Для ябацек вельмі прыемна, што палітычная істэрыя бывае не толькі ў Беларусі/Расіі. Гэта для іх нібы апраўдвае іх уласныя грахі. "Паглядзіце, не толькі ў нас сталі зараз караць за атрыманне грошай з 'непажаданых крыніц'! Чаму тады нашай уладзе нельга гэта рабіць?" А ўжо як у Беларусі гэта робіцца - пра гэта яны пісаць не стануць.
  • Нам
    10.02.2026
    [Рэд. выдалена]
  • Ахахаха
    10.02.2026
    Лукашысты гатовыя і за 50млн недамініраваных беларускіх рублёў прадацца 😂
  • Ганка
    10.02.2026
    Прабачце, але чаму быць з мужыком бясплатна гэта норма, а за 50 мільёнаў - ня норма? Што тут кепскага? Скуль вы ведаеце, мо яна яго ўвогуле кахала.
  • Наадварот!
    10.02.2026
    [Рэд. выдалена]
  • Учитесь
    10.02.2026
    И Карина и Джеффри красава! Жили на полную катушку.
  • Н
    10.02.2026
    Эпштэйн – абсалютнае зло. Педафіл, які скалечыў жыцці дзясяткаў, а можа і сотняў 14–16-гадовых дзяўчатак. Пра ягоную хваробу не маглі не ведаць ягоныя абраныя пасіі. Паглядзіце пра яго дакументалку на Нэтфліксе, вельмі цікава і жудасна адначасова
  • каментар
    10.02.2026
    Н, так, жывёла ў чалавечым абліччы. Але чаму ўсе яго кліенты да яго так ліплі, значыць была патрэба ўсяго гэтага і ў іх? І чаму так доўга гэта працягвалася, быццам усё адбывалася на іншай планеце ці ў лясах амазоніі. А цяпер гэтыя вядомыя людзі нешта няўцямнае ляпечуць-тлумачаць і, між іншым, не страляюцца з ганьбы. Дык гэтая мінская ўтрыманка пасярод іх выглядае цалкам нармальна ў вачах хцівых людзей, якія яе віншуюць.
  • Noise
    10.02.2026
    Пэдафіл - гэта асоба, якая мае сэксуальны інтарэс да неразьвітых у палавым сэнсе дзяцей, у якіх яшчэ не сфармаваліся прыкметы полу. Эпштэйн яўна аддаваў перавагу сфармаваным. Ён дрэнны, таму што ён распусны, ўладалюбны і пажадлівы. Але сучаснае грамадзтва ня можа вымавіць гэтых словаў, бо ўжо паўстагодзьдзя само сябе ўгаворвае, што распуста - гэта прыдумка сярэднявечных манахаў, а аргазм усё апраўдвае ) Таму вымушаныя цягнуць слова "пэдафілія", якое нічога не тлумачыць. Любы задрот, які торгае свой струк разглядаючы хэнтай - мае такія ж схільнасьці, як Эпштэйн, толькі ня мае ўлады і грошаў, і толькі таму ня можа завозіць юных дзяўчатак на ўласны курорт.
  • Аляксандр
    10.02.2026
    Н, А дзе менавiта Вы ўбачылі "дзесяткі, калі не сотні 14-16-гадовых дзяўчынак"? Ёсць якi-небудзь афiцыйны пруф iх самаго iснавання? (Я ўжо не кажу: ці сапраўды дарэчныя словы "пакалечыў ім жыццё", у чым канкрэтна "калечэнне цэлага жыцця" выявілася ў каго-небудзь з іх?)
    Ні ФБР, ні хто іншы з афіцыйных абвінаваўцаў быццам не аб'яўляў і блізка падобных лічбаў? (Я маю на ўвазе 14-16-гадовых, вядома - а не дарослых 18-20-гадовых)?
    Не, вядома, у ЗАЯВАХ некаторых дзяўчын бывае куча "жахлівых дэталяў" - аж да забойствы і расчляненні немаўлятаў Эпштэйнам. Толькі няма ніводнага пацверджання падобных дэталяў - нават пад "чэснае слова" следства. Таму такiя заявы - проста чарговая версія абвінавачання яурэя ў забойстве хрысціянскіх немаўлят:))
    У той час, як факт запрашэння 17-гадовых дзяўчат Эпштэйнам выдатна пацверджаны фатаграфіямі. І іх публікуюць кожны раз, калі трэба кагосьці абвінаваціць, што стаяў побач i з Эпштэйнам, і з 17-гадовай.
  • Н
    11.02.2026
    Аляксандр, паглядзіце дакументалку. Там ахвяры пад сваім імем і прозвішчам з тварамі расказваюць, як ён збудаваў “піраміду”, каб задавольваць свае жаданні, выкарыстоўваючы малалетніх школьніц
  • Аляксандр
    11.02.2026
    Н, малалетнiх?
  • Чел
    10.02.2026
    Еще бы точно знать в этой истории с Эпштейном, что ложь, а что правда. Всегда поражали люди, которые услышат звон, и вот у них уже однозначный вывод, глаза кровью налились. Хватаются за нож, а потом всю жизнь жалеют об этом. Гипнабельное поколение какое-то.
  • Мда
    11.02.2026
    Чел, перапіскі прачытайце там, яны дакладна не фэйк і правераны ФБР як сапраўдныя. Там ёсць і кансерватыўны журналіст з Велікабрытаніі, і Трамп (4000+ разоў) і Клінтан. Толькі першыя два чамусьці ў больш негатыўным святле
  • Аляксандр
    12.02.2026
    Мда, але тыя не-фэйкавыя ўчасткі перапіскі, дзе згадваюцца гэтыя людзі - не ўтрымоўваюць у сабе нічога ганебнага наогул? І да парушэнняў законаў (ды і ўвогуле да дзяўчат) дачынення не маюць?
  • на фота
    10.02.2026
    Бачу дзяўчыну ў абдымках старой малпы. Усё ж такі выраджэнне наліцо за жывёльны лад жыцця. Не веру, што за бясплатна яна б пагадзілася мець з ім зносіны.
  • почему лукаботы?
    11.02.2026
    не вижу причин, чтобы лукаботы выступали за ту, которая сказала "фи" лукашенковской Беларуси и уехала во враждебную страну.

    Скорее, это говорит о том, какая мораль господствует среди современных белорусок. Те, кто едет продавать себя во Мьянму, вовсе не лукашистки, и вместо Мьянмы охотно поехали бы к Эпштейну

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць