Помните студентку ЕГУ, которая боролась против харассмента преподавателя? Она проиграла суд и должна университету 8 тысяч евро
-
12.04.2026Ну вось. Нарэшце гендарная роўнасць пакрысе ўвасабляецца ў жыцьцё. Сучасныя фемкі, праўда, тапілі зусім не за гэта. Яны хацелі, каб суды пераўтварыліся ў зручны інструмент разбурэньня мужчынскага жыцця і кар'еры. Каб пад відам галаслоўнага нібыта "харасмэнту" (які часта з'яўляецца вынікам асабістага злоўжываньня фліртам і сэксуальнай правакацыі з мэтай атрыманьня пераваг) можна было б чыніць любыя расправы, шантажаваць. Асабліва, калі ты з "падружкамі". Каб адно толькі "я же девочка" ў судзе было абсалютнай ісьцінай, якая не патрабуе доказаў. Эра вар'яцтва "мі ту" скончваецца. Сярдэчна вітаем у сьвеце, дзе за словы варта адказваць, не зважаючы на гендар.
-
12.04.2026[Рэд. выдалена]
-
12.04.2026[Рэд. выдалена]
-
12.04.2026Так что, ничего не было? Как легко бабьё своими вымыслами и круговой бабской порукой в инстаграмах оклеветывают мужиков. И очень часто кстати не потому что он домогался, а потому что отказал!))))))
-
12.04.2026Узнавілі выкладчыка на працы, і добра. Бо не было аніякіх доказаў ад гэтай студэнткі, толькі яе сьцвярждэнні, што нібыта быў харасмэнт. Гэта яшчэ раз падкрэслівае, што нельга кідацца абвінавачваннямі. Калі ўвязваешся ў вайнушку, трэба мець ня только аргументы, але і дакладныя факты ціску, а не бла-бла-бла
-
12.04.2026Чалавекіню рускай культуры можна пазнаць па выкарыстанні слова "прыстава" у дачыненні да асобы, якая займаецца выкананнем судовых рашэнняў. Калі ў Літве гэта antstolis - то відавочна маецца на ўвазе судовы выканаўца. А "прыстава" - у Маскве, якая ў іх у галаве, нягледзячы на ЕГУ
-
12.04.2026[Рэд. выдалена]
-
12.04.2026[Рэд. выдалена]
-
12.04.2026Сітуацыя поўны трэш. Па-першае, суд НЕ разглядаў справу аб харасмэнце, толькі звальненне выкладчыка (вынік ягога: адміністрацыя ЕГУ настолькі карумпаваная, што нават звольніць свайго паплечніка нармальна па працэдурах не змагла) і адлічэнне студэнткі. І тут Таццяна спачатку выйграла суд, калі сама мела час быць уцягнутай у працэс. А апеляцыю прайграла, таму што адвакаты працуюць на адчапіся! Яна перапрацоўвала і не мела часу кантраляваць адваката, вось і вынік. І яшчэ раз паўтараю: СУД НЕ РАЗГЛЯДАЎ, БЫЎ ЦІ НЕ БЫЎ ХАРАСМЕНТ. Наша ніва, працуйце лепш. А то прынцыпы тырчаць.
-
12.04.2026Комментарии разочаровывают., А вы были хоть на одном заседании суда, когда шел процесс над преподавателем? Мне помниться, что там таки шел разговор о предполагаемом харасменте. И как то суд не нашел этому доказательств. Не так ли?
-
12.04.2026Каменты расчароўваюць, Калі яе веды юрыспрудэнцыі лепшыя за адвакатаў, то чаму яна адвакатам не працуе? Пасмяяўся. Такая занятая, што нават нічога не чытала, ага верым.
Працэдура звальнення: парушэне ёсць - чалавек звальняецца. А калі звольнілі без парушэння, то павінны ўзнавіць на працы і выплаціць грошы. Факта парушэнняў настаўнікам прыведзена не было. -
13.04.2026Каменты расчароўваюць, Ізноў адсутнасць лёгікі і спробы ў сваіх праблемах вінаваціць усіх навокал акрамя сабе. Я дрэнна малюю? Вінават выкладчык, ён заляцаўся да іншай, гэта стоадсоткава харасмэнт, прайграла справу ў судзе? - дрэнныя адвакаты не далі рады. І навогул, я прынцэса, мне ўсе павінны.
Як там у анекдоце, калі трэці мужык лупіць цябе па твары, то справа пэўна не ў мужыку.. -
12.04.2026Не фартанула! А то прызвычаіліся ўжо, што любое галаслоўнае абвінавачванне мужчын у харасмэнце ўспрымаецца як пацверджанае. Фемкі атрымалі добры шчаўчок па пысе, можа гэтв іх прымусіць думаць над сваімі дзеяннямі і адказваць за словы.
-
12.04.2026Феміда, "шчаўчок" - такога слова няма ў беларускай мове, як і дзеяслова "шчоўкаць". Ёсьць простае і зразумелае "пстрычка" (ад "пстрыкаць"). А "шчаўчок" - гэта нейкая дзікая трасянкаўшчына вартая якіх-небудзь лукашыскіх выканкамаўцаў.
-
13.04.2026эхх, Мова найбольш шырэйшая, чым вашыя ўяўленні пра яе.
-
12.04.2026Нашла куда пойти учиться....
В пристанище безнадежных -
12.04.2026> Калі я і далей летам буду варочаць каменную вату і дзяўбці ломам грунт у свае выходныя (дзякуючы чужым бальнічным і адпачынкам), то менш чым праз год выйду ў плюс
Галоўнае дадаткова не зарабіць яшчэ й пару грыж хрыбетніка. А то тады страчаныя 8000 эўра здадуцца такою дробязьзю... -
13.04.2026Наша Нива, Сражалась против харассмента - некорректное утверждение, так как судом это было не установлено, а вы подаете это как факт
А якім чынам, фота з разбітым носам, звязана з русафобіяй выкладчыка?