Комментарии к статье

Балтийские страны снова не разрешат Роберту Фицо проехать на Московский парад через свою территорию

  • Bielarus 4ever
    19.04.2026
    Хоча патрапіць пад бамбёжкі?
  • нууу
    19.04.2026
    [Рэд. выдалена]
  • Здесь водки нет
    19.04.2026
    нууу, узкий, здесь нигде водки нет.
  • Точка
    19.04.2026
    нууу, Цитируешь своего алконавта Медведева? Вашим сказкам про ядерный пепел все уже в лицо смеются. Сто раз все пересекали ваши красные линии. Путин не только Ху@ло, но и трепло.
  • нууу
    19.04.2026
    Прибалтов можно понять, 1940 они помнят и за это (тотальную русофобию) я их никогда не осуждал.
  • Казімір
    19.04.2026
    нууу, а што палякі? Ці ў іх не было Катыні? А Заходнія Беларусь і Заходняя Украіна, альбо адабранае ў Румыніі левабярэжжа Прута? Ці там не было рэпрэсій і дэпартацый? Да і для Беларусі, чыю дзяржаўнасць РСФСР душыла ў 1917-1920 гадах, а ў 1922 спыніла гуляцца ў самавызначэнне народаў і проста анэксавала БССР у склад СССР - Расея не была падарункам. Расея здолела нашкодзіць усім, каго каланізавала альбо спрабавала каланізаваць.
    Па першае - сама дата 9 траўня мае імперскі подых. Маўляў нацызм перамагла не антыгітлераўская кааліцыя, перад якой нацысты капітулявалі 8 траўня 1945, а выключна таталітарны СССР, які ў 1939 сумесна з Гітлерам распачаў другую сусветную вайну. Тое, што пад час вайны саветы змянілі бок, не змяняе іх агрэсіўнай ролі ў датычэнні сваіх заходніх суседзяў ў пачатку вайны.
    А па другое - саветы коштам буйных чалавечых стратаў (бо мяса для расейскіх цароў заўсёды каштавала танна) сапраўды выгналі нацыстаў з усходняй Еўропы, але калі яны адмовіліся пакідаць "вызваленыя" краіны і на савецкіх штыках пасадзілі там сталінісцкія рэжымы - тады яны і самыя ператварыліся ў акупантаў.
    А што тычыцца сентыментаў Фіца да перамогі над нацызмам (насамрэч - да свайго спонсара Пуціна), то тут увогуле варта было ўзгадаць, што пад час другой сусветнай вайны Славакія была хаўрусніцай Гітлера.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць