Трэба праверыць Ягелонавічаў. Калі там не знойдзецца балцкай крыві то рассыплецца яшчэ адзін міф
алі
28.04.2026
Міхась, і Гедзімінавічаў добра было б праверыць.
Valadzimir
28.04.2026
Міхась, нагадаю, што "балцкай" крыві, "балцкіх" генаў, НЕ існуе ў прыродзе. Генетычна, па "крыві", "балты" - гэта сумесь, прыкладна пароўну, вугра-фінаў (гаплагрупа N1c, яе паўднёвае адгалінаваньне) і праславянаў-славянаў (гаплагрупа R1a). А "балцкая" мова - гэта, па сутнасьці, праславянская (з наяўнасьцю характэрнага архаічнага канчатка "-с") з невялікім дамешкам вугра-фінскай лексікі.
рацыя
28.04.2026
алі, з Гедзімінавічамі ўсё даволі ясна, іхняя гаплагрупа нярэдкая ў нашым рэгіёне. Але вось з Ягелонавічамі цікава - ці сапраўды яны нашчадкі Ягайлы ці Ядвіга мела іншага мужчыну.
Міхась
28.04.2026
рацыя, Ядвіга памерла, а дзяцей Ягайла меў з Зофьяй Гальшанскай. Маладая дзяўчына. Тады былі вялікія спрэчкі ці мог тады Ягайла мець дзяцей бо ён быў даволі стары. Але цікава ці мелі "балцкія" князі хоць кроплю балцкай крыві. Бо на гэтым факте будуецца міф што балты падпарадкавалі славян
.
28.04.2026
Valadzimir, паколькі славяне аддзяліліся ад балтаў... славян не існуе :)
Valadzimir
28.04.2026
., згодна з генетычнымі дасьледваньнямі сусьветнавядомага расейскага навукоўца А. Клёсава, праславяне-"арыі" зьявіліся на "Рускай" раўніне каля 5 тыс. год таму, а вугра-фіны-"уральцы", ужо часткова зьмешаныя з паўночнымі праславянамі, дайшлі да паўднёвага берага Балтыкі, дзе пачалі зьмешвацца з мясцовымі праславянамі, - каля 2 тыс. год таму. Гэта значыцца сучасныя "балты" паходзяць ад праславянаў, якія зьмяшаліся з вугра-фінамі, і, натуральна, ад іх жа, праславянаў, паходзяць і славяне, толькі ўжо непасрэдна.
Вой
28.04.2026
Не сумняюся, што і Літоўскія князі зусім ніякія ня балты і не славяне...
Выснова
28.04.2026
Польскі нацыянальны гонар абапіраецца на міфах. Дарэчы, тое ж самае і ў усходняга суседа. Супадзенне?
рацыя
28.04.2026
Выснова, любы нацыянальны гонар трымаецца на міфах, гэта абсалютна нармальна
пан гісторык
28.04.2026
Выснова, толькі беларускі нацыянальны гонар не абапіраецца на міфах. Бо ані гонару, ані нацыянальнага. Проста народны мужыцкі быт.
Мы все тут немножко историки
28.04.2026
пан гісторык , а даже если и так, что плохого? Или обязательно нужно выдумать миф о происхождении от ануннаков?
НН
28.04.2026
Рюриковичей не было. Это название при перекрестных исследованиях упоминается только в летописях, откорректированных Москвой. Уже давно доказано.
Пястов не было
28.04.2026
НН, основатель рода, пахарь Пяст — фигура столь же полумифическая, как и Рюрик.
CV
28.04.2026
НН, назвы не было, а дынастыя была
Jd
28.04.2026
CV, не было і дынастыі.
1863
28.04.2026
вельмi цiкава
таксама гісторык
28.04.2026
Як напісаць пра польскі нацыянальны гонар не пішучы, што мала разумееш аб польскім нацыянальным гонары.
Узнікае пытанне, гэта нейкія крыўды беларуса з БССР адносна Польшчы, няведанне ці проста гучны падзагаловак.
PAN
28.04.2026
Чаму спадар "Раўбіч" не жадаў дапісаць пра ГІПОТЭЗУ?
Балт
28.04.2026
На Беларусі жылі балты, толькі русіфікаваныя ў многім, і ў нейкі момант прыйшла кіраваць балцкая дынастыя Гедымінавічаў. Не трэба Пястаў прыплятаць.
Ятвяг
28.04.2026
Балт, на Беларусі жылі балты, а потым, як ужо даказалі недаўна, на поўдні Беларусі у Палессі зарадзіліся славяне (можа ад мікса з кімсці) і з цягам часу славянская культура ассімлівала балтыцкую, так і ўзніклі балта-славяне, сярод якіх аказаліся і Гедзімінавічы
Valadzimir
28.04.2026
Ятвяг, Балт, ніякіх "балтаў", як этнічнай супольнасьці, гісторыя не ведае. Іх, нагадаю, прыдумаў прускі немец лінгвіст Несельман у сярэдзіне 19 ст., а потым "балцкую" тэорыю, падтрыманую вядомымі савецкімі(!) гісторыкамі, моцна "раскруцілі" ліетувскія казачнікі ціпа Марыі Гімбутас. Што да Гедымінавічаў, то, нагадаю, дасёньня захаваўся дакладны скульптурны партрэт Ягайлы на ягоным саркафагу: https://polska-org.pl/8683146,foto.html?idEntity=7836536 Профіль (нос) Ягайлы, як бачна, ну проста тыповы "балта"-славянскі. )) Відавочна, што практычна гэтак жа ў профіль выглядалі і ягоны бацька Альгерд, і дзед Гедымін. І самае цікавае тое, што сярод славянаў такі "арлінаносы" антрапалагічны тып вядомы! Гэта - дынарыд (дынарскі тып), а гэта жыхары... Балканаў! І гэты незвычайны і рэдкі антрапалагічны тып у Панямоньне мог трапіць толькі... з лютічамі!
Piast3333
29.04.2026
Пяст 01 меў ці пазашлюбную дачку, ці пляменніцу, ці што, тая й нарадзіла ад нейкага вікінга з брытанской выспы, бо вікінгі дзяцей рабілі паўсюль дзе былі, ці мелі рабоў. Пяст 01 узяў дзіця на выхаванне як свайго але зямлі не пакінуў бо не сын. Калі б пакінуў не было б вайны, дарэчы. Пайшоў асобны род які доўжыўся да XVI стагоддзя... Былі і Пясты й Рурыкавічы. Зараз іх нашчадкі па ўсяму глебусу жывуць.
Исследования ДНК показывают, что первая польская династия Пястов также была пришлой. Как Рюриковичи и Гедиминовичи
Узнікае пытанне, гэта нейкія крыўды беларуса з БССР адносна Польшчы, няведанне ці проста гучны падзагаловак.
Што да Гедымінавічаў, то, нагадаю, дасёньня захаваўся дакладны скульптурны партрэт Ягайлы на ягоным саркафагу: https://polska-org.pl/8683146,foto.html?idEntity=7836536 Профіль (нос) Ягайлы, як бачна, ну проста тыповы "балта"-славянскі. )) Відавочна, што практычна гэтак жа ў профіль выглядалі і ягоны бацька Альгерд, і дзед Гедымін. І самае цікавае тое, што сярод славянаў такі "арлінаносы" антрапалагічны тып вядомы! Гэта - дынарыд (дынарскі тып), а гэта жыхары... Балканаў! І гэты незвычайны і рэдкі антрапалагічны тып у Панямоньне мог трапіць толькі... з лютічамі!