Комментарии к статье

Россияне возмутились, что в Кыргызстане их оценивают как колонизаторов. Кыргызы говорят, что оценивать иначе «архисложно»

  • Ян
    18.05.2026
    Пффф, вучыцеся ў Гігіна і шклоўскага гісторыка як па загаду крамля можна не толькі перапісаць усю гісторыю, кнігі і падручнікі, так яшчэ і прызнаць усё нацыянальнае “экстрэмісцкім”.
  • ад каго маскоўскія імперыі "вызвалялі " Кіргізаў, Маньчжураў, Амерыканцаў, Інкаў ?
    18.05.2026
    "pасіяне абурыліся, што ў Кыргызстане іх ацэньваюць як каланізатараў"

    нас маскавіты "вызвалялі" ад палякаў, ад каго маскоўскія імперыі "вызвалялі " Кіргізаў, Маньчжураў, Амерыканцаў, Інкаў ?
  • Тамаш Мішэставіч
    18.05.2026
    Гігіна чакае турма на пажыццёвы. Гадоўнае- каб гэта [Рэд. Выдалена] не збегла.

    [Зрэдагавана]
  • .
    18.05.2026
    > падкрэсліваюць нібыта станоўчы ўклад у развіццё рэгіёнаў

    Відавочна, што калі калонія ў імперыі працяглы перыяд, то будзе і нейкае развіццё.
    Уся цывілізацыя развіваецца, бо мае глабальныя сувязі. Недзе больш, недзе менш.
    Імперыі самой карысна неяк развіваць і калоніі, каб больш эфектыўна "выкарыстоўваць працоўныя рэсурсы, багацці і тэрыторыі".
    Таму паспрабуйце даказаць, што без вас калонія, якая б не была калоніяй, не развівалася, а дэградавала б. Што нібыта толькі вы былі адзіныя, хто мог яе развіць.

    І галоўнае. Нават калі вы лічыце, што рабілі і добрае - развівалі, ўсе рашэнні вы прымалі самі, ў сваіх інтарэсах, воля мясцовых для вас была другасная.


    Нарэшце, а што піша пра гэта кіргізская прэса? Бо расейскі РБК мог цэнзураваць найбольш непрыемнае для сваіх.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць