Комментарии к статье

Чтобы не платить налог на собак, минчане начали сдавать их в пункты отлова

  • Пан Язэп
    01.06.2026
    Ці можна ўдакладніць, на якой мове гэтыя валантэры звярнуліся па дапамогу?
  • Бгг
    01.06.2026
    Пан Язэп, на канцелярской мове ВКЛ, ясен-красен. Все зоозащитники на ней общаются.
  • знающий
    01.06.2026
    Пан Язэп, ня можна
  • С...и
    01.06.2026
    Но не собаки и их хозяева
  • Ёсік
    01.06.2026
    Вось і вылез ўвесь гной з чалавека, які раней казаў, паказваючы на таго сабаку - гэта мой лепшы сябар.
  • Jeff
    01.06.2026
    Ёсік, бяры больш - член сям'і!
  • No
    01.06.2026
    Лукашысты адчанілі сваім налогам партал у Пекла.
    Гаспадары якія здаюць сваіх сабакаў - гэта бяздушныя пачвары.
  • зайке
    01.06.2026
    No, Зайчик свядомый, а что скажешь на счет Германии, Швейцарии, Австрии, Нидерландов, Швеции, Чехии и других, где есть такой же налог ? А ,пупсик ? Там агенты-лукашисты под прикрытием ?
  • No
    01.06.2026
    зайке, я бачу што у цябе у с... дыміцца.
    Ты не ведаеш, што у гэтых краінах няма жудаснага дачынення дзяржавы да жывёл.
    У Беларусі вялікая праблема з прытулкамі і ператрыманнямі. Улада не стварае ўмоў і чыне перашкоду прыватным ініцыятывам. А за гэта карае падаткамі.
    Ты хоць разумееш колькі грошай патрэбна заплаціць у выглядзе падаткаў, калі хатніх сабакаў шмат?
    Думай галавой, зайка.
  • U
    01.06.2026
    зайке, А які сярэдні заробак ў гэтых краінах? Якія пенсіі? Колькі пенсіянер плаціць за лекі па рэцэпту? І колькі навогул % ад заробка-пенсіі там ідзе на харчаванне і колькі застаеца на руах памля падаткаў, камуналкі і харчавня? І апошняе як там справы з грамацкай супольнасцю? Правам грамдзян ппымаць ўдзел у выбарах сваіх прадстаўнікоў в уладзе, прымаць удзел у бюджэце, кантралявць расходы і навогул меняць ўладу на тую якя больш алпавядае нацянальным інтарэсам народу і грамацства навогул?
  • Федзя
    01.06.2026
    зайке, плуг, так дело не в налоге, а то, что колхозники за копейку готовы сдать того, кого приручии на живодерню.🙄
  • Зайка з галавой
    02.06.2026
    No, навошта заводзіць столькі жывёл, колькі не можаш утрымаць? Хочаш дапамагчы жывёлам? Дык вазьмі аднаго сабаку і добра за ім глядзі. Ніякіх баснаслоўных падаткаў пры гэтым плаціць не прыйдзецца. Ну а для аматараў піхаць дзясяткі жывёл у адну кватэру, і добра, што дзяржава ўводзіць падаткі.
  • Город станет чище
    01.06.2026
    На улицах станет меньше собачьева говна.
    И это хорошо.
  • No
    01.06.2026
    Город станет чище, у лайно трапляеш штодзень? Ты еверагодна пакрыўджаны...
  • Жвір
    01.06.2026
    Город станет чище, насамрэч гаўна стала больш...
  • Вася
    01.06.2026
    Город станет чище, больше. Я после выплаты налога не считаю себя ничем обязаным. Пусть дворники убирают. За все уплачено.
  • Бгг
    01.06.2026
    Вася, а ты тоже рядом сядь и навали, Вася. Ты ж тоже налоги платишь.
  • Трафім
    01.06.2026
    Калі сабака хоча, каб за яе плацілі падатак, дык няхай ідзе і працуе, каб зарабіць сабе на падатак. Чаму чалавек павінен за сабаку плаціць падатак? А то атрымліваецца, што ў сабак ёсьць нейкія там правы жывёлаў, а абавязкаў няма.
  • Самавыгул
    01.06.2026
    "Адлоў хапае без разбору ўсіх, хто на самавыгуле" - калі сабакі неведама дзе самі бегаюць, то іх і павінны адлоўліваць. Праблема тут толькі ў тым, што ў падобных выпадках караюцца сабакі, а не іх гаспадары. З самавыгулам змагацца трэба павышэннем штрафаў, а не адстрэламі і ўсыпленнямі жывёл. Аднак згодная, што для гэтага спачатку трэба ўсіх сабак зарэгістраваць.
  • Улад
    01.06.2026
    Ды які там падатак? 1 бутэльку піва у месяц не выпьеш, і падатак (раз за квартал!) заплаціш. Мне у плацёжку за красавік дабавілі 11 рублёў з капейкамі. Непрыемна, але у асноўным з маральнага боку (я не люблю такія дробныя поскудзі чыноўнікаў РБ). А некалькі рублёў не варты нават размовы. Нервы даражэй.
    А галоўнае у гэтай сітуацыі: сабака хіба вінаваты???
  • Жах
    01.06.2026
    Лічбы ўражваюць.

    Амаль 4,66 рублі на месяц за сабаку і на ўвесь горад здаюць 10 штук у дзень, вельмі "масава" з гэтым не паспрачаешься.

    Але падатак толькі з ліпеня. Тыя людзі, хто не можа заплаціць 4,66 рублі нават ня ведаюць, што будзе падатак і не марнавалі б свай час, каб адвезці сабаку на Гурскага.

    І няўжо ніколі не было, каб не заставалася вольных вальераў.

    Дык сцеражыце як прывязуць "адказнікаў" і прапануйце людзям 14 рублёў кожны квартал, толькі каб яны пакінулі ў сябе сабаку, гэта будзе таней за ператрымку.

    Маю сумневы, што шмат хто пагодзіцца, бо прычыны хутчэй за ўсё іншыя.
  • Прычыны іншыя
    01.06.2026
    Жах, ёсць досыць шмат жывёл, за якімі нехта глядзіць, але якіх гэтыя людзі не лічаць сваімі жывёламі. Прыклад сітуацыі: "валанцёр" падабраў сабаку, у сябе дома ўжо жывёл перабор, змог угаварыць нейкага знаёмага ўзяць жывёлу на ператрымку на пару дзён, пасля ж прыстроіўшы жывёлу радасна знік пераключыўшыся на новых жывёл. У выніку сабака застаўся ў чалавека, якому ён зусім не патрэбны, чалавек павярнуць жывёлу не можа, але разумеючы, што пёс ні ў чым не вінаваты, церпіць яго і неяк прыглядае за ім, аднак пры гэтым сваім не лічыць. У сітуацыі абавязковай рэгістрацыі такі чалавек не будзе рэгістраваць жывёлу на сябе, бо гэта ж не яго жывёла, аднак і штраф плаціць не захоча. Вось і павязе сабаку на Гурскага.
  • Марта
    01.06.2026
    Нарэшце ўзяліся праблему вырашаць... І як запахла падаткамі,адразу "любові"паменела...
  • Каты/сабакі
    01.06.2026
    Лічу што сабакі і каты павінны ўсё быць чыпаваныя і гэта інфармацыя разам з іх ДНК занесеная ў агульную базу, у такім выпадку нават па парэштках без чыпу, не кажучы пра сабак на вуліцы, знойдзеш гаспадара. Зойме час, але гаспадары будуць больш адказнымі з аднаго боку і спакойнымі з другога.

    І адмова ад "сябра" мусі таксама каштаваць.
  • Алесь
    02.06.2026
    шчыра кажучы некантраляваная папуляцыя катоў у гарадох і на дачах пачынае раздражняць. Павінен быць высокі падатак, как меньш людзей хацела дзяржаць жывел

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць