Парадокс у тым, што пры ўсёй яго нячэснасці ён усё роўна ў групе рызыкі. Пры магчымым вяртанні пасля паўзы ў 20 год можа быць апытаны на мяжы, а калі нешта знойдуць у тэлефоне, то і затрыманы. А зараз тым больш, пасля таго, як ён публічна прадэклараваў пра Лукашэнку (хоць і з мэтай легалізацыі) і калі яго прозвішча стане вядомым.
Імя
03.06.2026
., нет никакого парадокса, внимательно текст надо читать. Убежище ему не положено, никто его не ищет в Беларуси. Он мог бы претендовать на внж на основании воссоединения с семьей. Ему так и ответил суд - убежища не будет, есть шанс на воссоединение. Но дядя наделал кучу глупостей, много лет жил без разрешения на проживание, врал ведомству про якобы преследования. Может вылететь с запретом на въезд в ЕС лет на пять
Читай сообщение суда Чехии
03.06.2026
., Истец может подать заявление на получение вида на жительство в соответствии с Законом о проживании иностранцев. Но наш "истец" почему-то решил, что ему обязаны дать убежище. Наверное за то, что он смылся из Беларуси от уголовки в 2003 году )))
.
03.06.2026
Нахабна павучаць пра ўважлівасць, калі самі не чытаеце каментарый уважліва. Увогуле не чытаеце. Абарона яму фармальна была не патрэбна і ён спрабаваў злоўжываць сістэмай, у той жа час ёсць факт, што пад рызыкай пераследу нават такія выпадковыя людзі. (Сістэма абароны больш абапіраецца на прынцып "калі заб’юць, тады і прыходзьце".) А суд яшчэ пагоршыў ягонае становішча, бо можа атрымаць і дэпартацыю з ЕС, і пераслед у РБ у камплекце.
Вой вой не магу
03.06.2026
., даражэнькі ці даражэнькая, нахабна павучаць, калі вы не чыталі арыгінал дакуманта, які яму прадставіў чэскі суд. Ніхто яго нікуды не выпраўляе, і наадварот, там напісана, што можна падавацца на дазвол на пражыванне па Законе аб іншаземцах. А вось бежанства яму ня свеціць, бо няма падставаў
.
03.06.2026
Мой тэзіс, у дадатак да артыкула, што нават такія людзі маюць свае рызыкі пры пераходзе мяжы. Калі вырашылі спрачацца, то абвяргайце яго, а не тое, што сабе надумалі і з чым я і так згодны (артыкул і сутнасць справы). Нейкі алагічны хаос замест паслядоўнай пазіцыі.
Алкаш
03.06.2026
Я ему донатить не буду, даже и не начинайте. На родину, к его хитрозачесаным согражданам, не надо отрываться от коллектива.
Находчивый белорус, 23 года проживший в Чехии нелегально, вспомнил о своей политической активности, когда его остановила полиция
А зараз тым больш, пасля таго, як ён публічна прадэклараваў пра Лукашэнку (хоць і з мэтай легалізацыі) і калі яго прозвішча стане вядомым.
Может вылететь с запретом на въезд в ЕС лет на пять
Но наш "истец" почему-то решил, что ему обязаны дать убежище. Наверное за то, что он смылся из Беларуси от уголовки в 2003 году )))
Абарона яму фармальна была не патрэбна і ён спрабаваў злоўжываць сістэмай, у той жа час ёсць факт, што пад рызыкай пераследу нават такія выпадковыя людзі.
(Сістэма абароны больш абапіраецца на прынцып "калі заб’юць, тады і прыходзьце".)
А суд яшчэ пагоршыў ягонае становішча, бо можа атрымаць і дэпартацыю з ЕС, і пераслед у РБ у камплекце.
Ніхто яго нікуды не выпраўляе, і наадварот, там напісана, што можна падавацца на дазвол на пражыванне па Законе аб іншаземцах.
А вось бежанства яму ня свеціць, бо няма падставаў
Калі вырашылі спрачацца, то абвяргайце яго, а не тое, што сабе надумалі і з чым я і так згодны (артыкул і сутнасць справы).
Нейкі алагічны хаос замест паслядоўнай пазіцыі.