Ну хоць з палякаў расказаў нейкую праўду пра недалёкага данецкага дурачка, але не маглі не пахваліўшы бо мелі здзелкі.
666
11.06.2026
[Рэд. выдалена]
Джын
11.06.2026
Ну непраўда. Брыдкі лысы ванючы Шызоід пачынае гаварыць і адукаваны чалавек разумее, што перад ім хлус і пустэча. Лука - дурное плявузгала. [Рэд. Выдалена]
[Зрэдагавана]
Плюшкі Карлсана
11.06.2026
Джын, Вы з ім мелі зносіны тэт-а-тэт або у вузкім рабочым коле? Цешцеся далей ідюзіямі. Калі Лукашэнка такі дурны, то вы яшчэ дурнейшыя, раз больш за 30 год яго не можаце перамагчы?
Джын
12.06.2026
Плюшкі Карлсана , хлус і пустэча, але навучыўся ад гітлера плаціць міліцыі і карміць аьяцанкамі іншвх. Але ванючы шызоід. Пераможым. Не кветкамі.
Bvy
12.06.2026
Плюшкі Карлсана , ён дурны ў сэнсе неадукаванасьці, бачна, што поўный прымітыў. Але ж вельмі разумны ў сэнсе жывёльнага пачуцця небяспекі за ўласную шкуру і назапашаныя багацці. А вось наконт "ачароўвання суразмоўцы" у Машкевіча перабор. Няма нічкага ачаравання, бо бачыш перад сабой нейкага хамаватага нахабнага дзядзьку, звыклага да таго, што ніхто не можа яму супярэчыць. Не будзеш жа ты з ім біцца. хаця іншы раз хацелася б яму па ілбе стукнуць, каб заткнуўся
Найперш не галасі!
12.06.2026
Джын, дык адразу зразумела што хлус і пустэча, ці ўсё-такі ўмее карміць абяцанкамі іншых?
Найперш не галасі!
12.06.2026
Джын, і яшчэ проста лічбы. СССР пратрымаўся 69 гадоў Тут ўжо нязменна 31 год. Дагонім і перагонім?
Ну і ў плечы: менавіта "кветачкі" здолелі супрацьстаяць узброеннаму рэжыму, а не чыесьці туманныя абяцанні "калісьці потым не кветачкамі".
.
12.06.2026
Не пагаджуся, што схільнасць такім чынам маніпуляваць пры размове ёсць фундаментальная культурная асаблівасць жыхароў постсавецкай прасторы. Якія яшчэ прыклады, акрамя Лукашэнкі? І іх патрэбна быць значна больш, пераважная большасць, каб генералізаваць гэтую схільнасць да асаблівасці жыхароў увогуле. Чаму ён зрабіў такія высновы? Мяркуе, што цяжкае жыццё ў постсаўку вымушае людзей выкручвацца і маніпуляваць? Розныя паводзіны бываюць.
А астатняе слушна.
PORJL
12.06.2026
Дипломатам и политикам, которые в большинстве случаев являются мастерами слов, а не конкретных дел (работа у них такая), сложно понять, что со многими людьми нужно смотреть только на дела и очень внимательно, а слова вообще игнорировать. Из дел лукашенко - уничтожение языка и культуры Беларуси - основы нашей независимости, переориентация всей нашей экономики на россию, что делает невозможной и экономическую независимость в будущем. Найм в силовые структуры и на ключевые позиции в них моральных уродов, которые полностью пропитаны "русским миром", которые Беларусь своей Родиной не считают, а считают только своей вотчиной (феодальным наделом), а граждан - своими крепостными, которых, впрочем, всегда можно заменить на индийцев или пакистанцев. А царь у них - путин. Лукашенко - лишь губернатор. Вот такой на самом деле патриот лукашенко.
ха
12.06.2026
PORJL, куда уж дипломатам и политикам до тебя PORJL
Шкловский шулер
12.06.2026
Вспоминаю, как журналист Би-Би-Си высаживал его на коня, но при всем при том Лукашенко два раза ему давал интервью и финал был одинаков. Хз, Плеший надеялся взять реванш на проигрыш на первом?
Gorliwy Litwin
12.06.2026
лукашэначка тут дэманструе нішто іншае, як славутую Беларускую Шчырасьць! якой беларусы пахваляюцца перад сабой і ўсім светам. І на якой цяперака, нарэшце, няхіла зарабляюць, пасля стагоддзяў Прыгнёту. Шчырасьць - гэта ўнікальная бела-руская версія Эмацыйнага Інтэлекту, якую трэба вывучаць у падручніках як якое-н. дацкае "хюге" або афрыканскае "убунту". А ў лукашэначкі гэтай Шчырасьці - як у 100 этнавясковых маці, такі люццайка нараджаецца раз у 500 гадоў. Невыпадкова што менавіта ён стаў Этнархам.
"Як тлумачыць Машкевіч, «ачароўванне суразмоўцы» палягае «на такім вядзенні размовы, каб у суразмоўцы складвалася ўражанне, што мы падзяляем яго погляды. Спачатку мы ўважліва слухаем і вылоўліваем інтэнцыі, каб пасля працяглай размовы па-майстэрску перакручваць фразы такім чынам, каб стварыць уражанне супольнасці каштоўнасцяў і ацэнак».
Польский дипломат рассказал, как Лукашенко умеет «очаровывать собеседников» и кто становится его жертвами
[Зрэдагавана]
А вось наконт "ачароўвання суразмоўцы" у Машкевіча перабор. Няма нічкага ачаравання, бо бачыш перад сабой нейкага хамаватага нахабнага дзядзьку, звыклага да таго, што ніхто не можа яму супярэчыць. Не будзеш жа ты з ім біцца. хаця іншы раз хацелася б яму па ілбе стукнуць, каб заткнуўся
СССР пратрымаўся 69 гадоў
Тут ўжо нязменна 31 год. Дагонім і перагонім?
Ну і ў плечы: менавіта "кветачкі" здолелі супрацьстаяць узброеннаму рэжыму, а не чыесьці туманныя абяцанні "калісьці потым не кветачкамі".
Чаму ён зрабіў такія высновы? Мяркуе, што цяжкае жыццё ў постсаўку вымушае людзей выкручвацца і маніпуляваць? Розныя паводзіны бываюць.
А астатняе слушна.
Хз, Плеший надеялся взять реванш на проигрыш на первом?
"Як тлумачыць Машкевіч, «ачароўванне суразмоўцы» палягае «на такім вядзенні размовы, каб у суразмоўцы складвалася ўражанне, што мы падзяляем яго погляды. Спачатку мы ўважліва слухаем і вылоўліваем інтэнцыі, каб пасля працяглай размовы па-майстэрску перакручваць фразы такім чынам, каб стварыць уражанне супольнасці каштоўнасцяў і ацэнак».