Что закончится раньше: война или Путин? Прогнозы западных аналитиков
Более четырех лет назад президент РФ Владимир Путин начинал войну против Украины с расчетом на быструю победу. Вместо этого Россия погрязла в затяжном конфликте, который забирает все больше людей, ресурсов и времени. На этом фоне западные аналитики все чаще задаются вопросом: что завершится раньше — сама война или путинская система? Реакции собрала Украинская служба Би-би-си.

Украина усиливает давление
Times описывает текущую кампанию как кровавое болото для российской армии.
По данным российских независимых журналистов и западной разведки, потери армии РФ могут составлять 225‑500 тысяч человек. При этом сам Кремль не раскрывает данные о потерях.
«Путин, бывший офицер КГБ, выросший под влиянием рассказов о героических подвигах советской армии, предпочитает игнорировать подобные ужасы», — отмечает издание.
Журналисты добавляют, что Путин демонстрирует уверенность в победе и отвергает идеи компромисса. Например, он отклонил предложение президента Украины Владимира Зеленского о личной встрече для обсуждения прекращения войны.
Но война всё чаще приходит и на российскую территорию — украинские дроны атакуют объекты в глубине страны, а Украина расширяет собственные возможности для дальнобойных ударов.
Именно это, по мнению Times, становится одним из новых вызовов для Москвы.
Среди последних примеров — удары по объектам вблизи Санкт-Петербурга во время экономического форума, который Кремль традиционно использует как демонстрацию стабильности. Над городом летали украинские беспилотники, а российская Нацгвардия пыталась сбивать их из стрелкового оружия.
Особую обеспокоенность у Москвы, по оценке издания, вызывает появление у Украины собственных дальнобойных ракет.
Times упоминает крылатую ракету FP-5 Flamingo с боевой частью весом около тонны. Владимир Зеленский заявил, что именно такие ракеты ударили по заводу в Чебоксарах, где производили важные компоненты для российских дронов и ракет.
Аналитик Фабиан Гинц заявил Times, что некоторые эксперты даже предполагают, что Киев уже мог опередить Россию по количеству ежемесячных запусков дальнобойных беспилотников.
На технологических успехах Украины акцентирует и CNN. Институт изучения войны заявил, что украинские силы «опережают в сфере инноваций», прежде всего в использовании дронов.

Впрочем, говорить о переломе в войне пока рано. Аналитик Международного института стратегических исследований Рубен Стюарт отметил в комментарии Times, что российские потери действительно очень велики, но он «не стал бы пока называть это поворотным моментом».
Деньги есть. Но «рубли не воюют»
CNN обращает внимание на другую проблему Кремля — человеческий ресурс. Россия продолжает предлагать огромные выплаты за контрактную службу: бонусы до 80 тысяч долларов и списание долгов до 140 тысяч. Традиционно, по данным эксперта по российской экономике Яниса Клюге, в первом квартале этого года набор в армию сократился на 20% по сравнению с 2025 годом.
Старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований Найджел Гулд-Дэвис формулирует проблему так: «Рубли не воюют».
Он напоминает, что это первая война в современной российской истории, когда государство фактически покупает участие граждан в боевых действиях, а не просто принуждает их к этому. По его мнению, такая модель создаёт всё больше экономических и кадровых трудностей.
Гулд-Дэвис считает: вскоре Кремль может оказаться перед выбором — либо ещё сильнее мобилизовать экономику и общество, либо скорректировать свои военные цели.

Понимает ли Путин реальную ситуацию?
Один из самых интересных вопросов, который поднимает Times, — насколько сам Путин осознаёт реальное положение дел на фронте и внутри страны.
Михаил Ходорковский, бывший российский олигарх и один из наиболее известных критиков Путина, считает, что российский президент получает информацию, но доверяет только узкому кругу приближённых людей. Из-за этого, говорит Ходорковский, «его представление о реальности немного отличается».
Собеседник Times в Москве, близкий к Кремлю, характеризует Путина иначе:
«Он очень терпелив. Он верит в победу».
Обозреватель The Guardian Саймон Тисдалл развивает эту мысль ещё дальше. Он пишет, что многие — от Владимира Зеленского до западных военных аналитиков — считают, что Путин оказался в сложном положении.
Но главный вопрос в другом: если Путин действительно проигрывает, понимает ли он это сам?
Автор считает, что вряд ли. По его словам, Путин до сих пор видит Россию сверхдержавой и не замечает, как война всё больше изолирует страну и усиливает её зависимость от Китая.
Обозреватель также напоминает, что российский президент не пользуется интернетом и во многом полагается на своё ближайшее окружение. А если советники говорят ему только то, что он хочет слышать, то причин менять курс у него становится ещё меньше.
Именно поэтому, считает автор, даже рост потерь и проблем вряд ли заставит Путина остановиться.

Почему это ещё не крах Кремля
Несмотря на все трудности, надежды, что экономическое давление быстро заставит Путина завершить войну, пока выглядят сомнительными, считают эксперты.
В Центре стратегических и международных исследований сказали CNN, что Кремль ещё имеет ресурсы, чтобы компенсировать проблемы с набором военнослужащих, а оборонная промышленность, хоть и работает почти на пределе возможностей, продолжает функционировать.
В то же время экономическая цена войны растёт.
«В этом году мы особенно видим, как экономические издержки наконец заставляют Кремль идти на сложные компромиссы», — отметила исследовательница Центра Мария Снеговая.
Однако по её словам, российская власть пока отвечает на проблемы не изменением курса, а усилением контроля.
Подобный вывод приводится и в Times: российская экономика адаптировалась к части санкций, элиты остаются лояльными Кремлю, а общество постепенно привыкает к более низкому уровню жизни.
Так что закончится раньше?
Обозреватель Guardian Саймон Тисдалл напоминает: Путин исторически чаще отвечал на вызовы эскалацией, а не отступлением.
Поэтому, оказавшись в тупике, он может не искать выхода из войны, а наоборот — попытаться её расширить.
Издание цитирует главу MI6 Блейз Метревели, которая заявила: «Линия фронта — повсюду». По её словам, Россия всё активнее использует диверсии, кибератаки и другие инструменты давления за пределами Украины. Это, по её мнению, особенность российского подхода к международным отношениям.
Подобное предупреждение звучит и в Times. Бывший британский военный атташе в Москве Джон Форман отмечает, что Путин всё ещё имеет инструменты для дальнейшей эскалации:
«Он на прошлой неделе цитировал Сталина. Это человек, который не собирается меняться и убеждён, что Россия ещё имеет достаточно ресурсов для достижения его целей».
Поэтому главный вопрос остаётся открытым: заставит ли всё более высокая цена войны Кремль искать выход из войны, или наоборот — подтолкнёт к новой эскалации?
В Европе приняли внеочередной пакет санкций против России
Зеленский предложил Путину встречу на полях саммита G7
Путин уволил главного хранителя кремлевских тайн. Он родился в Осиповичах
Россия столкнулась с острым дефицитом рабочей силы и солдат — CNN
Путин поздравил Трампа с 80‑летием и заявил, что ждет Зеленского в Москве. Кремль утверждает, что президент США пообещал воздействовать на Киев
Комментарии
РS
Задним местом думал проклятый маньяк шеломов-путин