Комментарии к статье

Белорусский интернет под ботами: как их распознавать и что с ними делать

  • Санта Бэрримор
    05.07.2026
    Местные боты узнаваемы по "Пазняк мае рацыю".
  • Я За Пазьняка
    05.07.2026
    Санта Бэрримор, я за Пазьняка. Лічу яго выбітнай асобай, легендарным паітыкам. Які ў 2022 годзе зрабіў геніальны ход, каб спыніць удзел беларускіх войскаў у вайне і адарваць Лукашэнку ад Пуціна.
    І ў 2026 спыніў украінскія ўлады ад непрадуманай авантуры, якая ледзь не адчыніла паўночны фронт.

    І што ты зробіш? Запішаш мяне ў боты? Ну запішы. А я запісваю ў боты тых, хто піша абразы на адрас паважанага Палітыка з вялікай літары Зянона Пазьняка.
  • Biela Rus'
    05.07.2026
    Я За Пазьняка ,
    Абсалютная бздура. У 2022 г. Пазьняк падтрымаў рэйкавых партызан. У 2023 г. Пазьняк запісваў відэа: дапамога хутка, зараз у Беларусь зойдзе Полк Каліноўскага.
    Вы так прыніжаеце беларускі народ, калі лічаце, што ён бы ваяваў за пуйла і яго гаўляйтарышку. Тут шмат абраз у камэнтарох на адрас беларусоў ад пазьнякоўцаў новай хвалі (а-ля "дурны народ, дапамагла табе Сьветка?"). М-да, былі ў свой час прыхільнікі Пазьняка - глыба. Патрыёты. Плятформа "Беларуская Салідарнасьць". КХП-БНФ. Помню акцыі ў Курапаты і Лошыцу. А зараз стварылі некалькі ботафэрм, якія не чыталі твораў Пазьняка, Навумчыка, і часам у камэнтарох выдаюць тое, што Пазьняк, асабліва ў 1991, 2001, 2011 ніколі б не сказаў - спрэс прымітыўную лукашысцка-расійскую лухту.
  • Тлумачэнне
    05.07.2026
    Biela Rus', перш чым у стылі бота пачынаць свой допіс з любімага прыёму маніпулятараў ("Абсалютная бздура"), паспрабуйце перачытаць тое, што каментуеце.
    Чалавек напісаў, што Зянон Пазьняк спыніў лукашэнкаўскія (так вам больш зразумела?) войскі ад удзелу ў вайне.
    Адначасова Зянон Пазьняк спрыяў стварэнню падраздзелаў беларускіх дабраахвотнікаў ва Украіне і канечне з падтрымліваў супраціў партызан унутры Беларусі.

    Тое, што Расея ў 2022 спрабавала ўцягнуць армію РБ у баявыя дзеянні гэта ўсім вядома. І да сіх пор хоча ўцягнуць.
  • Чытач
    05.07.2026
    Другі магчымы варыянт — абавязковая ідэнтыфікацыя карыстальнікаў па пашпарце, з сэлфі і асабістымі дадзенымі./
    Беларусы ў Беларусі і так амаль нічога не пішуць, бо за каментары і нават лайкі і падпіскі лукашысты садзяць у турму.
    Сілавікі знаходзяць нават тых, хто пад нікам камент у тэлеграме напісаў.
    А калі яшчэ будзе трэба пашпарт выкласці і сэлфі зрабіць, каб сваё меркаванне напісаць, то вы ўвогуле ніколі не даведаецеся, што насамрэч думаюць людзі ў Беларусі.
  • Шухйстёцкен
    05.07.2026
    Чытач, але ж Дзядок якраз сказаў у артыкуле што для Беларусі гэтае рашэнне не падыходзіць.
  • Пытанне
    05.07.2026
    Шухйстёцкен, ну і навошта беларусам чытаць яго развагі пра тое, што беларусам не падыходзіць?
    Для беларусаў у Беларусі ў яго ёсць прапановы?
    Ці ён проста кантэнт стварае?
  • Назіральнік
    05.07.2026
    Па-другое, боты ствараюць таксічную атмасферу сваімі каментарамі.

    «Калі адкрываеш секцыю каментароў і бачыш там спрэс абразы, бруд*

    Знаёмая сітуацыя. Дастаткова адчыніць каментары пад любым артыкулам з Пазьняком на гэтым сайце, і бачым тоны бруду і абразаў на яго адрас ад ботаў. Прычым адных і тых жа. Дзясяткі каментароў з абразамі ад адных і тых жа асобазў. Прычым чытачы іх злавілі на тым, што яны могуць выкарыстоўваць па некалькі нікаў. Ствараючы ілюзію масавасці.
  • Максим дизайнер
    05.07.2026
    [Рэд. выдалена]
  • .
    05.07.2026
    Усё сказанае пра забруджванне і дэградацыю дыскусійных пляцовак інтэрнэт-прасторы было слушнае і да эпох ботаў, ШІ і нават сацсетак.
    Адзіны нармальны спосаб памяншаць дрэнныя эфекты - паляпшаць крытычнае мышленне. Са школы сістэмна вывучаць яго, а таксама логіку, псіхалогію, медыя і сацсеткі, інфармацыйную бяспеку.
  • Жлобінскі бабёр
    05.07.2026
    У артыкуле пра ботаў ў каментарах спрэчка пра Пазняка. Гэта Беларусь, дзетка...
  • Найперш не галасі!
    05.07.2026
    Жлобінскі бабёр, насамрэч шмат для каго ў Беларусі гэта дужа балючае асабістае пытанне. Так да канца і не высветленнае.
    У 90-я Пазьняк хоць і выглядаў апантаным да неадэкватнасці, але быў сымбалем самых светлых ідэй і спадзяванняў.
    Няхай перабірае цераз крвй, а можа так і трэба, але ўсё ж ён свой, за нашую ідэю.
    А сёння, як ілбом ў сцяну - бац! Не свой, а паслядоўны прыслужнік акупацыйнай прапаганды. Як так? Дзе праўда? Хто памыліўся - Пазьняк? ці я сам памыляўся палову свайго жыцця?
    "Стаю на асфальце ў лыжы абуты..."
    Канешне, будуць пафасныя спрэчкі, і калі да іх пільна прыгледзецца, то падобна што кожны сапрачаецца сам з сабою, шукае выйсце са стану "у лыжы абуты".
    А некаторыя нават адмаўляюцца скочыць ў вір гэтых сумненняў, настолькі сакраментальныя і светлыя былі мары-спадзяванні той эпохі.
  • Ліпень
    05.07.2026
    Цалкам згодны з Вамі.
    Боты - гэта яшчэ паўбяды. Есць жывыя людзі - іх бальшыня - у якіх крытычнае мысленне адсутнічае. Поўнасцю адсутнічае логіка прычынны і следства ў разуменні. Мысленне штампамі: чорнае-белае: Пазняк мае рацыю, ці Пазняк неадэкват, Ціханоўская такая, Ціханоўская такая. Паўтаной няма: хто са мной не згодны - лукашыст, бот...
    Вось тут адзін напісаў: маўляў, людзі ў Беларусі баяцца пісаць каменты, давйце па пашпарту рэгіцца... НН - цяпер газета толькі для эмігрантаў, па тыпу.
    A давайце, хлопцы і дзяўчаты мазгі з сракі дастанем і пачнём імі карыстацца па прызначэнню.
  • Biela Rus'
    05.07.2026
    Ліпень, самае жахлівае калі мысьленьне эклектычнае. Сумесь таго, што нельга злучыць.
  • Пытанне
    05.07.2026
    Ліпень, хто тут пісаў "маўляў, людзі ў Беларусі баяцца пісаць каменты, давйце па пашпарту рэгіцца... НН - цяпер газета толькі для эмігрантаў, па тыпу"? Не бачу такога каментара.
    "A давайце, хлопцы і дзяўчаты мазгі з сракі дастанем і пачнём імі карыстацца па прызначэнню". Можаце раскрыць тэму, што вы прапаноўваеце людзям? Я напрыклад, напісанае ў вашым стылі, не разумею. Можаце прыстойнай чалавечай мовай сфармуляваць сваю думку? Перакладзіце свой сказ з мовы гопнікаў на нармальную, літаратурную.
  • Ліпень
    05.07.2026
    Пытанне, думаць. Навучацца думаць. Есць такая справа думаць: аналіз - сінтэз.
  • Найперш не галасі!
    05.07.2026
    Ліпень, +.
    Так, думаць.
    Безкампрамісна думаць, а не ў думках падганяць ўсё пад звыклыя ўтульныя схемы.
  • аматар
    05.07.2026
    Смотрю что много вариантов уже тут прокрутили и во многом солидарен что тут проблема даже не в ботах ии, они и раньше были только брсмовские да и так просто тупой-некультурный прослоек биороботов которые будут Вас топить лишь по той причине что Ваше мнение не сходится с их чёрно-белым мышлением. В таких ситуациях когда выявил бота, то лучше его минусовать(dislike), а спорить с машиной это уже край.
  • А што рабіць
    05.07.2026
    З цэнзурай? Калі нейкі мадэратар вырашае хто бот, а хто - не?
  • Так
    05.07.2026
    А што рабіць , а потым людзі ідуць у іншыя сацсеткі і пішуць там і выяўляецца, што ніякія гэта былі не боты, а рэальныя людзі, палітвязні, дабраахвотнікі, палітыкі, вядомыя актывісты. З іншым меркаваннем, чым у рэдакцыі.
  • Linn Bergren
    06.07.2026
    Ведаю аднаго дакладна - плян Трампа-Пушкіна-Цоя-Дугіна і лайна на асфальце)))

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць