Скотный двор решил усилить борьбу с правдой, о скотном дворе ???
.
21.07.2026
Даўно пра гэта кажуць, і гэта прадказальна (з пункту гледжання логікі іх працы).
Летам 2020-га ўжо працавала база МУС па ідэнтыфікацыі або дэананімізацыі карыстальнікаў Telegram. Захоўвалі кантактныя даныя, якія сам карыстальнік мог даць у профілі (а пасля схаваць), якія знаходзілі ў кантактных кнігах знаёмых, якіх затрымалі. Працавалі на апярэджанне, а з нашага боку пра такое не падазравалі і нават не баяліся, бо практыка рэпрэсій "звычайных" людзей за пост-лайк яшчэ не існавала.
Таму тыя, хто ў Беларусі або ездзяць у Беларусь і пішуць, лайкаюць нешта небяспечнае (з пункту гледжання карнікаў), загадзя падумайце пра сваю бяспеку ў Threads і TikTok. Магчыма, ізноў патрэбны 2 акаўнта, звычайны і палітычны. Калі зараз адносна ціха (па гэтых сацсетках), то пры абвастрэнні паранойі дыктатара ізноў пойдзе крывавы хапун. Спачатку для справаздачы і зорачак "зрэжуць" тых, каго прасцей знайсці.
Басни лукашистов
21.07.2026
Лукашисты надувают щеки и приписывают себе сверх возможности (для устрашения общества и подавления инакомыслия), которых у них на самом деле нет. Да, возможно, у них закуплено оборудование (китайское наверное) для глубокого анализа интернет-трафика (DPI-системы) абонентов внутри республики и они им активно пользуются для выявления комментаторов в различных соц.сетях. Плюс есть у них возможности получения информация в рамках правого сотрудничества по межгосударственным договорам с тем же Китаем. Т.е. даже если комментатор завел условно-анонимный аккаунт в том же китайском Тик-Токе, находясь даже за рубежом, разместил или написал что-то нехорошее про Беларусь или лукашенковцев, то, теоретичечки, они смогут получить полную информацию о таком аккаунте, если пользователь не сильно заморачивался в техническом плане со своей анонимностью. В остальных случаях, лукашисты сосут Чупа-чупс, никто (тот же Threads) не будет диктаторскому государству выдавать информацию о пользователях, находящихся в цивилизованных странах (Европа, США, Канада), где особое внимание уделяется в т.ч. обороту и защите персональных данных в рамках локального законодательства, того же GDPR. А если там сверху VPN был, то это дополнительно усложняет задачу.
.
21.07.2026
DPI не дапаможа паглядзець унутры зашыфраванага трафіка HTTPS. Могуць ведаць, якой сацсеткай карыстаешся, але не хто ты там і што глядзіш. Пра TikTok пакуль не было вядома фактаў супрацоўніцтва, але пагроза сапраўды існуе ў перспектыве. На бяспеку заходніх сацсетак як Threads я б таксама не абапіраўся як на нешта абсалютнае: здараюцца ўзломы, факты супрацоўніцтва (нібыта PayPal здаваў данатчыкаў), карнікі могуць падмануць і праз міжнародны пошук выдаць тваю справу як непалітычную, ўвогуле непрадказальнасць і аслабленне прававых і этычных норм пры Трампе. І галоўнае, як казаў вышэй, вас хутчэй знаходзяць па таму, што вы самі пра сябе напісалі, або праз кантакты знаёмых.
Силовики стали больше мониторить TikTok и Threads
Летам 2020-га ўжо працавала база МУС па ідэнтыфікацыі або дэананімізацыі карыстальнікаў Telegram.
Захоўвалі кантактныя даныя, якія сам карыстальнік мог даць у профілі (а пасля схаваць), якія знаходзілі ў кантактных кнігах знаёмых, якіх затрымалі.
Працавалі на апярэджанне, а з нашага боку пра такое не падазравалі і нават не баяліся, бо практыка рэпрэсій "звычайных" людзей за пост-лайк яшчэ не існавала.
Таму тыя, хто ў Беларусі або ездзяць у Беларусь і пішуць, лайкаюць нешта небяспечнае (з пункту гледжання карнікаў), загадзя падумайце пра сваю бяспеку ў Threads і TikTok.
Магчыма, ізноў патрэбны 2 акаўнта, звычайны і палітычны.
Калі зараз адносна ціха (па гэтых сацсетках), то пры абвастрэнні паранойі дыктатара ізноў пойдзе крывавы хапун.
Спачатку для справаздачы і зорачак "зрэжуць" тых, каго прасцей знайсці.
Да, возможно, у них закуплено оборудование (китайское наверное) для глубокого анализа интернет-трафика (DPI-системы) абонентов внутри республики и они им активно пользуются для выявления комментаторов в различных соц.сетях.
Плюс есть у них возможности получения информация в рамках правого сотрудничества по межгосударственным договорам с тем же Китаем. Т.е. даже если комментатор завел условно-анонимный аккаунт в том же китайском Тик-Токе, находясь даже за рубежом, разместил или написал что-то нехорошее про Беларусь или лукашенковцев, то, теоретичечки, они смогут получить полную информацию о таком аккаунте, если пользователь не сильно заморачивался в техническом плане со своей анонимностью.
В остальных случаях, лукашисты сосут Чупа-чупс, никто (тот же Threads) не будет диктаторскому государству выдавать информацию о пользователях, находящихся в цивилизованных странах (Европа, США, Канада), где особое внимание уделяется в т.ч. обороту и защите персональных данных в рамках локального законодательства, того же GDPR. А если там сверху VPN был, то это дополнительно усложняет задачу.
Пра TikTok пакуль не было вядома фактаў супрацоўніцтва, але пагроза сапраўды існуе ў перспектыве.
На бяспеку заходніх сацсетак як Threads я б таксама не абапіраўся як на нешта абсалютнае: здараюцца ўзломы, факты супрацоўніцтва (нібыта PayPal здаваў данатчыкаў), карнікі могуць падмануць і праз міжнародны пошук выдаць тваю справу як непалітычную, ўвогуле непрадказальнасць і аслабленне прававых і этычных норм пры Трампе.
І галоўнае, як казаў вышэй, вас хутчэй знаходзяць па таму, што вы самі пра сябе напісалі, або праз кантакты знаёмых.