Комментарии к статье

Артем Шрайбман назвал свою самую большую ошибку как аналитика

  • ў вас не была "памылка" а масквацэнтрычнасць
    18.08.2026
    спадар Арцем, ў вас не была "памылка" а масквацэнтрычнасць, як ў 90% Беларусаў. Перахадзі на мову ў хаце, і не будзе памылак як ў мяне (ці Зянона) тут.
  • Трамп можа дамаўляцца з Валетам
    18.08.2026
    ў вас не была "памылка" а масквацэнтрычнасць, РБ ў аблозе 7 год , праз левакоў ЭЗ. І пуцін гэта ведае і карыстаецца гэтым. Трамп можа дамаўляцца з "Валетам", а левакі ЭЗ не, яны любяць фотаздымкі з жанчынамі, шпіталі і г.д. а цяжкаю працу не . Наша пытанне вырашаецца за 20 хвілін
  • за пушкіным, дугіным і цоям
    18.08.2026
    ў вас не была "памылка" а масквацэнтрычнасць, так, за пушкіным, дугіным і цоям заўсёды прыходзіць "мудры" пуцін, ленін і ротенберг
  • звезда по имени солнце (С)
    18.08.2026
    за пушкіным, дугіным і цоям ,
    усё саромлюся спытаць - а што робіць у гэтым спісе Цой?
  • а што з
    18.08.2026
    а што застатнімі прагнозамі? колькі збылося?
  • Барадзед
    18.08.2026
    Все отказывались верить в возможность войны. Все привыкли к мирной жизни.
  • Хмм
    18.08.2026
    Артём Шрайбман - из тех мудрых аналитиков, которые на просьбу "предскажи будущее" всегда предсказывают настоящее. Наиболее вероятный ход событий на ближайшую перспективу независимо ни от чего - это "ничего не изменится". Ну ок, в большинстве случаев такой прогноз всегда будет сбываться, но смысла в нем - чуть меньше нуля. Прогноз - это как раз про то, что, как и когда изменится. Для таких прогнозов у нас есть другой тип аналитиков, точнее два. Первые тыкают пальцем в небо и предсказывают максимальное число рандомных невероятных событий. Вторые "предсказывают" события, исходя из своей фантастической картины мира независимо ни от чего. У одних всегда завтра катастрофа, у других - крах режима, у третьих - Крутой станет преемником и т.д.
  • ?
    18.08.2026
    Хмм, ты для каго тут стараешься? Як заўсёды - многа букав, а толкам няма чаго чытаць.
  • Гмм
    18.08.2026
    Про неизбежность войны говорили ещё за полгода до начала (в сентябре). И все эти визиты директора ЦРУ, госсекретаря и др. ясно показывали даже мне, рядовому обывателю, что война точно будет. А «ОНИ» не знали.
  • Вілія
    18.08.2026
    Ну а як. Шрайбман ці Прэйгерман не аналітыкі.
  • Правярай і давярай
    18.08.2026
    Трэба слухаць аналітыкаў, якія загадзя прадказвалі вайну і ўварванне ў крым
  • Мясцовы
    18.08.2026
    Правярай і давярай, нужно было слушать американскую разведку, которая даже точные даты называла. Жаль что сейчас это не работает, пока рыжий клоун в Вашингтоне.
  • Добры вечар
    18.08.2026
    Заняцца аналітыкай?
  • Юзік
    18.08.2026
    лепш бачыць ва ўсім руку масквы і ўплыў кітая і памыліцца
    пле памыліцца ў гэтым цяжка)
  • Цьху
    18.08.2026
    Усё што трэба верыць пра яго крывадушша. Усім заліваў, што вайны не будзе, але машыну заправіў. Такога “аналітыка” я і задарма не наймаў бы.
  • Быда
    18.08.2026
    Толькі Карбалевіча слухаю. Менааіта ён прадказаў, што будзе с Беларуссю ў верасні 20 г.
  • Імя
    18.08.2026
    Памыліліся амаль усе, лагічна грунтуючыся на тым, што ані армія, ані палітычная сістэма Расіі не гатовыя да ўварвання і такі крок - натуральнае самагубства. Уласна, наступныя падзеі паказалі, што так і ёсць, не былі гатовыя і блізка. Так што гэты прагноз я б Шрайбману ў віну не ставіла, тут не палітолаг быў трэба, а псіхіятр.
  • Я не ошибся
    18.08.2026
    Я допускал войну и не ошибся.
  • Ё
    18.08.2026
    Імя, Зянон і Усаў казалі пра вайну.
  • Ю
    19.08.2026
    Ё, у іх нават карта была, адкуль рыхтаваўся напад.....
  • Шалі
    18.08.2026
    Пра пачатак поўнамаштабнай вайны нават Ягор Лебядок памыліўся, а ён, на мой погляд, сапраўдны ваенны аналітык. Таму за гэту памылку Шрайбману даруем. А вось што рабіць з іншымі памылкамі?
  • Янка
    18.08.2026
    Шалі, Спадар Лебядок у найлепшым выпадку мог прадказаць тактычныя рухі бакоў на найбліжэйшы час. Але палітычныя рашэнні прымаюцца на падставе нашмат шырэйшага кола фактараў
  • ЯНКА
    18.08.2026
    Ізноў Шрайбман! 😂 😂 😂
  • djghjc
    18.08.2026
    а слово "аналитик" от какого происходит?
  • провокационный вопрос
    18.08.2026
    анаЛИТик.. 🤔 от слова "литература"?
  • нетнет
    18.08.2026
    djghjc, это от ТИК тока - аналиТИК
  • Што рэд не прапусціць
    18.08.2026
    djghjc, у выпадку Шрайбмана, я думаю, вы самі здагадваецеся
  • аналітык Штукеншнэйдар
    18.08.2026
    Шрайбман - гэта Чалы-міленіял.
    Меньш саўкова-таталітарнага крынжу, больш самакапання.
  • Джэйсан
    18.08.2026
    яму добра плацяць .
    ён стараецца , імкнецца не памыліцца , каб ня ня раскалолі .
  • дык ёсць шанец рэабілітавацца
    18.08.2026
    можа хоць зараз можа прадказаць - калі і як скончыцца гэта вайна?
    слухаем

    [Зрэдагавана]
  • самая вялікая памылка як аналітыка
    18.08.2026
    [Рэд. выдалена]
  • Внук Ванги
    18.08.2026
    Гадание на кофейной гуще даёт на 90% более точный результат, чем аналитика этого деятеля. Удивляет, что существует те, кто его слушает, публикует и знает о его существовании.
  • Жора
    19.08.2026
    Калі хірург замест апендыцыта памылкова выража сэрца, ён несумненна ў сваёй прафесіі працаваць болей не будзе. А Шрайбман - гляді ты - і надалей прагназуе. Выбачыўся ён..
  • Indrid Cold
    19.08.2026
    Адзіны аналітык - гэта Сяргей Чалы. Іншыя - балаболы і пустабрэхі
  • В Рот Фронт
    19.08.2026
    [Рэд. выдалена]

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць