у власти почти всех бывших республик СССР оказались представители старой советской номенклатуры, но ни одна не стала регионом России, почему же Беларусь при Кебиче должна была стать?
Вілечук
28.08.2026
Лядзедзька быў заўсёды вельмі сумнеўным палітыкам. А зараз сумячшчае блогерства, працу псеўдааналітыка ды яшчэ дарадцам працуе. Вось сумна, што ані Пазьняк, ані Лядзедзька да апошняга ня могуць завязаць з палітыкай і пайсьці на пенсію. Вось у Мілінкевіча гэта выйшла.
Жора
28.08.2026
Вілечук, так выйшла, што пайшоў у дарадцы Ціханоўскай. Пілаваў гранты, покі фізічна мог.
Раймон
28.08.2026
Как нам повезло, мы все сделали правильно
Гы
28.08.2026
Ещё один размысляльщик.
Аналіз аналіза
28.08.2026
І які ж гэта "адзіны праект будучыні" каб зноў не паўтарыць тыя ж памылкі?
Лебядзькевіч
29.08.2026
Аналіз аналіза, той жа, што і заўсёды: далой лукашэнку, аставляем всё па-русскі і зажывём как в фінляндіі!
Чел
28.08.2026
Насколько я помню те выборы, там никого нормального в кандидатах не было. Родина бы ничего не потеряла, если бы их всех тогда сунули бы в топку. И набрали бы вообще новых по объявлениям на столбах.
была справа
28.08.2026
Чел, Былі камуніст, аграрый, нацыяналіст, Кебіч и Лукашэнка. Выбар не багаты, можна сказаць скудны. И ніводнага праеўрапейскага кандыдата. Аб чым гэта кажа? Аб тым, што к моманту незалежнасці беларусы ўжо былі прылепленыя да Расеі і згубілі сваю еўрапеўскую памяць. То бок не здарма кажуць, што кожны народ годны свайго уладара.
?
30.08.2026
была справа , а Шушкевіч?
Лысы
28.08.2026
зачотная самаадмазка пра "дэмакратаў, якія ў 1994 годзе пайшлі трыма калонамі". Трэба панімаць, у адной калоне быў сам Лябедзька з Лукашэнкам, які пры ім пасля зрабіўся ні больш ні менш віцэ-прэм'ерам. Замест пакаяння і прызнання ўласных памылак - фантазіі і адмазкі.
Ай-на-нэ
28.08.2026
А чаму ўсе бсср-аўскія апартуністы, маладыя і ня вельмі, у пагонах і без, пайшлі за Лукашэнку, ведаючы выдатна, што за ім пра-расійская пятая калона, а не за некага іншага? Вось дзе пытаннечка, якое Лябедзька ціхенька перакінуў на нягодных "дэмакратаў".
памяць
28.08.2026
Анатолій, вы не рабілі памылку, вы Лукашэнку да ўлады прывялі. А праз нейкі час сталі той апазіцыяй, пра якую ён сказаў " ды на такую апазіцыю маліцца трэба.." Паездкі, гранты, фуршэты, увесь гэты пыл у вочы. Каб не дапусціць нацыянальна арыентаваных. Цяпер Ціханоўскую кантралюеце, Канстытуцыю перапісваеце. Якія памылкі- мэтанакіравана спрыяеце залежнасці краіны ад масквы і яе сатрапа.
Фонарь
28.08.2026
Конечно нет. Как бы Анатолий построил бы при Кебиче свой успешный бизнес? Впрочем, как и многие другие.
Отец Засандалий
28.08.2026
У Толика были слишком большие личные запросы, поэтому и стал он "непримиримым оппозиционером". Неприятный тип, неоднократно лично убеждался.
Anatol Starkou
28.08.2026
Тёзка, а я яшчэ з большай упэўненнай катэгарычнасцю кажу табе не ў фб, а на форуме НН: кінь ты дурное - я прапалітыку, у якой ты не рубіш ні халеры, з’ездзі ў Мінск да ўнучкі - яна ўжо можа ў школу пайшла, ды паглядзі на сваю родную кравінушку, а яна на цябе, і тамака ж заткніся. Па сяброўску табе раю. Ты вецер усё сваё жыццё быццам бы ў палітыцы з аднаго бчб вугла ў жругі ганяеш, а толку з тваіх прагонаў нуль.
За Рыгоравіча не турбуйся. Ён табе толькі 15 (пятнаццаць) сутак дасць за палітычную неразумнасць. Іншага артыкула ва УК РБ няма.
А калі б Кебіч перамог, то толькі ты мог бы стаць пасля яго кіраўніком РБ. І мы б шчыльнымі радамі расунуліся б у ЕС.
Тутэйшы
30.08.2026
[Рэд. выдалена]
Рог
28.08.2026
[Рэд. выдалена]
Захар
28.08.2026
[Рэд. выдалена]
меркаванне
28.08.2026
Кебіч і валет былі крэатурамі масквы. Паглядзеўшы на фота вышэй і прыгадаўшы мерзкі сіп, можна падумаць, што валет быў выбраны ў пару кебічу таму, каб выбаршчык з прычыны натуральнай агіды прагаласаваў бы за кебіча. Але не учлі непераборлівасьці постсаўкоў. Дарэчы, як і тых булахавых-ганчароў-фядутаў-лябедзькаў, якія чамусьці пайшлі менавіта ў каманду валета. Выбара для іх больш не было, ці для іх кандыдат быў красівы і ўмны?
ПалПалыч
01.09.2026
меркаванне, ох уж эта коварная Москва - у самих в первой половине 90х проблем по горло (полит. кризис 1993, Чечня, общее падение экономики и нищета) - но при этом хватало ресурсов и возможностей гадить незалежным белорусам
Кол
01.09.2026
ПалПалыч, ну, Москва не только беларусам гадила уже в начале 90-х, но и Грузинам(Абхазия), например, молдаванам(Приднестровье)...
ПалПалыч
01.09.2026
Кол, т.е. от 2х Милионной Молдовы и 4 млн Грузии оторвать получилось оторвать только небольшие куски вооружённым путем (и то в 1м случае с помощью Украины) а в 10-млн Беларуси просто без напряга взяли и поставили своего человека тихо и мирно?
Кол
01.09.2026
ПалПалыч, Да, руки были коротки, сейчас бы забрали всё. Кстати, не только в Беларуси москалики взяли и поставили своего, и удерживают у власти, что б добиваться своих имперских целей через элиты, в Украине тоже разыгрывали такой сценарий, но опоздали. Теперь вот пошли войной.
1
28.08.2026
Раймон мае рацыю
32 года
28.08.2026
32 года ждём анализ ошибок от демократов.А анализа все нет. То ли не те вожди, то ли они вовсе не демократы. Тут даже анализа 20- го толкового я не дождался. Уж 6 лет прошло.
ДедЫ живут воспоминаньями
28.08.2026
Что Наумчик, что Лебедька, что Пазняк. Лукашенко в эту сторону м.б. спокоен и давно про них забыл.
імя
29.08.2026
ДедЫ живут воспоминаньями, маладзенькі, ідзі пачытай чаго хіба, каб побач з двума шаноўнымі не ставіць шахрая.
Жвір
29.08.2026
Лябедзька нават цераз 30 гадоў ня ў стане аналізаваць мінулыя падзеі.
Сож
29.08.2026
А цi памятаеце, калi ў В. Кебiча запыталi перад выбарамi 1994 года, якiя у вас палiтычныя iдэалы - кумiры, её адказаў, што Шарль дэ Голь
Biełarus' Freedom
29.08.2026
Сож, а расейскі агент валет цытаваў Лінкальна
Жвір
29.08.2026
З усіх тых кандыдатаў толькі перамога Пазьняка й БНФ гарантавала б рэальны рух краіны да адраджэньня й інтэграцыі краіны ў цывілізаваны сьвет. Там мелася цудоўная праграма дзейнасьці, яснае бачаньне неабходных крокаў, выканаўцы-адмыслоўцы, патрыёты Беларусі. Таму галоўнай памылкай, якую глыбока непаважаны мною сп. Лябедзька прапануе вызначыць, была адмова (ягоная ўласная, й такіх як ён хітра*опаўцаў непатапляльных) падтрымаць курс на нацыянальнае адраджэньне...
Уточнение
29.08.2026
Жвір, Выбирал не один Лебедько, а белорусский народ. У тебя претензии к народу? Ведь получается это народ не поддержал курс Позняка на национальное возрождение.
[Зрэдагавана]
Жвір
29.08.2026
Уточнение, народ быў ашэльмаваны, у тым ліку й пры ўдзеле Лябедзькі, і зрабіў памылковы выбар, разуменьне чаго прыйшло даволі хутка, але другой спробы абраць сабе ўладу ніхто ўжо народу ня даў... Сам жа факт таго выбару нічога пра народ ня цьвердзіць, як і не адмаўляе ў слушнасьці пазыцыі Пазьняка й БНФ. Вось гэта во таксама варта было б усьвядоміць Лябедзьку й вам зь ім разам. У сувязі з чым яшчэ адзін нюанс ляжыць на паверхні: народ быў дэзынфармаваны й падмануты "Маладымі ваўкамі", а вось "ваўкі" ўсё рабілі усьвядомлена, і былі тымі, хто падманваў... а гэта, прымаючы да ўвагі наступствы - злачынства, за якое ніхто не адказаў і не выбачыўся.
Anatol Starkou
29.08.2026
[Рэд. выдалена]
Anatol Starkou
29.08.2026
Ничога страшнага, Рэд выдалена. Ты друкуеш казкі Жвіра, а я напісаў факт. Значыць ён тут зъявіцца.
Евгений
31.08.2026
Якобы «демократы» «пошли трёмя колоннами», потому что большая их часть на самом деле не были и до сих пор не являются демократами. Это одна из центральных трагедий беларусского народа.
С одной стороны, у нас фактически сформирован, но не поддержан узурпаторской властью общественный консенсус о том, что необходима выборность главы государства, а вместе с ним и выборность депутатов и сменяемость основных чиновников.
С другой стороны, большинство сторонников национального возрождения — наиболее сплочённой силы, которая последовательно и систематически на самых разных уровнях противостоит режиму — не являются демократами. Кто-то не умеет (не знает), как это быть демократом, когда каждое твоё действие проверяется на соответствие демократическим ценностям (читай: на уважение к субъектности своих соотечественников и к их праву даже на ошибочный выбор); а кто-то сознательно считает, что есть что-то более важное, чем субъектность несогласного со мной соотечественника. Вас интересует пример? Вот вам самый яркий: для многих абстрактная ценность «все должны говорить по-беларусски» важнее субъектности людей и их права на (возможно ошибочный) выбор русскоязычной школы для своего ребёнка. И хорошо бы, если бы это сверхценностное отношение к каким-то абстракциям ограничивалось беларусским языком.
На самом деле, такое отношение пронизывает модус операнди многих из наших демократических лидеров, которые чувствуют, что они знают лучше, и даже не пытаются систематически слушать общественный запрос беларусов — хотя бы то большинство беларусов, которые в 2020-2021 выходили на улицу. Включая самого Лебедьку, который как-то заявлял, что окажись он на месте Лукашенко, то вёл себя примерно точно так же — видимо, диктовал бы свою волю и не считался с общественным мнением. Именно поэтому растёт усталость от демократического движения и ощущения, что «лидеры» мнения на самом деле таковыми не являются, потому что не отвечают на глубинные запросы людей.
Лебедько: Было бы лучше, если бы в 1994‑м году Кебич победил Лукашенко? Нет!
Па сяброўску табе раю. Ты вецер усё сваё жыццё быццам бы ў палітыцы з аднаго бчб вугла ў жругі ганяеш, а толку з тваіх прагонаў нуль.
За Рыгоравіча не турбуйся. Ён табе толькі 15 (пятнаццаць) сутак дасць за палітычную неразумнасць. Іншага артыкула ва УК РБ няма.
А калі б Кебіч перамог, то толькі ты мог бы стаць пасля яго кіраўніком РБ. І мы б шчыльнымі радамі расунуліся б у ЕС.
Дарэчы, як і тых булахавых-ганчароў-фядутаў-лябедзькаў, якія чамусьці пайшлі менавіта ў каманду валета. Выбара для іх больш не было, ці для іх кандыдат быў красівы і ўмны?
Лукашенко в эту сторону м.б. спокоен и давно про них забыл.
Таму галоўнай памылкай, якую глыбока непаважаны мною сп. Лябедзька прапануе вызначыць, была адмова (ягоная ўласная, й такіх як ён хітра*опаўцаў непатапляльных) падтрымаць курс на нацыянальнае адраджэньне...
[Зрэдагавана]
У сувязі з чым яшчэ адзін нюанс ляжыць на паверхні: народ быў дэзынфармаваны й падмануты "Маладымі ваўкамі", а вось "ваўкі" ўсё рабілі усьвядомлена, і былі тымі, хто падманваў... а гэта, прымаючы да ўвагі наступствы - злачынства, за якое ніхто не адказаў і не выбачыўся.
С одной стороны, у нас фактически сформирован, но не поддержан узурпаторской властью общественный консенсус о том, что необходима выборность главы государства, а вместе с ним и выборность депутатов и сменяемость основных чиновников.
С другой стороны, большинство сторонников национального возрождения — наиболее сплочённой силы, которая последовательно и систематически на самых разных уровнях противостоит режиму — не являются демократами. Кто-то не умеет (не знает), как это быть демократом, когда каждое твоё действие проверяется на соответствие демократическим ценностям (читай: на уважение к субъектности своих соотечественников и к их праву даже на ошибочный выбор); а кто-то сознательно считает, что есть что-то более важное, чем субъектность несогласного со мной соотечественника. Вас интересует пример? Вот вам самый яркий: для многих абстрактная ценность «все должны говорить по-беларусски» важнее субъектности людей и их права на (возможно ошибочный) выбор русскоязычной школы для своего ребёнка. И хорошо бы, если бы это сверхценностное отношение к каким-то абстракциям ограничивалось беларусским языком.
На самом деле, такое отношение пронизывает модус операнди многих из наших демократических лидеров, которые чувствуют, что они знают лучше, и даже не пытаются систематически слушать общественный запрос беларусов — хотя бы то большинство беларусов, которые в 2020-2021 выходили на улицу. Включая самого Лебедьку, который как-то заявлял, что окажись он на месте Лукашенко, то вёл себя примерно точно так же — видимо, диктовал бы свою волю и не считался с общественным мнением. Именно поэтому растёт усталость от демократического движения и ощущения, что «лидеры» мнения на самом деле таковыми не являются, потому что не отвечают на глубинные запросы людей.