Комментарии к статье

Тихановский и Петрухин распространили новую чушь: что политзаключенный Попов получил 16 лет тюрьмы из-за публикации «НН»

  • Ага
    01.09.2026
    Няхай Ціханоўскі раскажа, хто такі Alex Russ адкуль ён узяўся і што рабіў у Стране для Жизни.
  • Пілон
    01.09.2026
    Ага, а офіс пра Зарэцкую.
  • Ну да
    01.09.2026
    Ага, а еще пусть расскажет сколько ему заплатили за понос в адрес беларуских негосударственных сми. Слишком борзо взялся
  • Ты гоніш, Сяргей
    01.09.2026
    Сколькі села з-за тваіх стрымаў людзей, навошта адкрываць скрынку пандоры было? Прапаную Нашай Ніве вывучыць архіў матэрыялаў спраў, сколькі было вынесена вендыктаў па скрыншотах са стрымаў Страшны для Жизни і чату., і падаць гэтую сухую статыстыку народу, а не расшарквацца перад абарзеўшым.
  • Tut
    01.09.2026
    Похоже чердак у Тихоновского потек конкретно. Вот до чего доводит компания Спарыша, Петрухина и подобных.
    Пусть Тихоновский подсчитает сколько людей село из-за его деятельности.
    Репутация утрачена полностью и навсегда! 🦶💥🍑
  • хтосьці
    01.09.2026
    Ты гоніш, Сяргей, не падмяняйце паняцці! (гэтаксама, зрэшты, як і Сяргей вышэй па тэксце). Рэжым рэпрэсуе ўсё жывое адвольна праз уласную адмарожанасць і на замову крэмлядзей, а не праз рэпартажы блогераў, СМІ ды іншыя нагоды
  • барадзед
    01.09.2026
    сярожа зусім паплыў, сумна
  • Гадзіла супраць Конга: працяг
    01.09.2026
    барадзед, Неймаверна. Толькі што адскраблі ад сцен і вынеслі астанкі Джыпсінкова, які падвярнуўся пад гарачую лапу, і вось ужо новая серыя! Але калі НН ва ўсім гэтым усё ж выконвае сваю ролю СМІ, то Ціханоўскі робіць невядома што і навошта.
  • не такі, як ёсць
    01.09.2026
    Мяне насамрэч здзіўляе не тое, што робіць Ціханоўскі, а тое, што нехта чакаў ад яго іншага
  • Ёлы палы
    01.09.2026
    не такі, як ёсць, со времени его появления в инфопространстве вел себя хамовато. И как можно было увидеть в нем возможного президента беларусов?
  • Otto
    01.09.2026
    Няма чым заняцца гэтым канспіролагам. Мне чытачу сапраўды не цікавая ягоная 'вайна'.
  • Ё
    01.09.2026
    ,,Але калі вы на свабодзе, а тым больш прайшоў год, і вы палітык — за дзейнасцю палітыкаў любога колеру мы сачылі і будзем сачыць крытычна.
    Палітыкі не дзеці, каб ім у дупу дзьмухалі.
    Пісалі і пісаць мы будзем зубаста, а часам і з’едліва, а часам з іроніяй.,,

    НН, бяз крыўдаў, але вы апошнія гадоў сем займаецеся выключна тым, што дзьмухаеце ў дупу то Газпромаўскім кандыдатам, то Ціханоўскай, то тым, хто да спадобы рэдакцыі. У кожным вашым гэтым сказе крывадушша.
  • Не разумее, дзе ён знаходзіцца...
    01.09.2026
    Ё, у парау́нанні з гэтым "Маякоу́скім-гомельскага наліву", з Святланы абразы можна пісаць!...
    Хамло з хамла з паехау́шым дахам!
    Цьху!
  • пачакайце
    01.09.2026
    да небажыхаркі проста чарга яшчэ не дайшла
  • На сябе глядзі, бот!
    01.09.2026
    пачакайце, за яе галасавалі людзі.
    А ты проста бот на утрыманні у́ губазіку)
    За тры капейкі!
  • аххахах )
    01.09.2026
    за мінус тры не хаціця?) (вох ужо гэтая магічная лічба 3 таго году)

    але я вось думаю.. як знайсці адно такое відэа верасня 2019 ?
    тупа ўбіваю ў пошукавік "пратэстанцкі амерыканскі пастар латвія прадказаў прыход свабоды ў беларусі".. вось што выдае ИИ -

    @
    Відэаролік, пра які вы кажаце, сапраўды актыўна распаўсюджваўся і абмяркоўваўся ў беларускім сегменце інтэрнэту.
    Сутнасць відэа і кантэкст:
    Што паказана на відэа: У верасні 2019 года падчас малітоўнага спаткання (якое праходзіла ў Латвіі) пратэстанцкі прапаведнік/пастар з ЗША вымавіў прароцтва пра Беларусь. Ён прадказаў хуткія рэвалюцыйныя падзеі, «прыход мужа і жонкі» і наўпрост назваў імя Святлана (яшчэ за год да таго, як Святлана Ціханоўская стала лідарам пратэсту). [спасылка на НН]
    Рэакцыя ў сетцы: Пасля падзей 2020 года гэты запіс (які часта падпісвалі як «Прарок з ЗША прадказаў беларускую рэвалюцыю год таму») стаў вірусным. Прыхільнікі містычных супадзенняў бачылі ў гэтым цуд, у той час як скептыкі і каментатары на медыяпляцоўках (напрыклад, у дыскусіях «Нашай Нівы») часта выкарыстоўвалі гэта відэа для спрэчак аб «невыпадковасці» палітычных постацяў або працы спецслужбаў. [спасылка на НН]
    @

    праходжу па спасылцы - https://dck8xvlq18iei.cloudfront.net/351156/comments - і чытаю 2-х гадовай даўніны каментары, сярод якіх шмат уласна маіх.. напрыклад, гэты (са спасылкай на тое відэа) -


    ИИ 12.09.2024
    Прарок з ЗША прадказаў беларускую рэвалюцыю год таму | Пророк из США предсказал революцию в Беларуси - https://www.youtube.com/watch?v=23giorjh4kg

    я змяшчала гэта відэа ў НН. відэа ад верасня 2019 года. то бок гэта было за год да таго. "разумныя" каментатары смяяліся тады з мяне - маўляў, як можна верыць нейкім святарам. гэта я-то веру) для тых, хто ўсё яшчэ не даспеў - гэта відэа проста чарговы раз сведчыць, што "муж і жонка" зусім не выпадковыя фігуры, як іх хацелі (і ўсё яшчэ хочуць) прадставіць


    ))) то бок той скептык, пра які кажа ИИ, гэта я)
  • Ивонка
    01.09.2026
    Ня згодная. НН сябе дыскрэдытуе таксама і вельмі моцна, калі свае погляды і асабістые адносіны да некага выносіць нібыта гэта факты. І шмат зняважальных да людзей эпітэтаў ужываецца. Ня ведаю, што там піша спадар Пятрухін, ці спадар Ціханоўскі, але гэта былыя палітзняволеныя і заслугоўваюць як мінімум павагі. Затое ведаю, што і як піша НН і часта вельмі брыдка ад вашых артыкулаў і таго як вы ставіцеся да людзей і да праверкі фактаў. Ну, працягвайце далей, пераўтварыліся ў нейкае жоўтае выданне сапраўды
  • CV
    01.09.2026
    Якая дробязная крыўдліваць, калі адседзеўшы 5 гадоў за кратамі, першае, што ён успомніў быў даўнішні артыкул, дзе яго не назвалі вялікім палітыкам і богам відэаблогінгу. Як дзіцё малое.
  • кек
    01.09.2026
    CV, там другое. В статье прямо указали его связи с Россией, его рускомирность. Странно что у него до сих пор есть какие-то адепты.
  • Лабуда Кручкатворцаўна
    01.09.2026
    Даражэнькія зубастыя разумнікі на варце да канца, гэта так не працуе. Абліць чалавека лайном і потым чакаць, што ён будзе да вас стукацца і пісаць нейкія апраўдалаўкі, што ён не дурак, - за каго вы лічыце сваіх чытачоў і як вы ставіцеся да герояў артыкулаў? На кожны закід павінен быць прамы фактчэк, пацьверджаны ці абвержаны героем! Ціханоўскі вам і сказаў, што ніхто нават не патэліў, каб спраўдзіць інфалухту хайповую.
    Гэта ваш прафесійны стандарт - не запытвацца па каментар у таго, пра каго пішаце? Калісці гэта будзе каштаваць вам вельмі шмат у судзе, родныя.

    Рэд. Ніводзін факт жа не абвергнуты. Шура-бура ўзнялася праз іранічнае "з размахам" у загалоўку, якое кожны зразумеў па-свойму. Што да "патэліць", то часта гэта немагчыма з простай прычыны: ніхто не ведае нумара тэлефона.

    [Зрэдагавана]
  • Алесь
    01.09.2026
    Перш за ўсё варта адзначыць, што ўсе ахвяры палітычных рэпрэсій патрапілі за краты менавіта за сваю грамадзянскую пазіцыю, а ўсе прыхільнікі Ўкраіны - за супраціў агрэсіі, у якую Лукашэнка ўцягнуў Беларусь.
  • Цішком
    01.09.2026
    1 забараніць выданьні на трасянцы .
  • Ён
    01.09.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • Палітыкі не дзеці, каб ім у дупу дзьмухалі
    01.09.2026
    Гэта і пра Ціханоўскага і пра Пазняка і пра Пятрухіна і пра Саннікава. Няхай кожны з гэтых правадыроў сядзіць у сваёй пясочніцы і там іх сектанты ў попу іх дзьмухаюць
  • а ў
    01.09.2026
    у якім месцы ціханоўскі палітык? можа з ім можна пра палітыку пагаварыць?
  • БЕРАСЦЬ
    01.09.2026
    Ціханоўскі з Пятрухіным. Гэта капец. Колькі той Пятрухін выліў на Святлану, а гэты яму галасавухі шле. (((
  • Кася Пяшчотная
    01.09.2026
    "Мы ведаем пра гэта, бо ў 2025‑м на самай першай пасля вызвалення сустрэчы з журналістамі ў Варшаве нам давялося ад Ціханоўскага выслухаць шмат цёплых слоў пра той даўні артыкул".

    Эм, у Варшаве?

    Рэд. Так, у Варшаве. Неўзабаве пасля выхаду ён зладзіў закрытую сустрэчу з журналістамі ў Варшаве. Там мы і выслухалі шмат "цёплых словаў".

    [Зрэдагавана]
  • Калейдаскоп
    01.09.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • Сярога, газуй!
    01.09.2026
    Як жа гэта прыемна чытаць! Як алей на вусны. Першы медыйны палітык, які не стаў дзмухаць у дупу "незалежным СМІ", разварашыў такое гняздзілішча. Прызвычаіліся піярыць і не чапаць дупадуяў грантавых - атрымаеце на арэхі ад палітвязняў, каму вашае стаўленне да іх рэпутацыі да зялёнай зоркі. Людзі рассудзяць. І гранты ня вечныя.
  • Стыдно и больно
    01.09.2026
    Сярога, газуй!, для мощных газов нужно собрать многа денег!
  • Жнівеньскі каласок
    01.09.2026
    Сярога, газуй!, цяпер зразумела чаму слова "змагары" з велічнага ператварылася ў насмешлівае. бо такім як вы пофіг, супраць чаго менавіта змагацца. вам важная не мэта, а працэс. калі супраць лукі змагацца ўжо не атрымліваецца, бо ён усіх або перасаджаў, або з краіны выгнаў, значыцца змагацца трэба супраць іншых "змагароў" (больш адэкватных).
  • Жвір
    01.09.2026
    Ну во, а мае камэнтары, у якіх я выказваў сваё меркаваньне пра Ціханоўскага, пав.Мад. некалі выдаляў... А я ж казаў, і вось яно, само выперла... :))
  • Лайдак
    01.09.2026
    Рэд. Прачытайце правілы каментавання.

    [Зрэдагавана]
  • айсікью
    01.09.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • НН-следующая ;)
    01.09.2026
    Один противник Тихановского уже осужден, НН-следующая ;)

    Суд Чыгуначнага дыстрыкту г. Лос-Анджэлес рашэннем ад 31 жніўня 2026 года прызнаў інтэрнэт-старонку/акаўнт з ідэнтыфікатарам "gypsynkov" у сацыяльнай сетцы Х (былы Twitter) экстрэмісцкімі матэрыяламі
  • б политзек
    01.09.2026
    НН-следующая ;), я ору))))
  • Лайдак
    01.09.2026
    Каментую згодна з правіламі каментавання:
    Артыкул жахлівы, узровень напісання вельмі нізкі і не адпавядае нормам прыстойнасці.
  • Што Сярожа, што Лука
    01.09.2026
    Колькі можна пісаць пра гэтага простанароднага белаРускага скандаліста?
  • Дух теннесийской печати
    01.09.2026
    Навеяло словами барыги и Петрухина:
    "Закоренелые лгуны из «Еженедельного Землетрясения» опять, по-видимому, стараются втереть очки нашему рыцарски-благородному народу, распуская подлую и грубую ложь относительно величайшего пред-приятая девятнадцатого века — Баллигэкской железной дороги. Мысль, будто бы Баззардвилл намереваются обойти стороной, зародилась в их собственных заплесневелых мозгах, вернее — в той каше, которая заменяет им мозг. Пусть лучше возьмут свои слова обратно и подавятся ими, если хотят спасти свою подлую шкуру от плетки, которую они вполне заслужили."
  • .
    01.09.2026
    "Нива", спасибо за взвешенную, уважительную, но при том "зубастую" позицию. СМИ таким и должно быть.
  • Gorliwy Litwin
    01.09.2026
    Во будзе прыкольна, калі праз нейкі час для ўсіх стане відавочна, што Ціханоўскі ад пачатку агент Крамля, кінуты гаспадарамі, але яго жонка, якая трапіла ў бюлетэні як чыста тэхнічная замена яму - Вечны Дэмакратычны Лідар Нацыі. Цудныя справы твае...
  • три девицы под окном пряли поз дно вячорком
    01.09.2026
    а ў мяне летам 20-га такая "вар'яцкая" здагадка была - што парочка гэта - гэткі штатаўска-крамлёўска-гэбісцкі праект
  • Litwin
    02.09.2026
    Gorliwy Litwin , учора напісаў вам тут адказ у каментары, пры чым першы і другі раз, але каментар недзе "знік". Нешта тут падазрона.
  • Сітуацыя такая
    01.09.2026
    "«Наша Ніва» мае цвёрдыя прынцыпы", "вы палітык — за дзейнасцю палітыкаў любога колеру мы сачылі і будзем сачыць крытычна"

    Зусім не падтрымліваю скандаліста Ціханоўскага, але сапраўды думаеце, што чытачы не бачаць, што бескрытычна ставіцеся да Святланы Ціханоўскай і атакуеце яе ворагаў у рамках контратакі? Напрыклад пра бабарыканца Івана Краўцова і яго яўную прапасейскасць вы нічога не пісалі пакуль не "пасмеў" крытыкаваць ОСЦ і лідарку. Пра Пазняка вядома, пачаў крытыкаваць Ціханоўску - з ідала стаў ворагам. Або далей няма матэрыялу пра прарасейскасць Бабарыкі, хаця фактаў больш чым шмат.

    "Палітыкі не дзеці, каб ім у дупу дзьмухалі" - тут можна было абысціся без слова дупа, не трэба зніжацца да "базару" Ціханоўскага.

    На ўсялякі выпадак запішу каментар, калі б зноў паўтарылася гісторыя, што "неяк" знік.
  • кек
    01.09.2026
    Сітуацыя такая, Тихановская для Беларуси, как и Зеленский для Украины это не лучшие варианты. Но в условиях войны и отсутствия выборов, снятие/замена/новые выборы в данных условиях полностью лишает легитимности любые структуры. Поэтому те кто громко кричат давайте поменяем их на других это или враги или дураки. А критика конструктивная конечно нужна.
  • Половая жизнь
    01.09.2026
    Этому хлопцу там видно скучно в LA, как говорят, - "[Рэд. Выдалена] делать".

    [Зрэдагавана]
  • Страна для жизни
    01.09.2026
    Половая жизнь, этот хлопец просто любит жизнь. Поэтому он в США учит английский. И все его действия в прошлом и настоящем, нацелены только на то, чтобы жить хорошо. А, вы наверное думали, что он борется против кого-то и за что-то там для вас? Ахахаха ))) Наивные тутэйшыя.
  • дык я так і казала яшчэ ў 20-м
    02.09.2026
    людзі думаюць, што Страна для жизни для іх - для ўсіх, а гэта страна для жизни - гэта для ціханоўскіх і купкі набліжаных па образу і падобію вядомай сямейкі так бы мовіць
  • Bułak-Bałachowicz
    01.09.2026
    Думаю, Ціханоўскі з яго невероятным эга чытае каментары, так што не кранаючы пытанне гэтай спрэчкі з НН, напішу наступнае. На беларускай мове, але коратка, каб гэты товарищ гражданин зразумеў.

    Спадар Сяргей, вы - не наш, вы - чалавек русского мира. Не дзіва, што ад нас такія як Пазняк і Мілінкевіч, а ў вас такія як вы і Лукашэнка.
  • Стыдно и больно
    01.09.2026
    Bułak-Bałachowicz, пишите пожалуйста на русском. Или Вы хотите, чтобы Тихоновский страдал, читая ваши литары?
  • Паглядзіце ў люстэрка
    01.09.2026
    Bułak-Bałachowicz, ня ваш - гэта вы пра ўсіх беларусаў, ці толькі пра сябе? Калі пра ўсіх, то не вам гэта вырашаць
  • Чарговы бульбасрач
    01.09.2026
    Нічога новага. І нічога нечаканага.
  • .
    01.09.2026
    1. Мяркую, што той загаловак "з размахам" усё ж не крытычны, а класічны хайпавы і з намёкам на нізкае.
    (Рэакцыя Ціханоўскага на яго, на мой погляд, празмерная, але зараз не пра тое.)

    2. Тут, мабыць, не заўсёды злы замысел, мабыць, бывае і прафдэфармацыя, калі этыка трохі вызваляе месца дзеля колькасці праглядаў.
    "Праз Сонечную сістэму ляціць аб'ект, паводзіны якога нагадваюць кіраваны касмічны карабель". Калі пакрытыкаваў за адсутнасць фактчэкінгу, атрымаў ад кагосьці з журналістаў агрэсіўнае "калі вы такі этычны журналіст, завядзіце сабе этычнае медыя - яно адразу стане папулярным праз свае высокія стандарты! 100%".

    3. Не вельмі чэсна казаць пра "кожны можа выправіць уздагон". Чаму ж адразу не ўзяць каментарый? Не кожны будзе і выпраўляць: гэта і час, і можна выглядаць дробязным.
    Ёсць выпадкі, калі выпраўлялі памылкі (за тое павага), але шмат чаго так і вісіць невыпраўленае. Часам адчуванне, што яно вам не трэба, ну стрэліў артыкул і добра, зараз іншыя.

    4. І самапахвальба ў канцы залішняя. Абодва бакі пераігрываюць. Канкрэтны выпадак - усяго толькі пра права дакруціць загаловак. Не пра нейкае важнае крытычнае даследаванне, якое ўскрыла невядомае і мае грамадскія рэзананс і значнасць.
  • Алесь, ну-ну
    02.09.2026
    ., не галасі!
  • Прэмія Пулітцара
    01.09.2026
    - Што можаце адказаць на абвінавачванні Ціханоўскага?
    - Гэта дурасць, поўная лабуда, такая шура-бура.
    - Апраўданы!
  • Сапраўды смешна
    01.09.2026
    Прэмія Пулітцара, узровень журналістыкі у гэтым артыкуле 200 з 10! Наша Ніва, так трымаць! :)
  • Сапраўды смешна
    01.09.2026
    Прэмія Пулітцара, калі што, гэта быў сарказм :)
  • дарма
    01.09.2026
    І не здівілі.
    Спачатку кампаніі 2020 быў зразумелы і характар і быдлячыя паводзіны ціханоўскага. І стрымы яго былі адрасаваныя недалёкім людзям.
    Калі б ён дайшоў да выбараў, за яго магчыма прагаласавалі б у сэнсе "лепш хоць хто, а не Лукашэнка".
    А вось Святлана здзіўляе: 1. Якога-ніякага поспеху яна дасягнула. Павага. 2. Як яна з ім жыла?

    Пс.
    Таксама не ўкладваецца ў галаве чаму яны не жывуць разам. Дзецям патрэбная сям'я! Суджэнцам патрэбна падтрымка аднаго другому!
    Ці там ўжо ўсё астыла?
  • Зусім як бабкі ля пад'езда
    01.09.2026
    дарма, ты яшчэ ў пасцель да Святланы залезь са свечкай.
  • Рытарычнае пытанне
    01.09.2026
    Чаму дзе нешта пра Ціханоўскага, там зноў нешта пра Расію і расіян?
  • Жыгуль
    01.09.2026
    Ніколі не ўскладаў асаблівых надзеяў на Ціханоўскага як на палітыка, але перажываў за яго лёс і быў шчыра рады, калі яго выпусцілі. Добра што на волі, блага што свой патэнцыял і рэпутацыю так бязглузда знішчае. Усё гэта толькі на карысць ворагу. Пытанне да НН маю толькі адно, ці не перагнулі з лексіконам?
  • 100%
    01.09.2026
    Жыгуль , сапраўды, НН магла не зніжацца да ўзроўня блатняга Сярожы.
  • а хі
    01.09.2026
    100%, а хіба такія сірогі разумеюць іншую мову?
  • Абое рабое
    02.09.2026
    100%, значыць, уровень аднолькавы. Прынамсі ў ананіма, які пісаў артыкул.
  • За Тихановского
    01.09.2026
    Человек сидел в тяжёлых условиях - негоже его грязью поливать
  • Схавайся
    01.09.2026
    За Тихановского, ну давай, обеляй своих Сталина и Ленина, которые тоже сидели.
  • Против твоего "за"
    01.09.2026
    За Тихановского, у него поехала крыша, ведет себя премерзкои при этом изображает лидера мнений. НН правильно делает, что критически пишет о человеке, который не захотел сидеть с удочкой на берегу, а лезет всех разоблачать . Еще неизвестно за чьи деньги живет себе в штатах, обсирая беларускую оппозицию и сми
  • Откуда взялся барацьбит Сярожа
    01.09.2026
    2019 год, блогер Артем Шапаров.
    «Мы пригласили Тихановского в общий чат, где общаются почти все белорусские политические видеоблогеры: в этом чате Nexta, «Рудабельская показуха», Наташа Богданова, я… ​​Всего 20 человек. Мы хотели задать вопросы, и их было много».
    Например, почему Тихановский подстрекал одних блогеров жаловаться на других? Марат Мински отмечал Nexta в своих видео просто для привлечения аудитории. А Тихановский призывал Nexta написать жалобу на Марата модераторам YouTube, — вспоминает Шапаров.
    Почему Тихановский обвиняет Марата, Степана Нехту, меня и других блогеров в работе на КГБ?
  • За Тихановского
    02.09.2026
    Против твоего "за" , в лукашистских тюрьмах пытают и ломают, но мы судим человека за то что он после этой тюрьмы ведёт себя как-то не так как от него ожидают ни разу там не сидевшие?
  • ЯМы97
    02.09.2026
    Откуда взялся барацьбит Сярожа ,
    "Ціханоўскія — гэта мсьціслаўская шляхта, вядомы беларускі род. Ціханоўскія баранілі Вялікае Княства Літоўскае, стрымлівалі першыя ўдары Масквы, яны секлі тую Маскву ня раз. Гэта якраз былі людзі таго кшталту, якія ўдзельнічалі ў Магілёўскім паўстаньні супраць Масквы зь лёзунгам «Пара, пара». Ціханоўскія былі па ўсёй Магілёўшчыне."
  • Someone
    01.09.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • Пакрыўджаным журналістам
    01.09.2026
    Палітыкі не дзеці, каб ім у дупу дзьмухалі.//
    Журналісты таксама не дзеці, каб ім у дупу дзьмухалі. Таму пісалі і пісаць пра журналістаў будуць зубаста, а часам і з’едліва, а часам з іроніяй.
    вы журналісты, а за дзейнасцю журналістаў любога колеру сачылі і будзем сачыць крытычна.
  • думаю - што за лабуда? на нн..
    01.09.2026
    "Лабуда – откуда взялось это слово?
    Как ни странно, это слово имеет древнерусские корни. Лабудой активно пользовались - ее надевали на ноги! Ибо лабуда - это ни что иное, как лапти в одном из русских северных диалектов. Еще их назвали лапутами и лабудами.
    За словом закрепился пренебрежительный оттенок, и оно стало распространяться вообще на всю грубую обувь. А позже оторвалось от обуви и использовалось в качестве синонима "плохого" и "негодного". Отсюда уже один шаг до его современного смысла."
  • журналистская совесть
    02.09.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • журналистская совесть
    02.09.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • Вожык
    02.09.2026
    Сярожа, ачомайся ўжо, грукаюць з-пад дна
  • Беларус
    02.09.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • заклік да закліку
    02.09.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • сер сергей
    02.09.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • Ol
    02.09.2026
    Сяргея амаль ніхто не ведаў у пачатку 20-га года. Але ён стаў знакамітым толькі дзякуючы вусатаму. Вядома сімпатыі людзей на баку Сяргея, пацярпеў усё ж такі, сям'я яго пацярпела. Аднак цяперашняя сітуацыя вельмі добра паказвае, што і добра, што Сяргей не забраўся "наверх". Досыць кароткі перыяд паказаў ягонае стаўленне да людзей, яго характар. Было відаць з боку, што ў сям'і ён аб'юзер, характар ​​зусім не цукар, нястрыманасць яго так і прэ, зусім не ўмее думаць стратэгічна. Шкада Святлану, што ёй давядзецца і тут вытрымліваць удар.
  • Уточнение
    02.09.2026
    Для редакции. Тихановский- не политик. Он не представляет ни партию, ни движение. Он блогер. Всплыл на популизме и на эпидемии коронавируса.
  • Андрэй
    02.09.2026
    Ціханоўскі нападае на НН, але маўчыць, што самзнаходзіцца ў файлах сайту "Міратвораць" (аб чым быў нават артыкул на "Белсаце") ды мае некалькі крымінальных спраў ва Украіне за падтрымку расейскай агрэсіі.... яшчэ з 2014 г.
  • Павел Кирилёнок
    02.09.2026
    Печальная правда заключается в том, Сергей, что единственный клоун в этой ситуации - это вы, к сожалению. И всегда им были, надо сказать. 6 лет назад вас вынесло на гребень волны импульсом народного недовольства, но фишка в том, что вашей заслуги в этом мало, и никаким особым талантом вы не обладаете, если честно. Поэтому бросайте быковать и быдловать и начинайте кропотливо работать над собой, как делает это ваша жена, например. И всем будет лучше тогда - и вам, и беларускай справе.
  • Чыт. напісана
    02.09.2026
    Рэд. Прачытайце правілы каментавання і трымайцеся іх. Там усё проста і ясна сфармулявана.

    [Зрэдагавана]
  • света
    02.09.2026
    "Палітыкі не дзеці, каб ім у дупу дзьмухалі."
    да?
  • К - культура
    02.09.2026
    Навошта было пісаць пра дупы? Ведаеце, ёсць такі жарт пра расейскаў і дупы.
  • Падвойныя стандарты
    02.09.2026
    Ціханоўскі абураецца, што яго крытыкуюць. Наша Ніва звяртае на гэта ўвагу і адказвае - правільна. Але калі крытыкуюць НН...
  • Рэкамендацыямі па абмеркаванні
    02.09.2026
    Ці магу адначасова крытыкаваць Ціханоўскага і СМІ?
  • не -не можаце
    02.09.2026
    паколькі на нн вы можаце крытыкаваць толькі ціханоўскага, а ў ціханоўскага паліваць брудам толькі нн, то адначасова вы гэта зрабіць не можаце па той простай прычыне, што Вільня апярэджвае Лос-Анджэлес на 10 гадзін
  • Фу
    02.09.2026
    [Рэд. выдалена]
  • стыліст
    03.09.2026
    Спадарства рэдактары, дазвольце крытычную заўвагу. У вашых тэкстах так шмат стала ацэначнай, прастамоўнай, часамі арго лексікі. Я хачу быць вашай аўдыторыяй, але мне брыдка чытаць, адчуваю да сябе знявагу, калі са мной, як чытачом, размаўляюць на такой мове. Незалежна ад прадмету палемікі, медыя мусіць прытрымлівацца журналістскіх стандартаў і этыкі. Уявіць не магу такую лексіку, ды яшчэ ад імя ўсёй рэдакцыі, на якім бібісі у адказ на паклёп каго заўгодна.

    “ Распавялі лабуду

    не ўмеюць гугліць.

    гэта дурасць.

    высмактаныя з пальца.

    чапляюцца да словаў

    Распаўсюджваюць поўную лабуду

    распачаць вайнушку

    казкі расказаныя

    у дупу дзьмухалі.

    чаму такая шура-бура

    нехта сваёй лабудой”

    Ці апраўдана выкарыстанне такой лексікі? На якога чытача вы разлічваеце? Якія стандарты камунікацыі задаеце?

    Дзякуй, што выслухалі.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць