Хай тады прыхільнікі СССР зьбяруць свае транты, і зваляць туды, дзе ён існуе
Q
21.05.2025
Сколько у власти д..билов
Лёлік з-пад Лімасола
21.05.2025
стары ўжо, не ведае, што нясе. разам са сваім патронам. але ўспомніць пра права, дакументы і інш - святое! але толькі там, дзе гэта зручна для іх
Законникам
21.05.2025
А большевики разве пришли к власти в 1917- ом легитимным путем? Вот как пришли, так вас и ушли, Кобяков.
Мх
21.05.2025
Кіруючыся такой логікай то і СССР быў ўтвораны незаконна, шляхам захопу ўлады і далейшага развала Расейскай Імперыі. Ну і па тэме. Чаму тады яны пастаянна ўзгадваюць Сталіна, Брэжнева, Хрушчова, і Пуціна як іх пераемніка? А забываюць пра Калініна (СНК РСФСР), і іншых старшынь Саўміна РСФСР (як кіраўнікоў РСФСР), Пуцін гэта іхні пераемнік, а не Сталіна і іншых кіраўнікоў СССР). У расейцаў якраз юрыдычна неабгрунтаваная манія велічы, бо СССР гэта якраз "15 рэспублік свабодных" а не толькі Расея. "Рэспублікі свабодныя" канчаткова вызваліліся, так што будаваць гісторыю РФ ў межах РСФСР якраз юрыдычна правільна. Іншая справа, што "правы і абавязкі СССР былі перададзены Расеі" а не падзеленыя паміж 15 дзяржавамі, зараз гэта дае падставу расейскім клоўнам казаць, што "яны і ёсць СССР". Калі ўжо думаць катэгорыямі "юрыдычна ці неюрыдычна". Да таго ж, адно з любімых выказванняў расейскіх гісторыкаў і палітыкаў "історія не знает сослагательного наклоненія", то бок, іншымі словам "што зроблена, тое зроблена".
Дарадца Пуціна лічыць, што СССР «юрыдычна недзе існуе». Але што тады ў Крамлі робіць Пуцін?
але ўспомніць пра права, дакументы і інш - святое! але толькі там, дзе гэта зручна для іх