Каментары да артыкула

Памятаеце старажытны шлем з Бабруйска, які Марзалюк абвясціў шлемам сына Рагнеды? Вось што пра яго даведаліся навукоўцы

  • Х
    02.06.2025
    Галоўнае, не аддавайце яго маскавітам.
  • Рюрик
    02.06.2025
    Главное, что символ беларуской государственности с тризубом :Р
  • Belarus
    02.06.2025
    [Рэд. выдалена]
  • 2308
    02.06.2025
    Ёсць пэунае падазрэнне, што гэтаму шлему 10 гадоу, ён быу зроблены рэканструктарамi i згублены у Бабруйску пад час фотасэсii. Цi праводзiу хто небудзь даследваннi метала i тэхналогii вырабу клёпак шлема, каб выключыць такую версiю з'яулення, гэтага шлема?
  • CV
    02.06.2025
    2308, расійскія даследчыкі падробку б апазналі і ў такую б авантуру не ўпісаліся, бо імя даражэй. А вось варыянт, што шлем быў куплены на чорным рынку і пасля "згублены" ў рацэ, каб адразу знайсці - гучыць больш праўдападобна.
  • Ігар Лямеш
    02.06.2025
    "У апошнія гады некаторыя заходнія навуковыя часопісы і выдавецтвы пачалі прасіць даследчыкаў растлумачыць іх ролю ў даследаваннях, каб пазбегнуць «падарункавага аўтарства». Але ў нашым рэгіёне пра такое пакуль не чулі."

    Пазначце аўтара. Каб лягчэй было зразумець:
    1. Дзе знаходзіцца аўтар артыкула.
    2. Які ягоны унёсак у гэты матэрыял.

    [Зрэдагавана]
  • Андрусь
    03.06.2025
    Известно,что балтское язычество и славянизированных балтов(крывичей) было индентично.Кревы-жрецы в кривичских землях прямо упоминает в грамота великого князя Ольгерда 1359 года. Так же известно,что литовские князья изучали русинский язык. Таким образом литовские князья исповедовали балто-славянское язычество и владели литовским и руссинским языком.То есть литовские ранние князья были и белорусскими и литовскими.
  • Андрусь
    03.06.2025
    В грамоте великого князя Литовского Ольгерда, данной Виленскому капитулу в 1359 году, действительно прямо упоминаются "кривские жрецы" (в оригинале, вероятно, что-то вроде *Kriwy Kuri* или *Krewen Crive*).**

    Вот ключевые моменты об этом упоминании:

    1. **Контекст:** Грамота Ольгерда устанавливает и подтверждает границы земель, пожалованных Виленскому кафедральному капитулу (церковному учреждению).
    2. **Упоминание жрецов:** Описывая границы владений, грамота ссылается на земли, которые когда-то принадлежали **"Кривским жрецам"** (в латинском тексте, который дошел до нас в копиях, это выглядит как *Krewen Crive*, *Kriwy Kuri* или подобные вариации, что интерпретируется как *Krievių Krivis* на литовском или *Кривские Жрецы* на русском).
    3. **Значимость:** Это упоминание **исключительно важно** по нескольким причинам:
    * **Прямое свидетельство:** Это один из очень немногих *письменных* и *официальных* документов, прямо называющих жрецов балтских/славянских племен (в данном случае кривичей) по их титулу или функции.
    * **Поздняя дата:** 1359 год – это период, когда Великое княжество Литовское уже было официально крещено (с 1387, но процесс христианизации начался раньше и шел постепенно). Упоминание о жрецах в таком позднем документе говорит о том, что языческие традиции и институты (особенно в более отдаленных или консервативных регионах, как земли кривичей) сохранялись еще долго после формального принятия христианства.
    * **Локализация:** Упоминание четко связывает институт жречества с конкретным племенем – **кривичами** (или *кривами*, как их часто называли балты), населявшими обширные территории на востоке и северо-востоке современной Беларуси и сопредельных землях.
    * **Статус:** Тот факт, что земли, ранее принадлежавшие этим жрецам, теперь передаются христианскому капитулу, указывает на то, что эти жрецы были не просто духовными лидерами, но и обладали **социально-экономической властью**, владея землей и, вероятно, имея определенный административный статус в своем обществе до христианизации.
    4. **Интерпретация термина "Крив":** Важно отметить, что "Крив" в балтском контексте (особенно в литовских источниках) могло означать:
    * Конкретное племя (кривичей).
    * Верховного жреца (Криве-Кривайто) и/или весь институт жречества у балтских племен.
    * В данном конкретном случае грамоты контекст (указание на земли) сильнее поддерживает интерпретацию **"жрецы кривов/кривичей"**, то есть жрецы, служившие у этого конкретного племени или конфедерации племен.

    **Где найти текст/упоминание:**

    * Текст грамоты Ольгерда 1359 года сохранился в копиях более позднего времени (XVI-XVIII вв.) в Литовской Метрике.
    * Опубликован он в различных сборниках документов, например:
    * *Lithuanian Metrica* (Литовская Метрика).
    * Специальные издания документов ВКЛ.
    * Академические работы по истории язычества в ВКЛ или истории кривичей часто цитируют этот ключевой отрывок. Например, его можно найти в исследованиях таких историков, как Николай Ермолович, Геннадий Саганович, Томас Баранаускас и др.
    * Классическое издание: *Akta unji Polski z Litwą, 1385-1791*. Wyd. S. Kutrzeba i W. Semkowicz. Kraków, 1932. (№ 3 - грамота Ольгерда 1359 г.).
    * Более современное: *Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 3 (1380-1584). Užrašymų knyga 3* / Parengė L. Anužytė ir A. Baliulis. Vilnius, 1998. (Здесь опубликован более поздний запись/копия этой грамоты).

    **Вывод:** Ваше утверждение абсолютно верно. Грамота Ольгерда 1359 года – это **ключевой исторический документ**, предоставляющий прямое и недвусмысленное свидетельство о существовании института **жрецов ("кривов") у кривичей** в середине XIV века, что является бесценным для понимания дохристианской религиозной и социальной структуры этого региона.
  • Альгерд
    03.06.2025
    Например вот список литовских божеств: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2
    С список славянских божеств:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2


    В дух этих пантеонах два главных бога Велес и Перун(Велняс и Перкунас)и они противостоят друг другу.
    Вот и возникает вопрос ,а какие различия были у славянизированных балтов(предков белорусов),Крывичей и Дрыговичей и балтов(Литовцев)?

    Таким образом великие князья Литовские-язычники исповедовали белорусскую этническую веру и владели как русинским языком,так и литовским.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць