Каментары да артыкула

«Петэн Нацыянальнага Адраджэння». Баркоўскі адказаў Пазняку ад імя «псеўдаапазіцыі»

  • Праўда
    07.06.2025
    Брава Баркоўскі! Пазняк і Лукашхнка гэта адно і тое ж, два дыктатары, любяць адзін аднаго
  • сівая КГБ:шная казка пра "Пазняка паліцая", і гэты адчыніўся
    07.06.2025
    Праўда,

    «Петэн Нацыянальнага Адраджэння».
    Tak, Баркоўскі ці ФСБ?

    Гэта сівая КГБ:шная казка пра "Пазняка паліцая", і гэты (Баркоўскі) адчыніўся ...
  • Беларусы (Пазняк адзін з нас ) па нацыянальнасці, не па пашпарту
    07.06.2025
    Стратэгічныя нацыянальныя інтарэсы Беларусі на цяперашнім гістарычным этапе:
    1) Ацалець як нацыі і зберагчы нашу дзяржаву Беларусь.
    2) Не даць зацягнуць Беларусь у чужую вайну.
    3) ДАМОВІЦЦА ПАМІЖ САБОЙ/Спыніць грамадзянскую вайну , Размаўляць Ў ХАЦЕ РОДНАЙ МОВАЙ
    4) змагацца з імперый 7/24

    - Беларусы (Пазняк адзін з нас ) па нацыянальнасці, не па пашпарту ("я з Белоруссіі")
  • DIO gen.
    07.06.2025
    сівая КГБ:шная казка пра "Пазняка паліцая", і гэты адчыніўся, Наогул-філёзаф Баркоўскі адказаў Пазьняку.(Ужо гучыць інтрыгуюча)))Ну і троху смешна,безумоўна.Пачытаю,калі-небудзь,у вольны час,калі яшчэ раз пачую гэта:"філёзаф Баркоўскі".
  • Ботам
    07.06.2025
    Лукапазнякаўскія боты, ваш выхад абяляць агента Лукашэнкі Пазняка і брахаць на усіх, хто кажа, што Пазняк агент Лукашэнкі.
  • Боту Ботам
    07.06.2025
    Ботам,

    Боты, боты, боты
    Паўсюдна бачу іх
    Але ці сам не ёсць я ботам
    Не ботам аб гэтым судзіць.
  • Лукашэнкі, ( зыходзячы) спрабуе адцягнуць матузок імперскі , ў гэтым мы ямы дапамагаем безумоўна
    07.06.2025
    Ботам, спадар правакатар, Так я Нацыянальна свядомы Беларус - Літвін, і я супраць Газпромаўскай кодлы, Акадэмічная даведка : дэмакратыя прадукт нацыянал - рамантызму , без мовы - гісторыі- свайго кантэнта, яна нават тэарэтычна немагчыма - няма платформы дзеля дамоў , таму і маем мы сёння ГРАМАДЗЯНСКУЮ ВАЙНУ (БЕЗ МОВЫ яна не спыніцца ) . Вось расейскамоўны дысідэнты , дзе яны перамаглі і пабудавалі на імперскай мангольска - балгарскай мове Манголаў Джучы ( ад Пушкіна да Дугіна & Навальнага), дэмакратычную дзяржаву ? адказ недзе і ніколі , Так ?

    наконт дыктатара Лукашэнкі, ён сталы зыходзячы спрабуе адцягнуць матузок імперскі (мы матузок абарвём безумоўна як Фіны ў 80х) , ў гэтым мы ямы дапамагаем безумоўна, а газпромаўская кодла піхае яго бліжэй да Маскоўскай імперыі.... Наш галаўны вораг Маскоўская ДРАПЕЖНАЯ ІМПЕРЫЯ , А сімптом нашай Стакгольмскай (сіндром) хваробы (Луакашэнка)
  • Дзіця лесы
    07.06.2025
    Пасля былі антымігранцкія законы, барацьба з яўрэямі і камуністамі, рэпрэсіі супраць нязгодных, асабістая сустрэча з Гітлерам, калабарацыя і адпраўка «Антыбальшавіцкага легіёна» на Усходні фронт у межах выканання саюзніцкага доўгу.

    Ок, а мінусы будуць?
  • Што тут сказаць
    07.06.2025
    "Вялікія розумы абмяркоўваюць ідэі, сярэднія абмяркоўваюць падзеі, а малыя - людзей."
    - Элеанора Рузвельт.

    Вось і гэты філосаф добра прадэманстраваў свой памер.
  • %
    07.06.2025
    Палезла рускамірскае, бабарыканскае
  • Лапідарыі ўсіх краін - яднайцеся!
    07.06.2025
    Не мае сэнсу аналізаваць лапідарную думку лапідарных геніяў, у іх правату можна толькі верыць!
  • Альгерд
    07.06.2025
    Меня знакомый лукашист пытался убедить,что в оппозиции фашисты,потому,что бчб и пагоней пользавались калабрационисты в годы второй мировой и они дескать тоже нацисты. Я ему ответил,что демократ фашистом не может быть по определению. Или Гитлер был хранителем демократических ценностей? То ли дело лукашенко,который гордится тем,что он диктатор. У него намного больше общего с нацистами,чем у национально- ориентированной,демократической оппозиции. А называть людей фашистами потому,что они чтят бчб и пагоню это тоже самое,что вегетерианцев называть последователями нацизма,на основании того,что Гитлер был вегетерианцем.
    П.с.
    Национализм без демократии становится похожим на нацизм и легко туда скатиться.
  • Альгерд
    07.06.2025
    Альгерд, например лукашенко диктатор и гитлер был диктатор. Демократ нацистом быть не может. Гитлер уничтожал политических опонентов и лукашенко уничтожает. Гитлер уничтожал евреев и ненавидел поляков,лукашенко ненавидит евреев и поляков,но думаю не уничтожает их не из-за добраты, а потому,что прилететь бомба может от Польши или Израиля. Я уже молчу про чисто симвалическое сходство ,например гитлер как пришел к власти тоже сменил национальную символику.
  • што ён казаў пра Власова - Пуціна сцяг ?
    07.06.2025
    Альгерд,

    "Меня знакомый лукашист пытался убедить,что в оппозиции фашисты,потому,что бчб"

    а што ён казаў пра Власова - Пуціна сцяг ? імперскія сцягі скіноў, якія каля офіса ГаZпрома бачны сёння ?

    БЧБ гэта геральдычная выява Пагоні якая афіцыйна на 30+ гербах Беларускіх Гарадоў , вёсак і мястэчак нават ў Польшчы , і Романов:скія гербы Беларусі маюць антычны сімбал Беларусі Пагоню...
  • Літвін
    07.06.2025
    Альгерд, калі імя Альгерд насіў літвін, літоўскі князь, ён далучыў Кіеў да Літвы,на Маскву хадзіў 3 разы...а сённяшнія "Альгерды" нават няздольныя ў родную мову. Дажыліся. А яны ж, гэныя "альгерды" яшчэ і думкамі багатыя! Вось да чаго давяла беларушчына "альгердаў".
  • 1994
    08.06.2025
    Альгерд, Ну і вынік "дэмакратыі" без нацыянальнай сьвядомасьці мы убачылі ў 1994-м годзе,ці і да гэтай пары камусьці не бачна,як краіну ператварылі у фашысцкі анклаў ў Еўропе?
  • Альгерд
    07.06.2025
    Альгерд, к слову из-за его особенностей психики,он может верить,что его отец русский. Отсюда и построения нацизма на базе русской культуры.
  • Альгерд
    07.06.2025
    што ён казаў пра Власова - Пуціна сцяг ?, а они не заинтересованы в правде. Обычно когда спориш с кем и если ты аргументированно переспорил человека , ты прав. С табой соглашаются и вопрос закрыт. А они просто как дятлы повторяют пропаганду,теже наративы.
  • Фашык
    07.06.2025
    Я жэ гаварыл, што в паліцыку не ідут нармальные людзы.
  • Найперш не галасі!
    07.06.2025
    Знайшлі што абмяркоўваць - прэтэнзіі Пазьняка ))
    Як можна сур'ёзна абмяркоўваць прэтэнзіі таго, хто сам мустое месца?
    За 30 год абсалютна нічога акрамя неадэкватных агульных словаў ў сваіх блогах.
    Напэўна, і сапраўды нездаровы чалавек, бо сам нічога не робіць, але спрабуе закідаць тым, хто робяць, што яны нічога не робяць. Ды яшчэ з такім пафасам, лаянкай ды абразамі.

    Баркоўскі малайца канечне, дай пяць!
    Паважаю.
    Непаленаваўся так падрабязна і вычарпальна распісаць. Рэспект!
  • Ну, напрыклад
    07.06.2025
    Найперш не галасі!, ня столькі абмяркоўваць, колькі нагадваць, нагадваць і яшчэ раз нагадваць. Нагадваць пра пусты папулізм Пазьняка («суполкі на прадпрыемствах» у 2020 годзе, фотачкі з супам у Бахмуце), ягоныя нерэалізаваныя абяцанкі («пашпарт БНР»), зрыў ім выбараў 1999 году (нагадаю, Пазьняк зьняўся зь іх, пакінуўшы сам-насам аднаго кандыдата, што аўтаматычна пазбавіла выбару якога-кольвек сэнсу), сумнеўныя месцы ягонае біяграфіі (ад Дудкіна і Судлянковай да таго, што ён сынхронна з пуцінфэрштээрамі пачаў зь сярэдзіны 2010-х агучваць расейскія мэтадычкі пра «загніваючы Захад» і «традыцыйныя каштоўнасьці»). Усё гэта трэба максымальна апублічваць і выносіць у сьвет, бо інакш погляды Пазьняка будуць запаўняць сабой інфармацыйную прастору і тым самым самі сябе нармалізаваць. Прыкладна гэтак жа як нармалізаваўся рэйдэрскі захоп трампізмам Рэспубліканскай партыі, як нармалізавалася прысутнасьць Браўна ў польскай палітыцы і г.д.
  • Найперш не галасі!
    07.06.2025
    Ну, напрыклад, там не чыстае вады папулізм.
    Папулісты мэтанакіравана ідуць да ўлады, маюць свае мэты, рэалізуюць свае ідэалы ды інтарэсы.
    Пазьняк нічога не рэалізуе, не мае сваіх інтарэсаў, цяжка ўцяміць ягоныя мэты, падобна што іх няма.
    Папулісты стараюцца падабацца іншым праз салодкія словы і прапанову лёгкіх рашэнняў.
    Пазьняку нішто з гэтага не ўласціва.

    Але чалавек фантануе неабсяжнымі не рэальнымі ідэямі і адразу страчвае да іх цікавасць.
    То пашпарт БНР, то Смаленск вызваляе, піша смаленскую канстытуцыю, то вызвольная армія, то падполле на прадпрыемствах, то ён Лукашэнку званіў і рэжым пасыпаўся....
    І так бясконца. Напісаў блог і адразу забыўся, наступным раз іншы фантан.
    Не мае працы, не мае аніякага стабільнага клопату. Чаму? Што замінае?

    І ўсюды агенты, агенты, агенты... Сапраўды манія нейкая.
    Фобіі з 70-х гадоў, калі КГБ СССР моцна шугануў беларускую інтэлігенцыю за нацыяналістычныя настроі і цікавасць да беларушчыны.
    Я таксама схіляюся да думкі, што ў старога чалавека не ўсё добра, ёсць праблемы.
  • нейкі
    07.06.2025
    Трызненне левага папуліста не цікавае
  • Платон Сакратавіч Апорый
    07.06.2025
    Філосаф, займайся-ка ты лепш сваёй філасофіяй. Вы ўжо з Коўшык і адчынілі "Беларускі Йель", і захавалі "Белсат", і дапамаглі "Купалаўцам", і падсабілі бізнэсоўцам праз "Баймапку", і давялі да розуму "Беларускі дом", і шмат чаго іншага.
    Не табе Зянону Пазняку адказваць, дзеяч пагарэлага тэатру!
  • Факт
    07.06.2025
    Калі б не Пазняк, у каментарах на Нашай Ніве было б непараўнальна цішэй і страцілі б шмат праглядаў.
  • Пазняка - Рэйгана - Трампа нафта па 35 $ стратэгія можа спрацаваць
    07.06.2025
    Факт,

    Беларусаў цікаваць палітыкі а не офісныя топ-мажджэры. Пазняк сапраўдны стратэг-палітык разважае на некалькі коркаў наперад, Пазняка - Рэйгана - Трампа нафта па 35 $ стратэгія можа спрацаваць , як ужо спрацавала ў 80х . А чалы за усё жыццё не працытаваў нічога Беларускага , наш офісны планктон жыве ў посмадэрністкай рэчаіснасці, і моцнага кахання да цояў, лайна на асвальце , рукі ў гору і г.д.
  • Барадзед
    07.06.2025
    Факт, много чести этому позняку.
  • Філ-фак
    08.06.2025
    Барадзед, А можа вось гэтаму суб'екту-"філосаф Быкоўскі"?
  • Пра мясцовых ботаў
    07.06.2025
    Бот "Ботам" тут, іншы акаўнт "Найперш не галасі!" таксама. Чакаем на штатнага каментатара ".".
  • СТАРЫ КГБ:шны МІТ пра "Пазняка паліцая" , няма аргументаў акрамя ГЭБЭшнага бруду?
    07.06.2025
    Петэн ? СТАРЫ КГБ:шны МІТ пра"Пазняка паліцая" , іншымі словамі ў нашых расейскоўных дысідэнтаў няма аргументаў акрамя ГЭБЭшнага бруду
  • Прывітанне з 80-х
    07.06.2025
    Камуністычная прапаганда змагалася з БНФ не мудрагелістай хлуснёй: "БНФ - фашысты", "Пазьняк - паліцай".
    Слаўную справу з 80-х працягнуў, асучасніў ды агучыў "міністр" Ціханоўскай на эміграцыі. Баркоўскі выдаў "Пазьняк не проста паліцай і фашыст, а беларускі Петэн". "Міністр" аказаўся цудоўным спецыялістам па нацягванню савы на глобус. Параўнаць кіраўніка пранямецкага калабарцыйнага рэжыма ў Вішы ў 1940-45 гг з лідарам беларускай апазіцыі з 1988 года да мінімум канца 90-х, то нават камуністы не адважыліся. Брава, Баркоўскі. Азаронак ад зайздрасці мусіць застрэліцца. Што старшы, што цяперашні.
    Але, ёсць да Баркоўскага пытанне. Вядома, што Петэна судзілі пасля перамогі над нацысцкай Нямеччынай. Вырак - расстрэл. Ну калі ў Баркоўскага Пазьняк - Петэн, то хто ж беларускі Дэ Голь, які ўратаваў жыццё Петэну? Баюся нават падумаць, што гэта вывезенай КДБ у Літву Ціханоўскай проста не хапае пасадаў. Ну трэба ж нарэшце "выезжаць" на любы фронт ды "кіраваць" вайскамі. Ці чым заўгодна ды як заўгодна кіраваць. Таму Баркоўскага нават не спыняе, што рэальны Петэн забараніў Народны Фронт. Ува Францыі. Калі служыў Гітлеру. А Зянон Пазьняк быў лідарам Беларускага Народнага Фронта "Адраджэньне". Таму па "бліскучаму" артыкулу Баркоўскага атрымліваецца, што "Петэн нацыянальнага адраджэння" мусіў забараніць самаго сябе. Больш таго, праграма БНФ - вельмі вядомая. З гэтай праграмай ішлі дэмакраты на выбары ў Вярхоўныя Саветы і на прэзідэнцкія выбары 1994. Анічога там ад Петэна і блізка не было, але прапаганда далбіла "фашысты, фашысты, а Пазьняк - паліцай" (с). Але, навошта чытаць праграмы? У т.л. і сучасную праграму Вольнай Беларусі, якую распрацаваў той жа Зянон Пазьняк і ў якой аніякі Петэн не праглядаецца?
    Эх, бедны Зянон Станіслававіч, здаецца за 40 гадоў анічога не змянілася.
    І ня ведаю, як там уся"псеўдаапазіцыя", а вось усе гэтыя створаныя на эміграцыі "офісы", "кабінеты", "наў-неналы", "саветы", "кангрэсы" ды іншыя "рэксы", то сапраўды небяспечныя для Беларусі. Не перад чым на спыняцца, каб атрымаць чарговы грант ад лева-лібералаў. Баркоўскі не дасць схлусіць.
  • Лўі
    07.06.2025
    "Прадстаўнік па нацыянальнаму адраджэнню". Аўтар дзіўна выкарыстоўвае ў сваёй дзейнасці ўсе годныя нарыхтоўкі спрацаваныя ў палітычным полі без яго, накшталт "адраджэння", і шмат чаго іншага дарэчы. Калі вы такія разумныя, дык стварыце нешта адмысловае, тое што не пераклікаецца з дзейнасцю З.Пазьняка. Дам падказку, выбярыце іншую назву і рабіце свой прадукт. Бо адзінае да чаго можа вашая дзейнасць прывесці(такая задума), пры той колькасці сяброўскай агентуры ў вашым шэрагу, дык гэта да дыскрэдытацыі руху Адраджэньня.
    Наратыў артыкула даўно вядомы: Пазьняк быў бы такім жа, як Лукашэнка, выбярыце нас!
    Варта адзначыць, што зняважаецца і не згадваецца такім шчырым Баркоўскім асноўны пасыл пры скасаванні санкцый - гэта вызваленьне людзей з вязніц. Санкцыі - гэта проста святая карова. Трэба ціснуць і ўжо заўтра здадуцца(учора казалі).
    Таксама Баркоўскім чамусці не напісана пра хрысціянскія перакананьні З.Пазьняка, затое пра нацызм Бароўскаму паразважаць па-філязоўскі цікава і танна.
    Я ўжо чакаю моманта, калі(а ён дакладна будзе) пачую ад вас, што з Расея нікуды ня знікне, трэба неяк побач жыць і дамаўляцца, спадар Баркоўскі.
  • Ну-ну
    07.06.2025
    Лўі, а можна недзе ўбачыць патэнт або аўтарскія правы Пазьняка на словы «нацыянальнае адраджэньне»? З задавальненьнем пачытаю. Ну, як вы любіце тут спаміць – «Чытайце першакрыніцы» і ўсё такое. Вось і хачу пачытаць першакрыніцы. А то я па наіўнасьці думаў, што гэтыя словы і так прысутнічаюць у беларускім нацыянальным руху з часоў БНР...
  • Valadzimir
    07.06.2025
    Абое рабое - лузеры-дэмагогі, як і іньшыя белорусскіе "лідэры думак". І інакш і быць не можа, калі ў народа няма сапраўднай гісторыі і грунтуемай на ёй нацыянальнай ідэі.
  • Барадзед
    07.06.2025
    Valadzimir, все дело в истории! А я думаю, что дело в понимании того, что демократия - это когда все остаются недовольны, всем что-то не нравится и это нормально. Демократия - плохая форма правления, но лучше ничего не придумали.
  • Джэк Блэк
    08.06.2025
    Valadzimir, А дзе яна,гэтая гісторыя?Кім і дзе схаваная?Можа там дзе і Крыж Ефрасіньні?З мэтай,каб розныя прайдзісветы-уладзіміры пішчэлі б:ўсё,гісторыі няма,разыходзімся!
  • Без нацыянальнага - антыімперыялістычнага падмурка не магчыма пабудаваць дэмакратыю
    07.06.2025
    "Пазняк: І рэжым Лукашэнкі, і псеўдаапазіцыя — гэта адно і тое ж"
    ЗГОДНЫ НА 100%, Без нацыянальнага - антыімперыялістычнага падмурка не магчыма пабудаваць дэмакратыю, sionnia васальныя адносіны з маскоўскай імперыяй падтрымліваюць 80-90 % Грамадзян Беларусі , глядзім на колькасць Беларусаў ў Беларускіх клясах, асабіста першыя клясы. І Лукашэнкі і наш офісны планктон будзе на канцэрце сівога эмпэрца з Масковіі ў Гомлі на выходных . Глядзім на імёны дзетак, слухаем маскоўскамоўную інтэлігенцыю накшталт Аляксеевіч.
    Сёння Нашы эліты спяваюць спевы Маскоўскаму хану як Чэчен Кадыров , няхай, ў нашых дзяцей Будзе шанс ...
  • Барадзед
    07.06.2025
    Без нацыянальнага - антыімперыялістычнага падмурка не магчыма пабудаваць дэмакратыю, уже коммунизм построили, потом капитализм с человеческим лицом построили в 90-е, потом стабильную социальность построили. Строители из этих политиков никакие - пусть переходят на политологические термины.
  • імперскі кантэнт , там шмат імперскіх хвароб , паглядзі на маскоўскіх дысідэнтаў
    07.06.2025
    Барадзед, не чытаю імперскі кантэнт (там шмат імперскіх хвароб , паглядзі на маскоўскіх дысідэнтаў ці на чалага & постмадэрністаў нашых ) , перакладай на мову сваю пра- імперскую брахню праз гугал, тады будзе размова
  • Бугаю
    07.06.2025
    Пазняка ведаю, Бароўскага - не
  • Ня дзіва
    07.06.2025
    Больш маліся на экран з Пазьняком.
    Будзеш яшчэ менш ведаць.
  • Лол
    07.06.2025
    Калі коратка абагульніць :

    Пазняк : Калі рубяць галаву, трэба думаць пра яе, а не пра валасы.

    Філосаф Павел Баркоўскі : Калі рубяць галаву, трэба думаць пра валасы, а ўжо потым пра галаву, бо ...
  • Барадзед
    07.06.2025
    Лол, а может наоборот? Непонятно.
  • Сергей Зверь
    08.06.2025
    Лол, ...бо палачь,прооотивный,может испортить мне уклаадкуу!
  • Гаўрош
    07.06.2025
    Вы сур’ёзна? Пяць год лаянкі, узаемнага знішчэння, поўная адсутнасць структуры, безыдэйнасць, разброд у эміграцыі, рэпрэсіі ўнутры, Мельнікава, паборы на фонды... і вы называеце гэта «блізкасцю да адраджэння»? У якім свеце вы жывяце? Пазняк мае рацыю!
  • Літвін
    07.06.2025
    Гаўрош, 30 год як збег Пазьняк з краіны, а для ўлюбёных у яго герантафілаў, ён дагэтуль "мае рацыю". Якую рацыю, матаролу? Маліцеся моўчкі на свайго дзеда, лідара секты, але не паказвайце сваё вычварэнства на людзях.
  • Кассету меняй!
    07.06.2025
    Гаўрош, пазняк не мае рацыи. Пазняк мае стары касетны магнетафон.
  • Цэнзурэннтэст
    07.06.2025
    Літвін, а абявязкова 30 год чакаць, каб пісаць пра "секту"? Можа, хопіць і пяці? ;)
  • Paliašuk
    07.06.2025
    Не падтрымліваю радыкальна абвінаваўчую і антысанкцыйную рыторыку Зянона Станіслававіча. Але параўноўваць яго з калабарантам Петэнам?!.. Пазняк - пра нонканфармізм да савецкага і неасавецкага рэжымаў, пра нацыянальнае адраджэнне і, як вынік, прыход да дзяржаўнасці, заўважу, парламенцкімі метадамі. А Петэн - пра здачу большай часткі тэрыторыі захопнікам і выкананне ролі акупацыйнай адміністрацыі. То бок, Петэн = лука. З усімі выцякаючымі з хібнасці параўнання наступствамі для сп. Баркоўскага. Рытарычныя прыёмы сп. Латушкі з запытам аб рэзультатыўнасці бягучай дзейнасці ён засвоіў добра. І трэба было б на гэтым засяродзіцца, а не праводзіць нязграбныя, не рэлевантныя параўнанні і, тым больш, ледзь не вінаваціць Пазняка ў фашызме.
    Зараз дыскусія павінна адбывацца аб спосабах нармалізацыі сітуацыі ў Беларусі, аб нашым месцы цяпер і як з яго выбірацца з найменшымі стратамі. Абодва ж бакі занятыя ўзаемнымі папрокамі - мабыць, вельмі забаўна аперам з жоўтага дома за гэтым назіраць. Можна не парыцца і спакойна гатаваць транзіт якому-небудзь пераемніку. Бо спрэчак пра пустое ў дэмсілах яшчэ на некалькі дзясяткаў гадоў назапашана.
  • .
    08.06.2025
    > "Пазняк ... пра нацыянальнае адраджэнне і, як вынік, прыход да дзяржаўнасці, заўважу, парламенцкімі метадамі"

    Пазняк дагэтуль можа прыгадваць пра неабходнасць парламенцкай рэспублікі і іншых дэмакратычных інстытутаў, але ў апошні час усё больш супрацьстаўляе дэмакратычнае і нацыянальнае. Дэмакратыя ў яго ўжо замінае нацыянальнаму адраджэнню.
    Такое супярэчанне ідэалаў маладосці і яго фактычнай палітычнай пазіцыі зараз.
    І ў палітычнай кар'еры ўсе сітуацыі з канкурэнцыяй, якія натуральныя для дэмакратый, ён успрымаў вельмі хваравіта.

    Казаць пра "ўзаемныя папрокі" тут непрыгожа. Тое ж самае, як казаць пра "абодва бакі не жадаюць спыняць вайну" ў дачыненні да расейскай агрэсіі ва Украіне. У вайне ёсць ініцыятар, і ў гэтых спрэчках апазіцыі таксама ёсць.
  • Барадзед
    07.06.2025
    Барковский исходит из того, что белорусы в своих национальных проявлениях однозначно положительны, как будто среди белорусов нет мерзавцев. Его демократия - есть свобода проявления всего национального, что заложено в носителях белорусской национальности, и через это формирование национальной демократии. Это перекликается со старым анархистским лозунгом: "Анархия - мать порядка". Да, выглядит все просто и правильно: свобода выражения своего национального как способ формирования национальной демократии. Но что именно сформируется на деле в ходе внутренних междоусобиц и под враждебным влиянием других национальностей?
  • цяжка на Беларускай Мове напісаць 20 слоў , A спрабуеш крытыкаваць Зянонa
    07.06.2025
    Барадзед, цябе цяжка на Беларускай Мове напісаць 20 слоў, A спрабуеш крытыкаваць ТАГО хто заснаваў БНФ ў 80х, нам практычна падараваў Незалежнасць ў 1991. Пра Курапаты чуў ? таксама Зянон. Дзе ты, а дзе Зянон, Не сорамна брахаць паважаных антыімперыялістаў ?
  • бабруйчанін
    08.06.2025
    ЗП гістарычны дзеяч рБ канца 80 х сярэдзіны 90 х . Да нацыальна дэмакратычных сіл німае ніякага дачынення з 1999 г і сам гэта адмаўляе
    .У 21 стагодзе нічым ні адзначылся час ад выступае з прамовамі адна...цікавей за іньшаю.
    Параўнанне з Пэтэнам гэта перабольшванне і камплімент. ..
  • Iмя
    08.06.2025
    Простите, что на советской мове...))
    А вот интересно: обычно Зянонауцы налетают пачками и люто минусуют тех, кто сомневается в их кумире. А тут - как шакал Табакки... Хвосты поджали и молчат...
    Смена закончилась?
  • Пракоп
    08.06.2025
    Божа баркоускі як многа букв ты напісау !!!
  • Сахі
    08.06.2025
    Філосаф ілжэ.
    1. Мы бачым якую сапраўдную "народную уладу" адбудаваў Офіс і кампанія... Тут і дадаць няма чаго, а парламентарызмам нават і не пахне. Пры гэтым Офіс і кампанія шмат разоў дэкларуюць што яны супраць парламенцкай рэспублікі і выступаюць за моцнага прэзідэнта "прэзідэнтку". Інакш кажучы па факце за чарговую дыктатуру гуляючы ў псеўдадэмакратыю. І па факце маем што маем.
    1.1. канстытуцыя ад Лябедзькі якую прасоўвае офіс чарговы таму доказ і там упарта супраць парламентарызму. Пры гэтым ёсць дазвол на дзяржаўныя пасады з падвоенным грамадзянствам, чытай грамадзянства РФ. Пра суверэнітэт, незалежнасць, адзіную дзяржаўную мову, яе абарону, у тым ліку беларускую адукацыю, нават не узгадваецца. Гэта "канстытуцыя" не мае і нашых традыцый ад Статута 1588 да Дэкларацыі аб дзяржаўным суверэнітэце 1991, ні нічога агульнага з эўрапейскім парламентарызмам і эўрапейскімі канстытуцыямі. Праект цалкам антыбеларускі, антыдэмакратычны, антыеўрапейскі, антыпарламенцкі.
    2. Раўняць Зянона і нацыянальны рух адраджэння з фашызмам то звычайная маскоўская метадычка. Ў адрозненні ад Офісу Зянон заўжды выступаў за ПАРЛАМЕНТАРЫЗМ, моцнае абмежаванне паўнамоцтваў прэзідэнта, разумную эўрапейскую парламенцкую дэмакратыю дзе шануецца беларуская мова, культура, народ.
    3. Філосаф лжэ кажучы пра санкцыі. Зянон падкрэсліваючы што санкцыі самі па сабе нідзе не мелі поспеху ў зрыранні таталітарных рэжымаў заўжды выступаў за санкцыі супраць Лукашэнкі і прамысловасці падводнага значэння, што можа выкарыстоўвацца у вайне лукашызму на карысць Масковіі, але ён выступаў супраць санкцыі якія шкодзяць людзям (візы, свабода руху, адукацыя і гд ), супраць санкцый якія шкодзяць будучыні беларускай дзяржавы. Так беларускі калій пад санкцыямі, а калій Масковіі не. І у адрозненні ад Зянона усе гэтыя былыя міліцыянты і ім падобныя заклікаюць цалкам зачыніць мяжу і фактычна ператварыць Беларусь ў КНДР ці лнр/дно і стварыць праблемы беларускай дыяспары за мяжой на радасць Масковіі.
    4. Філосаф ілжэ калі дзейнасць беларускай грамадскасці, дыяспар пытаецца прымазаць пад "заслугі офісу". Грандапілы не зрабілі нічога карыснага для беларускай адукацыі, гісторыі, культуры (як і для беларускіх добраахвотнікаў ва Украіне) ў адрозненні ад асобных асоб, саміх беларусаў, дыяспары.
    5. Ўся сусветная гісторыя вызвалення краін ад імперыі мела посьпех толькі і выключна на нацыянальным падмурку і руху ці як меньш ў кааліцыі з асобамі з нацыянальнага руху. Таму Масковія і яе агентура заўжды лічыла і лічыць галоўным сваім ворагам нацыянальны рух называючы людзей руху "нацыстамі" , "фашыстамі", а сам рух "нацызмам", "фашызмам". Знакомая лаянка з боку шавяністаў і ваенных злачынцаў Масковіі, іх памагатых, ў бок Украіны, а так сама ў бок нацыянальных беларускіх сымбаляў, мовы і культуры.
    ***
    Стараўся быць максімальна карэктным.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць