Самы жорсткі дызлайк гэтай дзяўчыне і таму, што яна робіць. Падрасце трошкі, можа і стане разумнейшай: розум прыходзіць з часам. Але бывае, што час прыходзіць адзін.
SOS
31.07.2026
Хай бы хто з гэтых Зазулінскіх-Базараў дапамог дзяўчыне. Відавочна, цалкам не прыдатная ўжо да жыцця ў соцыюме. Трэба тэрмінова ізаляваць ад беларускай трасцы, вывозіць у адмежаванае ад рэвалюцыі грамадства і скіроўваць у нейкую справу. Цяжка бачыць, як загінаецца маладая дзеўка!
Глуздзец
31.07.2026
[Рэд. выдалена]
Джэк
31.07.2026
SOS, тут трэба працягла папрацаваць добраму, неабыякаваму сапраўднаму сьвятару з кабетаю. І хутчэй за ўсё пратэстантскаму пастару… А штатах ёсьць сям’я з 19 дзяцьмі. У маладосьці маці перарвала цяжарнасьць. Пасьля ўсьвядоміла ,што зрабіла. Далей яна вырашыла , што народзіць кожнае дзіця якое пашле ёй Бог.
Беларус
31.07.2026
Дзяўчынка вар'яцее. Сама пацярпела, а ў галаве - па-ранейшаму фемская муць. Замест каб абараняць жыццё - абараняе аборты. Аборт - гэта забойства безабароннага дзіцяці.
Юзік
31.07.2026
Абарона жыцця гэта калі: -бацькоўства як плюс пры атрыманні крэдыта (зараз гэта як негатыўны фактар) -калі працаўладкаваная жанчына не губляе працу (а ўмова зліцэння зараз гэта норма ў Польшчы) -калі жанчына з дзіцём раней выходзіць на пенсію ці атрымлівае большую пенсію -іншыя механізмы палёгкі (канешне ж без грошай з неба)
Відавочна, што забарона абортаў - жыццю/нараджальнасці аніяк не спрыяе
Ау
31.07.2026
[Рэд. выдалена]
Дрысяж
31.07.2026
У дзяўчынкі шыза.
Логікі нуль. Прыхільнікі абортаў кажуць, што спарон - гэта частка цела жанчыны. Ну няхай. Але ж вы не ладзіце пахаванне адрэзанаму пальцу, напрыклад. Калі ўлічыць, што гэта чалавек, якому трэба пахаванне, то тады Ася пайшла на забойства.
Тут альбо крыжык зняць, альбу трусы надзець.
Дрысяж, спарон
31.07.2026
Дрысяж, Это на албанском?
Імя
31.07.2026
Бедная жанчына, чалавек паверыў хлусні (былога хлопца? Супольнасці? ЗМІ?), зараз праз гэта ёй кепска, сумленне на месцы.
Эмбрыен па навуковым вызначэнні - біялагічны ўнікальны чалавек. Грамадства, якое прымае аборты, робіць небяспечную рэч - сцвярджае, што гэты біялагічны чалавек - недастаткова чалавек, і што можна спыніць яго жыцце, бо ён не зручны.
Гэта наступствы не аборту, а дрэнных адносін з патынцыйным бацькам.
Чытаю каментарыі і здзіўляюся, як догмы замяняюць уласныя глузды. Пра адказнасць хлопца ніхто не прыгадвае, пра адчуванні дзяўчыны таксама. Жанчына - значыць, павінна нараджаць. Не выконвае - закідаць камянямі.
І гэтыя погляды-папрокі выказваюць менавіта архаічныя і не самыя разумныя ўдзельнікі мясцовых чацікаў: лукашыст Філіп, трампоіды і іншыя абаронцы скрэпаў. Патрыярх Кірыл у перакладзе на беларускую.
., Нараджаць - не павінная. Але калі ня хочаш нараджаць - не блудзі. Бо усе, і хлопцы, і дзяўчыны, хочуць павесяліцца, але каб пры гэтым ніякай адказнасьці.
.
31.07.2026
У вас падвойныя стандарты: вы насамрэч не верыце ў "маё цела - мая справа", а выкарыстоўваеце гэтую формулу часова, бо так карысна ў гэты момант дыскусіі. Насамрэч вы іншых поглядаў. Крывадушна.
Кантрацэпцыя - агульнае пытанне і адказнасць двух людзей. Насамрэч мы не ведаем, што там адбывалася (і не трэба), але факт тут у тым, што вы ізноў разглядаеце толькі жанчыну.
"Правакі"-"левакі" тут увогуле не да чаго. Пытанне не палітычнае ўвогуле, яно не закранае сацыяльныя гарантыі (левыя) або прыярытэт прыватнай маёмасці (правыя). І тая, і другая пазіцыі маюць свае аргументы, на іх камбінацыі пабудаваныя сучасныя заходнія дзяржавы. Але тыя гопнікі, якія тут змагаюцца, ўвогуле не маюць дачынення да правых і левых, яны проста транслююць сваю нянавісць і фобіі праз гэтыя цэтлікі.
А пытанне пра звычайную эмпатыю да людзей, без перадумоў, мужчыны яны або жанчыны. У партыю абавязкова ўступаць, каб нешта адчуць? Догма вашая ў тым, што "жанчына вінаватая" і "жанчына павінная", ўсім, нават левым каментатарам страны саветаў.
.
31.07.2026
Думаць і планаваць трэба, так. Аднак не ўсе аборты ёсць вынік-наступства "блуду". Рознае здараецца. Што было, мы не ведаем (і не трэба лезці), але каментатары-экстрасэнсы загадзя бачаць толькі 1 варыянт. Таксама трэба думаць - перад выказваннямі, ці ёсць у вас факты.
Какая же
31.07.2026
[Рэд. выдалена]
Отец Засандалий
31.07.2026
Супер репортаж. Абортарий, как обязательный обьект современного искусства.
дочка Максима Дизайнера
31.07.2026
Отец Засандалий, дык гэта даўно ўжо.. пісяць-какаць і г.д. - вось часцяком тэмы палотнішчаў, што выстаўляліся ў галерэях, калі я шчэ маленькай была
Сопливый хобот
31.07.2026
[Рэд. выдалена]
Тру
31.07.2026
Я так і не зразумеў, што ўласна хоча сказаць аўтарка.
Eo
31.07.2026
У хуткім часе пасля гэтага дзяўчына трапіла ў псіхіятрычную клініку ў Літве Все ясно.
1
31.07.2026
Падобна, нiчога няма для яе ўжо прыватнага. Каб апынуцца ў цэнтры ўвагі, гатовая на ўсё.
Алесь.
31.07.2026
Падымаць бежанцам праблему абортаў у Польшчы? Навошта? Каб пасля здзіўляцца, чаму беларусам ня будуць даваць прытулак? Тэма абортаў у Польшчы - гэта ўнутраныя палітыка палякаў, дзе між польскімі партыямі ідзе сур'ёзная рубка.
Gaijin
31.07.2026
Родила бы ребенка был бы смысл в жизни. И потом бы точно не жалела. А так потерянный человек.
психиатр
01.08.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
усе дружна узяушыся радами пойд3%ем на {
01.08.2026
выставку этой ><удожницы
раздербанят Украину снова польские орлы по ходу
01.08.2026
кстати.. почему т.н. герб польшчы и ня тольки так похож на герб сша и одновременно россии ?
Былая палітзняволеная Ася Булыбенка робіць выставу карцін, напісаных пасля аборту
А штатах ёсьць сям’я з 19 дзяцьмі. У маладосьці маці перарвала цяжарнасьць. Пасьля ўсьвядоміла ,што зрабіла. Далей яна вырашыла , што народзіць кожнае дзіця якое пашле ёй Бог.
-бацькоўства як плюс пры атрыманні крэдыта (зараз гэта як негатыўны фактар)
-калі працаўладкаваная жанчына не губляе працу (а ўмова зліцэння зараз гэта норма ў Польшчы)
-калі жанчына з дзіцём раней выходзіць на пенсію ці атрымлівае большую пенсію
-іншыя механізмы палёгкі (канешне ж без грошай з неба)
Відавочна, што забарона абортаў - жыццю/нараджальнасці аніяк не спрыяе
Логікі нуль. Прыхільнікі абортаў кажуць, што спарон - гэта частка цела жанчыны. Ну няхай. Але ж вы не ладзіце пахаванне адрэзанаму пальцу, напрыклад. Калі ўлічыць, што гэта чалавек, якому трэба пахаванне, то тады Ася пайшла на забойства.
Тут альбо крыжык зняць, альбу трусы надзець.
Эмбрыен па навуковым вызначэнні - біялагічны ўнікальны чалавек. Грамадства, якое прымае аборты, робіць небяспечную рэч - сцвярджае, што гэты біялагічны чалавек - недастаткова чалавек, і што можна спыніць яго жыцце, бо ён не зручны.
Ася і так усім паказала наступствы аборту
"У хуткім часе пасля гэтага дзяўчына трапіла ў псіхіятрычную клініку з дыягназамі дэпрэсія, анарэксія і ПТСР — посттраўматычнае стрэсавае расстройства."©
Чытаю каментарыі і здзіўляюся, як догмы замяняюць уласныя глузды. Пра адказнасць хлопца ніхто не прыгадвае, пра адчуванні дзяўчыны таксама. Жанчына - значыць, павінна нараджаць. Не выконвае - закідаць камянямі.
І гэтыя погляды-папрокі выказваюць менавіта архаічныя і не самыя разумныя ўдзельнікі мясцовых чацікаў: лукашыст Філіп, трампоіды і іншыя абаронцы скрэпаў. Патрыярх Кірыл у перакладзе на беларускую.
Што за догмы?
"Пра адказнасць хлопца ніхто не прыгадвае, пра адчуванні дзяўчыны таксама. "©
Вы можа прапусцілі новыя догмы "Маё цела - маё дзела!". Калі ЯНА вырашала рабіць аборт, яна і нясе за гэта адказнасць.
"Жанчына - значыць, павінна нараджаць. "©
Калі не хоча нараджаць, хай выкарыстоўвае кантрацэптывы, ведаеце колькі шмат іх ёсць у жанчын?
"І гэтыя погляды-папрокі выказваюць менавіта архаічныя і не самыя разумныя ўдзельнікі мясцовых чацікаў:"©
Добра што існуюць "разумныя левакі", якія усім раскажуць, што ёсць архаіка, а што сучаснасць. Я та ведаюць лепей за іншых?)
Кантрацэпцыя - агульнае пытанне і адказнасць двух людзей. Насамрэч мы не ведаем, што там адбывалася (і не трэба), але факт тут у тым, што вы ізноў разглядаеце толькі жанчыну.
"Правакі"-"левакі" тут увогуле не да чаго. Пытанне не палітычнае ўвогуле, яно не закранае сацыяльныя гарантыі (левыя) або прыярытэт прыватнай маёмасці (правыя). І тая, і другая пазіцыі маюць свае аргументы, на іх камбінацыі пабудаваныя сучасныя заходнія дзяржавы.
Але тыя гопнікі, якія тут змагаюцца, ўвогуле не маюць дачынення да правых і левых, яны проста транслююць сваю нянавісць і фобіі праз гэтыя цэтлікі.
А пытанне пра звычайную эмпатыю да людзей, без перадумоў, мужчыны яны або жанчыны. У партыю абавязкова ўступаць, каб нешта адчуць?
Догма вашая ў тым, што "жанчына вінаватая" і "жанчына павінная", ўсім, нават левым каментатарам страны саветаў.
Рознае здараецца. Што было, мы не ведаем (і не трэба лезці), але каментатары-экстрасэнсы загадзя бачаць толькі 1 варыянт.
Таксама трэба думаць - перад выказваннямі, ці ёсць у вас факты.
Все ясно.
[Зрэдагавана]
так похож
на герб сша и одновременно россии ?