Каментары да артыкула

Жыгар: Лабісты Лукашэнкі неўзабаве выступяць з адкрытым лістом за «далучэнне ЕС да гуманітарнага трэку»

  • ваван
    23.10.2026
    [Рэд. выдалена]
  • Які толк ад Жыгара?
    23.10.2026
    Якая розніца, што піша гэты Фэйсбучны блогер? Што ён зрабіў за 6 гадоў, каб спыніць рэпрэсіі ці пакараць хоць аднаго злачынцу рэжыму?
    Іншыя людзі хаця б палітвязняў з турмаў выцягваюць і дапамагаюць ім выжыць.
  • юстас
    23.10.2026
    Які толк ад Жыгара? , а над санкцыямі хто працуе? ці каб не было санкцый, сінепалы вызваляў бы людзей? ці што там амераканцы яму прапануюць? запанкі ды пацалункі?
  • Крынж
    23.10.2026
    Хай лабісты лукашэнкі прапануюць загніваючым еўрапейцам адумацца і ўступіць у таёжны саюз усемі 27 краінамі пакуль не позна
  • Нейкае непаразуменне
    23.10.2026
    Простае пытанне да "былога афіцэры" Жыгара: колькі людзей вызваліў асабіста ты з вязніцы Лукашэнкі і колькі ты зарабіў на сваім "фронце", пакуль людзі сядзяць ужо шосты год у турме?
  • Нормально всё
    23.10.2026
    Нейкае непаразуменне, это украинский активист, он работает на Украину. Украинским кураторам виднее, колькi ён зрабiў. Нас это не должно волновать вообще.
  • Міліцыянераў не вучаць спачуваць затрыманым
    23.10.2026
    Нейкае непаразуменне, калі гэта міліцыянераў хвалявалі праблемы простых людзей, якія ні за што гніюць у турмах?
    У акадэміі МВД не вучаць ім спачуваць,а вучаць іх затрымліваць, надзяваць кайданкі, ставіць на растяжку, біць па ікрах, каб шырэй ногі ставілі.
  • БЕРАСЦЬ
    23.10.2026
    Кавалеўскі - інструмент у руках тых, каму не церпіцца вярнуцца да business as usual. Яны не ставяць пытання пра перамены ў Беларусі. А што 9 мільёнаў чалавек застануцца ў закладніках, ім пляваць.
  • Час ідзе
    23.10.2026
    Нам трэба ўжо забыць на Кавалеўскага, ён сваю справу зрабіў.
  • А як трэба?
    23.10.2026
    БЕРАСЦЬ, 9 мільёнаў чалавек застануцца ў закладніках і так, і так.
    Калі пакінуць так, як сёння, норм?
  • .
    23.10.2026
    БЕРАСЦЬ, не трэба гікога падманваць. Большасць з гэтых 8 млн. беларусаў галасавалі супраць выхаду з СССР, за луксшэнку, за другую дзяржаўную мову, за працяг паўнамоцтваў прэзідэнта, за інш. змены ў канстытуцыю, за саюзную дзяржаву з Расіяй.
    Няма куды таўро ставіць на тых 8 млн. беларусаў.
  • Які толк ад Жыгара?
    23.10.2026
    "звяртае ўвагу былы афіцэр".
    Па-першае, ён не вайсковец, а міліцыянт. А званне афіцэра міліцыі атрымаў ад Лукашэнкі.
    Чаму званні, атрыманыя ад дыктатара некаторыя ставяць сабе ў заслугі і ганарацца імі?
    Як і міліцыянер Забуга, які хоча званне, якое атрымаў ад Лукашэнкі, перанесці ў званне ў збройных сілах Украіны (!), прычым не маючы баявога досведа кіравання баявымі адзінкамі, які маюць іншыя беларускія дабраахвотнікі, якія выконваюць рэальна афіцэрскія абавязкі, але маюць званія "радавы". Бо Лукашэнка ім звання не даваў і ў міліцыі лукашэнкаўскай яны не служылі.

    Дык Забуга хоць у 2003 годзе з міліцыі звольніўся і на Майдане быў у 2014 годзе.

    А што рабіў Жыгар увесь гэты час? Служыў Лукашэнку?
  • Бот
    23.10.2026
    Які толк ад Жыгара? , то бок усі хто зараз ў РБ яны працуюць на луку, ці ёсць тыя, хто на грамадства? але ведаю дакладна, такія як ты калі што здарыцца, адразу бягуць ў мянтоўку і вапяць - дапамагіце!) не адрозніваць карацелей ад тых, хто працуе на людзей - гэта ўжо лукашызм, які ў тваёй галаве.
  • Плак-плак
    23.10.2026
    Няма эканамічных санкцый - няма грантоў на іх прасоўванне.
    Спачуваю.
    Раю Жыгару заняцца рэальнымі справамі - санкцыямі на канкрэтных злачынцаў рэжыму і іх прыцягненню да канкрэтнай адказнасці.
  • Аliaksei
    23.10.2026
    Kaлі такія як ты, гавораць і нічога не робяць, вашы вусны кажаць добра, але гэта толькі словы дзе ваш справы, тых хто не сядзеў...
  • Юзік
    23.10.2026
    лукашэначка наш - вядомы гуманітарый (аж шкарпэткі трасуцца)
  • Не не не
    23.10.2026
    Можа Жыгар памыляецца ў дэталях, але для Беларусі гэты трэк невыгадны. Здымаць санкцыі ў абмен на палітзняволеных невыгадна для Беларусі.
  • Пытанне
    23.10.2026
    Не не не, а што выгадна для Беларусі?
  • Выгаднае пагадненне
    23.10.2026
    Пытанне , Беларусь можа атрымаць больш за зняццё санкцыяў, а Еўропа можа атрымаць больш, чым вызваленне палітзняволеных па спісу Беляцкага.
  • +
    23.10.2026
    Усё так. Без санкцый не было б і тых "вызваленняў" (а насамрэч выпердальвання з краіны, са свайго дому), што адбываліся апошнія 2 гады.

    [Зрэдагавана]
  • Пі Маруся гэта кава…
    23.10.2026
    Ковалевский утверждает,что 1) конвейера посадок (выпустил старых -посадил новых) не существует 2) условия заключения политзаключенных значительно улучшились 3) господин К. не исключает личное скорое возвращение в Беларусь.

    Информация из открытых источников: фэйсбук господина К., недавнее интервью Еврорадио.
  • Нейкае абы што
    23.10.2026
    Жыгар людзям,якія працуюць над вызваленнем людзей у турмах па гуманітарнаму трэку:
    "1. Як вы гарантуеце, што пасля зняцця санкцый рэжым не працягне саджаць людзей? За кошт чаго? Растлумачце выразны і зразумелы для ўсіх механізм! І калі рэжым працягне гэта рабіць — у чым асабіста я не сумняваюся, — што вы будзеце рабіць? Гатовыя несці адказнасць?"

    А як сам Жыгар гарантуе, што пасля захавання існуючых санкцый, узмацнення санкцый, увядзення новых санкцый і таму падобнае, рэжым не працягне саджаць людзей?

    Санкцыі былі і ў 2011м годзе, і сёння, а рэжым як саджаў, так і працягвае саджаць людзей. І нават забіваць.

    Няхай Жыгар растлумачыць выразны і зразумелы для ўсіх механізм: калі рэжым працягне садзіць людзей і пад санкцымі — у чым асабіста я не сумняваюся, — што Жыгар будзеце рабіць? Ён гатовы несці адказнасць?

    Ці адказнасць за дзеянні рэжыму і пасадкі ў турмы (якія, як мы усе бачым, не спыняюцца ні пад якімі санкцыямі), павінны несці толькі тыя, хто спрабуе вызваліць палітвязняў у абмен на паслабленне эканамічных санкцый, якія ўсё мацней прывязваюць Беларусь да Расеі?

    А тыя, хто прасоўвае падобныя санкцыі, якія ніяк не вызваляюць людзей з турмаў, несці адказнасць не павінны? Жыгар не павінен несці адказнасць за тое, што 6 гадоў людзі сядзяць нягледзячы на ягоныя санкцыі, якія прасоўвае канкрэтна ён?
  • абы штосьці вярзці
    23.10.2026
    Нейкае абы што. я зразумеў - уся рэч у санкцыях. як толькі іх здымуць - Лука адразу і вязняў выпусціць, і з'ехаўшым вярнуцца дазволіць, ды чаго добрага і рэгістрацыю раздушаных арганізацый і выдавецтваў адновіць, і па-беларуску выкладанне дазволіць ва ўніверах. супакойцеся, адцягвальшчыкі крайняй плоці. Лука - гэта губернатар, ніякіх сантыментаў да Беларусі й беларускага ў яго не было і ня будзе ))
  • Nk
    23.10.2026
    Зноў нейкі непісьменны піск у Фэйсбуку.

    Нагадайце хтосьці спадару Жыгару, калі ен яшчэ служыў у міліцыі Лукашэнкі, то санкцыі ЕЗ і ЗША знімалі наўпрост, без аніякіх вызваленняў палітвязняў. Проста, таму шта яны не працавалі. Ці наступала "адліга".
    Нагадайце яму, што Меркель і Оланд наведвалі Мінск, калі Статкевіч і Дзядок былі у турме.
    Яны ніколі нідзе спраўды не працавалі. Ні да адной краіныці рэжыму. Зразумела, мент Жыгар не вучыў гісторыю нават сваей краіны.
    І да Расіі не працуюць, як трэба. Аб гэтым кажуць прыкладна ўсе пісьменныя неангажаваныя эксперты.

    Не падтрымліваю зняцце санцый і перамовы з рэжымам.
    Але прышоў час (насамрэч гэта адбылося яшчэ раней) прызнаць, што санкцыі не працуюць як трэба.
    Дарэчы, іх зняцце таксама не працуе. Аб гэтым непісьменны Жыгар не кажа. Знялі амерыканскія санкцыі з Белавія і калія. І што змянілася? Як эфект атрымаўся? 30 ці 40 тысяч тонн калію прадалі ЗША? Трохі прасцей стала ў разліках? Ну так, санкцыі тут, як і іх зняцце, паўплывалі на 0,05% УВП.

    Трамп гуляе ў сваю гульню, каб задаволіць свае эга. Вось, ен ужо збіраецца вызваляць палітвязняў у Расеі.

    А Жыгар наўпрост думае пра тое, дзе атрымліваць бабкі, а не пра краіну. Бо без санкцыі сэнс яго існавання згубіцца.
  • ага
    23.10.2026
    Nk, не працуюць? а чаму людзей вызваляюць? а тое, што меньш бомб ды ракет ляціць ва Украіну, гэта не праца санкцый?
    як ляпне нешта, сам не разумея аб чым размова.
  • Nk
    23.10.2026
    ага, людзей вызваляюць, таму што трымаць іх пад вартай не мае сэнсу.

    Якая сувязь з санкцыямі? Калі ў 2011-2015 не было такіх дурняў як Трамп, то вызвалялі і без усялякіх санкцый. І санкцыі здымалі без вызваленняў.

    Ракет менш ляціць па Украіне? Сур'езна? Вы навіны калі апошні раз адчынялі? Вось супраць Расеі ўжо гэтых пакетаў санкцый зараз - няма куды складаць. І як? Менш ракет ляціць па Украіне? Менш зброі вырабляюць? Менш рэкрутаў там ідзе ваяваць?
    Так?
    Выдатны прыклад "эфектыўнасці" санкцый прывялі, дзякуй вам!
  • Нейкае абы што
    23.10.2026
    "2. «Вызваліць усіх» — гэта абстрактна. Усіх — гэта колькі? 1300, а астатнім не пашанцавала, як казаў Краўцоў? Ці як? Вы наогул ведаеце, колькі ўсяго людзей сядзіць?"

    А што зрабіў Жыгар, каб скласці спісы ўсіх, хто сядзіць? Ён жа хваліцца сваімі сувязямі з сілавікамі на Зямлі. Чаму не ўзяў у іх спісы, каб вызваліць усіх?
  • О да
    23.10.2026
    Нейкае абы што , а вы ему закините на криптокошелек за создание такого списка? Ну вот. И Подоляк за это тоже не закинет.
  • Грошы трэба даць?
    23.10.2026
    О да, а ён толькі за грошы? Не за ідэю?
    А людзі, якія ў турмах сядзяць за тое, што складалі спісы карнікаў рэжыма - рабілі гэта не за грошы, а дзеля аднаўлення справядлівасці....
  • абы штосьці вярзці
    23.10.2026
    О да, нейкае абы што, пералагінься
  • Нейкае абы што
    23.10.2026
    "3. Калі рэпрэсіі не скончацца, як падпісанты будуць лабіраваць аднаўленне санкцый у адказ на парушэнне дамоўленасцей? Вы гатовыя распрацаваць і прапанаваць дэталёвы план аднаўлення санкцыйных абмежаванняў? Калі так, то чакаем з нецярпеннем з ім азнаёміцца".

    А хто сказаў, што санкцыі здымаюцца цалкам і назаўсёды? ЗША напрыклад практыкуе прыпыненне санкцый, на некаторы час. Яны ў любы момант могуць быць адноўленыя у адказ на парушэнне дамоўленасцей.
    Значыць, сярод дамоўленасцяў павінна быць прыпыненне рэпрэсій.
    Жыгар працуе над дамоўленасцямі аб прыпыненні рэпрэсій. Такога мы не чулі.

    "чакаем з нецярпеннем" - хто чакае? Хто стаіць за Жыгарам?
  • Жигарю
    23.10.2026
    6 пункт.
    Если с Лукашенко договорятся, то Жигарь и Ко станут не нужны, а значит прекратятся гранты и значит придется идти работать... Первый раз в жизни, вероятно ))
  • Рэаліі беларускай дэмкратыі
    23.10.2026
    [Рэд. выдалена]

    [Зрэдагавана]
  • Рэаліі беларускай дэмкратыі
    23.10.2026
    Рэаліі беларускай дэмкратыі,
    А што я не так сказаў? З аднаго боку ў гэтым артыкуле былыя супрацоўнікі сілавых структураў, а з другога - былыя кар'ерныя дыпламаты і вертыкальшчыкі.
  • Нейкае абы што
    23.10.2026
    "4. Што рабіць з тымі, каго выкінулі ці ўжо выкінулі з краіны? Вы гатовыя ўзяць на сябе адказнасць за іх лёсы?"

    А што Жыгар робіць для тых, каго выкінулі з краіны? Хто-небудзь чуў, каб ён ім дапамог?
    "Вы гатовыя ўзяць на сябе адказнасць за іх лёсы?" - пытаецца Жыгар.
    То бок ён лічыць, што лепш бы яны далей сядзелі ў турме, чым трапілі за мяжу?
    Мы бачым салідарнасць беларусаў, як дапамагаюць былым палітвязням, лечаць, даюць прытулак. Усе больш менш нармальна прыстроеныя. Акрамя, нажаль, некаторай колькасці, якія засталіся па-за ўвагай грамадства.

    У Беларусі многія, хто адбыў тэрмін, нашмат у горшай сітуацыі апынаюцца, без працы, без здароўя, без грашовай дапамогі, а хто прызнаны "экстрэмістам/тэрарыстам" - без тэлефонаў, банкаўскіх карт.

    Некаторыя ўжо самі пасля адбыцця тэрміну вымушаныя ехаць за мяжу, бо дома немагчыма выжыць. За мяжой ім хоць грошы сабяруць і на працу ўладкуюць.
  • Нейкае абы што
    23.10.2026
    "Якія гарантыі, што пасля «нармалізацыі» яны змогуць бяспечна вярнуцца не праз дзясяткі гадоў у Беларусь ці захаваць падставы для легалізацыі ў ЕС?"

    Якія гарантыі, што калі не мяняць падыходы і працягваць стратэгію Жыгара, беларусы змогуць бяспечна вярнуцца не праз дзясяткі гадоў у Беларусь?

    Хіба ён не ведае, што ёсць людзі, якія ў эміграцыі знаходзяцца ўжо некалькі дзясяткаў гадоў? Хтосьці з'ехаў пасля пратэстаў 2010 года, з 2011 года ўведзеныя санкцыі. Гэтыя людзі да сіх пор за мяжой, ужо 16 гадоў.
  • Нейкае абы што
    23.10.2026
    "5. Што рабіць тым, хто застаўся ў краіне, у якой дзейнічаюць і прымяняюцца на практыцы дзясяткі рэпрэсіўных законаў? Што рабіць ім, калі любое слова можа абярнуцца турмой? Вы гатовыя несці адказнасць за тых, каго рэжым пасадзіць?"

    Як што рабіць? Тое ж самае, што мы рабілі і ў іншыя (да 2020) гады.
    Таварыш міліцыянер канечне не ведае, як выжывалі актывісты і праціўнікі рэжыма да 2020 года. Калі іх так пераследвалі, сачылі за імі, прэвентыўна саджалі на суткі перад кожнай значнай грамадскай падзеяй, перад беларускімі святамі (Дзень волі, Дзяды і гэтак далей).

    Ну адкуль таварышу міліцынеру гэта ведаць? Як мы жылі, як дзейнічалі і што рабілі і што будзем рабіць. Ён жа быў па той бок барыкад...

    "Вы гатовыя несці адказнасць за тых, каго рэжым пасадзіць?" А сам ён гатовы несці адказнасць за тых, каго рэжым саджаў да 2020?
  • Нейкае абы што
    23.10.2026
    "Ну і фінальнае. Як вы можаце казаць пра санкцыйныя паслабленні для рэжыму, калі ён проста зараз максімальна актыўна працуе на Расію, забяспечваючы яе ваенную машыну ўсім неабходным?"

    А дзе спісы кдбістаў і міліцыянераў, якія на гэтых прадпрыемствах кантралююць рабочых, сочаць за імі, каб яны не займаліся сабатажам, не перадавалі звесткі Украіне?

    Чаму Жыгар не складае гэтыя спісы і не патрабуе персанальных санкцый на гэтых канкрэтных супрацоўнікаў КДБ і МВД?
  • Покажи на деле!
    23.10.2026
    Жигарь пусть поменяется местами с кем-либо из нынешних политзаключенных, тогда его заявления из мест лишения свободы будут честными.
  • Рэспект Жыгару!
    23.10.2026
    Былы міліцыянт мае рацыю, і вось чаму.

    Што мы маем цяпер? Лука выпускае палітвязняў і працягвае саджаць новых. Адліга Штодзінгера. У адказ ЗША змягчаюць санкцыі, а ЕС уводзіць новыя. Пацяпленне Штодзінгера. Што не так, спадар Кавалеўскі?

    Еўрасаюз выразна дае зразумець дыктатару: паслабленні па санкцыях магчымыя толькі пры спыненні рэпрэсій. Несправядліва? У дачыненні да каго нясправядліва? Да тых, хто даўно сядзіць і хоча стаць часткай "здзелкі"? А да тых, каго пасадзілі нядаўна? А да тых, каго пасадзяць заўтра? А да афіцэра, які нядаўна 19 гадоў атрымаў, справядліва?

    Сённяшні баланс з боку Захада лічу аптымальным. У ЗША пернік, у ЕС бізун. Дык і ў лукі тое ж самае. Пернік -- вызваленні, бізун -- новыя пасадкі. Чаму гэты баланс мусіць змяняць Еўропа, а не сам тыран? Ёсць адказ, спадар Кавалеўскі? Апелюючы да ЕС, вы якраз лабіруеце інтарэсы лукі, што спадар Жыгар выразна і канстатуе.
  • Афіцэр
    23.10.2026
    Палітзняволены афіцэр? Не дурны галавы.
  • Влад
    23.10.2026
    Санкций против режима я не вижу! Есть санкции против белорусов!
    Я в Канаде б/у автомобиль не мог купить, в то время как Лукашенко запросто там купил водомёты! И гранаты в Чехии! И амуницию для ОМОНа в Германии!
  • Увы
    23.10.2026
    Придётся увидеть
  • frs
    23.10.2026
    Влад, согласен- против беларусов. Я, например, не смог купить туалетную бумагу. А им все равно.
  • імя
    23.10.2026
    Жыгар моцна хоча, каб Беларусь апунулася ў складзе Расеі.
    І жыгар такі беларус, які нічога па-беларускусказаць не можа
  • .
    23.10.2026
    Дыскусія для мяне непрыемная з абодвух бакоў, бо складаецца на 90% з вады і пустой рыторыкі.
    З таго, што кажуць Кавалеўскі, Краўцоў, Касцюгова, яшчэ трэба самастойна выціскаць сутнасць, галоўны тэзіс.
    А Жыгар, на мой погляд, аслабляе сваю нязломную пазіцыю цэтлікамі і нізкім узроўнем: "даже круглому идиоту понятно", "я вас умоляю", "внятного, членораздельного и структурированного ответа никто никогда не получит". Нават пастаянныя пысы Лукашэнкі на відэа значна прыніжаюць сур’ёзнасць матэрыялаў і пазіцыі Белпола (прывітанне і відэа НН і добрай паловы апазіцыйнага байнета).

    Ягоныя аргументы даволі лёгка парыраваць тым, што дакладна гарантаваць ніхто нічога не здольны, аднак з гэтага не вынікае, што не трэба нічога рабіць. І тым, што любое вызваленне ўжо лепш за статус-кво.
    Не згодны з ім, што ўсе лукашэнкаферштэеры ёсць здраднікі, чыя задача толькі перагарнуць старонку. Як я бачу, іх сапраўдная мэта ўсё ж сам "гуманітарны трэк", хоць гэтае і суправаджаецца сумнеўным "ферштэерствам" і крытыкай сваіх жа.

    Слушны аргумент 3, што любое паслабленне ў бок лукашэнкаўскай Беларусі павінна мець гарантаваны механізм вяртання ў выпадку пагаршэння становішча з боку РБ.
    Слушна, што галоўнае: ваенная палітыка РБ,- не змяняецца і не зменіцца пры "гуманітарных" перамовах.

    Увогуле любое рашэнне па гэтаму пытанню не можа быць ідэальным: любы вынік "вызваліць хоць каго" або "нічога не змяняць" будзе мець плюсы і мінусы. Любое рашэнне кампраміснае.
    І як заўсёды ў падобных выпадках, пазіцыі бакоў у працэсе супрацьстаяння маргіналізуюцца (а інтэрнэт-дыскусіі ўзмацняюць гэты працэс, што даказана). Кожны паўтарае толькі свае плюсы і чужыя мінусы.
    Не толькі ўдзельнічаць, а і назіраць за бакамі непрыемна.

    Мяркую, абодва бакі маглі б сысціся ў тым, што паляпшэнне ў РБ, нават часовае і негарантаванае, было б добрым тактычным вынікам санкцыйнага ціску, пры ўмове не кранаць пытанні санкцый за ваенную дапамогу і мець механізмы вяртання і ўзмацнення ціску пры неабходнасці.

    А яшчэ, гэтае пытанне вельмі важнае, але ўжо не галоўнае для лёсу ўсёй Беларусі і беларусаў. Любое "адцягванне" Лукашэнкі ад Расеі павінна ставіць пытанне паступовага выхаду РБ з агульнай (з РФ) рэгіянальнай сістэмы СПА. Таму што менавіта за ўдзел у ёй блок НАТА па свайму плану пры рэгіянальнай агрэсіі РФ накіруе першыя ўдары і па ваенных аб’ектах у Беларусі. І не трэба падманваць сябе, што гэта толькі пры актыўным удзеле РБ у агрэсіі. Агульная СПА - ўжо ўдзел.
    На гэтую перспектыву не ўплываюць сучасныя санкцыі і гуманітарныя трэкі. А грамадства і палітычныя акторы Беларусі пакуль вельмі інерцыйныя, не ўсведамляюць яе сур’ёзнасць.
  • Чэсный
    23.10.2026
    Э, прыдуркі, успакойцесь! Чэлавек ставіт правілные вапросы.
  • +1 за Жыгара
    23.10.2026
    Крытыкаў Белпола і Жыгара настолькі раздражняюць гранты Белполу, што яны гатовыя абедзвюма рукамі галасаваць за гранты (эканамічныя паблажкі, палёгкі і плюшкі) для рэжыму вусатага.
    Для кантэксту пачытайце сённяшнюю навіну з Рэформ, што рашка і рэжым у Казані дамовіліся пашыраць кааперацыю ў ВПК. Калі ў вас і пасля такіх навін ёсць прэтэнзіі да Жыгара і Белпола, то да вас няма пытанняў - вы самі на грантах ад клуба імя дзяржынскага ў эміграцыі лынды б'еце. Нейкі кааператыў нават не "Родіна", а "Как упоітельны в россіі вечера".
  • На пальцах
    23.10.2026
    Чтобы все понимали, о чем на самом деле этот спор, отбросьте умные слова про "лоббистов", "треки" и "Барзини".
    Суть проста: в тюрьмах прямо сейчас медленно умирают наши люди. У них нет зубов, нет лекарств, нет передач, их добивают в ШИЗО. Родственники и дипломаты пытаются найти хоть какую-то щель, хоть какой-то компромисс, чтобы вытащить оттуда живых людей, пока их не вынесли вперед ногами.
    А Жигарь и другие сытые деятели в эмиграции заявляют: "Не смейте ни о чем договариваться, пусть сидят до победного конца, иначе Лукашенко победит".
    Очень легко быть принципиальным героем в безопасности за границей и запрещать спасать тех, чьими жизнями ты лично не рискуешь. Человеческая жизнь — первична. Всё остальное — пустая политика
  • Р А Д И С О Х Р А Н Е Н И Я С А Н К Ц И Й
    23.10.2026
    Жигарь называет предателями тех, кто пытается вытащить политзеков? А кем являются те, кто предлагает людям и дальше гнить в лагерях ради сохранения санкций?
    Политзаключенные для вас — это просто удобный плакат для конференций и выбивания бюджетов. Пока люди сидят — вы при деле и при статусе. А если людей выпустят, вам придется признать, что 4 года вашей "бескомпромиссной стратегии" не сработали.
    Хватит прикрывать свое политическое бессилие чужими судьбами. Спросите у матерей тяжелобольных заключенных, нужен ли им ваш "план непримиримости", или они просто хотят обнять своих детей живыми!
  • Долг
    23.10.2026
    Вся эта риторика Белпола строится на одной страшной подмене: они относятся к политзаключенным не как к живым людям, а как к "ресурсу давления".
    Логика Жигаря: нельзя снимать ни одной санкции, даже если за это отпустят сотни невиновных, потому что "режим наберет новых". Но по факту режим сажает людей независимо от санкций. А вот умрут ли в заключении те, кто там уже сидит годами — зависит от того, договорятся об их освобождении или нет.
    Когда политики ставят абстрактные геополитические схемы выше жизни конкретного человека в застенках — они ничем не отличаются от системы, с которой якобы борются. Спасение жизней — это не предательство, это единственный долг
  • Шанс
    23.10.2026
    Легко рассуждать про "Крестного отца" и "неприемлемость уступок", сидя в безопасности в Европе с чашкой кофе. А вы пойдите и скажите это политзекам с онкологией и их родственникам. Люди в колониях не обязаны расплачиваться своими жизнями за ваши принципы. Если есть шанс вытащить хоть одного живого человека из пыточной — этот шанс надо использовать!
  • Историческая справка
    23.10.2026
    Историческая справка для "стратегов", которые считают торговлю людьми табу:
    В годы Холодной войны ФРГ буквально покупала у коммунистической ГДР политических заключенных за живые деньги и товары (программа Freikauf). Так спасли больше 33 тысяч человек! Советских диссидентов вроде Буковского или Щаранского меняли на шпионов, зерно и станки.
    И что, это спасло СССР от распада? Нет. ГДР устояла? Нет. Но эти 33 тысячи человек выжили, вырастили детей и увидели падение стены живыми, а не сгнили в безымянных могилах. Спасение людей через сделки с людоедами — это вековая мировая практика. Называть это "предательством" может только тот, кто вообще не знает истории и готов принести живых людей в жертву своим догмам
  • Голос изнутри
    23.10.2026
    Знаете, что бесит больше всего? Эта менторская спесь из безопасных европейских столиц.
    Мы тут внутри страны живем под постоянным страхом обыска, трясемся за каждый лайк и скидываемся последними копейками на передачи тем, кто сел. А человек, который уехал, сидит на зарплате в фонде и рассказывает, что нам "нельзя соглашаться на послабления".
    Вы там за 4 года окончательно оторвались от земли. Вам из Варшавы кажется, что здесь идет героический эпос, где все должны красиво умереть за идею. А для нас это не кино, это наша искалеченная жизнь. Если есть малейший шанс выдернуть людей из лап системы — за него надо хвататься зубами, а не строить из себя непримиримых генералов без армии
  • Крик родственника
    23.10.2026
    Я не знаю, кто такой Барзини, мне плевать на санкции против калия, и я не разбираюсь в ваших "гуманитарных треках".
    Я знаю только одно: у моего близкого человека в колонии язва, ему не передают таблетки, и на свидании через стекло я вижу живой труп, который весит 45 килограммов. Он не доживет до конца своего срока, понимаете вы, сытые и умные комментаторы? ОН ПРОСТО УМРЕТ.
    Те, кто ищет способы вытащить наших родных — для нас спасители, кем бы они ни были. А те, кто встает в позу и кричит: "Не отдадим ни одной санкции!" — вы просто захлопываете крышку гроба над нашими детьми. Побойтесь бога, у вас самих вообще есть сердце?
  • Опер
    23.10.2026
    Бывший опер угрозыска, цитирующий "Крестного отца" про мафиозные разборки и Барзини — это просто комедия. В милиции за такое киношное упоение мафиозной романтикой коллеги бы просто засмеяли.
    Переговоры о спасении заложников — это не гангстерская сходка из Голливуда, а жизнь реальных людей в застенках — не сценарий фильма. Но когда сам отсидел всего 4 дня, очень удобно воображать себя несгибаемым Майклом Корлеоне за счет тех, кто годами медленно умирает в ШИЗО
  • БЕРАСЦЬ
    23.10.2026
    ботаў нагналі і сюды ў каменты лабіраваць зняццё санкцый
  • протокол освобождения заложников
    23.10.2026
    Давайте начистоту: политзаключенные в Беларуси — это классические заложники.
    Как работает протокол освобождения заложников в любой нормальной правоохранительной системе мира? Переговорщики вступают в контакт с террористом, тянут время, идут на тактические уступки, дают воду, деньги, коридоры — делают ВСЁ возможное, чтобы заложники вышли живыми. Ни один вменяемый шеф полиции не скажет: "Мы не будем вести переговоры, пусть он их там всех перестреляет, зато мы покажем нашу принципиальность!" — такого начальника выгнали бы со службы в тот же день.
    Устранять террориста и наказывать преступников нужно ПОТОМ. Но пока заложники в здании — их жизнь в приоритете номер один. Позиция Жигаря — это отказ от спасения заложников ради красивого отчета
  • сбился прицел
    23.10.2026
    У борцов за "вечные санкции" напрочь сбился прицел.
    Напомните, для чего США и Евросоюз вообще вводили эти пакеты ограничений? Откройте любой официальный документ ЕС: черным по белому написано — санкции вводятся с целью прекращения репрессий и ОСВОБОЖДЕНИЯ политических заключенных.
    Санкции — это не наказание ради наказания и не религия. Это рычаг. Если этот рычаг наконец-то начинает выполнять свою прямую функцию — открывать двери тюрем и спасать людей, — значит, он работает!
    Требовать сохранения санкций ценой жизней тех людей, ради которых эти санкции и вводились — это абсурд высшей пробы. Это как не давать пожарным тушить дом водой, потому что "воду надо экономить
  • Солидарность
    23.10.2026
    Вспомните август 2020-го. На чем тогда всё держалось? На простой заповеди: "Беларус беларусу беларус". Мы возили воду на Окрестина, дежурили под тюрьмами, укрывали незнакомых людей в подъездах, выкупали задержанных, рисковали собой ради чужих. Мы спасали своих.
    И вот прошло 4 года. Сидят те самые люди, которые поверили в эту солидарность. А сытые эмигрантские деятели теперь с умным видом объясняют: "Знаете, спасать их сейчас политически невыгодно. Пусть еще посидят ради геополитической чистоты".
    Это и есть настоящее предательство. Предательство не абстрактных инструкций, а той самой человеческой солидарности, ради которой люди шли под дубинки

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць