Почему мужчины отправляют женщинам дикпики?

Скандал с дикпиками Андрея Стрижака вызвал много вопросов. Чуть ли не главный из них — а зачем мужчины вообще рассылают изображения своих гениталий, да еще и без согласия получательницы? Поговорили об этом с психотерапевтом Иоанном Дмитриевым.

Иоанн отмечает, что у каждого мужчины, совершающего такое, могут быть разные мотивы. Прежде всего он упоминает, что даже у приматов есть привычка демонстрировать свои половые органы — с целью повысить свой статус и продемонстрировать доминирование.

Существует и соответствующее психическое расстройство — эксгибиционизм. Оно проявляется в том, что человек демонстрирует свои половые органы и испытывает от этого сексуальное возбуждение, при этом вовсе не обязательно стремясь к сексуальному контакту.

Есть и еще один взгляд:

«Я воспринимаю это как нечто, уходящее корнями в детство. Например, ребенку нужно подтверждение его мужественности, но иногда этого не происходит — напротив, мальчика стыдят, и он проходит через множество болезненных переживаний»

Иоанн Дмитриев. Фото: архив собеседника

Иоанн работает в методе гештальт-терапии — согласно ей, люди постоянно пытаются удовлетворить свои потребности через взаимодействие со всем остальным миром. С этой точки зрения психотерапевт рассматривает и вопрос дикпиков:

«Часто мы пытаемся удовлетворить потребности сознательно, но, может, еще чаще мы делаем это бессознательно. И если мужчина отправляет свои фото женщине без согласия, это может быть попыткой получить какое-то признание, видимость или эмоциональный контакт.

В эксгибиционизме для того, кто демонстрирует свои половые органы, часто важно, какая будет на это эмоциональная реакция. Потому что если я взаимодействую с другим и вижу, что он на меня как-то эмоционально реагирует, в каком-то смысле я тогда существую для него. Возможно, самое тяжелое, что здесь может быть для человека — это отсутствие реакции».

Иоанн говорит, что если бы мужчины, рассылающие дикпики, попали на психотерапию, то стоило бы обратить внимание на чувства, стоящие за этой привычкой. Это может быть одиночество, беспомощность или ощущение стыда. Скорее всего, за этим будет стоять и какая-то детская история — возможно, связанная с отношениями с родителями.

Кроме этого, психотерапевт советует любителям такой привычки поискать более здоровые способы вступать в контакт с другими и быть замеченными, осознавать свои потребности и чувства, искать другие способы их удовлетворять.

Андрей Стрижак прокомментировал скандал в фейсбуке. Тот пост собрал более 400 комментариев — есть и гневные, а есть и те, где комментаторы, кажется, не понимают, в чем же вина Стрижака.

Иоанн замечает, что каждый человек пишет свои комментарии, исходя из собственной картины мира, из собственной истории:

«Например, большинство женщин сталкивались с сексуализированным насилием, и рассылку дикпиков можно рассматривать как одну из форм такого насилия. Поэтому, когда они читают в новостях, что кто-то совершил нечто подобное, этот человек может стать объектом, на котором они могут выразить свою злость, хотя эта злость была адресована кому-то другому».

Были и высказывания, что опубликование кейса Стрижака подрывает доверие к «Байсолу» — по мнению некоторых комментаторов, в таком случае рассылка дикпиков не является большой виной:

«У меня есть идеальный образ чего-то, и тут появляется нечто, что в него не вписывается. Тогда мне нужно перестраивать свою картину мира — мол, мир не черно-белый, и может быть организация, которая делает много хорошего, а тут появляется какой-то негативный факт.

Тогда нужно или рассматривать белое как черное, или, что более сложно для психики, выдерживать то, что мир на самом деле разный и люди бывают разные. Те, кого мы считаем очень плохими, на самом деле могут делать и хорошие вещи».

Иоанн объясняет, что для психики проще точно определить, что хорошее и что плохое. Если что-то попытается разрушить эту картину мира, человек будет сопротивляться — говорить, что он не верит, даже если много фактов будут подтверждать то, что ему не нравится. Ведь если он поверит, ему будет нужно перестроить свой взгляд на мир.

Также, говорит психотерапевт, человеку может быть сложно признать, что он поддерживает кого-то неидеального. Тогда и сам человек якобы перестает быть идеальным, а психике такое переживать непросто. Вот и срабатывает механизм защиты от болезненных переживаний, когда человек говорит «Я не верю» или «А что тут такого».

Собеседник советует тем, кому хочется рассылать дикпики, обратиться к психологу или психотерапевту. Спорная привычка, о которой идет речь, может указывать на какую-то глубинную потребность, которую можно удовлетворить и другим образом. Просто нужно проговорить со специалистом, что происходит с вами, когда вы хотите прислать такое фото, и получаете ли вы на самом деле реакцию, на которую рассчитываете.

Если же вы сами пострадали от непрошеного дикпика, Иоанн рекомендует следить за своей реакцией:

«Человек, который шлет такое фото, может цепляться на эмоциональную реакцию. Это как ребенок, который не получал такой реакции от родителей, потому что вел себя хорошо и его не замечали. Если такой ребенок делает что-то плохое, разбивает окно в школе, он получает эмоциональную реакцию и тогда чувствует себя замеченным, живым. Много для кого получить негативную реакцию лучше, чем не получить реакцию вообще.

С другой стороны, важно обозначить границы и последствия для человека. Мол, если ты продолжишь так делать, я опубликую это или обращусь в полицию. Такая конфронтация может вызвать много страха, особенно у женщин, но важно об этом говорить и обращаться за помощью к близким людям и, если это возможно, в полицию».

{POLL#1259}

Комментарии к статье