«Не получали дивидендов». Похоже, что «Санта» ответила на обвинения «Белпола»
На сайте белорусского издания Office Life появилась публикация о судьбе мини-ТЭЦ на «Белшине» — той самой, которой недавно посвятили сюжет в «Белполе», обвиняя «Санту» и Александра Мошенского в получении сверхприбылей и преференций от государства на этом проекте. Публикация истории от имени руководителей проекта выглядит прямым ответом на это. Какие аргументы?
Визит Лукашенко на «Белшину» в 2022 году. Фото: БелТА
В публикации под названием «Многострадальный инвестпроект: кто и как спасает мини-ТЭЦ на «Белшине» приводятся мнения Олега Васильченко, директора «Клин Энерджи Груп Бел», и Дениса Крымова, руководителя энергетического направления группы компаний «Санта».
Текст начинается с описания причин, почему проект вообще появился. Объясняется, что ему уже двадцать лет.
Мол, в 2006‑м «Белшина» посчитала, что теряет много тепла из-за долгого двухкилометрового транзита пара с Бобруйской ТЭЦ-2. На заводе решили построить собственную мини-ТЭЦ, которая бы работала на газе и производила из него пар и электричество. Но собственных денег не было, инвесторов тоже не находилось.
Проект четыре года лежал на бумаге, прежде чем им заинтересовался бизнесмен Олег Васильченко, сегодня — директор «Клин Энерджи Груп Бел».
В своем объяснении «Офис Лайфу» Васильченко говорит, что в те годы рос интерес к малой энергетике, а европейские банки выделяли белорусам дешевое финансирование. Оборудование можно было завезти без уплаты пошлин, а в будущем не платить налог на прибыль при регистрации в свободной экономической зоне «Могилев» — там же юридически находится и клиент, «Белшина».
С такими аргументами Васильченко смог убедить инвесторов из Израиля, для которых работал, что проект с гарантированным клиентом в Беларуси будет прибыльным. Васильченко сам стал партнером и директором, сделал этот проект своей главной работой.
Инвесторы внесли в уставный фонд $5,5 миллиона и дали заем еще на $3,5 миллиона. БПС-Сбербанк открыл кредитную линию на $6,5 миллиона.
Но, пишет издание, через несколько лет у израильских инвесторов возникли проблемы. Они прекратили финансирование и перестали платить за пользование банковскими деньгами. Банк отказался продолжать финансирование, и проект был остановлен. Несмонтированное оборудование выходило из строя.
«Стало очевидным, что без привлечения нового инвестора «Клин Энерджи Груп Бел» грозит банкротство. Обязательства компании уже превышали реальную стоимость активов», — цитирует «Офис Лайф» Олега Васильченко.
Васильченко пошел в «Санту» к Александру Мошенскому, потому что у той были деньги и экспертиза: на заводах «Санты» уже стояли собственные мини-ТЭЦ.
Васильченко объясняет, что менеджеры Мошенского год оценивали технические, финансовые и правовые аспекты работы с «Белшиной», но в итоге дали добро на вход.
«Санта» погасила обязательства компании перед израильскими инвесторами и задолженность перед банком, а также предоставила заем и выступила поручителем по новому кредиту на 6,2 миллиона евро от Альфа-Банка.
В результате в 2019‑м строительство мини-ТЭЦ было закончено.
Здесь автор текста подходит к тонкому моменту — описанию механизмов скидок и того, кто на чем экономит.
Издание объясняет, что в 2018 году государство дало «Белшине» скидку на электроэнергию в размере 35%.
Менеджер «Санты» Денис Крымов объясняет, что это означало на практике по договорам их компании с «Белшиной»: «Мы […] должны были продавать электроэнергию со скидкой 5% к тарифу, который действует для завода. Получалось, что решение о скидке государство приняло, чтобы поддержать завод. Но платить ее через условия договора должны были мы, отпуская электроэнергию по цене, сформированной как «тариф минус 35% скидки минус 5% по договору». Продажа электроэнергии со скидкой, близкой к 40%, при одновременной оплате нами газа по полной цене формировала бы отрицательный денежный поток от текущей и финансовой деятельности».
По словам Крымова, рассматривалось несколько вариантов выхода: продажа мини-ТЭЦ «Белшине» или «Белэнерго»; разрешение на транзит и продажу энергии другим заводам «Санты» в других областях; продажа энергии «Белшине» со скидкой 40%, но с компенсацией потерь соответствующим снижением цены на газ, из которого эта энергия производится.
Лучшим для «Санты» вариантом был второй, объясняет Крымов, но власти не разрешили транзит электроэнергии между областями — а в Могилевской производств у Мошенского не было.
Поэтому в результате остановились на другой схеме, по которой уже работал энергокомплекс «Красносельскстройматериалов», построенный компанией «Международный энергетический центр» (один из акционеров — Банк БелВЭБ).
Согласно ей, «Клин Энерджи Груп Бел» передал мини-ТЭЦ в аренду «Белшине» и взял на себя оказание услуг по ее эксплуатации своим персоналом. «Санта» окупала вложения, получая арендную плату и плату за оказание услуг по эксплуатации. Целевая скидка на газ при этом предоставлялась напрямую «Белшине».
Теперь, пишет «Офис Лайф», мини-ТЭЦ продолжает функционировать, «благодаря чему «Белшина» с апреля 2019‑го и по сентябрь 2025‑го сэкономила на оплате энергии более 7 миллионов рублей, а государство сэкономило более 20 миллионов кубометров газа».
Менеджер «Санты» Денис Крымов в финале текста резюмирует, что, по расчетам, компания сможет вернуть вложенные средства через 7 лет с момента ввода мини-ТЭЦ в эксплуатацию.
В компании «Клин Энерджи Груп Бел» при этом подчеркивают, что еще ни разу не распределяли прибыль и не выплачивали участникам дивиденды. Вся полученная прибыль идет на погашение кредитов и обязательные природоохранные мероприятия.