Ci možna daviedacca faktček NN nakont zakidaŭ hetaha Andrusia nibyta Prezidentka Cichanoŭskaja - heta z paralelnaj realnaści?
Cikava
07.03.2025
[Red. vydalena]
CV
08.03.2025
Pajaśnicie, z paralelnaj realnaści heta "Kiraŭnik akupacyjnaj administracyi - Alaksandar Łukašenka".
Aby chajpanuť
06.03.2025
Buduŝieje za lud́mi i točka. II - vsieho liš instrumient pri pomoŝi kotoroho riešajutsia zadači. Tysiači let nazad čiełoviekoobieźjany nie kričali, čto buduŝieje za kolesom.
Hanka
06.03.2025
Nie padmianiajcie paniaćci, a nazyvajcie rečy svaimi imionami. Nie “akademičny” pravapis, a “rusifikavany” pravapis. Klasyčny pravapis našmat bolš akademičny, čym hety vaš zrusifikavany. Bo nad klasyčnym pravapisam pracavaŭ ćviet nacyi. A nad rusifikavanym pracavała tolki NKVD. Maskva vielmi pastarałasia, kab biełarusy stali ŭvažać za normu hety pravapis, prydumany ŭ Maskvie. Na žal heta spracavała.
Akademik
07.03.2025
Hanka, mienavita što aktualny pravapis heta akademičny pravapis, bo biełaruskuju movu ŭnarmoŭvaje Akademija navuk Biełarusi.
Nijakaha "kłasičnaha" pravapisu ŭ biełaruskaj movy nikoli nie było, była mižvajennaja, niedaŭhaviečnaja norma, jakoj paśla skarystaŭsia Vincuk Viačorka, kab zrabić svoj prajekt "taraškievicy" i prasoŭvać jaho (biespaśpiachova) siarod biełarusaŭ zamiest akademičnaha pravapisu, dla jakoha Viarčoka prydumaŭ haniebnaje pahaniała "narkomaŭka".
Z taho, što vy nazyvajecie rusifikacyjaj (kalki ruskich słovaŭ, litara o ŭ kOmunizm i revOlucyja), u akademičnym pravapisie na siońnia ničoha nie zastałosia. Ale zastalisia adepty viačorkaŭki, jakija dahetul durać hałavu maładym nieafitam, tolki paviernutym u biełaruščynu.
žeŭžyk
07.03.2025
Akademik, vyniščeńnie miakkich znakaŭ - heta adchileńnie ad naturalnaha vymaŭleńnia i element rusifikacyi. Paraŭnajcie biełaruskaje słova «śnieh» z rasiejskim «śnieh» i narkamaŭskim «śnieh». Byccam by jakaja roźnica? Jość ža akademičnyja praviły biełaruskaha litaraturnaha vymaŭleńnia, artaepičnyja słoŭniki j inšyja dapamožniki, jakija pradpisvajuć miakkaje vymaŭleńnie «s» taksama j dla narkamaŭki. Ale ž nia kožny dobra pamiataje hetyja praviły, tamu pravapis ź ciaham času ŭpłyvaje na toje, jak ludzi havorać. Pasłuchajcie pieśni sučasnych biełaruskamoŭnych vykanaŭcaŭ. Źviarnicie ŭvahu na ćviordaje vymaŭleńnie «ź» i «ś» u słovach «źmianiaje», «źbiehčy», «niebiaśpiečna» ŭ videaklipie NIZKIZ ź miljonami prahladaŭ: https://www.youtube.com/watch?v=BsL6KP3JSzQ
Moža b vy taksama chacieli skasavać i litaru «Ŭ»? Bo jość ža praviły pravapisu i vymaŭleńnia ŭ zaležnaści ad papiaredniaj litary. Prosta pišam «vymauleńnie», a čytajem jak «vymaŭleńnie» zhodna z praviłami, i hetaja «štučnaja» litara bolej nie patrebna. A mo navat možna zrabić i «vymavleńnie», kab jašče bolej dahadzić rasiejskim bratam?
Akademik
07.03.2025
žeŭžyk, piśmo nie abaviazkova musić kiravacca praviłam "iak čujecca - tak i pišacca", voś i ŭvieś adkaz. Ź inšaha boku biełarusy vymaŭlajuć -ńn-, ale nie vymaŭlajuć kłJasYka, ale adepty "viačorkaŭki" ŭparta patrabujuć, kab vymaŭlali mienavita tak. Kali prybirańnie miakkich znakaŭ heta rusifikacyja, to apošniaje što? idejotafikacyja?
Imia
06.03.2025
Pryčym tut štučny intelekt? Lanota - usiamu šturšok, jak i budučynia ŭsiaho.
Z 1991 paviny byli jak ŭsie susiedzi viarnucca da Taraškievicy , i siońnia Maskoŭskaja impieryja nie dazvalaje
06.03.2025
turki tak robiać z kałanijalnymi subjektami , araby usie hetyja moŭnyja reformy kab zabić rodnyja movy.... Z 1991 paviny byli jak ŭsie susiedzi viarnucca da Taraškievicy , i siońnia Maskoŭskaja impieryja nie dazvalaje , trymaje ŭ svaich kapciurach mocna. Dziakuj Braty za Viki Taraškievica, Narkomaŭku navat nie hladžu
Prosta žychar
07.03.2025
Hety štučny intelekt pakul navat nie ŭ stanie napisać słova "Taraškievica" łacinkaj biez pamyłak.
Pytańnie
07.03.2025
Ok, ale moža varta było b pradstavić taksama chiby ŭ "narkamaŭskaj". Čamu ... nie pryhadaŭ, što ŭ viki aficyjnym farmatam dachalery kapipastaŭ z savieckich krynic, što nie artykuł toj "vialikaja ajčynnaja". I heta tolki adzin z prykładaŭ.
Stary M
07.03.2025
Pytańnie, tamu što Vikipiedyja pišacca pa aŭtarytetnych krynicach, jakija pa historyi vajny zbolšaha zastajucca savieckimi, vykarystańnie "ŭschodni front Druhoj suśvietnaj vajnie" dahetul nie pašyrana ŭ biełaruskaj histaryjahrafii. Vikipiedyja, akramia, vidać, raździeła taraškievicaj, nie zajmajecca aryhinalnymi daśledavańniami - heta prama zabaroniena ŭ jaje praviłach, jana tolki kampiluje i pierakazvaje aŭtarytetnyja krynicy.
Nie v movie takoho imieni ....
07.03.2025
Pytańnie, Dvoječnik chutorskoj
žeŭžyk
07.03.2025
Stary M, tut čamuści ŭspomniłasia: «Nie čytajcie savieckich hazet!» — «Dyk inšych niama!» — «Voś nijakich i nie čytajcie!»
I što z hetym možna zrabić? Niaŭžo sučasnyja biełaruskija historyki naohuł ničoha nidzie nie publikujuć u aŭtarytetnych krynicach?
Pytańnie
07.03.2025
Stary M, u hetym vypadku pytańnie nie ŭ krynicach, a vykarystańni terminaŭ. Jość abo Druhaja suśvietnaja vajna, histaryčny, navukovy, abo saviecki ideałahičny - "Vialikaja ajčynnaja". Voś i ŭsio.
Pytańnie
07.03.2025
Nie v movie takoho imieni, čarhovy rasiejskamoŭny, jaki choča papraŭlać biełarusaŭ u aśpiektach movy, ale navat nie ŭdakładniaje jakoj, kłasika.
Historyk
07.03.2025
A chto hety zahadkavy Alochna Dajlida? Tema na artykuł?
Dzivaki
07.03.2025
Usio čaściej čuju pra hetaha Alochnu. Zaviaducca ž niejkija "alternatyŭščyki" ŭ histaryčnaj navucy i hnuć svaju liniju z dapamahaj inšych dzivakoŭ.
Redaktar biełaruskaj Vikipiedyi: Budučynia prajekta — za štučnym intelektam
administracyi - Alaksandar Łukašenka".
II - vsieho liš instrumient pri pomoŝi kotoroho riešajutsia zadači.
Tysiači let nazad čiełoviekoobieźjany nie kričali, čto buduŝieje za kolesom.
Nijakaha "kłasičnaha" pravapisu ŭ biełaruskaj movy nikoli nie było, była mižvajennaja, niedaŭhaviečnaja norma, jakoj paśla skarystaŭsia Vincuk Viačorka, kab zrabić svoj prajekt "taraškievicy" i prasoŭvać jaho (biespaśpiachova) siarod biełarusaŭ zamiest akademičnaha pravapisu, dla jakoha Viarčoka prydumaŭ haniebnaje pahaniała "narkomaŭka".
Z taho, što vy nazyvajecie rusifikacyjaj (kalki ruskich słovaŭ, litara o ŭ kOmunizm i revOlucyja), u akademičnym pravapisie na siońnia ničoha nie zastałosia. Ale zastalisia adepty viačorkaŭki, jakija dahetul durać hałavu maładym nieafitam, tolki paviernutym u biełaruščynu.
Moža b vy taksama chacieli skasavać i litaru «Ŭ»? Bo jość ža praviły pravapisu i vymaŭleńnia ŭ zaležnaści ad papiaredniaj litary. Prosta pišam «vymauleńnie», a čytajem jak «vymaŭleńnie» zhodna z praviłami, i hetaja «štučnaja» litara bolej nie patrebna. A mo navat možna zrabić i «vymavleńnie», kab jašče bolej dahadzić rasiejskim bratam?
Z 1991 paviny byli jak ŭsie susiedzi viarnucca da Taraškievicy , i siońnia Maskoŭskaja impieryja nie dazvalaje , trymaje ŭ svaich kapciurach mocna. Dziakuj Braty za Viki Taraškievica, Narkomaŭku navat nie hladžu
I što z hetym možna zrabić? Niaŭžo sučasnyja biełaruskija historyki naohuł ničoha nidzie nie publikujuć u aŭtarytetnych krynicach?