Bibliotiekaŕ, dieputat, tielevieduŝij, priepodavatiel, istorik - za vsie bierietsia, priamo kak samiznajetiekto, a na diele - pustoje miesto.
nie hriefom jedinym
02.05.2025
Vobła, ty zabył pro pdf
Symon
01.05.2025
Ščyra kažučy, spadarynia Ejdelman - histarynia tak sabie, ale Hihin - heta ŭvohule presavanaja vata. Pamiataju, jaje jon ŭ 2012 źniaŭ dakumientalnuju stužku pra Słucki zbrojny čyn, u jakoj nazyvaŭ "miaciežnikami" słuččakoŭ, jakija ŭ 2020 paŭstali suprać rasiejskich akupantaŭ i ichnych tutejšych kałabarantaŭ. Žadajučyja mohuć znajści jaje na Belsat History
Hyhy
01.05.2025
Hihin atakuujet Kakina. A voobŝie u hihina śmiešnaja familija.
ŁHBT
01.05.2025
Hihin nas prosta pazorit
Aha
01.05.2025
[Red. vydalena]
[Zredahavana]
.
02.05.2025
Karaciej, jon skazaŭ, što hetaja asoba — poŭnaje histaryčnaje ništo.
Valadzimir
02.05.2025
Całkam padtrymlivaju. Prafanka.
:)
02.05.2025
Očievidnaja zavisť.
Aleś
02.05.2025
Naprykład, na piačatcy Vitaŭta na łacini napisana (1407 hod): Sigillum Allexandri alias Wytowdi magni ducis Lithwanie domini Russie et cetera (Piačatka Alaksandra, abo Vitaŭta, vialikaha kniazia Litvy, haspadara Rusi i inšych). Voś vyjava piačatki: https://uk.wikipedia.org/wiki/Vitaŭt#/media/Fajł:Witold_Duke_of_Lithuania_seal.PNG
Jak my viedajem, administracyjna-terytaryjalnaj adzinki z nazvaj "Ruś" nie isnavała, havorka idzie pra narody Rusi, Litvy i inšych. Što da inšych ,ich hierby pradstaŭleny na piačatcy, heta Trakajskaje kniastva (Aŭkštajcija) i Žamojcija — heta značyć, adzinaha litoŭskaha etnasu nie isnavała.
Zastajecca adkrytym pytańnie: ci mahła Litva asimilavać aŭkštajtaŭ abo žamojtaŭ, pieradajučy im svoj kulturny kod? Na moj pohlad — nie, bo sama Litva była asimilavanaja ŭ rusinskuju narodnaść. A adnačasova i asimilavacca ŭ inšuju narodnaść, i asimilavać inšyja narody — niemahčyma, heta dva ŭzajemavyklučalnyja pracesy. Hetu hipotezu paćviardžaje i toje, što litoŭskaja (aŭkštajckaja) mova tak i nie stała dziaržaŭnaj u Vialikim Kniastvie Litoŭskim, niahledziačy na źjaŭleńnie piśmiennaści ŭ 1503 hodzie.
Nastupny momant — imiony vialikich kniazioŭ litoŭskich. Kali vialiki kniaź Litoŭski maje aŭkštajcka-litoŭskaje imia, heta nie značyć, što Litva pachodzić ad litoŭcaŭ-aŭkštajtaŭ. Voźmiem, naprykład, Alhierda i pahladzim na jaho dziaciej ad dźviuch žonak:
Jak bačym, siarod imionaŭ dziaciej jazyčnika Alhierda jość i aŭkštajckija, i rusinskija. Heta śviedčyć pra toje, što litoŭcy, uzajemadziejničajučy ź inšymi kulturami praz dynastyčnyja šluby, mahli davać svaim dzieciam imiony ź inšych kultur.
Što da tapanimiki i hidranimiki: słavianizacyja ŭschodniaj i paŭdniovaj Biełarusi pačałasia ŭ V–VI stahodździach, adnak hetyja terytoryi ŭścierakany bałckimi taponimami i hidronimami. Łahična mierkavać, što i na terytoryi pieršapačatkovaha Litoŭskaha kniastva (pa race Vilija) hetyja nazvy majuć bolš staražytnaje pachodžańnie — dalitoŭskaje, uschodniebałckaje. Naprykład, padzieł na łatyšskuju i litoŭskuju movy (plemieny) pačaŭsia kala VI stahodździa.
Litvin
02.05.2025
Aleś, śvińnia zaŭsiody znojdzie brud, a durań aŭkštajta. Nijakaj Ašukajcii nie isnavała. A Ruś - hetaje nieadjemnaja častka Litvy.
Aleś
02.05.2025
To jeść,Litovskaja narodnaść stvaryła VKŁ i rastvaryłasia u aukšajtskom-litovskom etnasie i rusinska-lićvinskam.
GIGIN
02.05.2025
čałaviečak jaki nikoli ŭ Akademii nie ŭśmichaŭsia. Prystasavaniec.
[Zredahavana]
Žyhul
02.05.2025
GIGIN, a jany tam usie takija draŭlanyja, heta naohuł admietnaja rysa łukašystaŭ. Dadajcie jašče prablemy z pačućciom humaru i ironijaj da siabie, sacyjapatyju i poŭnuju adsutnaść empatyi.
Aleś
02.05.2025
Naprykład, na piačatcy Vitaŭta napisana: 1407: łac. Sigillum Allexandri allas Wytowdi magnis ducis Lithwanie d[omini]ni Russie et cetera (Piačatka Alaksandra, abo Vitaŭta, vialikaha kniazia Litvy, haspadara Rusi i inšych). Administracyjna-terytaryjalnaj adzinki Ruś nie isnavała, značyć, idzie havorka pra narody — Litvy, Rusi i inšych. Što heta za «inšyja» narody, možna zrazumieć pa hierbach na piačatcy: tam, akramia hierbaŭ Litvy i Rusi, jość hierb Trokskaha kniastva (Aŭkštoty) i hierb Žamojci.
Zastajecca adkrytym pytańnie: ci asimilavała Litva narod Trokskaha kniastva (Aŭkštotu) i Žamojć, pieradajučy im svaju kulturu? Mnie padajecca, što nie, bo sama Litva asimilavałasia ŭ rusinaŭ, a asimilavać inšyja narody padčas ułasnaj asimilacyi niemahčyma — heta ŭzajemavyklučalnyja pracesy. Takim čynam, možna zrabić abhruntavanuju zdahadku, što litviny byli asimilavanyja narodami Trokskaha kniastva (aŭkšajtami) i rusinami. Heta hipotezu paćviardžaje i toje, što litvina-aŭkšajckaja mova tak i nie stała dziaržaŭnaj u VKŁ, niahledziačy na źjaŭleńnie piśmiennaści ŭ 1503 hodzie.
Naprykład, časta možna pačuć ad litoŭcaŭ-aukšajtaŭ arhumient, što vialikija kniazi litoŭskija nasili litoŭska-aŭkšajckija imiony. Davajcie pahladzim, naprykład, na kniazia Alhierda i jaho dziaciej:
Takim čynam, my bačym, što pry kantakcie ź inšymi kulturami praz dynastyčnyja šluby litoŭskija kniazi davali svaim dzieciam imiony, zapazyčanyja ź inšych kultur. Tamu kali imia kniazia maje aŭkšajtska-litoŭskuju formu, heta nie aznačaje, što rod pachodzić ź Litvy-Aŭkštoty ci što dziaržaŭnaść VKŁ biare pačatak mienavita adtul.
I narešcie — naprykład, va ŭschodniaj i paŭdniovaj Biełarusi šmat bałckich taponimaŭ i hidronimaŭ, chacia słavianizacyja hetych ziemlaŭ adbyłasia jašče ŭ V–VI stahodździach. Łahična vykazać zdahadku, što taponimy i hidronimy z «pačatkovaj» Litvy (pa rakie Vilija) majuć dalitoŭski, uschodniebałcki charaktar. Naprykład, uschodniebałckaja mova pačała raspadacca na łatyšskija havorki i litoŭska-aŭkšajtskija ŭ VI stahodździ. Darečy, my dakładna nie viedajem, da kaho pieršapačatkovaja Litva była bližej — da łatyšskich plamionaŭ ci da aŭkšajtska-litoŭskich,ci była trcim adhalinavańniem.
Ales
02.05.2025
Aleś, Naprykład, viadoma, što Vojšak byŭ kniaziem Navahrudskim pry Mindoŭhu i byŭ pravasłaŭnym. Paśla taho, jak jon staŭ vialikim kniaziem Litoŭskim, jon zastaŭsia pravasłaŭnym, što śviedčyć pra toje, što stalicaj VKŁ pry Vojšaku byŭ Navahradak. Potym jon pieradaŭ uładu Švarnu — rusinu-pravasłaŭnamu, što taksama pakazvaje, što i pry im stalicaj byŭ Navahradak.
Naprykład, u Rečy Paspalitaj było dźvie jurydyčnyja stalicy — Krakaŭ i Vilnia, i dźvie faktyčnyja — Varšava i Harodnia (a heta značyć, što Harodnia była i faktyčnaj stalicaj VKŁ). Akramia taho, u składzie Biełarusi znachodzicca pałova pieršapačatkovaj Litvy (litoŭskaha kniastva, jakoje zasnavała VKŁ).
Dziaržaŭnaj movaj da 1696 hoda była starabiełaruskaja piśmovaja mova. A paśla 1696 hoda — polskaja, ale nie litoŭska-aukštajckaja, što śviedčyć pra roŭnaść etnasaŭ u VKŁ.
VKŁ było niezaležnaj dziaržavaj u składzie Rečy Paspalitaj i de-jure, i de-fakta. De-jure — tamu što ličyłasia respublikaj abiedźviuch narodaŭ, a de-fakta — tamu, što isnavała prava liberum veto, i kožny litvin moh zabłakavać luboje rašeńnie sojma, niahledziačy na pieravahu ŭ kolkaści delehataŭ ad karony Polskaj.
Dyk navošta nam taja Vilnia? Što, nafta tam jość? U nas svajej histaryčnaj spadčyny dastatkova.
Naprykład, u mianie jość biełaruskamoŭnyja siabry, jakija nikoli nie kazali, što treba adabrać Vilniu. Ja taksama saču za niezaležnaj presaj i nikoli nie čuŭ, kab biełaruskija palityki kazali pra zachop Vilni. Pra heta pišuć ananimy na forumach i malujuć bałončykam unačy na budynkach Vilni — a hetyja ananimy ahienty FSB/KDB.
A litoŭcy z radaściu padchoplivajuć i abvinavačvajuć biełarusaŭ u žadańni zachapić Vilniu. Litoŭcam vyhadniej abvinavacić nas u sprobie zachopu Vilni, u ździajśnieńni złačynstva pavodle mižnarodnaha prava, čym u sprobie asensavańnia historyi VKŁ. Chočaš dziaržaŭny hierb — Pahoniu? A, značyć, ty chočaš zabrać u nas Vilniu!
Utočnienije
02.05.2025
Eto Hihin pustoje miesto.
Hihin — kłovan
02.05.2025
Kvadratna-kubičnaja arhumientacyja ad dyrektara nacyjanalnaj biblijateki. Nu jon-ta dakładna ŭ čajnikach raźbirajecca, jamu pa pasadzie pałožana.
0o
02.05.2025
jon - dyryk blavateki? 🙄 achvihieć sabie rytoryka dla dyryka blin
mierkavańnie
02.05.2025
Jon nie pravy? My majem ciapier ofis u Vilniusie, jon maje nie taki ž upłyŭ jak BNR? Tam nie tyja ž skłoki? Praz 100 hod novaje pakaleńnie niaŭdačnikaŭ letucieńnikaŭ budzie ŭsio tak ža maryć pra biełaruskuju Biełaruś i śviatkavać 100-hodździe kabinieta Cichanoŭskaj. Im buduć razdavać miedali prapraŭnučka Surviły i niechta z ŭnukaŭ Cichanoŭskaj.
Hihin prosty prapahandyst režyma, a tamu i takaja reakcyja na historyka T.Edelman. Ź jaho rta vylatajuć frazy, jakija nieadnarazova čuŭ pry SSSR, kali saŭkavaja prapahanda lapiła harbataha kštałtu: zachad zahnivaje i skora zhnije ŭvohule, zachodniaja technika mocna adstaje ad savieckaj, savieckaja armija macniejšaja ŭ Śviecie, savieckija vučonyja samyja vučonyja ŭ Śviecie... Tak i hety admoŭny piersanaž režymu u trahičnaj sučasnaści Biełarusi niasie takuju ž dzič na Ejdelman. Ale ž kali źviarnucca da Frejda, to Hihin pytajecca pieranieści svaje strachi na inšych. Heta jon i jość pusty čajnik dla pustych čajnikaŭ, jaho słovy -heta jaho ŭnutrany psichałahičny stan, jon razumieje, što pry režymie ŭzurpatara jon u kaściumie z halštukam, a kali režym ruchnie, jaho navat dvornika nikudy nia voźmuć.... paśla adbyćcia pakarańnia za pracu na antybiełaruski režym i antybiełaruskuju prapahandu. Los hitleraŭskaha Juliŭsa Štrejkiera nikaho ź ich nia vučyć. Tamara Ejdelman ruchajecca ŭ viernym nakirunku i heta pakazvaje kolkaść prahladaŭ. Nažal u Biełarusi reahavać łajkam niebiaśpiečna, to była b bolš.
Šief
02.05.2025
Voobŝie-to Ejdielman profieśsionalnyj istorik, kotoraja okončiła MHU. I ja davno zamietił takoj triend, čto rośsijskije istoriki davno načali priznavať nastojaŝuju biełaruskuju istoriju, to jesť priznavaja VKŁ biełaruskim hosudarstvom, v to vriemia kak sidiaŝije u koryta biełaruskoho diktatora vsiakije hihiny i pročije mankurty katiehoričieski otricajut biełarusam v pravie naśledija VKŁ i BNR. Nie nravitsia niezavisimaja Biełaruś s jejo niezavisimoj istorijej, to požałujsta, hranica na Vostok otkryta, russkoje łono vsiehda vas primiet.
Valadzimir
02.05.2025
Šief, hy-hy, iznoŭ nahadaju, što Vialikaje Kniastva LITOŬSKAJE NIE było i NIE mahło być "biełaruskim hosudarstvom" chacia b tamu, što "biełarusy" ŭźnikli tolki ŭ 19 st. . Hetaja kancepcyja pra "biełaruskaje" VKŁ i jość prafanstva.
Biełarusy, majecie honar?
02.05.2025
Cikava, čamu NN tak baronić rasiejskuju błohierku?
Hihin jaje atakuje z ŭvahi na antypucinskuju (ale nie atryrasiejskuju) pazicyju, ale śviadomy biełaruski bok źviartaje ŭvahu, što Ejdelman lezie sa svaimi rasiejskimi naratyvami, a častka biełarusaŭ jašče radujecca, što "starnyje braťja" znoŭ źviarnuli ŭvahu.
.
02.05.2025
Tolki dobra, kali Ejdelman dla svajoj rasiejskaj aŭdytoryi rastłumačyć historyju, jak jana była, a nie z rasiejskich padručnikaŭ. Tym bolš, krytyku jana ŭspryniała, a novaj pa sutnaści vy ž nie kažacie (mova i hramadzianstva aŭtara - nie sutnaść).
A voś toje, što tyja, chto nazyvajuć siabie "śviadomy biełaruski bok", salidarnyja z Hihinym - kudy horš. Heta vykryćcio. Spačatku vy za Paźniakom mitynhavali suprać sankcyj, paśla padtrymali antyŭkrainskija zakidy Trampa, zaraz užo i Hihin dla vas nie taki drenny. Nu tak faktyčna tak i jość, "tradycyjnyja" skrepy ŭ vas ź im adnolkavyja.
Biełarusy, majecie honar?
02.05.2025
., bačyli śpis litaratury, na jakoj abapirałasia ŭ vypusku pra Połackaje kniastva? Kali nie tady pahladzicie. Tamu havorka pra rasiejski punkt hledžańnia, jaki jašče achvotna tut pijarycca, bo "chorošij russkij".
Pry čym tut Paźniak i Hihin, niezrazumieła. Ci ciapier patrabujecca ŭstaŭlać pra ich u kamientary?
Biełarusy, majecie honar?
02.05.2025
Biełarusy, majecie honar? , *Pry čym tut Paźniak i Tramp (a nie Hihin), amyłka.
.
02.05.2025
Ja nie budu samastojna šukać i vyvučać śpisy litaratury, h.zn. dabudoŭvać za vas vašyja ža niedaroblenyja arhumienty. "Rasiejskija naratyvy" taksama nie pieraličyli. U čym mienavita "rasiejski punkt hledžańnia" taksama. Ničoha (!) pa sutnaści nie skazali. Adna vada.
Zatoje šmat chitravyviernutych manipulacyj, raźličanych na tupuju aŭdytoryju. "Biełarusy, majecie honar?" - Moj honar hetyja videa nie čaplajuć. Uvohule nie hladzieŭ, maju inšyja krynicy. Chaj raskazvaje svaim, ich sprava. Kali finski historyk raskaža finam, taksama kali łaska. "Pijarycca, bo "chorošij russkij"" - Toje nichto nie kazaŭ i, nakolki razumieju, nie heta matyŭ. Pracujecie jak Azaronak: sami prypisvajecie matyŭ, paśla ŭ im ža abvinavačvajecie. "Hihin jaje atakuje z ŭvahi na antypucinskuju (ale nie atryrasiejskuju) pazicyju" - H.zn. pryznańnie BNR dla Vas antypucinskaja, adnak prarasiejskaja pazicyja? "Śviadomy biełaruski bok" - Nie fakt, što śviadomy. Myčyć, kali razmova idzie pa sutnaści. I ŭvohule samaŭlubionaja pachvalba.
Moj honar kranajuć tupovatyja pravakacyi na biełaruskaj movie, metaj jakich tolki chejt i ksienafobija, i jakija źjaŭlajucca mienavita tady, kali treba padtrymać łukašystaŭ, hihinych.
Biełarusy, majecie honar?
02.05.2025
., "nie hladzieŭ krynicy, ale ahresiŭnaja abaraniaju" - cyrk na drocie, ale chacia b samakrytykaj adnosna "samaŭlubionaja pachvalba".
Ale ničoha dziŭnaha, stolki kamientaŭ treba napisać pad roznymi artykułami, što i času niama samastojna pacikavicca nie toje što rolikam, ale navat pieralikam krynic 😁
.
02.05.2025
Pryhadaŭ. Pra Połack byŭ jaje pieršy rolik, jaki atrymaŭ nie vielmi dobry fidbek ad biełarusaŭ: https://dck8xvlq18iei.cloudfront.net/359223 Paśla, jak kažu, "krytyku jana ŭspryniała", artykuł pra toje taksama tut byŭ. A zaraz razmova pra Hihina i jaje inšy rolik pra BNR.
Vo kak. Vy śviadoma žadali padmanuć. Čym bolš raźbiraješsia, tym bolš vašaha brudu vyłazić.
Vypad pra "samakrytyku" - dziciačy. Uzrovień Vovy Pucina "kto kak obzyvajetsia, tot tak i nazyvajetsia". U artykule i pad im nie "ahresiŭnaja abarona Ejdielman", tut u pieršuju čarhu krytyka Hihina i abarona BNR. Tak što nie atrymajecca abaranić svaich łukašystych praź pieravod strełak na ksienafobiju da E., baciara-hihinoid.
Pytańnie
02.05.2025
., nu i dzie ž sankcyi na kašalkoŭ režymu typu Mašenskaha? Čamu ad ekanamičnych sankcyj, za jakija vy (razam z Natallaj Radzinaj Chartyja-97 i inš.) tak jarasna vystupajecie, pryviazali biełaruskuju ekanomiku da Rasiei, a pradpryjemstvy pieraviali na absłuhoŭvańnie rasiejskaha vajenna-pramysłovaha kompleksu?
Biełarusy, majecie honar?
02.05.2025
., razmovy bała pra jaje rolik pra Połack i ruska-savieckija krynicy. Heta Vy paźniej pieraviali strełki na rolik pra BNR.
Śmiešnyja abzyvańni ksienafobami i rusafobami z metaj abarony tych ci inšych rasijan - heta staraja zajezžanaja miełodyja. Ale znoŭ vyrazna bačna chto za što i kaho. Nu i "svaich łukašystych", "baciara-hihinoid" - vielmi nie dziciača, ale parusskie kultura i na samym vysokim uzroŭni. Ale kožny maje prava žyć u śvioj burbałcy, navat takoj bsb-radykalnaj.
Biełarusy, majecie honar?
02.05.2025
., Tak uvohule, dla niekatorych heta moža być "nievierojatno", ale chapaje biełaruskich histaryčnych kanałaŭ pra historyju i nie treba rehularna jaje niejkija mankurty malicca na chorošich russkich dy skakać vokał ich. I krytykaj rasijskaj błohierki Ejdelman aŭtamatyčna nie robić prychilnikam zachodnierusista Hihina. Taksama jak antykamunistyčnaja pazicyja nie robić prychilnikam cara, ale heta ž treba vyjści pa-za nie tolki rasiejskku, ale i ruskuju paradyhmu. Jak bačym, mnohim biełarusam dalej ciažka.
Pośpiechaŭ u masavym kamientavańni ŭsiaho i ŭsia.
.
02.05.2025
"Pytańnie" uvohule abkuryŭsia: z Hihina i BNR niejak pieraskočyŭ na Mašenskaha i Chartyju. Mocnaja, i hałoŭnaje, paśladoŭnaja pretenzija. Z tym ža pośpiecham možna było b vydać luby inšy nabor słoŭ :)
.
02.05.2025
1. Artykuł pieršapačatkova jak raz pra BNR. Rolik pra Połack Vy pryciahnuli paśla.
2. Pra biełaruskija histaryčnyja kanały i Vaš vypad pra mankurtaŭ. A ja što skazaŭ adrazu? "Uvohule nie hladzieŭ [videa E.], maju inšyja krynicy." Maju. Inšyja. Krynicy. Tak što kłasnaja zahatoŭka, ale machajecie joju nu ŭžo całkam upustuju.
3. "Krytyka rasijskaj błohierki Ejdelman aŭtamatyčna nie robić prychilnikam zachodnierusista Hihina". Z tym ža pośpiecham Vaš pieršapačatkovy vypad "čamu NN tak baronić rasiejskuju błohierku" niedarečny, bo artykuł nie ŭ jaje abaronu, a suprać Hihina i jaho łajancy pra BNR. Kali Vy tak słušna razumiejecie pra cara i antykamunistaŭ, to i svaju manipulacyju, mienavita takuju, pavinny razhledzić.
Pośpiechaŭ u ŭśviedamleńni, što biełaruskamoŭnyja chejtary - nie śviadomyja biełarusy, a ŭsiaho tolki pierakład ruskaha śvietu na biełaruskuju movu.
Baradzied
02.05.2025
Hihin upriekajet Ejdielman v tom, čiem sam hriešit. Vidno, čto on otrabatyvajet zakaz, arhumienty nikakije.
,
02.05.2025
Ci Ejdelman heta novy Kac dla prarasiejskich nievierojatnych?
Hihin atakuje Ejdelman za lekcyju pra BNR: Pustoje miesca, poŭny čajnik
[Zredahavana]
Sigillum Allexandri alias Wytowdi magni ducis Lithwanie domini Russie et cetera
(Piačatka Alaksandra, abo Vitaŭta, vialikaha kniazia Litvy, haspadara Rusi i inšych).
Voś vyjava piačatki: https://uk.wikipedia.org/wiki/Vitaŭt#/media/Fajł:Witold_Duke_of_Lithuania_seal.PNG
Jak my viedajem, administracyjna-terytaryjalnaj adzinki z nazvaj "Ruś" nie isnavała, havorka idzie pra narody Rusi, Litvy i inšych. Što da inšych ,ich hierby pradstaŭleny na piačatcy, heta Trakajskaje kniastva (Aŭkštajcija) i Žamojcija — heta značyć, adzinaha litoŭskaha etnasu nie isnavała.
Zastajecca adkrytym pytańnie: ci mahła Litva asimilavać aŭkštajtaŭ abo žamojtaŭ, pieradajučy im svoj kulturny kod?
Na moj pohlad — nie, bo sama Litva była asimilavanaja ŭ rusinskuju narodnaść. A adnačasova i asimilavacca ŭ inšuju narodnaść, i asimilavać inšyja narody — niemahčyma, heta dva ŭzajemavyklučalnyja pracesy.
Hetu hipotezu paćviardžaje i toje, što litoŭskaja (aŭkštajckaja) mova tak i nie stała dziaržaŭnaj u Vialikim Kniastvie Litoŭskim, niahledziačy na źjaŭleńnie piśmiennaści ŭ 1503 hodzie.
Nastupny momant — imiony vialikich kniazioŭ litoŭskich. Kali vialiki kniaź Litoŭski maje aŭkštajcka-litoŭskaje imia, heta nie značyć, što Litva pachodzić ad litoŭcaŭ-aŭkštajtaŭ.
Voźmiem, naprykład, Alhierda i pahladzim na jaho dziaciej ad dźviuch žonak:
Žonki:
Maryja Viciebskaja (z prykładna 1317 h.)
Uljana Alaksandraŭna Ćviarskaja (z 1349 h.)
Dzieci:
Ad pieršaha šlubu: Fiodar, Andrej, Dźmitryj, Uładzimir, Ahrypina
Ad druhoha šlubu: Kienna, Jeŭfrasińnia, Skirhajła, Korbut, Fieadora, Łuhvień, Alena, Jahajła, Maryja, Karyhajła, Minihajła, Alaksandra, Kaciaryna, Vihund, Śvidryhajła, Jadviha
Jak bačym, siarod imionaŭ dziaciej jazyčnika Alhierda jość i aŭkštajckija, i rusinskija. Heta śviedčyć pra toje, što litoŭcy, uzajemadziejničajučy ź inšymi kulturami praz dynastyčnyja šluby, mahli davać svaim dzieciam imiony ź inšych kultur.
Što da tapanimiki i hidranimiki: słavianizacyja ŭschodniaj i paŭdniovaj Biełarusi pačałasia ŭ V–VI stahodździach, adnak hetyja terytoryi ŭścierakany bałckimi taponimami i hidronimami. Łahična mierkavać, što i na terytoryi pieršapačatkovaha Litoŭskaha kniastva (pa race Vilija) hetyja nazvy majuć bolš staražytnaje pachodžańnie — dalitoŭskaje, uschodniebałckaje. Naprykład, padzieł na łatyšskuju i litoŭskuju movy (plemieny) pačaŭsia kala VI stahodździa.
[Zredahavana]
Administracyjna-terytaryjalnaj adzinki Ruś nie isnavała, značyć, idzie havorka pra narody — Litvy, Rusi i inšych. Što heta za «inšyja» narody, možna zrazumieć pa hierbach na piačatcy: tam, akramia hierbaŭ Litvy i Rusi, jość hierb Trokskaha kniastva (Aŭkštoty) i hierb Žamojci.
Voś vyjava piačatki:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Vitovt#/media/Fajł:Witold_Duke_of_Lithuania_seal.PNG
Zastajecca adkrytym pytańnie: ci asimilavała Litva narod Trokskaha kniastva (Aŭkštotu) i Žamojć, pieradajučy im svaju kulturu? Mnie padajecca, što nie, bo sama Litva asimilavałasia ŭ rusinaŭ, a asimilavać inšyja narody padčas ułasnaj asimilacyi niemahčyma — heta ŭzajemavyklučalnyja pracesy.
Takim čynam, možna zrabić abhruntavanuju zdahadku, što litviny byli asimilavanyja narodami Trokskaha kniastva (aŭkšajtami) i rusinami. Heta hipotezu paćviardžaje i toje, što litvina-aŭkšajckaja mova tak i nie stała dziaržaŭnaj u VKŁ, niahledziačy na źjaŭleńnie piśmiennaści ŭ 1503 hodzie.
Naprykład, časta možna pačuć ad litoŭcaŭ-aukšajtaŭ arhumient, što vialikija kniazi litoŭskija nasili litoŭska-aŭkšajckija imiony. Davajcie pahladzim, naprykład, na kniazia Alhierda i jaho dziaciej:
Žonki:
Maryja Viciebskaja (z kala 1317 h.)
Uljana Alaksandraŭna Ćviarskaja (z 1349 h.)
Dzieci:
Ad pieršaha šlubu — Fiodar, Andrej, Dźmitryj, Uładzimir, Ahrypina.
Ad druhoha šlubu — Kienna, Jeŭfrasińnia, Skirhajła, Karebut, Fiodara, Łonhvinij, Alena, Jahajła, Maryja, Karyhajła, Minihajła, Alaksandra, Kaciaryna, Vihunt, Śvidryhajła, Jadviha.
Takim čynam, my bačym, što pry kantakcie ź inšymi kulturami praz dynastyčnyja šluby litoŭskija kniazi davali svaim dzieciam imiony, zapazyčanyja ź inšych kultur. Tamu kali imia kniazia maje aŭkšajtska-litoŭskuju formu, heta nie aznačaje, što rod pachodzić ź Litvy-Aŭkštoty ci što dziaržaŭnaść VKŁ biare pačatak mienavita adtul.
I narešcie — naprykład, va ŭschodniaj i paŭdniovaj Biełarusi šmat bałckich taponimaŭ i hidronimaŭ, chacia słavianizacyja hetych ziemlaŭ adbyłasia jašče ŭ V–VI stahodździach. Łahična vykazać zdahadku, što taponimy i hidronimy z «pačatkovaj» Litvy (pa rakie Vilija) majuć dalitoŭski, uschodniebałcki charaktar. Naprykład, uschodniebałckaja mova pačała raspadacca na łatyšskija havorki i litoŭska-aŭkšajtskija ŭ VI stahodździ. Darečy, my dakładna nie viedajem, da kaho pieršapačatkovaja Litva była bližej — da łatyšskich plamionaŭ ci da aŭkšajtska-litoŭskich,ci była trcim adhalinavańniem.
Naprykład, u Rečy Paspalitaj było dźvie jurydyčnyja stalicy — Krakaŭ i Vilnia, i dźvie faktyčnyja — Varšava i Harodnia (a heta značyć, što Harodnia była i faktyčnaj stalicaj VKŁ). Akramia taho, u składzie Biełarusi znachodzicca pałova pieršapačatkovaj Litvy (litoŭskaha kniastva, jakoje zasnavała VKŁ).
Dziaržaŭnaj movaj da 1696 hoda była starabiełaruskaja piśmovaja mova. A paśla 1696 hoda — polskaja, ale nie litoŭska-aukštajckaja, što śviedčyć pra roŭnaść etnasaŭ u VKŁ.
VKŁ było niezaležnaj dziaržavaj u składzie Rečy Paspalitaj i de-jure, i de-fakta. De-jure — tamu što ličyłasia respublikaj abiedźviuch narodaŭ, a de-fakta — tamu, što isnavała prava liberum veto, i kožny litvin moh zabłakavać luboje rašeńnie sojma, niahledziačy na pieravahu ŭ kolkaści delehataŭ ad karony Polskaj.
Dyk navošta nam taja Vilnia? Što, nafta tam jość? U nas svajej histaryčnaj spadčyny dastatkova.
Naprykład, u mianie jość biełaruskamoŭnyja siabry, jakija nikoli nie kazali, što treba adabrać Vilniu. Ja taksama saču za niezaležnaj presaj i nikoli nie čuŭ, kab biełaruskija palityki kazali pra zachop Vilni. Pra heta pišuć ananimy na forumach i malujuć bałončykam unačy na budynkach Vilni — a hetyja ananimy ahienty FSB/KDB.
A litoŭcy z radaściu padchoplivajuć i abvinavačvajuć biełarusaŭ u žadańni zachapić Vilniu. Litoŭcam vyhadniej abvinavacić nas u sprobie zachopu Vilni, u ździajśnieńni złačynstva pavodle mižnarodnaha prava, čym u sprobie asensavańnia historyi VKŁ. Chočaš dziaržaŭny hierb — Pahoniu? A, značyć, ty chočaš zabrać u nas Vilniu!
Hihin jaje atakuje z ŭvahi na antypucinskuju (ale nie atryrasiejskuju) pazicyju, ale śviadomy biełaruski bok źviartaje ŭvahu, što Ejdelman lezie sa svaimi rasiejskimi naratyvami, a častka biełarusaŭ jašče radujecca, što "starnyje braťja" znoŭ źviarnuli ŭvahu.
A voś toje, što tyja, chto nazyvajuć siabie "śviadomy biełaruski bok", salidarnyja z Hihinym - kudy horš.
Heta vykryćcio. Spačatku vy za Paźniakom mitynhavali suprać sankcyj, paśla padtrymali antyŭkrainskija zakidy Trampa, zaraz užo i Hihin dla vas nie taki drenny. Nu tak faktyčna tak i jość, "tradycyjnyja" skrepy ŭ vas ź im adnolkavyja.
Pry čym tut Paźniak i Hihin, niezrazumieła. Ci ciapier patrabujecca ŭstaŭlać pra ich u kamientary?
*Pry čym tut Paźniak i Tramp (a nie Hihin), amyłka.
"Rasiejskija naratyvy" taksama nie pieraličyli.
U čym mienavita "rasiejski punkt hledžańnia" taksama.
Ničoha (!) pa sutnaści nie skazali. Adna vada.
Zatoje šmat chitravyviernutych manipulacyj, raźličanych na tupuju aŭdytoryju.
"Biełarusy, majecie honar?" - Moj honar hetyja videa nie čaplajuć. Uvohule nie hladzieŭ, maju inšyja krynicy. Chaj raskazvaje svaim, ich sprava. Kali finski historyk raskaža finam, taksama kali łaska.
"Pijarycca, bo "chorošij russkij"" - Toje nichto nie kazaŭ i, nakolki razumieju, nie heta matyŭ. Pracujecie jak Azaronak: sami prypisvajecie matyŭ, paśla ŭ im ža abvinavačvajecie.
"Hihin jaje atakuje z ŭvahi na antypucinskuju (ale nie atryrasiejskuju) pazicyju" - H.zn. pryznańnie BNR dla Vas antypucinskaja, adnak prarasiejskaja pazicyja?
"Śviadomy biełaruski bok" - Nie fakt, što śviadomy. Myčyć, kali razmova idzie pa sutnaści. I ŭvohule samaŭlubionaja pachvalba.
Moj honar kranajuć tupovatyja pravakacyi na biełaruskaj movie, metaj jakich tolki chejt i ksienafobija, i jakija źjaŭlajucca mienavita tady, kali treba padtrymać łukašystaŭ, hihinych.
Ale ničoha dziŭnaha, stolki kamientaŭ treba napisać pad roznymi artykułami, što i času niama samastojna pacikavicca nie toje što rolikam, ale navat pieralikam krynic 😁
Paśla, jak kažu, "krytyku jana ŭspryniała", artykuł pra toje taksama tut byŭ.
A zaraz razmova pra Hihina i jaje inšy rolik pra BNR.
Vo kak. Vy śviadoma žadali padmanuć.
Čym bolš raźbiraješsia, tym bolš vašaha brudu vyłazić.
Vypad pra "samakrytyku" - dziciačy. Uzrovień Vovy Pucina "kto kak obzyvajetsia, tot tak i nazyvajetsia".
U artykule i pad im nie "ahresiŭnaja abarona Ejdielman", tut u pieršuju čarhu krytyka Hihina i abarona BNR.
Tak što nie atrymajecca abaranić svaich łukašystych praź pieravod strełak na ksienafobiju da E., baciara-hihinoid.
Śmiešnyja abzyvańni ksienafobami i rusafobami z metaj abarony tych ci inšych rasijan - heta staraja zajezžanaja miełodyja. Ale znoŭ vyrazna bačna chto za što i kaho. Nu i "svaich łukašystych", "baciara-hihinoid" - vielmi nie dziciača, ale parusskie kultura i na samym vysokim uzroŭni. Ale kožny maje prava žyć u śvioj burbałcy, navat takoj bsb-radykalnaj.
Pośpiechaŭ u masavym kamientavańni ŭsiaho i ŭsia.
2. Pra biełaruskija histaryčnyja kanały i Vaš vypad pra mankurtaŭ. A ja što skazaŭ adrazu? "Uvohule nie hladzieŭ [videa E.], maju inšyja krynicy." Maju. Inšyja. Krynicy.
Tak što kłasnaja zahatoŭka, ale machajecie joju nu ŭžo całkam upustuju.
3. "Krytyka rasijskaj błohierki Ejdelman aŭtamatyčna nie robić prychilnikam zachodnierusista Hihina".
Z tym ža pośpiecham Vaš pieršapačatkovy vypad "čamu NN tak baronić rasiejskuju błohierku" niedarečny, bo artykuł nie ŭ jaje abaronu, a suprać Hihina i jaho łajancy pra BNR.
Kali Vy tak słušna razumiejecie pra cara i antykamunistaŭ, to i svaju manipulacyju, mienavita takuju, pavinny razhledzić.
Pośpiechaŭ u ŭśviedamleńni, što biełaruskamoŭnyja chejtary - nie śviadomyja biełarusy, a ŭsiaho tolki pierakład ruskaha śvietu na biełaruskuju movu.