Kamientary da artykuła

Tolki 1% tych, chto vyžyŭ paśla Chirasimy i Nahasaki, paśla pamierli ad rakavych chvarob, vyklikanych radyjacyjaj

  • Žvir
    15.08.2025
    O, usiaho 1 adsotak ? Dyk možna spakojna bambić, niama čaho bajacca...

    Ale voś prablema, 90 adsotkaŭ udzielnikaŭ prablemy ŭ Čarnabyli, pamierli praz ankałahičnyja (dy inšyja) zachvorvańni vyklikanyja radyjacyjaj...
  • Vadzim
    15.08.2025
    Nu i pry jadziernym vybuchu radyjacyjnaje zabrudžvańnie jość, ale našmat mienšaje, čym pry vybuchu "brudnaj bomby" - jak u Čarnobyli, bo amal usie radyjoaktyŭnyja rečyvy traciacca na enerhiju vybuchu.
  • Ihar Lamieš
    15.08.2025
    Vadzim , Čarnobyl nie "brudnaja bomba", a avaryja 7-ha uzroŭnia. I jak raz taki bolšaja častka urana-235 i nie pajšła, ja dumaju, na enerhiju vybuchu pry vyprabavańniach i bajavym prymianieńni uranavych bomb. Hlańcie na fota Opiehiejmiera i Łeśli Hroŭsa na miecy bybuchu "Trynici" Jak vam ich abutak?
  • Vadzim
    15.08.2025
    Ihar Lamieš, i ŭ čym istotnaja roźnica z brudnaj bombaj u nastupstvach?
  • Ihar Lamieš
    15.08.2025
    Vadzim, Vy ž nie śpiašajeciesia adkazać na pytańnie pra abutak ludziej u takich miescach jak heta:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Trinitite

    Čamu ja pavinien zadavalniać vašu cikaŭnaść?

    Prykład "brudnaj bomby" možna adšukać...Zazirnuć na staronku, pryśviečanuju mienavita nastupstvam takich zdareńniaŭ jak Čarnobylskaja katastrofa, i paraŭnać.
  • Namaście
    15.08.2025
    Karaciej, renthien u miedycynie nie taki strašny, jak malujuć?
  • Apr
    15.08.2025
    Namaście, tak zvany “Ket Skan”, dzie prsiać vypić radyjoaktyŭnuju vadzičku kala litra, paraŭnoŭvajecca da 350 renthienaŭ pa atrymanaj radyjacyi, zroblenych umomant.
  • Ihar Lamieš
    15.08.2025
    Apr, Vy nie daście spasyłku na hety test?

    Ja nie čytaŭ pra jaho. Mnie cikava.

    Renthien - adzinka ekspazicyjnaj dozy. I "adnamamientna" heta užo pra mahutnaść dozy, vymiarajemuju, vajennymi prykładam, u renthienach za hadzinu (R/h). Zrazumieła, prykładna, kolki času patracić pacyjent, kab vypić litr radyjaktyŭnaha razčynu pierad daśledvańniem. Ale tut my majem spravu sa značna niebiaśpiečniejšym apramieńvańniem - unutranym, i z druhimi, adpaviedna dozami - pahłočanaj, bijałahična ekvivalentnaj.

    Sašu Litvinienka harbataju papaili, mieniej za litar. Čałaviek nievierahodna doŭha pratrymaŭsia, dla hostraj łučavoj, u brytanskaj klinicy, ale pakutliva pamior. Sol pałonija.

    Tut vielmi akuratnym treba być u acenkach. Ja nie biarusia paraŭnoŭvać 350 R/"adnamamientna" ź bijałahičnym ekvivalentam nieviadoma čaho (dla mianie) razčynienaha u adnym litry.
  • čytač
    15.08.2025
    Zabłakiravali u nn_editor? Małajcy. Spadziajusia canu sabie dobra viedajecie.

    "«Navat tyja, chto vyžyŭ i atrymaŭ vielizarnyja dozy radyjacyi, pražyli nadzvyčaj doŭha», — adznačaje Tomas. Tak, tyja, chto atrymaŭ 2,25 Hr (u try razy bolš za ŭzrovień, jaki vyklikaje pramianiovuju chvarobu, i ŭ 100 razoŭ bolš za hadavy dapuščalny ŭzrovień dla rabotnikaŭ jadziernych abjektaŭ u Vialikabrytanii), pamirali ŭ siarednim va ŭzroście bolš za 78 hadoŭ."

    Papularnaj knizie, jakuju ja čytaŭ, mnoha hadoŭ. Letalnaja doza 50/60 - doza dastatovaja dla sierci 50% vybarki ciaham dvuch miesiacaŭ - 4 Hr.

    Adkul u Tomasa takija ličby 2.25 Hr = 3*Doza pramianiovaj?!

    Ja nazvaŭ vašyja forumy pad artykułami śmietnikam? Vy pakryŭdzilisia? Vaša prava. Mnie taksama morda ŭ lusterku nie padabajecca, ale ž jana maja.
  • .
    15.08.2025
    Tomas piša pra 2.25 Hr jak "značna vyšej za paroh vostraj pramianiovaj chvaroby" i nie kaža pra ličby hetaha parohu, jak i pra ŭzrovień dla rabotnikaŭ jadziernych abjektaŭ u Vielikabrytanii.
    Heta dadali ŭ artykule FT. Ale pa sučasnych danych, sapraŭdy, paroh = 0.7 Hr.

    P.S. Pra śmietnik časta majecie racyju :(
  • čytač
    16.08.2025
    ., "Tomas piša pra 2.25 Hr jak "značna vyšej za paroh vostraj pramianiovaj chvaroby" i nie kaža pra ličby hetaha parohu, jak i pra ŭzrovień dla rabotnikaŭ jadziernych abjektaŭ u Vielikabrytanii.
    Heta dadali ŭ artykule FT. Ale pa sučasnych danych, sapraŭdy, paroh = 0.7 Hr."

    Možna spasyłku na sučasnyja dadzienyja pra paroh hostraj łučavoj?

    ŁD 50/60 = 4 Hr (krynica - navukova-papularnaja kniha, vydańniu 39-ty hod) Darečy, ja mahu hlanuć i navukovaje vydańnie taho ž samaha aŭtara. Cikava ž, što dumaje toj ža samy radyjołah praź dziesiacihodździ.

    Tatalnaja doza 46 Hr u 23-ch častkach ciaham 34 dzion, paśla chiematerapii (artykuł pra pabočnyja nastupstvy lačeńnia raku małočnaj załozy 03.10.2018)

    Sa zhadanaha artykuła vynikaje, što kožny sieans pramianiovaj terapii na liniejnym paskaralniku elektronaŭ 46/23 = 2 Hr.

    Na momant vychadu artykuła pacyjentcy było 60-t. Pabočka - hienieralizavanaje vityliha.

    Pa sučasnym dadzienym, pra jakija vy pišacie, pacyjentku mučyli 23 razy ciaham miesiaca dozaj u 2.86 raza pieravyšajučaj paroh hostraj łučavoj?

    PS FT - volnaja pisać pra finansy, redakcyja zabyłasia pra heta?
    Sajcik na jakim Tomas apublikavaŭ svoj artykuł:

    https://www.colbas.org

    Vam nie ciažka budzie pierakłaści napisanaje na hałoŭnaj staroncy?

    The aim of the Collegium Basilea is to promote disinterested, independent scientific enquiry, and to make the results available to society. Its mission is to encourage and enable scientists to pursue work which, because of its fundamental, transdisciplinary, innovative or speculative nature, would be difficult to pursue elsewhere.

    I višanka na torcie - unizie pieršaj staronki artykuła Tomasa:

    Journal of Biological Physics and Chemistry 25 (2025) 8–45
    Received 24 March 2025; accepted 12 May 2025

    Dziŭny sposab spasyłki - nie pramaja na navukovy žurnał, a na https://www.colbas.org

    jaki adkryta zajaŭlaje pra svaju misiju

    Its mission is to encourage and enable scientists to pursue work which, because of its fundamental, transdisciplinary, innovative or speculative nature, would be difficult to pursue elsewhere.
  • čytač
    17.08.2025
    ., " Ale pa sučasnych danych, sapraŭdy, paroh = 0.7 Hr." Krynica infarmacyi?!

    Ja vykanaŭ svajo abiacańnie hlanuć u fundamientalny padručnik pa radyjałohii, napisany dvuma śpiecyjalistami. Kniha vydadziena u Kitai u 2018-m hodzie.

    Adzin z aŭtaraŭ mnie viadomy pa navukova-papularnaj knizie, ź jakoj ja i pryvodziŭ u kamientach ŁD 50/60 = 4 Gy

    Nie maju mahčymaści prosta dadać skrynšoty staronak, pryśviečanych acute radiation syndrome (ARS), tamu pryviadu niekalki radkoŭ:

    1. To date, worldwide, about 400 humans have suffered from the ARS.

    2.
    In most mammals, three distinct modes of death can be
    identified, although in the circumstances of an actual accidental exposure, some
    overlap is frequently seen. At very high doses, in excess of about 100 Gy, death
    occurs 24 to 48 hours after exposure and appears to result from neurologic and
    cardiovascular breakdown; this mode of death is known as the cerebrovascular
    syndrome. At intermediate dose levels, approximately 5 to 12 Gy, death occurs
    in about 9 or 10 days and is associated with extensive bloody diarrhea and
    destruction of the gastrointestinal mucosa; this mode of death is known as the
    gastrointestinal syndrome. At lower dose levels, approximately 2.5 to 5 Gy,
    death occurs several weeks to 2 months after exposure and is caused by effects
    on the blood-forming organs; this mode of death has come to be known as bone
    marrow death or the hematopoietic syndrome.

    At lower dose levels, approximately 2.5 to 5 Gy - voś słovy śpiecyjalistaŭ.

    A kaho cytujecie vy?!
  • Ihar Lamieš
    18.08.2025
    čytač, (21+)"1. To date, worldwide, about 400 humans have suffered from the ARS."

    Nie budu chavać, što i "čytač" i "Ihar Lamieš" - heta ja (i bieź mianie raźbiarucca).

    Cytuju svoj ža kamient, bo vielmi uražany cyničnaśćciu prafiesijanalizma jak takavoha. Radyjacyja, u šyrokim sensie słova - vypramieńvańnie, ispuskańnie...

    Kali vy prosta siadzieli na prystupkach banka u japonskim horadzie ŭ lipieni 1945-ha, i ad vas zastałasia tolki cień na hetych prystupkach, to vy ščaśliva nie patrapili ŭ 400 humans, bo z kałakolni radyjołahaŭ heta nie "hostry radyjacyjny sindrom".

    Mnie uvohule pakul nie zrazumieła, što chacieli skazać aŭtary "Radyjobijałohii dla radyjołahaŭ" Eryk Dž. Choł i Amata Dž. Hiaččia hetaj frazaju:
    "To date, worldwide, about 400 humans have suffered from the ARS." Moža heta nie za ŭvieś čas, usio ž taki, a za 2018-ty hod? Što aznačaje "na sioniašni dzień"?
    (21+)
  • .
    12.10.2025
    Nie adkryvaŭ kamientaryi praź dzień paśla napisańnia, tamu tolki zaraz zaŭvažyŭ Vašyja pytańni.
    Ja kažu pra nižni paroh vostraj pramianiovaj chvaroby, a Vy pra latalnuju dozu.
    Paśla Čarnobylskaj katastrofy dla miascovych žycharoŭ Q=1 (dla formuły pieravodu ŭ zivierty), bo jany atrymali tolki hama- i bieta- vypramieńvańnie. Dla likvidataraŭ składaniej, bo było jašče i alfa- i niejtronnaje.
    Ličby pa Čarnobylu, Chirasimie i Nahasaki, chvarobach braŭ tady z navukovych prac. Śpis dla met kamientaryja nie zachavaŭ.
    Astatnija Vašyja pytańni abo rytaryčnyja abo ciažka zrazumiełyja dla mianie.
  • .
    15.08.2025
    Ludzi z dozaj 2.25 Hr žyli ŭ siarednim 78.5 hod, ale jany ŭsio roŭna zhubili častku svajho žyćcia. Ich susiedzi, jakija atrymali mienš 0.005 Hr, žyli bolš na 2.6 hady.

    1% hučyć mała, adnak treba pamiatać, što heta siarod tych, chto vyžyŭ (chibakusia). 34% adrazu pamierli ad vybuchaŭ i za 1945 hod ad vostraj pramianiovaj chvaroby.

    Kali paraŭnoŭvać z achviarami Čarnobyla: 1000 likvidataraŭ atrymali dozy 2-20 Hr, 28 ź ich pamierli da kanca 1986 hoda ad vostraj pramianiovaj chvaroby.
    Miascovyja žychary atrymali 0.01-0.05 Hr (10-50 mZv).

    Chapaje roznych padlikaŭ, ale vyhladaje tak, što siarod vyžyŭšych achviar Čarnobyla pracent pamierłych ad ankałahičnych chvarob taksama nievialiki.
    (Razmova tolki pra pamierłych, a nie pra rost chvarob. Heta nie apraŭdańnie čarnobylskaj katastrofy i jaje inšych nastupstvaŭ dla krainy i ludziej).

    To-bok, ryzyki ankałahičnych i spadčynnych chvarob, chutčej za ŭsio, byli niekalki pierabolšany ŭ hramadskich ujaŭleńniach.
    Miarkuju, Kavid zabiŭ bolš biełarusaŭ.
  • čytač
    16.08.2025
    ., ja nie budu śpiašacca čytać artykuł Tomasa, pakul nie ŭbaču pramuju spasyłku na

    Journal of Biological Physics and Chemistry.

    Kali artykuł Tomasa byŭ apublikavany navukovym žurnałam, a nie

    https://www.colbas.org/

    ź jaho vysokaj misijaj papularyzavać, siarod inšaha, i navukovyja pracy innovative or speculative nature (inavacyjnaj i śpiekulatyŭnaj pryrody) ?

    A pra publikacyju u FT za 1 jeŭra dumaju vielmi drenna. Ja mahu zrazumieć amatara, jaki ščyra namahaŭsia, ale čahości nie zrazumieŭ i ŭ čymści mocna pamyliŭsia, ale nie FT. Publikacyja FT nahadvaje mnie vajennuju žurnalistyku.
  • čytač
    16.08.2025
    ., Vy taki prymusili mianie zazirnuć u abstrakts artykuła Tomasa.

    Jon mienavita i śpiekuluje adrazu ŭ abstrakts, paraŭnoŭvajučy radyjacyjnyja i chimičnyja (zabrudžvańnie pavietra) pryčyny ankałohii.

    "Niekali" - raspłyŭčataje słova. Što mienavita viedali "niekali" pra radyjacyjny upłyŭ Kurčataŭ, Opienhiejmier...pamierłyja ad raku, adzin na vostravie, druhi na łavačcy ŭ sanatoryi?

    I chto spračajecca z tym, što ad raku pamirali...łondanskija trubačysty "niekali", bo kantaktavali z kancerahiennaj sažaj? (bienzapiren)

    Pabudujcie čaćviortuju AZS (toj ža samy bienzapiren) u Minsku la kalcavoj, dzie ludzi 20 hadoŭ bjucca za apošni zialony łapik, pahladzicie na ankałohiju žycharoŭ bližejšych damoŭ. NN pisała pra hetuju bitvu dziasiacihodździaŭ.
  • čytač
    16.08.2025
    ., "Miascovyja žychary atrymali 0.01-0.05 Hr (10-50 mZv)."

    Skažycie, kali łaska, što aznačaje hety radok?

    Ličby pahłočanaj dozy, vymiarajemaj u Gy (Hr), supaduć ź ličbami ekvivalentnaj dozy Sv (Zv), tolki pry "kaeficyjencie jakaści" roŭnym adnamu.

    Ja mahu zrazumieć taki radok 0.01-0.05 Hr (10-50 mHr) [mo chto-niebudź choča dla nahladnaści padzialić 10-50 na 1000], a taki

    "Miascovyja žychary atrymali 0.01-0.05 Hr (10-50 mZv)"

    nie mahu.

    Vy chacieli skazać, što miascovyja žychary padvierhlisia tolki renthienaŭskamu i hama-apramieńvańniu? (mienavita dla ich kaeficyjent jakaści = 1)
  • čytač
    17.08.2025
    ., nie dapamožacie z'aryjentavacca?

    "34% adrazu pamierli ad vybuchaŭ i za 1945 hod ad vostraj pramianiovaj chvaroby." Hety radok adkul uziaty?

    Saznajusia, heta toj vypadak, kali čytać vielmi nie chočacca. Napružvaje

    "1% hučyć mała, adnak treba pamiatać, što heta siarod tych, chto vyžyŭ (chibakusia)."

    i

    "34% adrazu pamierli ad vybuchaŭ i za 1945 hod ad vostraj pramianiovaj chvaroby."

    Što ni fraza, to prablema. Kali 34% ad ahulnaj kolkaści zahinuŭšych, to mo varta tak i pisać? I ciažka uspryniać infarmacyju, nie viedajučy krynicy. Heta z teksta FT?!

    FT padmianiaje aryhinalny zahałovak artykuła Tomasa, NN spasyłajecca na FT, nie pryvodziačy aryhinał teksta FT ( ja nie maju u kišeni 1 jeŭra na heta). FT daje spasyłku nie niepasredna na navukovy žurnał (JBPC), a na sajt, pra isnavańnie jakoha ja daviedvajusia ad FT...

    JBPC nie moža dazvolić sabie pisać pra usio na śviecie, ad fotak čelesa Hajdukieviča da daśledvańniaŭ Tomasa, a NN - zaprasta.

    Bajusia, što heta toj vypadak, kali ani FT, ani NN lepiej nie čytać, kali sapraŭdy chočaš razabracca u čyichści daśledvańniach.

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić