Kamientary da artykuła

Nie ŭskładniajcie, Mikoła. Buhaj adkazvaje Dziadku

  • Turieckopoddannyj
    22.10.2025
    Kto vsie eti hihanty myśli?
  • Siarnica
    22.10.2025
    Tovariš Buhaj apaviadaje pra pryčyny narodnaj pieramohi ŭ zachodnich krainach byłoha prasavieckaha łahiera, dy nie pryznaje parazu narodnaha vystupu biełarusaŭ praz FSBešnych ahientaŭ maskvy, zasieŭšych u kiraŭnictvie pratestaŭ 2020 hoda.
    Parazy revalucyj 2006, 2010, 2020 hadoŭ adnolkava źlity fsbešnaj ahienturaj, zasieŭšaj ŭ sučasnaj kirujemaj apazicyi palityčnych łuzieraŭ.
    Pryčyny i scenary adnolkavyja.

    [Zredahavana]
  • Filipp
    22.10.2025
    "U 1956 hodzie vienhram"©
    A čamu nie ź piečaniehaŭ pačali?
    "Pryčyna była adna: na toj momant Rasija była zamocnaju"
    Siem paraz, adzin adkaz - usia sprava ŭ Rasiei.
  • apošni inspektar
    22.10.2025
    možna, možna było pieramahčy ŭ 2020 hodzie. ja ŭžo šmat razoŭ davodziŭ, jak. nažal, bolšaść znaŭcaŭ vuličnaj taktyki byli na momant 9 žniŭnia ŭžo za kratami. a "Maskvu bajacca - u palityku nie hulacca".
  • Imia
    22.10.2025
    Łuchta. Situacyi ŭ Polščy-81 i Biełarusi-20 roznyja pryncypova.
  • chch
    22.10.2025
    upieršyniu tekst Buhaja mnie spadabaŭsia) a Mikołu Dziadka biaźmierna pavažaju
  • Ružovyja poni vyzvalać harotny narod
    22.10.2025
    Maci Božaja, čarhovy ružovaakularny materyjał ad śpiecyfičnaj słavy Mikoły Buhaja, jakija ŭ duchu my užie pobiedili i fantazii pra try pamyłki Paźniaka, znoŭ uziaŭla za niejkija paraŭnańni zusim inšych situacyi.

    Voś mienavita, što navat u časy kamunistyčnaha tatalitaryzmu, čechi sa słavakami, a taksama kansiervatyŭnyja i mocna nacyjanalna śviadomyja palaki i vienhry ŭźniali bunt suprać kamunistaŭ, viedajučy, što jany trymajucca na savietach - ruskich.

    Tamu ciapier žyvuć svabodna. A voś nastroi biełarusaŭ adnosna SSSR byli zusim inšyja. Mała taho, navat paśla 30 hadoŭ šmatlikija biełarusy dalej nazyvajuć praciah savieččyny... fašyzmam. Bolš za toje, navat u čas antyłukašenaŭskich pratestaŭ šmatlikija zajaŭlali, što suprać Łukašenki, ale nie... Rasii. Niaŭžo nia pamiatajecie, što toj cetlik nievierojatnyje mienavita staŭ abaznačać antyłukašenkaŭskich, ale prarasiejskich biełarusaŭ. A prarasiejskija zakliki Babaryki i Cichanoŭskaj taksama zabytyja? Voś tolki ŭ 2022 krychu źmianiłasia, niekatoryja tolki tady asudzili Rasiju, ale pry hetym rasiejskaha nie pakinuli, inšyja prycichli, i inšyja dalej byli adkryta prarasiejskimi. Kali da hetaha dadać daśledavańni pra ŭzrost prarasiejskich nastrojaŭ dyk uvohule niešta nie sychodzicca z typy paralelami.

    Davajcie hladzieć praŭdzie ŭ vočy, biełarusy ŭ bolšaści moža i sapraŭdy suprać Łukašenki, ale dalej nie suprać Rasii i russkoho mira. I heta navat bačna ŭ asiarodździ novaj apazicyi, dvoje siońniašnich hierojaŭ NN tamu prykład, pra prosty narod nie kažučy.
  • Diedłok
    22.10.2025
    V 2020 hodu nikakoho vyihryša byť nie mohło v principie, vłasť spokojno mohła otkryť ohoń, i ničieho by jej za eto nie było, chorošo, choť do etoho nie došło. Skorieje eto etap očieriednoj transformacii vłasti, pieriechod v sistiemu, kotoraja možiet dieržaťsia diesiatiletijami, ostałoś zakriepiť naśledstviennuju pieriedaču.
  • Žora
    22.10.2025
    "nijaki prezident Babaryka i nijakaja prezidentka Cichanoŭskaja nie dazvolili b rasijskaj armii iści na Kijeŭ praź Biełaruś"

    što? z čaho-b ta takaja vysnova? Nichto ź pieraličanych asobaŭ u svajoj pieradvybarčaj rytorycy nie pakušaŭsia na biełaruska-rasiejskuju intehracyju, u tym liku vajskovuju. Ani słaviečkam. Naadvarot, hučali słovy ab mahčymaści ŭzmacnieńnia intehracyi ad Cichanoŭskaj. Jakaja, darečy, vychodziła z sajuzaŭ jašče paŭhoda-hod paśla pačatku vialikaj vajny, kali lacieli bomby i adbyvałasia raźnia ŭ Bučy.
  • iq50
    22.10.2025
    Žora,dyk čaho ž tady Pu abraŭ Łu a nie ich? Sabie na škodu?
  • X-ray
    22.10.2025
    iq50, Pu znajet čto Łu kontrolirujet situaciju v B. Pu znajet čto kontrolitujet Łu. Ta začiem mieniać šiło na myło?
  • Ja
    22.10.2025
    Čto mienia lično udivlajet, tak eto to, naskolko naši "intiellihienty-zmahary" vrodie etich dvuch chłopcau nieaktualny dla svojeho vriemieni. Ich udieł - viek romantizma, edakij 1857 hod, takije piśma Bielinskoho v storonu Hribojedova, hdie mnoho pustych krasivych allehorij. I po formie, i po suti vy niesovriemienny. Imienno poetomu šansov u vas nie było i niet.
  • očień słabyj otviet
    22.10.2025
    Buhaj, tvoi dovody słaby.
    Vspominajem Kazachstan i protiesty. Rośsijskije vojska otpravili domoj.
    Kakaja to miełkaja Armienija posyłajet siejčas rašku i chočiet v jes.
    Kazachi nie ždali, nie słušali takich ekśpiertov, i vyihrali


    Putin v lubom słučaje napał by na Ukrainu, prosto eto by nie proizošło s našiej tierritorii. I očień vierojatnoz čto udałoś by okkupirovať poł Ukrainy, tk. vojennyje siły byli by nie razmazany napadienijem i s sieviera i s zapada i juha, a skoncientrirovany na hłavnyj udar
  • nu
    22.10.2025
    očień słabyj otviet, kstati da, uśpiešnyj sovriemiennyj kiejs kazachstana ihnorirujetsia buhajem, i počiemu-to vspominajetsia epocha sssr
  • .
    22.10.2025
    Kali heta refleksija, a nie matyvacyja i ŭzajemnaja padtrymka, tady jakraz važna nie "zajmacca safistykaj" i nazyvać źjavy svaimi imionami.
    U 2020-m zmahalisia za ŭładu, za budučyniu krainy. Nie dasiahnuli žadanaha, značyć, prajhrali.
    Hety fakt nie źmienicca ad taho, ci była mahčymaja pieramoha, ci ad taho, apošniaje heta zmahańnie ci nie. Toj epizod - prajhrany.
    Zrazumieła, u pracesie byli i dasiahnieńni: unikalnaja dla našaj historyi masavaja mabilizacyja, rost nacyjanalnaj śviadomaści. Ale hałoŭnaja meta nie dasiahnuta.
    Spraščać da adnoj pryčyny taksama nie treba. Padtrymka Rasiejaj - pryčyna, pry hetym ułasnyja niedachopy - taksama pryčyny, ich treba razhladać i analizavać. Heta ž nie pošuk praściejšaha adkazu, kab adkazać i pastavić kropku, a praca nad pamyłkami pa kožnamu napramku.
  • Najpierš nie hałasi!
    22.10.2025
    ., dyk i ciapier toje samaje - zmahańnie za ŭładu. Chiba mety dasiahnutyja? Ad ich admovilisia? Mety pamianialisia?
    I tady i ciapier - zmahańnie za ŭładu dastupnymi "instrumientami". Ŭ 2020-m byli svaje instrumienty, ale nie było siońniašnich. A siońnia svaje instumienty, jakich nie było žniŭniem 20-ha.
    Sp. Dziadok i zadumvajecca pra instrumienty, ale śpiašajecca pieraharnuć staronku, jak było ŭ 1994, 2006, 2010..... Usie tady sapraŭdy pieraharnuli i dalej žyli zvykłym svaim žyćciom.
    Siońnia takoha niama i blizka, tamu nie vypadaje padvodzić rysu, havaryć jak pra zavieršany praces.
    Nie varta zarana hałasić.)
  • .
    22.10.2025
    "My prajhrali ŭ 2020-m" i "My prajhrali ŭvohule i nazaŭsiody" - jość roźnica? Čamu pieršaje vykazvańnie padmianiajecca na druhoje, a paśla ŭžo asprečvajecca?
    Pratesty 2020-ha - heta dakładny śpis padziej, jakija majuć svaje miežy ŭ časie i prastory. Ich vynik: paraza, mety nie dasiahnuty.

    Razhladać, što i čamu adbyłosia - nie značyć "hałasić", to-bok, reahavać emacyjna i bieznadziejna.
    A voś śćviardžać "nie, nie prajhrali" - jakraz emacyjny padychod, praca z eha, jakomu važna "+" abo "-". Ale tak praca nad pamyłkami nie robicca.
    Nie adnojčy abmierkoŭvali, što niama narmalnaj refleksii pra 1994-y. Pra savieckuju ŭładu niama, pra 1917-y.
    A navošta da 2020-ha padychodzić z chitrykami: "my ŭžo pieramahli", "my pieramahli, tolki našuju pieramohu skrali", "my nie prajhrali, bo vyjhrać było niemahčyma"? Kab samich siabie padmanuć? Jakraz z takim padychodam nie budzie refleksii, a budzie biazdumnaje pierahortvańnie staronki.
  • Nazyvať vieŝi priamo
    22.10.2025
    My nie proihrali. Nas tupo pieriesažali, niekotorych ubili. Sotniam tysiač połomali žizń. No my nie unyvajem, vied́ my nie proihrali. A, durdom riejki. Niet, taki proihrali, Buhaj. Naučitieś śmieło hovoriť pravdu. Proihrali, potomu čto byli hłupy, naivny. Potomu čto nie rievolucioniery. Potomu čto niet orhanizacii rievolucii. Potomu čto ruślivy. Potomu čto povierili pustomiela, łžieoppozicionieram.
  • Newson
    22.10.2025
    Mnie tak lubopytno było - čto oni otvietiat- Diedku žie nie skažieš ich lubimoje - a ty sam čto sdiełał? Mołodcy, našli variant - nie usłožniaj....Diejstvitielno, hody otsidieł i tut vyšieł i načał usłožniať...
  • bule
    22.10.2025
    Napomniu Buhaju, čto do 2022 hoda Moskva była na poriadok diemokratičnieje Minska. A do trieťjeho sroka Putina na tri poriadka. Prosto niesopostavimo. Impierskaja Moskva. I naščadki Litvy. Čto to nie kleitsia.
    Tak vot, jeśli sidieť na žopie i ždať , kohda Moskva osłabniet. Siditie i viečno ciełujtie portriet Nikołaja Łukašienko, jeho dietiej, dietiej jeho dietiej, vnukov dietiej jeho dietiej.
  • Mahiloŭ maja mara
    22.10.2025
    Zaŭvaha na palach, nie pa sutnaści pytańnia.
    Mikoła, jak heta "Babaryka ci Cichanoŭskaja nie dazvolili b praź Biełaruś"? Chto ŭ kaho pytaŭsia? Ci jany b rušyli biełaruskaje vojska na spynieńnie ahresii, i što tady? Vy b pajšli pad pryzyŭ, i ja. A doma dzieci. Zahinuć i prajhrać vajnu. I razburyć paŭkrainy ŭ ruiny. Vy taki scenar prakručvali? Nichto z nas ničoha b nie spyniŭ. Jak i Łuka. A paśla 2020 i my i jon vyjšli jašče bolš sasłabiełymi. Ci lepiej było b, kab my z hetym kanfrantavalisia, a nie jon? Tak. Ale i my b maskaloŭ nie spynili.
    My prajhrali, bo nie było płanu. Nie padrychtavanyja, na emocyjach dziejničali. Vajavać ŭ hramadzianskuju vajnu - ja suprać, ja b nie vajavaŭ. Zabastoŭka moj varyjant.
  • Mudry palityk
    22.10.2025
    Nie, vy nie prajhrali. Atrymlivać jašče bolš hrantaŭ sidziačy spakojna ŭ Eŭropie, hetaje pieramoha. A narod? Narod bydła. Jaho možna j dalej karmić mitam ab "biełaruščyny". U Maskvie ž nie durni siadziać. Užo 250 hadoŭ tyja, z kaho jany zrabili biełorussaŭ, davoli pakorliva isnujuć z taŭrom bratoŭ,a tyja chto nibyta suprać Maskvy, tym nie mienš, robiać usio kab žYła biełaruščyna. Tak, ułada i "zmahary" pamiž saboju hryzucca, ale žadańnie zarablać/ atrymlivać hrošy i nieabchodnaść isnavańnia biełaruščyny, hetaje toje, što robić ich chaŭruśnikami Maskvy. Eto pobieda, riebiata.
  • creck_55
    22.10.2025
    ZAČIOTNO!!! :-D :-D :-D
  • imia
    22.10.2025
    "ni Babaryka, ni Cichanoŭskaja nie dazvolili b. . " Dalej možna nie čytać
  • Dvuboj
    22.10.2025
    A čamu niejki "Mikoła Buhaj" chavajecca za psieŭdanimam? Jon ža nie ŭ Biełarusi žyvie. Redakcyja znachodzicca ŭ Litvie. Mikoła Dziadok tam ža. Niachaj "Buhaj" nie scyć i vychodzić na dvuboj u žyvym efiry ź Mikołam Dziadkom.

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić