Kamientary da artykuła

Ivan Kraŭcoŭ patłumačyŭ, u čym hałoŭnaje adroźnieńnie jaho pazicyi ad pazicyi Ofisa Cichanoŭskaj

  • Čytaŭ try razy
    12.11.2025
    Dyk, a što jon prapanuje? U sensie zrabić

    Jak šanoŭny pan musić achviaravać saboj? Na zakładnikaŭ pojdzie mianiacca ci na kursy snajpieraŭ zapisaŭsia?
  • Bityj valet
    12.11.2025
    Čytaŭ try razy ,
    Na obmien eksponat nie hodnyj. Na akriestino svoich brosať nie budut. Snajpier tožie połučitsia tak siebie , takoj kak pulemiet u pana atamana Tavričieskoho.
  • Abu
    12.11.2025
    Čytaŭ try razy , Mienavita. I ja nie zrazumieŭ. Mabyć, nie daros da takoha ŭzroŭniu.
  • Šlachcic Zavalnia
    12.11.2025
    Čytaŭ try razy , jaki pan? Jon zusim nie pan i navat nie spadar. Heta hospodin, nu moža jašče krychu tovariŝ.
  • .
    12.11.2025
    Typa kali palitviaźniaŭ vypuściać i NDA dazvolać, to hetym buduć karystacca inšyja ludzi, nie Kraŭcoŭ, na jakoha ŭ RB kryminalnaja sprava.
    Ale ja nie razumieju takoj novaj kanfihuracyi, kali represij niama i jość achvotnyja ryzykavać usim, publična pracujučy ŭ RB na NDA, pry hetym staryja "ekstremisty" ŭsio jašče ŭ vyšuku.
    Chto pojdzie ŭ novuju arhanizacyju, kali čalcy staroj jašče nie amnistavanyja?
  • U 1955 hodzie Zachad i Balšavickaja imperyja padpisali Aŭstryjskuju Damovu
    12.11.2025
    Čytaŭ try razy , Biełaruś znachodzicca pamiž NATA ( jaki vyrablaje kala 60% suśvietnaha VUP) i Maskoŭskaj impieryjaj ( mienš za 1%) . Z asłableńniem Maskoŭskaj imperyi praz vajnu va Ŭkrainie Kramlu patrebnaja biaśpiečnaja miaža, kab paźbiehnuć pramoha sutyknieńnia z Zachadam. U hetaj sytuacyi niejtralnaja Biełaruś mahła b stać klučavoj bufernaj dziaržavaj ŭ Jeŭropie , jakaja harantuje stabilnaść i pakoj usim susiedziam. 3 Prykłady z historyi : U 1955 hodzie Zachad i Balšavickaja imperyja padpisali Aŭstryjskuju Damovu, praź jakuju Aŭstryi: «była nadadzienaja niezaležnaść i adbyłosia vyvad usich akupacyjnych vojskaŭ u abmien na abaviazak Aŭstryi da viečnaha niejtralitetu». I hetaja damova dziejničaje navat siońnia, 40 hadoŭ paśla krachu balšavickaj imperyi. . Kali balšaviki akupavali Manholiju, jany mahli jaje aneksavać i «maskoŭfikavać», jak jany zrabili z mnohimi inšymi dziaržavami i narodami. Ale zamiest hetaha jany pakinuli Manholiju jak bufernuju dziaržavu z Kitajem, razumiejučy, što heta dla ich najlepšaje rašeńnie. Heta zrabiła miažu z Kitajem udvaja karaciejšaj, i navat siońnia Maskoŭskaja imperyja maje dobryja dačynieńni z Manholijaj. Inšy prykład, Ŭruhvaj,byŭ stvorany ŭ XIX stahodździ jak bufernaja dziaržava pamiž Arhientynaj i Brazylijaj, u XX stahodździ zamacavaŭ svaju rolu niejtralnaha pasiarednika, što dazvoliła jamu paźbiehnuć rehijanalnych vojnaŭ i ŭmacavać demakratyju dy sacyjalnuju systemu. Usie hetyja prykłady pakazvajuć, što niejtralitet RB — heta nie słabaść, a adzinaja łahičnaja Stratehija ŭ našaj hieahrafičnaj rečaisnaści . Biełaruś moža zrabicca Aŭstryjaj - Ŭruhvajem Uschodniaj Eŭropy. I u praktyčnaj lohicy Trampa, jaki viadomy svaimi miravymi damovami i kampramisami, heta adziny šlach, dzie ŭsie baki pieramahajuć: Zachad atrymlivaje stabilnaść, Maskoŭskaja imperyja— biaśpiečnuju, PAKOJNUJU miažu, a biełarusy — svabodu, demakratyju, POŬNUJU NIEZALEŽNAŚĆ i dabrabyt.
  • F
    12.11.2025
    U 1955 hodzie Zachad i Balšavickaja imperyja padpisali Aŭstryjskuju Damovu , Pucin strašycca ahresii z boku NATA? Choča adharadzicca ad hetaj arhanizacyi? Zusim ludziej za durniaŭ trymajecie?
  • vavan
    12.11.2025
    U 1955 hodzie Zachad i Balšavickaja imperyja padpisali Aŭstryjskuju Damovu , na bumahie vsie koniečno chorošo. No narrativ pro NIEJTRALNUJU Biełaruś eto iz sierii NIEJTRALNaJa Finlandija. A po faktu, v dannom słučaje, POŁNAJA zavisimosť ot Rośsii. Kak minimum v ekonomičieskom. A maksimum (kak tiepieŕ) i idiełohičieski i političieski i kulturno. I KTO BUDIET HARANTOM ETOHO NIEJTRALITIETA???????? Rośsija? Polša? Možiet SŠA???? Začiem eto každoj iz etich stran? Rośsija harant skažut nam. Eto kak koška budiet harantirovať ciełostnosť myši. Do prievraŝienija v hubierniju ostanietsia odin šah. Postav́ hubiernatora, vviedi rubl - NIKTO i nie pikniet... NIET intieriesantov niezavisimosti i suviernitieta pri vłasti. A ta časť obŝiestva čto mohła okazať soprotivlenije i dla kotoroj suviernitient strany eto samo saboj razumiejuŝaja vieŝ - vsia v PoŁŠJe (Litvie SŠA i td.) I eto Łuka ponimajet. On s užasom osoznajet čto ni jeho armija i khb - NIKTO nie diernietsia dažie protiv Rosii... Poetomu skazki pro NIEJTRALITIET eto čistiejšiej vody fantazii, podkrieplajemyje Rośsijej s cielju RASKOŁA obŝiestva. Podobnaja pozicija "trymacca stariny i viery" i pohubiła VKŁ (załaty viek "Biełarusi"))))) Tohda Polša spasła. A tiepieŕ? Poślednij kto jeŝie pytałsia kak to sražaťsia za Kriesy, za to čtoby Biełaruś ostałaś v Jevropie był Piłsudskij (po faktu naš ziemlak - paru trojku km ot sovriemiennoj hranicy jeho falvarok).. On ponimał mnohoje... Sovriemiennyje polaki ZA Biełaruś točno krov́ prolivať nie budut. Ibo totalnoje bolšinstvo biełarusov nie hotovy sražaťsia za svoju stranu i jeje suviernitiet.
  • jak ŭ situacyi z Manholijaj źmienšyć miažu z macniejšym za ich "voraham"
    13.11.2025
    F, "ahresii z boku NATA"


    nie maja mova , heta mova RT.

    pry hetym, Biezumoŭna , jon razumieje movu ličbaŭ , my NATA vyrablaje kala 60% suśvietnaha VUP Maskoŭski ułus (jak pisaŭ K. Marks) mienš za 1% . Impieryja biez šansaŭ ŭ doŭhaju . Tamu im patrebna jak ŭ situacyi z Manholijaj źmienšyć miažu z macniejšym za ich ŭ 60 razoŭ "voraham"
  • .
    12.11.2025
    1. "My advakatujem za vyzvaleńnie palitviaźniaŭ". "[Naša pazicyja] sprabavać štości zaraz zrabić".
    Ja tak i nie zrazumieŭ płan dziejańniaŭ.

    2. "Peŭnaje viartańnie arhanizacyj hramadzianskaj supolnaści". "Heta realistyčna."
    Kali heta realistyčna, to čamu? Hučyć jak "chaču 2019".
    Režym narešcie ŭ 2020-m zrazumieŭ, što hałoŭnaja niebiaśpieka dla jaho - ludzi, i nie žadaje dać im arhanizavacca.
    Kryminalizavanyja nie tolki arhanizacyi, jakija atrymlivajuć finansavańnie z-za miažy, a i praz danaty, a i ŭvohule bieź finansavańnia, lubyja formy hramadzianskaha ŭzajemadziejańnia.
    Akramia tolki barachołak, chatnich čacikaŭ pra parkoŭki i pierfaratary, pošuku kocikaŭ i sabačak.
    Na škale mierkavanaj libieralizacyi viartańnie NDA heta etap paśla spynieńnia represij, vyzvaleńnia i amnistyi ŭsich pakaranych.

    Abo stratehija - kazać "my za ŭsio dobraje", a kali jano niejak atrymajecca, kazać "nu my ž za toje "advakatavali""?

    3. "A my pavinny advakatavać za biełaruskaje hramadstva ŭvohule. Moža, navat achviarujučy saboj",
    "razumiejučy, što dla mianie asabista, dla Ivana Kraŭcova, budučyni, moža, i niama ŭ Biełarusi pry Łukašenku".
    Što za handal achviarnaściu? Usim drenna, mnohija zhubili nie tolki svaju budučyniu ŭ Biełarusi, a i našmat bolš (svabodu, blizkich, zdaroŭje, majomaść).

    4. "Chacia ŭžo i piać let prajšło, i ŭvohule vyniki vybaraŭ jak by aficyjna nieviadomyja."
    Aj, małajca. Narešcie padchapiŭ toje, što hadami zakidvała prapahanda. Aściarožnieńka padchapiŭ, paśla taho, jak padchapili durniejšyja.
    Nastupny krok: pačać łajacca "nievierahodnymi", "hrantasmokami" i "ružovymi poni".
  • 2020
    12.11.2025
    ., ale ci časam nie babarykanka Kaleśnikava mocna prapahavała słaŭco nievierojatnyje?
  • .
    12.11.2025
    U niehatyŭnaj kanatacyi, mienavita jak łajanku jaho pačali vykarystoŭvać najbolš pahromnyja jabaćki fiekalnaha žanru: "Žoŭtyja Ślivy", Azaronak, HUBAZiK.
    (Schiema viadomaja. Kaliści tak dyskredytavali i zaplavuzhali inšyja słovy, naprykład, "zmahar").
    Paśla padchapili "apazicyjaniery da apazicyi", jakim niavažna, jak łajacca, aby łajacca. A toje, što ŭ ich ahulnaja mova ź jabaćkami, nie biantežyć.
    Kali zaŭvaha pra łohiku, to jaje ŭ hetym pracesie niama. Jość pastupovaje prasoŭvańnie intaresaŭ režymu.
  • 2020
    12.11.2025
    ., nie viedaju. Usio ž taki łukašenkaŭcy ci jabaćki dalej karystajucca słovami zmahar i śviadomy jak łajankaj. Nievierojatnyje papularnaje ŭnutry apazicyi dla abaznačeńnie tych, jakija vystupili suprać Łukašenki, ale dalej za Rasiju. Prynamsi tak vyhladaje. I sam fakt, što słova rasiejskaje, taksama admietny. Bo nievierahodnyja - heta mylnaja kalka.
  • .
    12.11.2025
    Paśladoŭna:
    1. Kaleśnikava tak nazyvała ŭsich pratestoŭcaŭ 2020-ha.
    Nie toje kab hety łozunh mnie vielmi blizki da serca, ale ja jaho pamiataju i razumieju mienavita ŭ hetym sensie.

    2. Nastupny krok: łukašysty vykarystoŭvajuć jaho ŭ niehatyŭnaj kanatacyi, ździekliva. Jak "zmahary", "śviadomyja". Darečy, varyjant "nievierahodnyja" taksama vykarystoŭvajecca.

    3. "Apazicyja ŭnutry apazicyi" taksama pačynaje tak nazyvać ŭsich pratestoŭcaŭ 2020-ha.
    Tut užo jość varyjanty:

    3b. Niekatoraja častka pry hetym ličyć, što ŭ 2020-m ludzi zmahalisia za Rasieju (toje, što Vy skazali), abo pratesty 2020-ha byli šmatchadoŭkaj Rasiei.
    Ideja prychodzić praz hebisckija mietadyčki pa raskołu "staroj" i "novaj" apazicyi, abo ŭžo praz samastojnuju kanśpirałohiju.

    3v. Niekatoraja častka tak nazyvaje tolki ruskamoŭnych pratestoŭcaŭ.

    Sam fakt taho, što ludzi zapazyčvajuć słovy ź ich sensam i kanatacyjaj, pakazvaje i čyi jany chaŭruśniki (chacia b u sensie adnosin da tych, na kaho łajucca), i druhasnaść tych, chto ŭžyvaje takuju łajanku. Vam skarmili, vy pavialisia.
  • 2020
    12.11.2025
    ., havorka pra toje, što siarod antyłukašenkaŭcaŭ jość prarasiejskija - heta fakt. I zdajecca, častka novaj apazicyi sama siabie pačała klikać novaj, kab pahardliva adździalicca ad staroj. I jakraz u toj novaj pačali siabie nazyvać nievierojatnymi. Heta padchapili tyja, jakija jašče da 2020 byli antyrasiejskija, abo imi stali, kab abaznačyć prarasiejskaść toj inšaj častki. Tyja samyja babarykancy źjaŭlajucca dobrym prykładam toj źjavy, suprać Łukašenki, ale za Rasiju.

    A ci padabajecca taja źjava - inšaja sprava. Tut sproba čysta vyjavić fakty.
  • .
    13.11.2025
    Jakraz fakty nie prahučali, tolki svaje viersii, davoli pierakručanyja.
    Prychilniki Rasiei mahli być siarod vorahaŭ Łukašenki. Siarod pratestoŭcaŭ 2020-ha nie pamiataju. Nie było rasiejskich ściahaŭ, łozunhaŭ na maršach i va dvarach. Z mutnych prarasiejskich ŚMI tolki 2-3 telehram-kanały, jakija prykidvalisia prabiełaruskimi.
    "Vy nievierahodnyja (lepšyja, vydatnyja)" - viadomaja staraja matyvacyjnaja pachvała, jakaja prosta vyjšła ŭ inšy kantekst. Treba mieć niejkuju drobnuju zajzdraść i pakryŭdžanaść, kab ličyć, što heta prydumali nazło kamuści sa "staroj" apazicyi.
  • .
    12.11.2025
    Uvažajemyj Ivan, osnovnoje otličije vašiej pozicii ot pozicii Śvietłany Hieorhijevny opisyvajetsia voprosom "A ty kto takoj?"
  • A ty chto?
    12.11.2025
    Kim była cichanoŭskaja kali pajšła na vybary? Nikiem! Heta nie havoračy pra toje, što takaja apielacyja k aŭtarytetu - heta rasiejskaja aziatčyna
  • Ps
    12.11.2025
    Hety Vania niejki bałbatun z manijaj vieličy. Jamu padajecca, što tresk kryłami heta vializarnaja praca
  • Volha
    12.11.2025
    Bałbatnia nieprychavanaha ruskamirca.
  • Volha
    12.11.2025
    [Red. vydalena]
  • Prostyja pytańni
    12.11.2025
    Čyj Krym, Vania? Čamu ty suprać razvała rf?
  • Žvir
    12.11.2025
    Słovabłudstva heta. Nie cikavić.
  • Satan
    12.11.2025
    Nia viedaju jakoje jon biełaruskaje hramadstva advakatuje... bo siarod majho koła(jano davoli vialikaje) znajomych jość tolki adzin prychylnik Kraŭcova. Ale toj jak raz taki ŭ Biełarusi, u 20-21 nikudy nia vychodziŭ, u sacsietkach nia piša, a palakaŭ u pryvatnaj razmovie nazyvaje pšekami. Zdajecca mnie, što na prykładzie hetaha znajomaha, heta i jość aŭdytoryja Ivana.
  • tak
    12.11.2025
    Satan, łahična, siarod prarasiejskich zasiody była mocnaja pałanafobija.
  • Titus
    12.11.2025
    Začiem vy jeho piaritie?
  • Ukrainski ahladalnik
    12.11.2025
    Pustazielnaja traskatnia. Nie psuj pavietra, pieramoŭščyk ź nieadkul.
  • Hiennadij
    12.11.2025
    Osobienno zabavno vyhladit pozicija žiertvy za biełaruskij narod. Kravcov, vystupaja protiv sankcij, vystupaja provłastnymi narativami po riezultatam vyborov, i otpravlaju čieriez "zapadnikov" nižajšije prośby Łukašienko koniečno čiem-to žiertvujet, a Tichanovskaja i Łatuško niet. Babariko (kak by k niemu nie otnositsia) nie słomałsia v zaklučienii, a Kravcov słomałsia na vole, i pri etom on počiemu-to sčitajetsia lidierom storońnikov Babariko?
  • Julij Karaloŭ
    12.11.2025
    Fu...ing clown.
  • Sałamon
    12.11.2025
    Naš Arastovič. Kali Kraŭcoŭ dahetul nie zrazumieŭ, to cisk - heta ŭžo nie čakańnie čahości. Cisk - heta stvareńnie mocnaj pazicyi, jakaja moža być užytaja u tym liku i ŭ spravie vychadu zakładnikaŭ. Toje, što zakładniki dahetul amal što nie vychodzili - heta śviedčańnie vyklučna taho, što ŭłasnaha cisku pakul što sapraŭdy nie dastatkova. Ale kali da kantaktaŭ z Łukašenkaj dałučyłasia administracyja Trampa - Łukašenka zapatrabavaŭ pasłabić u tym liku i tyj cisk, jaki byŭ stvorany ŭ vyniku ščylnaj pracy z zachodnimi palitykami toj čascy demakratyčnych sił, jakaja ciśnie. I da jakoj Kraŭcoŭ prynamsi paśla źniknieńnia štaba Babaryki (to bok kali źjechaŭ za akijan i tam źnik Bahracoŭ) nia maje nijakaha datyčeńnia.
  • Imia
    12.11.2025
    Vitanki! Što tam, kaho siońnia chejcim? Znoŭ Vaniu?
  • 098
    12.11.2025
    Imia, viadoma, što jaho. Ale zusim nie za ruski vajb, nie, nie. Heta tut dazvalajecca. Ale krytyka Cichanoŭskaj - heta niedapuščalna. Tamu.
  • Janka
    12.11.2025
    098, za krytyku Cichanoŭskaj nie chejciać. Tamu što krytyka - heta kankretnyja pretenzii. I na ich Cichanoŭskaja i jaje kamanda zaŭsiody adkazvajuć. Kali ž idzie sproba pierakłaści z chvoraj hałavy na zdarovuju (my žie za vas prohołosovali - počiemu vy do sich por nie pobiedili?!) albo prosta nachabnaja łuchta pra toje, čto nibyta ASC i afilijavanyja struktury (usio tolki im) atrymali $130 miljonaŭ hrantaŭ i ŭsio skrali, albo biazdokaznyja abvinavačvańni ŭ maskoŭskaj seksotnaści dy prynižeńni ŭ styli Paźniaka - to padobnaje ničoha supolnaha z krytykaj nia maje. I padobnyja brudnyja zakidy pradkazalna atrymlivajuć adpaviedny adkaz
  • 098
    12.11.2025
    Janka, nie viedaju, dzie vy byli apošnija 5 hadoŭ, kali nie sustrelisia ź lutym chejtam z boku fanatykaŭ Cichanoŭskaj u bok krytykaŭ. Havorka nie pra niejkuju łajanku ci nianaviść, a krytyku. Bolš za toje, u šmatlikich kanałach Infapojnta naŭprost banilisia krytyki OSC, asabliva ŭ 2020. Nie kažučy, što dalej robicca tut u kamienta NN...
  • Talent
    12.11.2025
    Janka, Po oficialnym zajavlenijam i mnohim publikacijam 170 millionov a nie 130. Kuda vy dieli 40 millionov?
  • Prosta žychar
    12.11.2025
    Chaj by jon lepiej patłumačyŭ, adkul biare hetyja pačvarnyja pinžaki.
  • Imia
    12.11.2025
    Vojna žie, tavarišč!
  • Čytajem
    12.11.2025
    Russkij jazyk – eto naš kulturnyj, socialnyj, istoričieskij, naučnyj, ekonomičieskij aktiv, kotoryj na protiažienii mnohich let pomohał biełarusam raźvivaťsia, rasti, byť časťju vielikich dostižienij, otkrytij i śvieršienij.

    Vyšej cytata sa staroki babarykanskaj partyi Vmiestie.
  • EZ i čas źmianiŭ ich mocna. Mnie spadabaŭsia nakirunak jaho dumak
    12.11.2025
    Čytajem , jak ich usich viedaju , heta byŭ uzrovień mienskich elit ŭ 2020, akramia nac. śviadomaj častcy jany usie byli ŭ chałujach Maskoŭskaj impieryi , EZ i čas źmianiŭ ich mocna. Mnie spadabaŭsia nakirunak jaho dumak
  • Čytajem
    12.11.2025
    Jeśli zadača na rost ekonomiki - to russkij i anhlijskij - naš vybor

    Vyšej dumka Ivana Kraŭcova vykazanaja ŭ levym Čacie refarmataraŭ i refarmatarak.
  • Biełaruś pieradusim?
    12.11.2025
    Niešta nievierojatnyje tožiebiełorusskoje, kali takija voś aktyvisty niešta kažuć pra realizm, ale dalej molacca na russkij mir. Inakš jak patłumačyć, što im balać ataki na rasiejskaje pry hetym im jak łukašenkaŭcam i rasijanam nie padabajecca mnohaje biełaruskaje?
  • Žyhul
    12.11.2025
    Dyk a płan u čym? Dzie tyja dziejańni, ab jakich havorycca? Pustaja bałbatnia i abielvańnie rasii na praciahu hadoŭ nie ličycca.
  • pajechali
    12.11.2025
    Niekatoryja z dumak lidara babarykancaŭ.

    https://www.youtube.com/watch?v=_SBTP54Rcr0
  • Janka
    12.11.2025
    pajechali, jaki sens analizavać ich ciapier? Babaryka ŭ 2019-2020 sapraŭdy vykazvaŭsia vielmi aściarožna, i časam sprečna, bo tady jahonaj metaj było prasunucca jak maha dalej u vybarčaj kampanii i nie raspužvać prychilnikaŭ, jakija tady taksama ŭ bolšaści inakš stavilisia i da Rasiei, i da biełaruščyny. Z taho času šmat čaho źmianiłasia, a Babaryka dahetul znachodzicca ŭ viaźnicy ŭ katavalnych umovach. Deparatavany sioleta z radzimy Siarhiej Cichanoŭski ŭ 2020 taksama časam dziŭna vykazvaŭsia - ale zaraz jahony mirapohlad vidavočna evalucyjanavaŭ. Voś i Babaryku było b niakiepska dać vykazacca ciapier i na voli.
    A Paźniak i jahonaja Volnaja Biełaruś, jakija manipulatyŭna vykłali tyj stary rolik u 2022 paśla ŭvarvańnia Rasiei va Ŭkrainu, kali Babaryka ŭžo dva hady znachodziŭsia ŭ turmie - heta prosta staryja zajzdrośniki, jakija nie saromiacca hańbić palitviaźniaŭ
  • Karcina masłam!
    12.11.2025
    Kraŭcoŭ advakatuje.
    Paźniak adciahvaje.
    Dalej adnolkava: pryznać uzurpatara kiraŭnikom Biełarusi, admianić sankcyi, zakreślić OSC.
    Tut adnolkava, adna karcina masłam.
    Dalej viesieła.
    Kraŭcoŭ spadziajecca na budučyniu ŭ Biełarusi pry Łukašenku (nie sumniavajsia, Vania, ciabie čujuć, zvani Vaskresienskamu, užo možaš)
    Paźniak ciešycca, što Łukašenka pavinšavaŭ ź jubilejem. (jašče i miedalok daduć ci navat orden, a moža i dali ŭžo)
  • Vopros riebrom
    12.11.2025
    Karcina masłam! , Kak v Avstralii pohodka? Kienhuru vidieli?
  • politziek
    12.11.2025
    Nieubieditielno, Ivan..
    možiet vy i chotitie čto-to diełať łučšie, no poka ot vašiej diejatielnosti, kak i pročich publičnych chiejtierov, v KHB potirajut ruki.
    otličnaja rabota, čio!!! kak hovoritsia: "błahimi namierienijami doroha ..." nu vy v kursie...
  • Guru
    12.11.2025
    politziek, Dieło v tom čto popularnosť nievierojatnych sriedi naroda, radi kotoroho vy vidimo prodołžajetie boŕbu, striemiťsia k nulu. Poetomu nikakaja kritika ili propahanda nie iźmienit suŝiestvujuŝieho nizkoho riejtinha vsiech vas. Vy eto dołžny eto osoznať i pieriestať stroiť iz siebia oppoziciju.
  • ??
    12.11.2025
    [Red. vydalena]
  • ?!
    12.11.2025
    I voś chapaje ciarpieńnia ŭ Łukašuka hetaha myśliciela rehularna słuchać?!
  • rehab
    12.11.2025
    [Red. — Dziakuj, vypravili]

    [Zredahavana]
  • vavan
    12.11.2025
    nu nakoniec to ja jeho uvidieł, i dažie pročitał jeho słova.... Konstruktivnaja kritika.
    jeho idieja o tom čto KTO TO zastavit Łukašenku kakije to orhanizacii v RB otkryť koniečno krajnie intieriesnaja... V tom smyśle čto dažie provłasnaja partija Biełaja Ruś otkryvajet v Sucharievo kusočiek tratuara mietrov 50 dlinnoj, vsie "zielenyje" radostno priviestvujut ubijstvo krasnoknižnych rysiej i miedviediej, profsajuzy radostno raportujut o pojezdkie za sčiet profsajuza v N.novhorod, Karieliju, ili možiet DAŽIE Spb... On voobŝie v kursie čto dažie karporativ ili luboje mieroprijatije proviesti v riestoranie barie i td. - nužno SOHŁASOVANIJE? bJeŁARUŚ strana hdie jeśli voźnikajet NAMIEK na problemu (tipa chotdohov na AZS) srazu ZAPRIET. Niet dienieh na obrudovanije plažiej - Zapriet, hulajut vypivšije šumiat po horodu - ZAPRIET i td. i tp. Hdie miesto jeho ohranizacijam i diejatielnosti etich orhanizacij?
  • Symon
    12.11.2025
    vavan, partyju Zialonych zabaranili. A jaje kiraŭnika Dźmitryja Kučuka kinuli za kraty za sprobu bałatavacca na apošnich "vybarach" u pałatku
  • Minčanin
    12.11.2025
    [Red. vydalena]
  • Pytańniečka
    12.11.2025
    Rastłumačcie čym hety Vania adroźnivajecca ad Vaskrasienskaha?
  • Satan
    12.11.2025
    Pytańniečka, Vaskrasienskamu dajuć hrošy, a Vanie - nie. Voś jon i samotny takoj.
  • Pačvarny pinžak
    14.11.2025
    Satan, nie fakt. Dy i na samotnaha nie padobny. Pinžaki nie chłusiać.
  • Analitik
    12.11.2025
    Jevropiejskij Sojuz, SŠA mohut prosiť o tom, čtoby opriedielennyje orhanizacii, ŚMI, žurnalisty, pravozaŝitniki ili dažie kakije-to okołopolitičieskije orhanizacii mohli viernuťsia v Biełaruś. Nie znaju, čieriez piať let, čieriez tri hoda…

    On ponimajet kakoj eto bried? Možiet čieriez 10, 25 let? Tak kto zanimajetsia ožidanijem? To jesť on ponimajet, čto pri etoj vłasti nikakoj svobody, hraždanskoho obŝiestva nie budiet. Tiem boleje nie viernutsia zarubiežnyje i jevropiejskije orhanizacii. Tak začiem pytaťsia dohovoriťsia s moralno ustrievšim riežimom, kotoryj smotrit v prošłoje? Čtoby čto? Čtoby dať jemu otsročku, čtoby on nieskolko let jeŝio vytvoriał to, čto on vytvoriajet užie davno? V nadieždie na to, čto on sdiełajet iskusstviennuju razriadku ili pierstrojku? Farš nie proviernuť nazad. Nieužieli on nie ponimajet, naskolko hłupo zvučit pustiť žurnalistov čieriez 5 let? Počiemu dla etoho nužno dohovarivaťja voobŝie? Nie možiet riežim diejstvovať po-čiełoviečieski, harantirovať bazovyje prava? S vieŝami na vychod.
  • P6619
    13.11.2025
    [Red. vydalena]
  • Aleks
    13.11.2025
    Poleznyj idiot... Hołosovali za niejo ili protiv samozvanca, biez raźnicy voobŝie. Hłavnoje Tichanovskaja konsolidirovała hołosa i vyjhrała vybory, i s etim sčitajutsia v Jevropie i vo vsiom mirie. I prosto tak śliť takoj kapitał, tolko potomu čto časť oppozicii nie našła siebie miesta v emihracii... Jeśli by nie ofis to žizń diaspory vo mnohich stranach była by suŝiestvienno słožnieje (ot studientov do piensionierov), a vot kakoje dostižienii u tovariŝiej kto protiv ofisa? Tolko pałki v kolosa vstalajut i ofisu i vsiem kto był vynuždien ujechať. Nie jejo dieło idti šturmovať Drozdy, jejo zadača raźmienivať svoj polit. kapił na polzu tiem komu ona riealno možiet pomoċ i ona s etim otlično spravlajetsia, v 20 dažie nadieždy niebyło čto smohut tak nabrať polit. vies i nie obłažaťsia po puti. Nu i zadača sankcij nie zastaviť samozvanca dať zadniuju, zadača povysiť davlenije vnutri sistiemy, sprovocirovať na lišnije ošibki i povysiť ich cienu. A v nužnyj momient užie i vsie vyłožat svoi karty...

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić