Kamientary da artykuła

Vyjšła kniha «Biełarusy ŭ Łatvii (1918—1945)»

  • Jak nie mieli nijakich pravoŭ
    05.03.2026
    Tak i nie majuć
  • Žvir
    05.03.2026
    Vo toj vo budynak, unizie, na vokładcy knihi - heta ci nie ŭ Daŭhaŭpilsie jon mieścicca ? Kažuć, što ciapier tam niejkaja polskaja ci to škoła, ci to inšaja niejkaja ŭstanova.
  • Alhierd
    06.03.2026
    Ili vot dokazatielstva nomier 2:
    1407: łat. Sigillum Allexandri allas Wytowdi magnis ducis Lithwanie d[omini]ni Russie et cetera[19] (Piečatka Oleksandra, abo Vitovta, vielikoho kniazia Litvi, hospodaria Rusi ta inšich)
    Rusi kak jedinoho cientralizovanoho kniažiestva v VKŁ nie było,značit rieċ o narodach,litvy i rusi,a potom nadpiś i INŠICH,čto označajet inšija narody i užie na samoj piečatkie hierb Trakajskoho kniažiestva i Žamojci(na ravnie s Ruśju i Litvoj),čto dokazyvajet na naličije čietyriech narodov VKŁ: Rusi,Litvy,Žamojci i naroda Trakajskoho kniažiestva(Aukšajtov).
  • Alhierd
    06.03.2026
    Vot vam dokazatielstva,čto rieċ idiet o narodie Litva. V titule Vitauta na piečatkie ot 1407 hoda jeśli by rieċ šła o litovskom kniažiestvie(kak administrativno tierritierialnoj jedinici VKŁ) było by napisano kniaź Litvy,a poskolku Vielikij kniaź Litvy to rieċ nie administrativno tierritierialnoj jedinici VKŁ,a o narodie,kak i o rusi,a potom inšija(Žamojć i Trakajskoje kniažiestvo).
  • Alhierd
    07.03.2026
    Choču tak žie obratiť vnimanije,čto v titule kak praviło pišut snačała samyje važnyje ziemli,a potom pieriefierijnyje. Vitaut Litvu postavił na piervoje miesto,potom Ruś , a potom Žamojć i Trakajskoje kniažiestvo. Čto ukazyvajet,čto oni nie byli časťju litovskoho naroda. To jesť mienieje važny čiem Ruś.

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić