Kamientary da artykuła

Varšavu ŭ Biełarusi cikavili tolki pravy polskaj mienšaści i Kaścioł, voś jana i prajhrała — były polski dypłamat

  • Bałtarus
    24.05.2026
    Pan dypłamat napeŭna nie viedaje pra budučy razvał maskoŭskaj imperyi. I Biełaruś moža zrabicca rehijanalnym lidaram, a maskoviju suzaležnaj ad siabie!!
  • Praŭda
    24.05.2026
    Bač ty, Stakholmski sindrom bujaie nia tolki siarod ruskamirnych!

    Łukašenka, viadoma ž, nie poŭny idyjot, ale prablema nia ŭ im, a ŭ rasiejska-hubiernskim mientalitecie padnačalennaha nasielnictva. Hetym materjałam luby janukovič ci pušylin kiravali b da skonu.
  • Vład
    24.05.2026
    Praŭda, mientalitiet nie rośsijsko-hubiernskij, a miestiečkovo-kołchoznyj, rahulskij i sielanskij!
  • Praŭda
    24.05.2026
    Vład, sprabujecie dystansavacca? Marnaja sprava. Navat kali pačniecie demanstravać mienskuju prapisku. Bo razmova jakraz pra "haradzkich".
  • Śvisłacki žabiec
    24.05.2026
    Vidać biełarusizacyja spadara Juraša prajšła paśpiachova za niekalki hadoŭ žyćcia ŭ Miensku)
    Typovyja naratyvy i nyćcio ab tym, što biełaruskich demakrataŭ nichto z Zachadu nie padtrymlivaje. Ale spadar dypłamat niejak nie zaŭvažaje toje, što Polšča siońnia (i ŭžo dvaccać hod jak) źjaŭlajecca adzinaj kałyskaj reštkaŭ biełaruščyny ŭ śviecie. I za srodki palakaŭ finansavałasia bieźlič palityčnych kampanijaŭ i bieźlič hramadskich inicyjatyŭ, u tym liku ceły biełaruskamoŭny telekanał.
    Byli ŭsie mahčymaści dla demakratyčnych transfarmacyjaŭ, ale nikomu heta było nie patrebna. Čarka, škvarka, ruski jazyk, tannaja kamunałka - voś što kłapociła i kłapocić narod.
  • Praŭda
    24.05.2026
    Śvisłacki žabiec, a dzie tut "biełarusizacyja", kali praktyčna ŭsio - typovyja hubiernskija naratyvy?

    I druhoje:

    > Čarka, škvarka, ruski jazyk, tannaja kamunałka - voś što kłapociła i kłapocić narod.

    Čystaja praŭda, ale što tut drennaha? Mianie čarka-škvarka, darečy, taksama kłapociać. Što ž nia tak tut?
  • barybyu
    24.05.2026
    Hospodi, pieriemieny čieriez torhovlu obankrotiliś s Putinym, s kakoho pieriepuhu oni rabotali by s Łukašienko. Eti trista biźniesov, vo-piervych, nie pošli by v stranu, hdie firma nacionalizirujetsia prosto słovom priezidienta dažie biez suda. Činuša nie ponimajet, kak rabotajut inviesticii.
    A jeśli by i pošli, stali by załožnikami -- i Varšava v obmien na svobodu triechsta biźniesmienov i vozvrat aktivov vydała by vsiech biežavšich biełorusov. Nu kak možno byť takim hłupym, ja v otčajanii.
  • Analityk
    24.05.2026
    barybyu,
    Zhodny, u Rasiei było šmat biznesaŭ z Zachadu, bolš, čym 300. Heta nie dapamahło praduchilić vajnu. Niekatoryja zachodnija pradpryjemstva isnujuć navat zaraz.
    U Łukašenki nieadekvatnaje razumieńnie taho, čto takoje biźnies, i jak jon musić pracavać. Dla jaho biznes - heta mahčymaść dać padzarabić svaim siabram. Jon nie razumieje, što biznes pavinien być prybytkovym. U jaho razumienni kali biznes prybytkovy, jon pavinien dapamahać dziaržavie i finansavać niešta, što padabajecca jamu samomu, naprykład, sport.
  • %
    24.05.2026
    U pradmovie da artykułu skazana, što Łukavy pierajhraŭ palakaŭ i ... apynuŭsia chałujem Maskvy. To što ž tut vydatnaha i dzie tut "razumny" palityk? Stać chałujem heta vynik varty abmierkavańnia?
  • Analityk
    24.05.2026
    Łukašenka nie čałaviek, jaki robić pradumanyja kroki i ŭmieje hulać na słabaściach svaich susiedziaŭ. Jon za ŭsie hetyja hody va ŭładzie tak i nie navučyŭsia suśvietnaj palitycy, ab hetym śviedčać jaho apošnija kroki kštałtu zhody ŭdzielničać u Radzie Trampa, tolki aryštavaŭšaha jaho siabra Maduru. Jon nie maje stratyhičnaha pohladu. Jon moža ŭ unutranuju palityku, bo ŭsie jamu tut padparadkoŭvajucca. Jon umieje tolki zniščać patencyjalnych supiernikaŭ i nie davać im kinuć jamu vyklik.
    Ja b nie rabiŭ vysnoŭ z-za adnaho jaho žarta, heta nie dakazvaje, što jon viedaje historyju. Jon moh viedać, chto budzie prymać udzieł u mierapryjemstvie, dy jamu mahli napisać hety žart. Jaho ŭłada trymajecca na tym, što jon pradaŭsia Maskvie, dy jany jamu dapamahajuć zaŭsiody.
  • %
    24.05.2026
    Nakont karupcyi ŭ Biełarusi napačatku 90-ch - heta havorka pra pakunak ćvikoŭ dla Šuškieviča !? ....mdia, hłybokaje viedańnie krainy i jaje prablemaŭ
  • Ł.N.
    24.05.2026
    %, aha, i pra "diemokratičieskije" vybary 1994 h paviesialiŭ))))
  • Tamaš
    24.05.2026
    Vysnovy rabić treba. Ale NIČOHA ŭstojlivpha va ŭładzie łukahystaŭ niama. Nasielnictva hatovaje adarvpć jamuihałavu. Usio chutka pačniecca.
  • Vład
    24.05.2026
    Tamaš, nasielenije s bolšieho vsio ustraivajet! Kto v 2020-m bastovał?
  • Śvisłacki žabiec
    24.05.2026
    Tamaš, tryccać hod režym staić, a Tamaš u kamientach piša, što jon niaŭstojlivy. Kamiedyja.
    U śviecie apošnich padziejaŭ ź jadravaj zbrojaj užo nielha navat z upeŭnienaściu skazać, što bolšaść biełarusaŭ jaho pieražyvie. Heta budzie trahi-kamiedyja)
  • Weack
    24.05.2026
    [Red. vydalena]
  • Škłouski koniuch
    24.05.2026
    v staťje vydał bazu, a kommientatory tut žie načali iskať opravdanija v "ruskomirnom nasielenii". A čto nikto iz vas nie vspominajet pro hośpierievorot 95-96 hodov? Tohda tožie narod był vinovat, čto usatyj pieriekroił Konstituciju i uzurpirovał vłasť, poka "intiellektuały" žievali sopli?
    Stranu v 20-m sdali nie obyčnyje ludi, a tołpa "rozovych poni", kotoraja šarachałaś ot siłovych diejstvij i kričała "provokatory!" na normalnych pacanov, hotovych draťsia. Diktatura vyžiła isklučitielno za sčiet vašieho karnavalnoho protiesta i moŝniejšiej finansovoj podpitki iz Moskvy. Krieml prosto kupił łojalnosť siłovikov, poka vy vodili chorovody. Tak čto niečieho tiepieŕ viniť biełorusov v tom, čto vy raz za razom ślivali stranu.
  • Praŭda
    24.05.2026
    Škłouski koniuch , > normalnych pacanov, hotovych draťsia

    Čysta techničnaje pytańnie: jak vy padtrymlivajecie ŭ arhaniźmie nieabchodny dla padobnaj pisaniny ŭzrovień histeryčnaści ŭsie hetyja 6 hod? Ci kali vas tam “abudzili”.
  • Oj nie mohu
    24.05.2026
    Juraš tak i nie poniał, čto łukašienko nužny nie dobryje otnošienija s zapadom, a babło v karman, kak by Polša pieried nim ni plasała. Eto raz. A dva, skolko by jemu nie otvalili, on vsio ravno soskočił by k rośsii. Potomu čto zapad triebujet ot nieho svobodnych vyborov i ŚMI, a putinu eto i na fih nie nado. Pu i Łu priekrasno biźniesovali na kontrabandie, a siejčas naživajutsia na vojnie.
    Nyniešnije pieriehovory s łukoj tiem žie zakončatsia - połučit vyhodu i uliźniet k putinu. Chotia žałujetsia amierikancam na putina, a putinu na amierikanciev i pri etom šiepčiet moskovitu na uško, jeśli sankcii śnimut, my takoj biźnies raźvierniem. Eto jeŝie tot fluhier
  • A.D. 1772-2026
    24.05.2026
    IQ u susiedziaú nižejšy čymsia ú Litvinaú
  • Nu
    24.05.2026
    Pačaŭ hety spadar dobra, ja navat ździviŭsia, što jon tak dobra toje-sioje zrazumieŭ. A potym pačałasia łuchta, katoraja pakazała, što ničoha jon nie zrazumieŭ pra vusataha prusaka (maŭlaŭ, kali b nie 30, a 300 pradpryjemstvaŭ i hetak dalej).

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić