Почему вместе с «Лодэ» закрыли и мелкую «Клинику А1»? Конфликт между подполковником медицинской службы и директором
Вместе с гигантами «Лодэ» и «Нордином» в мае под пресс проверок попала и совсем маленькая «Клиника А1». Это было удивительно: деньги не сравнимы с крупными медучреждениями, если это действительно передел рынка, то «А1» здесь не конкурент другим игрокам. Выяснилось, что первопричина другая — «А1» стала жертвой внутренних разборок учредителей.
«Клиника А1» работает с лета 2020 года, специализируется на косметологической медицине, флебологии, дерматологии. Имеет — точнее, имела — менее двух десятков работников.

Но и в нее, как и в «Лодэ» пришли с проверкой, как и «Лодэ» наказали приостановкой деятельности. Политика? Нет, заверил «Нашу Ніву» сотрудник клиники, «А1» убивает конфликт между учредителями.
«Сегодня основателей двое. Это мать преподавателя Белорусского государственного медуниверситета Владимира Гурлева и муж директора самой клиники Елены Шарафанович, — рассказывает собеседник «Нашай Нівы». — Но мать Гурлева никакого фактического отношения к клинике не имеет, на нее только оформлены бумаги. На деле, всем занимается сам Гурлев — и у него жесткий конфликт с директором и ее мужем».
Владимир Гурлев — подполковник медицинской службы, преподает в БГМУ. По словам собеседника, он ранее пересекался в других частных медучреждениях с Еленой Шарафанович, хирургом-онкологом. В 2020 году он сам позвал ее в новую «Клинику А1», которую основал вместе со знакомым доктором-косметологом. Позже партнер ушел и вторым основателем стал муж Шарафанович.

«Гурлев официально не имеет никакого отношения к клинике: он там никак не оформлен, учредитель по документам — его мать. Но он вмешивается, дает какие-то приказы, настаивает на каких-то решениях. Из-за этого с осени 2021 года происходили постоянные скандалы между ним, директором и ее мужем.
С осени 2021 года это тянется. Гурлев хочет снять директора с должности, второй учредитель (муж директора) сопротивляется.
Поэтому Гурлев начал писать жалобы и заявления — в том числе в милицию», — говорит собеседник «Нашай Нівы».
Сама Елена Шарафанович, директор и жена второго учредителя, подтверждает это.
«Доходило до того, что я несколько раз вызывала милицию на Гурлева, несколько раз — он на меня, — рассказывает Шарафанович.
—Во время одного из таких визитов милиции Гурлев показал милиционеру кружки с «Погоней» на кухне клиники и сказал, что это якобы мои. Тогда ограничилась профилактической беседой. Но после Гурлев подбил одну из работниц клиники написать еще заявление в милицию на меня, за репосты в соцсетях. Меня судили и оштрафовали за распространение экстремистских материалов.

Я так понимаю, он надеялся таким образом от меня избавиться. Когда не сработало, Гурлев начал писать жалобы на свою же клинику в различные инстанции с требованием проверок».
Из-за них во время проверок крупных частных медцентров пожаловали и в маленькую «Клинику А1».
Результат — приостановка деятельности, которая, похоже, стала роковой для учреждения.
«Скорее всего «Клиника А1» уже не выживет. Много работников уволилось, появились долги. Из-за неуплаты поставщик забрал основное оборудование.
К тому же Гурлев «приватизировал» соцсети клиники и теперь пишет там, что «А1» переименовалась в «Клинику Гуру» и переехала. Как говорят, эта «Клиника Гуру» принадлежит какому-то новому юрлицу, которое также аффилировано с Владимиром Гурлевым.

Поэтому закрытие нашего учреждения политизировать не стоит. Это действительно результат внутренней войны. Как говорится, хороший трест не может лопнуть, он может только развалиться изнутри. Так произошло и у нас», — говорит Елена Шарафанович.
«Наша Ніва» обратилась за комментарием к Владимиру Гурлеву, он отказался от разговора.
Комментарии