«Преследуют адвокатов, чтобы люди воспринимали свое бесправие как норму». Бывший адвокат Тихановского и Бабарико уехала из Беларуси
Адвокат Наталья Мацкевич, которая защищала политиков Сергея Тихановского и Виктора Бабарико, вместе с мужем Виктором, также бывшим адвокатом Тихановского и Бабарико, уехала из Беларуси. Об этом Наталья рассказала «Настоящему времени».
Семья уехала из Беларуси 10 июля 2023 года. Они улетели в ЕС через Батуми.
«Мы держались-держались, держались-держались, но сумма объективных нужд и угроз заставила», — рассказывает она об отъезде.
Мацкевич говорит, что пока муж оставался в профессии, об этом не думали. «Но когда его лишили лицензии, мы стали видеть, что дальше здесь нет никакой возможности развиваться», — рассказала она.
Мацкевич говорит, что найти другую работу мужу не дали бы.
«А для меня стало опасно, так как преподавание, исследование требуют, во-первых, свободы слова. Вы не можете молчать. Когда делаешь исследование, ты должна его публиковать. Это такая жизнь, которая требует публичности определенной и свободы выражения мнения, которой нет в стране», — говорит она.
Когда в очередной раз она возвращалась из Вильнюса и ее вытащили в кабинет на границе на беседу, стали смотреть телефон и задавать вопросы, она поняла, что такого режима она не выдержит.
«Мне нужно было развиваться, работать. А для этого нужна свобода.
И вот за эту свободу нужно пожертвовать насиженным местом. Не говоря уже об угрозах. Такое впечатление, что репрессии дойдут до каждого сколько-нибудь известного своими взглядами человека. И потом стала думать, что к тебе утром постучат, — это не совсем обычное человеческое состояние», — говорит она.
В интервью Мацкевич говорит, что адвокаты показали себя как сила: «Подписали более десятка публичных петиций — и просто в защиту, против насилия, и в защиту своих задержанных коллег». В них власти, по ее словам, увидели такую же силу, как в правозащитниках, поэтому решили «нескольких посадить, чтобы напугать всех».
«Вообще, мне кажется, еще и для того преследуют адвокатов, чтобы люди воспринимали свое бесправие как норму. Люди сейчас лишены любой возможности высказать свое мнение каким-то образом, не говоря уже о собраниях. Чтобы не ходили по улицам и ничего не говорили, потому что «вам никто не поможет и у вас не будет даже адвоката», — говорит она.
Наталью Мацкевич исключили из коллегии адвокатов во время процесса над Сергеем Тихановским 25 октября 2021 года. После лишения лицензии ее клиентов по политическим делам защищал муж. Его лишили адвокатской лицензии в декабре 2022 года.
Комментарии
але...
наша чарговая жыццёвая гісторыя... гэта было гэтым летам... муж "поцеловался" с "адвокатом" адным на перакрыжаванні... ну там... што называецца, встретились 2 одиночества... муж ехаў пасля другой начной змены (там стомленнасць асобая), а адвакат нёсся кудысьці па сваіх дзялішках (рэгістрацыйны знак - 5 - мінская воблысць) справа была ранкам. выратавала хуткая рэакцыя мужа. паспеў затармазіць. магло б усё скончыцца горш...
ён потым, калі адышоў ад стрэсу, прааналізаваў, казаў - у мяне было прадчуванне, што трэба ехаць адразу дамоў, але я рашыў заехаць на запраўку... а тут яшчэ светлафор памянялі... даішнік, якога вызваў т.зв. адвакат, сказаў - чаму вы не маглі раз'ехацца палюбоўна? (ну то бок без выкліка даі) муж прапаноўваў, але адвакат захацеў вызваць даі...
мужа прызналі вінаватым. ён усё аплаціў, пачыніў. за свае (ну і мае)) як раптам... прыходзіць ад гэтага адваката "письмо счастья" - мол так и так, вы должны мне столько-то и столько-то. мы такія думаем - якога хрэна? усё ж павінна была выплаціць страхавая... і яна выплаціла. але. тут прынялі новы ,,закон,, з хітрымі фармулёўкамі... ну і гэты ,,адвакат,, даслаў мужу позву ў суд...
суд быў не адзін... тый ,,адвакат,, хацеў дайсці да вярхоўнага... але. не атрымалася) мужа прызналі правым. першая судзя сказала - мда. вы ў нас такія першыя.
я бачыла, што пісаў той ,,адвакат,, і што мой муж... муж невінаваты. але ён вагаўся... я сказала яму - так. элементарна. той ,,адвакат,, невядома якія запцацкі купіў, карыстаючыся гэтай дзіркай (хітрай фармулёўкай) у т.зв. новым законе. правільна? мы не ведаем, якія і дзе. дык чаму мы вінны яму?
,,адвакат,, яшчэ гаварыў, чаму ён рашыў падаць у суд - а мне, маўляў, для практыкі...
ну і ,,адвакат,, такі на расслабоне (я бачыла гэтага ,,адвакаты,, прэд'явы ў суд. абсалютна непісьменныя). то бок усю працу (па вывучэнні законаў) зрабілі фактычна за яго мы. страцілі свае нервы і час.
а ён толькі зарабіў. не машэннік, не?
п.с. вось таму я больш не веру ў тым ліку і адвакатам