Польский суд смягчил приговор таксисту-белорусу, который на переходе под кайфом насмерть сбил велосипедистку. Вот почему

Был под кайфом и превысил скорость

Трагедия произошла 9 февраля 2023 года на улице Домбровского в Познани.

27-летняя велосипедистка Александра переезжала дорогу. Она не спешилась, поскольку на том переходе была специальная зона для велосипедистов.

В это время в нее врезался автомобиль Uber, за рулем которого находился 35-летний гражданин Беларуси. Это была только четвертая его смена за рулем такси, он не успел выучить город и не знал, где люди могут переходить дорогу.

Девушку реанимировали, но спасти ее не удалось.

Экспертиза выявила, что в момент ДТП мужчина находился под воздействием марихуаны. Степень наркотического опьянения соответствовала более чем половине промилле алкоголя. В суде он отрицал, что принимал наркотики в тот день, хотя признавал, что мог курить марихуану в предшествующие выходные.

Эксперты установили также, что в момент ДТП белорус ехал со скоростью 66 километров в час при допустимых 50. Если бы он не превысил скорость, то избежать ДТП в тех условиях все равно не удалось бы, но тогда он врезался бы в велосипед сзади и, возможно, исход для девушки был бы другим.

Защита добивалась смягчения приговора, родственники жертвы — ужесточения

9 февраля 2024 года, ровно через год после трагедии, окружной суд Познани признал Александра Щ. виновным в неумышленном совершении ДТП со смертельным исходом и вождении в состоянии наркотического опьянения. Его приговорили 6,5 годам тюрьмы, а также вынесли пожизненный запрет на вождение автомобиля. Также суд обязал белоруса выплатить 30 тыс. злотых компенсации родственникам жертвы и еще 5 тыс. злотых — в фонд помощи жертвам и постпенитенциарной помощи.

Защита посчитала приговор слишком суровым, родственники погибшей девушки — слишком мягким. В итоге дело рассматривал суд второй инстанции.

Его решение оказалось неожиданным. Судья Славомир Енкса счел, что действия велосипедистки также в значительной мере привели к трагедии.

Девушка остановилась перед переходом, убедилась, что машина, ехавшая с другой стороны, пропускает ее, и выехала на переход. По мнению суда, если бы велосипедистка посмотрела налево, то увидела бы автомобиль Uber и не выехала бы на дорогу.

У пешеходов есть приоритет, а у велосипедистов — нет

Судья заметил, что, в отличие от пешеходов, у велосипедистов, согласно польским ПДД, нет приоритета при переходе дороги. И то, что машина, ехавшая с другой стороны улицы, пропустила девушку, было жестом вежливости водителя, а не его обязанностью.

Если бы в аналогичном положении находится пешеход, он имел бы приоритет уже на подходе к пешеходному переходу. Но судья обратил внимание, что, хотя поведение пешеходов и велосипедистов в таком случае кажется похожим, оно трактуется законом по-разному.

Дело белоруса изменит польские ПДД?

Адвокат семьи жертвы Анджей Ярослав Рейхельт считает, что этот процесс показал, насколько несовершенны нынешние ПДД в Польше. Он выразил надежду, что трагедия семьи девушки приведет к тому, чтобы уравнять защиту пешеходов и велосипедистов.

• 0
• 5
• 0
• 2
• 0
• 3
• 0
• 0