Дык што, Карым Педэрсан ужо нерэлевантны? Толькі надзея з'явілася...
галаперыдол
28.05.2025
Цяперашнія меркаванні Шрайбмана мала каго цікавяць
Аруцюн Карапетавіч
28.05.2025
Шрайбман мае рацыю наконт рэлевантнасці апазіцыі, але гэта натуральны працэс. Час ідзе, бар'еры растуць, рэлевантнасць падае.
Але такая ж рэлевантнасць у так званых топ-чыноўнікаў. Гэта палітызаваная публіка гадае: а што Пяткевіч? а што Каранік? а Круты з Турчыным? Пераважнай масе насельніцтва Беларусі гэтыя прозвішчы мала пра што кажуць. Спытай у дзядзькі з завода, а кто тут у вас міністр прамысловасці? Гарантую: не назаве, бо не ведае і ведаць не хоча.
Асобна тут, вядома, стаіць Лукашэнка, якога ведае кожны па абодва бакі мяжы. Але яго рэлевантнасць прыблізна як у Леаніда Ільіча на пачатку 80-х. Ну ёсць такі дзед, ходзіць галавой трасе. Анекдоты пра яго расказваюць. Ну дый хрэн з ім.
Шрайбман вялікі аналітык
28.05.2025
Шрайбман як заўсёды сеў у лужыну. Статыстыка праглядаў кажа зусім іншае.
галаперыдол
28.05.2025
Шрайбман вялікі аналітык, калі ён навогуле нешта трапнае казаў? Не бачу, няма магчымасці і г.д. Чалы аднойчы расказаў гісторыю што Шрайбман нейкай жанчыне ва Украіне за дзень да вайны казаў што вайны не будзе.
Лёлік з-пад Лімасолам
28.05.2025
Проста хачу паведаміць, што ўзровень цікавасці да Шрайбмана таксама знізіўся. Асабліва пасля яго сумеснага праекта з аматарам "добрых расейцаў" Глебам Сямёнавым, які прытрымліваецца лукашэнкаўскіх поглядаў на людзей, якія шануюць беларускае і не раз называў іх нацыяналістамі (дзякуй богу, што не змагарамі ці яшчэ як). Робіць ён гэта без павагі, спрабуючы гэтым дыстанцыявацца ад беларушчыны. Трошку павагі, шаноўны наш Глебе
Ваш кэп
28.05.2025
Што ён павінен быў зрабіць за два месяцы? За гэты час не магчыма абас.ацца (па меркам наменклатуры), якi недахоп цi правал? Мабыць, знайшоў вiнаватага, цi направiў у Акадэмiю Навук, каб гадаваў Кольку ў дохтары.
Nk
28.05.2025
Згодны з Шрайбманам. Такую ж думку меў некалькі дзен таму, калі глядзеў чарговы выпуск навін НН. Чый твар там амаль заўседы? Вось-вось. Няма ні Святланы, ні Латушкі, ні іншых. Няма аджэнды, няма працы, няма вынікаў. Так, з кімсьці сустракаюцца. Але і лука сустракаецца. А дзе дзеянні, справы, вынікі? Што адбываецца? Нават НН няма аб чым пісаць ці распавядаць. Толькі скандалы зараз.
Таму так, нажаль, гэта вельмі казаць, але неабходна, таму што гэта рэальнасць - апазіцыя зараз не мае павесткі і іх няма ў навінах. І аудыторыя іх губляе. А каб быць рэлевантным, трэба штосьці рабіць. Тады ты будзеш мець павестку. І быць у навінах. Тады і людзі будуць цікавіцца. І палітык, дзе б ён не быў, быў бы рэлевантным.
факт
28.05.2025
[Рэд. выдалена]
Брутман
28.05.2025
Ці цяпер апантаныя крытыкі крытыкаў новай апазіцыя яго таксама запішуць у (на выбар): лукаботы, турбазянонаўцы, прарасейскія, тролі, ультраправыя, фашысты, трампаўцы і інш.?
Давайце узгадаем
28.05.2025
У 2020 годзе "маладая апазіцыя" ганрліва і з пагардай даказвала, што вось яна пакажа як перамагаць, а не тое, што "старая апазіцыя".
Вынік?
?
28.05.2025
Якая мэта ўтрымання месца на каментары, калі адныя дапускаеце, а іншыя, якія вам не падабаюцца - не?
Властям особо и не надо работать над уничтожением доверия. С этим сама успешно справляется грантовая оппозиционная тусовка. Потому что не было сделано две важнейшие задачи. Провести через полиграф всех и отсечь сексотов. Прозрачность и отчетность грантовых денег перед общественностью (на чем и стоит демократия). Кому, сколько, куда
Беларус
28.05.2025
Між тым, абраная ўлада - гэта аніякая не "апазіцыя". Але, які "палітолаг" - гэткая і тэрміналёгія. Таму насамрэч, гэта меркаваньне спадара Шрайбмана ўжо мала каго цікавіць.
Шрайбман: Нынешние конфликты в оппозиции уже мало кого интересуют
Але такая ж рэлевантнасць у так званых топ-чыноўнікаў. Гэта палітызаваная публіка гадае: а што Пяткевіч? а што Каранік? а Круты з Турчыным? Пераважнай масе насельніцтва Беларусі гэтыя прозвішчы мала пра што кажуць. Спытай у дзядзькі з завода, а кто тут у вас міністр прамысловасці? Гарантую: не назаве, бо не ведае і ведаць не хоча.
Асобна тут, вядома, стаіць Лукашэнка, якога ведае кожны па абодва бакі мяжы. Але яго рэлевантнасць прыблізна як у Леаніда Ільіча на пачатку 80-х. Ну ёсць такі дзед, ходзіць галавой трасе. Анекдоты пра яго расказваюць. Ну дый хрэн з ім.
Статыстыка праглядаў кажа зусім іншае.
Не бачу, няма магчымасці і г.д.
Чалы аднойчы расказаў гісторыю што Шрайбман нейкай жанчыне ва Украіне за дзень да вайны казаў што вайны не будзе.
Трошку павагі, шаноўны наш Глебе
Чый твар там амаль заўседы? Вось-вось. Няма ні Святланы, ні Латушкі, ні іншых. Няма аджэнды, няма працы, няма вынікаў.
Так, з кімсьці сустракаюцца. Але і лука сустракаецца. А дзе дзеянні, справы, вынікі? Што адбываецца? Нават НН няма аб чым пісаць ці распавядаць. Толькі скандалы зараз.
Таму так, нажаль, гэта вельмі казаць, але неабходна, таму што гэта рэальнасць - апазіцыя зараз не мае павесткі і іх няма ў навінах. І аудыторыя іх губляе.
А каб быць рэлевантным, трэба штосьці рабіць. Тады ты будзеш мець павестку. І быць у навінах. Тады і людзі будуць цікавіцца. І палітык, дзе б ён не быў, быў бы рэлевантным.
Вынік?