В Могилеве хотят назвать улицу в честь историка-лукашиста и идейного наставника Гигина

Комиссия по топонимике и увековечиванию исторического и культурного наследия города Могилева рассматривает вопрос о присвоении названий улицам города. Белорусам предлагают высказаться насчет проспекта 17 Сентября, а также улицы Николая Сташкевича.

Историк Николай Сташкевич родился в 1938 году в деревне Мокрое Быховского района. В 1967 году окончил исторический факультет БГУ,

после чего работал в Институте истории партии при ЦК КПБ, занимаясь тем же, чем и большинство сотрудников института: возвеличиванием исторической роли большевиков и умалением роли всех остальных.

Работа эта была часто более идеологическая, чем научная, потому что подобные институты десятилетиями существовали по всему Советскому Союзу, но мы до сих пор почти ничего не знаем о многих страницах советской истории — тогда сознательно избегали идеологически неудобных или «мелких» тем.

Работы многих сотрудников Института истории партии выглядят как эпические полотна с героями и злодеями,

вот, например, только некоторые названия работ Сташкевича: «Идеологическая работа большевиков Белоруссии в годы гражданской войны (1919−1920 гг.)», «Неизбежное банкротство: Из истории борьбы политических партий в Белоруссии 1917−1925 гг.», «Почему не состоялась БНР? Из истории борьбы за белорусскую национальную государственность», «Дары данайцев: Идеология и политика национализма: Критический анализ».

В 1991 году, в последний год существования Советского Союза, Сташкевичу присвоили степень доктора исторических наук за диссертацию на тему «Общественное движение в Белоруссии: основные идейные течения и политические партии (1917—1920 гг.)».

В геополитической реальности, сложившейся после распада СССР, Сташкевич не нашел себя.

Даже его бывший научный руководитель и бывший начальник академик Илларион Игнатенко, освободившись от пут советской цензуры и идеологии, не раз проявил себя: в 1990-е годы он впервые высказал мнение, что БНР и БССР были двумя формами белорусской государственности, а в 2000-е вместе с другими учеными подписал статью против неграмотного учебника по истории Беларуси, написанного Евгением Новиком с имперско-российских позиций и выдвинутого властями на Государственную премию.

Николай Сташкевич в это же время действовал в обратном, просоветском и пророссийском направлении.

Поначалу он работал на кафедре истории и белорусоведения Республиканского института высшей школы БГУ, а с 1999 по 2005 годы Сташкевич исполнял обязанности директора Института истории НАН Беларуси, так и не заняв эту должность.

В это время он запомнился тем, что «публично, во многих местах, утверждал», что Институт истории высоко оценил мракобесный учебник по истории Белоруссии Якова Трещенка.

Трещенок стоял на крайних позициях западнорусизма и православного фанатизма, не признавал белорусов как самостоятельный народ и рассматривал Беларусь как часть России. Написать учебник для студентов его попросил Александр Лукашенко, который когда-то был его учеником.

Сташкевич как руководитель института одобрял историческую концепцию Трещенка и определял его подход как «правильный национально-государственный». Правильные позиции историков, согласно Трещенку и Сташкевичу — считать Киевскую Русь источником зарождения белорусского народа и не определять Великое княжество Литовское как белорусское государство.

В 1997-2004 годах сам Сташкевич написал целый ряд учебников по истории Беларуси для школьников или выступил их редактором, а в 2005 году он стал соавтором курса лекций по основам идеологии белорусского государства.

«…учебники Новика, Петрикова и Сташкевича. Это люди, которые однозначно проводят все постулаты чисто советской доктрины отечественной истории — единство древнерусской народности, существование Киевской Руси, тезис о стремлении белорусского народа к воссоединению с Россией, интерпретация восстаний XIX века как польских…» — так отзывался белорусский историк Геннадий Саганович на работы своих коллег.

Николай Сташкевич во время работы в Республиканском институте высшей школы был научным руководителем президентского историка Игоря Марзалюка и пропагандиста Вадима Гигина. Ученики Сташкевича объявили его даже целым создателем отдельной научной школы «Становление и развитие белорусской государственности в XX — начале XXI века».

Несмотря на это, имя Сташкевича в научных статьях упоминается разве что в перечне историков, которые ранее затрагивали соответствующую тему в своих работах, но на высказанные «основателем научной школы» мысли и выводы почти никто не ссылается.

После смерти в 2011 году Николай Сташкевич сегодня известен разве старшему поколению историков, которые застали его во время учёбы или работы в институтах.

Только верный и благодарный ученик Вадим Гигин регулярно, из года в год, пишет или упоминает своего наставника Николая Сташкевича. Гигин пропагандирует не только его идеологические взгляды, но и саму его личность. В 2019 году он даже участвовал в подготовке к 80-летию со дня рождения Сташкевича сборника его избранных работ в серии «Память и слава», который был издан тиражом всего 100 экземпляров.

Кому и зачем понадобилось достать из забвения Николая Сташкевича и предлагать назвать в его честь улицу в Могилёве, догадаться нетрудно, учитывая сегодняшние политические и идеологические реалии Беларуси.

Белорусы могут выразить свое мнение по предложению назвать улицу в Могилеве именем Николая Сташкевича до 3 июля, отправив письмо в редакцию газеты «Вестник Могилева» на электронную почту [email protected].

• 0
• 1
• 0
• 0
• 0
• 0
• 3
• 0