Девушка выиграла суд по делу о зависимости от соцсетей — Meta и Google хотят оштрафовать за то, как построены их платформы
В США состоялся громкий судебный процесс, где соцсети попытались привлечь к ответственности не за контент, а за сам дизайн платформ. И присяжные встали на сторону пользователя, пишет TechCrunch. Детали пересказывает devby.io.
Суд в Лос-Анджелесе признал Meta и Google виновными в халатности по делу о вреде соцсетей для психического здоровья подростка.
Истцом выступала девушка по имени Кейли, которой сейчас 20 лет. Она утверждала, что в подростковом возрасте у нее появилась зависимость от Instagram и YouTube, что привело к тревожности, депрессии и расстройству, связанному с восприятием своего тела.
Присяжные решили, что компании несут ответственность — не за конкретные посты, а за то, как устроены их платформы. В суде обсуждали, например, бесконечную ленту и другие механики, которые заставляют пользователей проводить в приложениях больше времени. Суд обязал компании выплатить около $6 млн: примерно $4,2 млн должна заплатить Meta и $1,8 млн — Google.
Юристы пытались доказать, что компании знали о рисках для подростков. В суде показывали внутренние документы, согласно которым компании изучали, насколько их сервисы могут вызывать зависимость у молодых пользователей, и при этом продолжали внедрять решения, повышающие вовлечённость. Руководители компаний, включая главу Meta Марка Цукерберга, давали показания и защищали решения компании — например, отмену временного запрета на бьюти-фильтры, которые внутри компании считали потенциально вредными для девочек-подростков.
Это дело считается показательным — своего рода тестовым процессом для тысяч аналогичных исков, которые сейчас рассматриваются в судах Калифорнии. В последние годы в США растёт давление на технокомпании из-за влияния соцсетей на детей и подростков. Законодательство не успевает за технологиями, поэтому борьба все чаще переносится в суды.
Компании с решением не согласны и будут подавать апелляции. Но сам вердикт уже может иметь последствия для всей индустрии: если суды начнут признавать, что вред может причинять устройство платформ, а не только контент, соцсетям, возможно, придется менять алгоритмы, интерфейсы и механики вовлечения, даже если это замедлит их бизнес.
-
Возвращение домой может стать самой опасной частью миссии для астронавтов «Артемиды-2»
-
Спецслужбы получили доступ к переписке в Signal, хотя само приложение уже было удалено. То же самое могло быть и с ТГ. Как так и как обезопаситься?
-
В интернете вирусятся фото разноцветной Луны. Она действительно такая?
Комментарии
Что в итоге, будут делать продукты как можно хуже, чтобы никому не нравились и не вызывали зависимости?
Дызайн які стымулюе бясконцае спажыванне павінен быць opt-in а не by default, з усімі папярэджаннямі. Таксама ў стужцы як на пачцы цыгарэт павінны з'яўляцца перыядычныя шок-малюнкі аб шкодзе злоўжывання для псіхічнага здароўя