Гурневич: Пытаюсь найти причину голосовать за КС, но не нахожу. Из-за поведения членов КС
Журналист «Свабоды» Дмитрий Гурневич поделился размышлениями о Координационном совете накануне новых выборов. Он голосовал в прошлый раз, но говорит, что ему сложно найти причину голосовать снова. Основная претензия автора — сосредоточение структуры на внутренней бюрократии и отсутствие видимых результатов работы.
Как человек, который голосовал на выборах в Координационный совет в 2024 году, я пытаюсь найти причину сделать это еще раз, но не удается.
Чтобы избежать ненужных объяснений, сразу добавлю, что как тогда, так и сейчас, туда выдвигается много очень достойных людей, образованных, смелых и активных. И именно это заставляет меня задуматься: а куда они направляют свою энергию, чем там занимаются и какой от этого Коэффициент полезного действия?
Возможно, он есть, и даже большой, я буду благодарен, если кто-то мне расскажет и я признаю, что ошибался.
Аргумент, что их силу и влияние доказывает режим, преследуя и конфисковывая имущество, не убеждает меня. Так происходит борьба почти со всеми оппонентами власти.
Аргумент, что это представительный орган? А без него было как-то иначе, и никто на Западе не воспринимал демократические силы? Так ничего же не изменилось. Но теперь это еще и заслуга КС.
Возможно, за время от последних выборов члены КС разработали проекты реформ, как это анонсировалось. Давайте составим рейтинг самых интересных!!! Я пока сам ничего не встречал, при том, что интересуюсь и даже участвую в телеграм-группе, где дискутируют члены КС. Но кажется, что по крайней мере там члены КС занимаются преимущественно «сенсациями» вокруг КС. И в этом я вижу тупик.
Потому что умные люди получили бюрократическую структуру и направляют свою энергию на «борьбу», которую никто даже не замечает. Они спорят о бюрократии.
КС должен был стать школой парламентаризма, где ее члены покажут, как принимаются решения и проводятся дискуссии. Но решения о чем? О резолюциях, стратегиях, планах? О создании очередных групп дружбы в других парламентах? Это звучит красиво и солидно, но на что это влияет? Что будет принято следующее заявление солидарности ПАСЕ с Беларусью? Это только создает иллюзию бурной деятельности без какого-либо результата.
КС создал новых звезд в политике? Скорее наоборот, часть интересных людей ушла оттуда и зареклась заниматься политикой. Там, где я вижу в дискуссиях членов КС, они разговаривают о КС.
Мой мотив поста — не пустая критика, а попытка понять.
Смысл любой политической активности, на мой взгляд, должен быть направлен на работу с общественным мнением внутри страны. А если активисты занимаются бюрократией — на это просто не останется времени. Повторюсь, жаль энергии умных людей в КС.
А аргумент, что белорусам в этом политическом строительстве завидуют даже россияне в эмиграции, такой себе.
Но я не теряю надежды услышать разумные аргументы и что я найду причину проголосовать и в этот раз.
Комментарии