Пан дыпламат напэўна не ведае пра будучы развал маскоўскай імпэрыі. І Беларусь можа зрабіцца рэгіянальным лідарам, а масковію сузалежнай ад сябе!!
Праўда
24.05.2026
Бач ты, Стакгольмскі сіндром буяе ня толькі сярод рускамірных!
Лукашэнка, вядома ж, не поўны ідыёт, але праблема ня ў ім, а ў расейска-губернскім менталітэце падначаленнага насельніцтва. Гэтым матэр’ялам любы януковіч ці пушылін кіравалі б да скону.
Влад
24.05.2026
Праўда, менталитет не российско-губернский, а местечково-колхозный, рагульский и селянский!
Праўда
24.05.2026
Влад, спрабуеце дыстансавацца? Марная справа. Нават калі пачнеце дэманстраваць менскую прапіску. Бо размова якраз пра "гарадзкіх".
Сьвіслацкі жабец
24.05.2026
Відаць беларусізацыя спадара Юраша прайшла пасьпяхова за некалькі гадоў жыцьця ў Менску) Тыповыя наратывы і ныцьцё аб тым, што беларускіх дэмакратаў ніхто з Захаду не падтрымлівае. Але спадар дыпламат неяк не заўважае тое, што Польшча сёньня (і ўжо дваццаць год як) з'яўляецца адзінай калыскай рэшткаў беларушчыны ў сьвеце. І за сродкі палякаў фінансавалася безліч палітычных кампаніяў і безліч грамадскіх ініцыятыў, у тым ліку цэлы беларускамоўны тэлеканал. Былі ўсе магчымасьці для дэмакратычных трансфармацыяў, але нікому гэта было не патрэбна. Чарка, шкварка, рускі язык, танная камуналка - вось што клапоціла і клапоціць народ.
Праўда
24.05.2026
Сьвіслацкі жабец, а дзе тут "беларусізацыя", калі практычна ўсё - тыповыя губернскія наратывы?
І другое:
> Чарка, шкварка, рускі язык, танная камуналка - вось што клапоціла і клапоціць народ.
Чыстая праўда, але што тут дрэннага? Мяне чарка-шкварка, дарэчы, таксама клапоцяць. Што ж ня так тут?
прайдзісвет
25.05.2026
Праўда,
>Што ж ня так тут?
Тое, што іх цікавіць *толькі* гэта
Праўда
25.05.2026
прайдзісвет, прынята. Дык а як так здарылася?
барыбыу
24.05.2026
Господи, перемены через торговлю обанкротились с Путиным, с какого перепугу они работали бы с Лукашенко. Эти триста бизнесов, во-первых, не пошли бы в страну, где фирма национализируется просто словом президента даже без суда. Чинуша не понимает, как работают инвестиции. А если бы и пошли, стали бы заложниками -- и Варшава в обмен на свободу трехста бизнесменов и возврат активов выдала бы всех бежавших белорусов. Ну как можно быть таким глупым, я в отчаянии.
Аналiтык
24.05.2026
барыбыу, Згодны, у Расеi было шмат бiзнэсаў з Захаду, больш, чым 300. Гэта не дапамагло прадухiлiць вайну. Некаторыя заходнiя прадпрыемства iснуюць нават зараз. У Лукашэнкi неадэкватнае разуменне таго, что такое бiзнес, i як ён мусiць працаваць. Для яго бiзнэс - гэта магчымасць даць падзарабiць сваiм сябрам. Ён не разумее, што бiзнэс павiнен быць прыбытковым. У яго разуменнi калi бiзнэс прыбытковы, ён павiнен дапамагаць дзяржаве i фiнансаваць нешта, што падабаецца яму самому, напрыклад, спорт.
%
24.05.2026
У прадмове да артыкулу сказана, што Лукавы перайграў палякаў і ... апынуўся халуем Масквы. То што ж тут выдатнага і дзе тут "разумны" палітык? Стаць халуем гэта вынік варты абмеркаваньня?
Аналiтык
24.05.2026
Лукашэнка не чалавек, якi робiць прадуманыя крокi і ўмее гуляць на слабасцях сваіх суседзяў. Ён за ўсе гэтыя годы ва ўладзе так и не навучыўся сусветнай палiтыцы, аб гэтым сведчаць яго апошнiя крокi кшталту згоды ўдзельнiчаць у Радзе Трампа, толькi арыштаваўшага яго сябра Мадуру. Ён не мае стратыгiчнага погляду. Ён можа ў унутраную палiтыку, бо ўсе яму тут падпарадкоўваюцца. Ён умее толькi знiшчаць патэнцыяльных супернiкаў i не даваць iм кiнуць яму выклiк. Я б не рабiў высноў з-за аднаго яго жарта, гэта не даказвае, што ён ведае гiсторыю. Ён мог ведаць, хто будзе прымаць удзел у мерапрыемстве, ды яму маглi напiсаць гэты жарт. Яго ўлада трымаецца на тым, што ён прадаўся Маскве, ды яны яму дапамагаюць заўсёды.
%
24.05.2026
Наконт карупцыі ў Беларусі напачатку 90-х - гэта гаворка пра пакунак цьвікоў для Шушкевіча !? ....мдя, глыбокае веданьне краіны і яе праблемаў
Л.Н.
24.05.2026
%, ага, і пра "демократіческіе" выбары 1994 г павесяліў))))
Тамаш
24.05.2026
Высновы рабіць трэба. Але НІЧОГА ўстойлівпга ва ўладзе лукагыстаў няма. Насельніцтва гатовае адарвпць ямуігалаву. Усё хутка пачнецца.
Влад
24.05.2026
Тамаш, население с большего всё устраивает! Кто в 2020-м бастовал?
Сьвіслацкі жабец
24.05.2026
Тамаш, трыццаць год рэжым стаіць, а Тамаш у каментах піша, што ён няўстойлівы. Камедыя. У сьвеце апошніх падзеяў з ядравай зброяй ужо нельга нават з упэўненасьцю сказаць, што большасьць беларусаў яго перажыве. Гэта будзе трагі-камедыя)
Weack
24.05.2026
[Рэд. выдалена]
Шклоуски конюх
24.05.2026
в статье выдал базу, а комментаторы тут же начали искать оправдания в "рускомирном населении". А что никто из вас не вспоминает про госпереворот 95-96 годов? Тогда тоже народ был виноват, что усатый перекроил Конституцию и узурпировал власть, пока "интеллектуалы" жевали сопли? Страну в 20-м сдали не обычные люди, а толпа "розовых пони", которая шарахалась от силовых действий и кричала "провокаторы!" на нормальных пацанов, готовых драться. Диктатура выжила исключительно за счет вашего карнавального протеста и мощнейшей финансовой подпитки из Москвы. Кремль просто купил лояльность силовиков, пока вы водили хороводы. Так что нечего теперь винить белорусов в том, что вы раз за разом сливали страну.
Чыста тэхнічнае пытанне: як вы падтрымліваеце ў арганізме неабходны для падобнай пісаніны ўзровень гістэрычнасці ўсе гэтыя 6 год? Ці калі вас там “абудзілі”.
шклоуски конюх
24.05.2026
Праўда, это холодная констатация фактов, от которых вас так корежит. Кто меня "разбудил"? В отличие от вас, живущих в вечном летаргическом сне, я проснулся еще в школе, когда прочитал книгу Василя Быкова "Долгая дорога домой". Я еще тогда всё понял про вашу тусовку. В том концлагере, где мы сейчас находимся, виноваты исключительно "розовые пони". Вы стабильно превращали в унылое карнавал-шоу каждый исторический шанс страны: и 95-96, и 2001, и 2006, и 2010, и в абсолютной степени 2020 год. Десятилетиями вы сливали протест хороводами, а теперь пытаетесь списать свои провалы на тех, кто требовал реальных действий.
Праўда
24.05.2026
шклоуски конюх , ну, мабыць недзе ў гроне фанатаў Каржа гэта і лічыцца халодным аналізам, а сярод больш дарослых людзей гэта называецца перманентнай гістэрыкай, што доўжыцца ў некаторых ужо шосты год. Вось таму і пытаюся, бо гэта рэч энергазатратная.
Ну добра, а “розовые поні” - гэта хто, можаце сфармуляваць? І як канкрэтна яны зашкодзілі вам пайсці пабіць мянтоў ды вызваліць краіну?
Шклоуски конюх
25.05.2026
Праўда, вы просите сформулировать, кто такие "розовые пони"? Это отлично описал Аркадий Бабченко: "На 27-м году Лукашенко обитатели фейсбука сделали для себя открытие — оказывается, если выходить против поехавшей головой диктатуры, то почти наверняка испытаешь легкое недомогание. Розовые пони, двадцать лет петлявшие меж струек от действительности, столкнулись с ней и впали во фрустрацию". Пони — это вы. Люди, которые жили в выдуманном мире и искренне удивлялись: "Боже, почему ОМОН нас бьет? Мы же цветочки дарим!". А украинцы этот урок выучили еще в 2014-м: они не спрашивали "почему", они спрашивали "как отбиваться". Как вы помешали? Вы превратили протест в контактный зоопарк, заслонили собой карателей от "провокаторов" (нормальных бойцов) и сами сдали свою страну. Вот ваш "холодный анализ взрослых людей". Ну и доанализировались вы? Страна в тотальной оккупации уже который год, суверенитет сдан, народ в заложниках. Вот он — блестящий итог вашей "взрослой аналитики".
Праўда
25.05.2026
Шклоуски конюх , дык а фармулёўка дзе? Вы апісваеце групу людзей з непажаданымі паводзінамі праз… іхнія паводзіны. Але хто гэтыя людзі? Бяз больш дбайнага акрэслення, мы застаемся ў таўталагічнай пастцы і далей не зрушымся.
Адзіная зачэпка - гэта акрэсленне “вы”, якое вы смела кідаеце ў твар ананіму. Ці азначае гэта, што “ружовыя поні” - гэта ўсе, акрамя вас (і нейкіх невядомых “нармальных пацаноў”)?
Вы ігнаравалі другую частку пытання. Чаму?
Ой не могу
24.05.2026
Юраш так и не понял, что лукашенко нужны не добрые отношения с западом, а бабло в карман, как бы Польша перед ним ни плясала. Это раз. А два, сколько бы ему не отвалили, он всё равно соскочил бы к россии. Потому что запад требует от него свободных выборов и СМИ, а путину это и на фиг не надо. Пу и Лу прекрасно бизнесовали на контрабанде, а сейчас наживаются на войне. Нынешние переговоры с лукой тем же закончатся - получит выгоду и улизнет к путину. Хотя жалуется американцам на путина, а путину на американцев и при этом шепчет московиту на ушко, если санкции снимут, мы такой бизнес развернем. Это еще тот флюгер
A.D. 1772-2026
24.05.2026
IQ у суседзяу́ ніжэйшы чымся у́ Літвінау́
калі такія разумныя, то чаму такія бедныя і залежныя?
25.05.2026
A.D. 1772-2026, ну і дзе суседзі, а дзе ты, літвін? Рыфмаваны адказ табе не ой спадабаецца...
Ну
24.05.2026
Пачаў гэты спадар добра, я нават здзівіўся, што ён так добра тое-сёе зразумеў. А потым пачалася лухта, каторая паказала, што нічога ён не зразумеў пра вусатага прусака (маўляў, калі б не 30, а 300 прадпрыемстваў і гэтак далей).
Ідэя
24.05.2026
А проста заваліць Лукашэнку не спрабавалі, каб не хітрыць дарэмна? А то, бач ты, калгасны геній ён.
Прос* ли страну по глупости
25.05.2026
Ну, что, господа проевропейские белорусы? Убедились? США на нас нас*ать, а Европа в принципе не понимает с кем она имеет дело и по сути не имеет стратегии? Ждёте после Лукашенко демократии и возвращения домой? Но этого не будет. Так что там с белорусизации? Фантазёры. По прежнему читаете в облаках.
Варшаву в Беларуси интересовали только права польского меньшинства и Костел, вот она и проиграла — бывший польский дипломат
Лукашэнка, вядома ж, не поўны ідыёт, але праблема ня ў ім, а ў расейска-губернскім менталітэце падначаленнага насельніцтва. Гэтым матэр’ялам любы януковіч ці пушылін кіравалі б да скону.
Тыповыя наратывы і ныцьцё аб тым, што беларускіх дэмакратаў ніхто з Захаду не падтрымлівае. Але спадар дыпламат неяк не заўважае тое, што Польшча сёньня (і ўжо дваццаць год як) з'яўляецца адзінай калыскай рэшткаў беларушчыны ў сьвеце. І за сродкі палякаў фінансавалася безліч палітычных кампаніяў і безліч грамадскіх ініцыятыў, у тым ліку цэлы беларускамоўны тэлеканал.
Былі ўсе магчымасьці для дэмакратычных трансфармацыяў, але нікому гэта было не патрэбна. Чарка, шкварка, рускі язык, танная камуналка - вось што клапоціла і клапоціць народ.
І другое:
> Чарка, шкварка, рускі язык, танная камуналка - вось што клапоціла і клапоціць народ.
Чыстая праўда, але што тут дрэннага? Мяне чарка-шкварка, дарэчы, таксама клапоцяць. Што ж ня так тут?
>Што ж ня так тут?
Тое, што іх цікавіць *толькі* гэта
А если бы и пошли, стали бы заложниками -- и Варшава в обмен на свободу трехста бизнесменов и возврат активов выдала бы всех бежавших белорусов. Ну как можно быть таким глупым, я в отчаянии.
Згодны, у Расеi было шмат бiзнэсаў з Захаду, больш, чым 300. Гэта не дапамагло прадухiлiць вайну. Некаторыя заходнiя прадпрыемства iснуюць нават зараз.
У Лукашэнкi неадэкватнае разуменне таго, что такое бiзнес, i як ён мусiць працаваць. Для яго бiзнэс - гэта магчымасць даць падзарабiць сваiм сябрам. Ён не разумее, што бiзнэс павiнен быць прыбытковым. У яго разуменнi калi бiзнэс прыбытковы, ён павiнен дапамагаць дзяржаве i фiнансаваць нешта, што падабаецца яму самому, напрыклад, спорт.
Я б не рабiў высноў з-за аднаго яго жарта, гэта не даказвае, што ён ведае гiсторыю. Ён мог ведаць, хто будзе прымаць удзел у мерапрыемстве, ды яму маглi напiсаць гэты жарт. Яго ўлада трымаецца на тым, што ён прадаўся Маскве, ды яны яму дапамагаюць заўсёды.
У сьвеце апошніх падзеяў з ядравай зброяй ужо нельга нават з упэўненасьцю сказаць, што большасьць беларусаў яго перажыве. Гэта будзе трагі-камедыя)
Страну в 20-м сдали не обычные люди, а толпа "розовых пони", которая шарахалась от силовых действий и кричала "провокаторы!" на нормальных пацанов, готовых драться. Диктатура выжила исключительно за счет вашего карнавального протеста и мощнейшей финансовой подпитки из Москвы. Кремль просто купил лояльность силовиков, пока вы водили хороводы. Так что нечего теперь винить белорусов в том, что вы раз за разом сливали страну.
Чыста тэхнічнае пытанне: як вы падтрымліваеце ў арганізме неабходны для падобнай пісаніны ўзровень гістэрычнасці ўсе гэтыя 6 год? Ці калі вас там “абудзілі”.
Ну добра, а “розовые поні” - гэта хто, можаце сфармуляваць? І як канкрэтна яны зашкодзілі вам пайсці пабіць мянтоў ды вызваліць краіну?
Пони — это вы. Люди, которые жили в выдуманном мире и искренне удивлялись: "Боже, почему ОМОН нас бьет? Мы же цветочки дарим!". А украинцы этот урок выучили еще в 2014-м: они не спрашивали "почему", они спрашивали "как отбиваться". Как вы помешали? Вы превратили протест в контактный зоопарк, заслонили собой карателей от "провокаторов" (нормальных бойцов) и сами сдали свою страну. Вот ваш "холодный анализ взрослых людей". Ну и доанализировались вы? Страна в тотальной оккупации уже который год, суверенитет сдан, народ в заложниках. Вот он — блестящий итог вашей "взрослой аналитики".
Адзіная зачэпка - гэта акрэсленне “вы”, якое вы смела кідаеце ў твар ананіму. Ці азначае гэта, што “ружовыя поні” - гэта ўсе, акрамя вас (і нейкіх невядомых “нармальных пацаноў”)?
Вы ігнаравалі другую частку пытання. Чаму?
Нынешние переговоры с лукой тем же закончатся - получит выгоду и улизнет к путину. Хотя жалуется американцам на путина, а путину на американцев и при этом шепчет московиту на ушко, если санкции снимут, мы такой бизнес развернем. Это еще тот флюгер