Делегатка КР Мамаева: Одно из обвинений, что я пересылала скриншоты внутренней переписки списка другим лицам

Политик отметила, что публичное заявление о вотуме недоверия содержало ссылки на якобы имеющиеся риски для безопасности, однако никаких доказательств или фактов, которые подтверждали бы эти утверждения, предоставлено не было. По словам Мамаевой, накануне на внутренней встрече фракции был озвучен документ с обвинениями в её адрес, но ознакомиться с ним ей не позволили. Кроме того, документ был анонимным и не выносился на полноценное обсуждение.

Рассказывая о сути претензий, Мамаева сообщила, что одним из обвинений были утверждения о якобы передаче ей внутренней переписки списка третьим лицам:

«Одним из обвинений было то, что я якобы пересылала скриншоты внутренней переписки списка другим лицам. Этого никогда не было, я этого не делала, и никаких доказательств предоставлено не было. Речь шла не о передаче информации КГБ, а в целом о якобы пересылке материалов кому-то за пределами списка».

Какие ещё претензии?

Ещё одной претензией, по её словам, стали обвинения в присвоении результатов чужой работы. Также некоторые члены фракции выразили недовольство тем, что она заранее проводила консультации относительно будущей работы международной комиссии.

Мамаева не отрицает, что такие консультации действительно проходили, но подчёркивает, что это входило в её служебные обязанности как руководителя международной комиссии.

«Мне вменяли в вину то, что я провожу консультации по поводу дальнейшей работы и формирования международной комиссии. Однако это соответствует действительности, так как я продолжаю работать как руководитель международной комиссии. Мандат делегации в ПАСЕ был продлён, поэтому моя работа также продолжается», — пояснила она.

По словам Мамаевой, после выборов в КС международную комиссию необходимо сформировать заново. Именно поэтому она начала предварительные консультации с представителями разных фракций, чтобы ускорить этот процесс.

«На заседании международной комиссии мы обсуждали необходимость как можно быстрее сформировать новый состав комиссии и начать её работу. Поэтому я заранее проводила консультации по поводу того, кого фракции планируют выдвигать в комиссию и над какими направлениями стоит работать», — отметила она.

Политик подчеркнула, что об этой работе было известно руководству списка:

«Лидер нашего списка Валерий Мацевич входит в международную комиссию, знает об этой деятельности, и у нас есть зафиксированный протокол соответствующей договорённости».

Политическая борьба внутри списка?

Мамаева также отвергла обвинения в том, что якобы проводила переговоры от имени всей фракции.

«Это не соответствует действительности. Я никогда не выступала от имени фракции, тем более что внутри списка этот вопрос ещё не обсуждался. Вся работа, которую я проводила, осуществлялась исключительно в рамках моих полномочий в международной комиссии», — подчеркнула она.

Комментируя сам процесс вынесения вотума недоверия, Мамаева заявила, что считает его несправедливым и непрозрачным. По её оценке, постановление принималось без её участия, без доступа к материалам, на которых основывались обвинения, и без возможности дать объяснения.

Она также видит в этой ситуации признаки политической борьбы внутри списка:

«Я считаю, что такие публичные заявления могут нанести ущерб моей личной, деловой и политической репутации, а также имеют признаки недобросовестной политической конкуренции. В списке есть несколько лиц, которые подобные обвинения высказывали мне и раньше. Поэтому я рассматриваю то, что происходит, как целенаправленную кампанию против меня группы людей».

КГБ уже предложил сотрудничество

На вопрос, могла ли текущая ситуация быть связана с прежними сообщениями о попытках вербовки со стороны КГБ, Мамаева ответила, что никаких вопросов на этот счёт от членов фракции не поступало.

«Обо всех таких попытках, которые были, я всегда информировала руководителя фракции Валерия Мацевича. Я также информировала комиссию по безопасности Координационного совета. Если это касалось моей работы в Народных посольствах, то информация также передавалась соответствующим структурам. Кроме того, все сведения о таких угрозах и попытках вербовки я передавала в полицию и службу безопасности Словении, так как это находится в их юрисдикции», — сказала она.

При этом Мамаева обратила внимание на то, что произошло после публикации заявления о вотуме недоверия.

«Буквально через пять минут после публикации на канале «Европейского выбора» мне пришли сообщения от двух лиц, которые ранее пытались меня вербовать, с предложениями сотрудничества. Это показывает, что подобные ситуации сразу используются режимом и КГБ для раскола демократического сообщества», — заявила она.

Мамаева заявила, что намерена публично защищать своё имя и использовать все предусмотренные законом механизмы для защиты своей репутации.

В комментарии «Нашей Ниве» Мамаева подчеркнула: вотум недоверия ей не связан с Алиной Харисовой (она отправляла сообщения «СБУ», которой на самом деле оказался КГБ).

«Я не сотрудничаю с СБУ или КГБ, хотя они сейчас очень активизировались вот буквально сегодня после публикации в этом направлении. Я никогда не делала какие-либо записи заседаний чата «Европейский выбор» или списка «Европейский выбор» и никогда никому никакие скрины или сенситивную информацию не пересылала».

Мамаева остается в «Европейском выборе» и продолжает свою работу в международной комиссии до первого заседания Координационного совета.

«А если говорить о причинах, я думаю, что это недобросовестная политическая конкуренция, которая сейчас происходит в списке «Европейский выбор», когда есть люди, претендующие на должности в международной комиссии, в делегациях, и вот таким образом вотумом недоверия пытаются заставить меня уйти из Координационного совета, чтобы на мое место мог прийти из списка человек, который идет дальше в списке, и также претендовать на должности и в международной комиссии, и в делегациях».

Брухан: Фракция не может лишить Мамаеву мандата

Спикер КС Артём Брухан также в разговоре с «Белсатом» высказался по поводу вотума недоверия Александре Мамаевой и разъяснил процедурную сторону вопроса. По его словам, внутренние решения фракции являются её собственным делом и не регулируются Уставом Координационного совета. В то же время статус делегата КС регламентируется именно Уставом и решениями избирательной комиссии.

Брухан подчеркнул, что Мамаева получила мандат делегата от избирателей, однако ещё не вступила в полные полномочия. Поэтому, по его словам, фракция не может односторонне лишить её статуса делегата Координационного совета.

«Чтобы лишить её мандата в Координационном совете, нужно решение двух третей и вынесение вотума недоверия не фракцией, а в целом Координационным советом», — отметил он.

При этом он уточнил, что до первого заседания все подобные решения остаются внутренними процессами фракции и не имеют прямого влияния на мандат делегата.

Брухан также отметил, что из поданной публично информации не совсем понятна суть конфликта, и призвал ждать более полной информации после первого заседания Координационного совета.

По его словам, возможно, что в итоге Мамаева останется во фракции, станет внефракционной или самостоятельно примет решение о дальнейшем статусе.

Он добавил, что сейчас важно дождаться первого заседания КС, которое должно состояться до 22 июня.

Брухан отметил, что окончательные процедурные шаги и статус всех сторон будут понятны уже после этого заседания.

Сама фракция «Европейский выбор» пока не прокомментировала ситуацию.

• 2
• 0
• 3
• 6
• 2
• 1
• 0
• 0